Новости
Когда в садоводстве не станет света (опубликовано 29.09.14)Уважаемые садоводы. В садоводстве началась очередная компания по запугиванию садоводов: с 1 октября отключат электричество. Цель этого ложного посыла очевидна: несите деньги Д.Н. Куликову, ведь только он может спасти садоводство от предстоящей угрозы. Суть же этой лжи в другом: у лже председателя просто не хватает денег даже на оплату работы своих агитаторов, наемных «работников» и отдельных членов «нового правления». По факту же происходит следующее: ПСК инициирует попытку взыскания задолженности через решение арбитражного суда. Все приложенные к письму ПСК документы, как и само исковое заявление - на прикрепленных файлах (те документы, которые мы получили по почте). До завершения судебных слушаний, принятия решения судом по существу и вступления решения суда в законную силу садоводство от света никто не отключит. А у нас еще не назначена даже дата предварительного заседания. Вместе с тем хочу всем напомнить, что этой зимой мы были в еще более тяжелом положении (долг по основной реализации составлял 1 167 071 руб. и пени - 1 387 108 руб.). Тогда арбитражный суд обязал ПСК включить электроснабжение в связи с тем, что в садоводстве люди оплачивают электроэнергию по квитанциям и являются добросовестными плательщиками. О том, какого труда стоило нам добиться возможности производства платежей по квитанциям - разговор особый. На настоящий момент нам удалось снизить пени до 688 174 рублей (почти в 2 раза), долг же по основной реализации составляет 1 140 482 рубля. На прикрепленных файлах - результаты платежей только за июль 2014 года. Из всех платежей пока не установлены хозяева проплат на общую сумму 140 500 рублей (85 000 + 20 000 + 18 000 + 17 500). Предположительно это - первые за полтора года платежи Д.Н. Куликова, хотя, скорее всего, что первая сумма принадлежит Лукину И.И. (или какому-то аналогичному потребителю), а остальные - другим садоводам. Больше неустановленных платежей за электричество за полуторогодовой период нами не выявлено. Долг значительный и создан только благодаря тем, кто не хочет думать собственной головой, а идет на поводу куликовских агитаторов, загоняя садоводство в долговую яму. Именно потому, что куликовские агитаторы всячески содействуют развитию бардака, реализуя при этом свои низменные меркантильные интересы, садоводство с таким трудом выходит из сложившейся ситуации. Мы намерены на общем собрании садоводства рассмотреть вопрос о дальнейшем погашении долга по пени за счет злостных неплательщиков пропорционально потребленной электроэнергии. В общей сложности садоводами за полтора года в ПСК оплачено около 5 000 000 рублей, благодаря чему в этом сезоне садоводство со светом и водой. Ведь любому очевидно, что без света не было бы и воды. Мы знаем множество садоводов, которые производят дополнительные платежи в ПСК, стараясь перекрыть искусственно навязанный куликовцами долг. Но и их возможности по содержанию неплательщиков не беспредельны. Хотим выразить искреннюю благодарность всем садоводам, которые в этих сложных для садоводства условиях производят оплаты в ПСК по квитанциям. Правление СНТ «Корунд», председатель правления Лепехин И.Ю.
О куликовском письме к садоводам (опубликовано на правах администратора 15.09.2014г)Группа куликовских мошенников во всю продолжает попытки обмана садоводов с единственной целью - личного обогащения за счет присвоения денежных средств доверчивых садоводов под видом членских взносов. С этой целью по садоводству разносятся слухи о том, что Куликов выиграл «все суды» (извиняюсь, но это дословная чушь идеологов воровства, аферизма и бандитского беспредела в СНТ). Хотя разговор идет об опротестовании результатов декабрьско -январского фарса под названием «общее собрание садоводов». Поверим этой радостной для мошенников мысли и зададимся рядом очевидных для мало-мальски думающего человека вопросов: 1. Тогда зачем этим летом проводилась очередная бутафория с выбором каких-то липовых органов власти и кучей различных дополнительных глупостей? 2. Если у нас в СНТ отменены все прежние решения собраний уполномоченных, как и сами уполномоченные, получается что, у нас в садоводстве действуют какие-то свои негосударственные федеральные законы? Впрочем с такой комиссией по контролю за соблюдением законодательства как Лупинович и К* возможно и не такое. Но это уже диагноз. 3. Если все отменили, то почему госпожа Маркова по настоянию Куликова подала в суд на опротестование результатов собрания уполномоченных, проведенное 30.03.2014г.? Абсолютно очевидно, что это собрание ими воспринимается абсолютно серьезно и предыдущие посылы не более, чем попытка обмана доверчивых садоводов. 4. Если все так здорово, тогда почему у Куликова в рамках возбужденного уголовного дела не то в апреле, не то в мае этого года следователи изъяли все документы и запретили продолжать заниматься обманом садоводов под видом сбора членских взносов? 5. Если все так здорово, то почему по факту хищения денежных средств у садоводов в 2013 году, в этом месяце против Куликова возбуждено очередное уголовное дело? И разговора о статусе Куликова, как председателя СНТ там нет! Фигурирует какая-то другая фамилия.
Ответы на вопросы очевидны: меня воспринимают как полного идиота и даже не заморачиваются в убедительности аргументации. Любой из нас количество подобных вопросов может увеличить практически до бесконечности. Сегодня из почтового ящика достал очередную «утку» с победной реляцией о прекращении двоевластия. По факту - стремление это двоевластие затянуть до бесконечности, навешивая лапшу на уши ленивым и дуракам. И требование денег. С угрозами. Два простейших вопроса: кому и на каком основании нести деньги? 1. Кому? Куликов просит для себя любимого (по материалам уголовного дела только в 2013г своровал более миллиона рублей). 2. На каком основании? Кто-нибудь хотя бы о каком-то намеке на его смету расходов, утвержденную садоводами, слышал? Или здесь тоже «свой» федеральный закон, по которому Куликов единолично решает с кого и сколько брать и на что тратить? Именно на основе реализации этого «мудрого» принципа садоводство и оказалось в жо…
К стати, на соседнем форуме как-то заявили, что «новое» правление борется за открытость и правдивость информации. Что-то пукнули и завяли. Хорошо, что хоть из этого письма узнал, что на должности председателя реанимировали Куликова. А то еще в субботу приверженцы «нового» правления заявляли: «Дима от председательства отказался, у нас теперь другой председатель и Лепехину пришел «звездец». Наивные мечтатели!!! И по поводу Лепехина тоже. Звездец последнему придет только по итогам его работы решением правления или собрания уполномоченных.
Так чем же занято «новое» правление? Да тем же, чем занималось и ранее: разработкой и реализацией мероприятий по оболванивания садоводов. Цель всей этой работы изложена в первом предложении этого обращения. Как не прискорбно, но это - факт. Статистов, входящих в его состав, в серьез и воспринимать не стоит. Мошенникам жить все сложнее (опубликовано 09.09.14)В отношении Д.Н. Куликова возбуждено очередное уголовное дело. Предметом возбуждения данного уголовного дела стал факт присвоения им только в течение 2013 г. указанной в постановлении (см. прикрепленный файл) суммы в качестве оплаты своего «Труда» и «Труда» ближайших помощников. Эта высоко затратная для садоводства деятельность была нацелена исключительно на развал финансово-хозяйственной сферы садоводства и приведение СНТ к банкротству. Весь этот «Труд» был основан на развитии взаимной вражды между гражданами, проживающими на территории нашего СНТ путем навязывании садоводам всеобщего обмана. По поводу преступления, совершенного Д.Н. Куликовым в отношении государства, выразившегося в неуплате налогов - отдельная история. Как и в отношении «должностных» лиц садоводства, покрывающих факты совершенного воровства.
Кстати, эта «теплая» компашка и сейчас продолжает околпачивать доверчивых садоводов под различными «благовидными» предлогами имитацией работы в липовых правлениях и комитетах. Однако сколько ниточке не виться … конец уже совсем недалеко.
Председатель правления СНТ "Корунд" Лепехин И.Ю.
Постановление о признании СНТ "Корунд" гражданским истцомСледствием установлено, что Д.Н. Куликов банальным образом обваровывал садоводов, причинив садоводству ущерб в особо крупном размере. Поэтому информация о том, что он является лишь свидетелем по делу - просто откровенная ложь, удобная различным аферистам - прихлебателям, да тем представителям официальных и неофициальных органов власти, которые с этого кормятся. На прикрепленном файле -соответствующее постановление по материалам уголовного дела. Председатель правления Лепехин И.Ю. О собрании, проведенном Куликовым (опубликовано 26.07.14)РАЗМЕЩЁННАЯ НА САЙТЕ НЕ САДОВОДА КУЛИКОВА Д.Н. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИТОГАХ САМОЛИЧНО НАЗНАЧИВШЕГО ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ СНТ "КОРУНД" НОСИТ ПРОВОКАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР С ЦЕЛЬЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ МНЕНИЯ ЧЛЕНОВ СНТ "КОРУНД" И УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАНЕЕ СОВЕРШЁННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КАК ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ (НЕУПЛАТА НАЛОГОВ) СТ.199 УК РФ ТАК И ПЕРЕД СНТ "КОРУНД" ч.4 ст.159 УК РФ. 1. Гражданин Куликов Д.Н. с 13 августа 2011 года не является председателем правления СНТ "КОРУНД". С 20 ноября 2011 года не является членом СНТ "Корунд". Он до сих пор даже не попытался выполнить условие Мирового соглашения и не обратился в правление СНТ "Корунд" за восстановлением себя в правах члена СНТ "Корунд". Соответственно гр. Куликов Д.Н. не имел законных оснований для назначения какого-либо собрания. Кроме того, гр. Куликов Д.Н., отправив уведомления членам СНТ "Корунд" о назначении какого-то собрания, умышленно ввёл членов СНТ "Корунд" в заблуждение, подписав данное уведомление от имени членов правления. Тем самым сфальсифицировав имеющий юридическое значение документ. Правление СНТ "Корунд", избранное 30 марта 2014 года Общим собранием членов СНТ "Корунд", прошедшего в июне-июле месяцах собрания не назначало. Требования 1/3 членов садоводства о проведении внеочередного общего собрания с целью досрочной отставки правления СНТ "Корунд" (как того требует Устав СНТ "Корунд") и внесения изменений в Устав СНТ в правление не поступало. Естественно, что данные вопросы на заседаниях правления не обсуждались, и решения по ним не выносились. 2. В соответствии со статьёй 5 действующего Устава СНТ "Корунд" и ФЗ-66: "Член садоводческого некоммерческого товарищества, не имеющий задолженностей по целевым и членским взносам, имеет право: 5.1. Избирать и быть избранным в органы управления и органы контроля деятельности ОБЪЕДИНЕНИЯ (товарищества). Тем не менее, из числа кандидатов в правление, представленных Куликовым: 1. Арцутанов Н.Ю. - имеет задолженности перед СНТ "Корунд" более одного года. 2. Гучек В.Н. - имеет задолженности перед СНТ "Корунд" "Корунд" более одного года, исключен из членов СНТ. 3. Евдокимов А.Л. - имеет задолженности перед СНТ "Корунд", исключен из членов СНТ. 4. Кицай А.А. - имеет задолженности перед СНТ "Корунд", исключен из членов СНТ "Корунд" 5. Королев Э.П. - имеет задолженности перед СНТ "Корунд", исключен из членов СНТ. 6. Крылова И.И.(А) – не может иметь задолженностей перед СНТ "КОРУНД", так как не имеет участка и в члены СНТ "Корунд" с 1989 года не принималась. 7. Куликов Д.Н - имеет задолженности перед СНТ "Корунд", с ноября 2011 не является членом СНТ "Корунд". В отношении Куликова Д.Н. возбуждено уголовное дело по факту причинения ущерба СНТ "Корунд". По этим основаниям он не может быть избран в органы управления СНТ "Корунд" 8. Лаурилло О.А. - имеет задолженности перед СНТ "Корунд", не является членом СНТ "Корунд" . 9. Лукин И.И.--имеет задолженности перед СНТ "Корунд", исключен из членов СНТ "Корунд" 01.012.2013 года. 10. Мызников В.Л. - имеет задолженности перед СНТ "Корунд", исключен из членов СНТ Корунд". 11.Серебряков М.А. - имеет задолженности перед СНТ "Корунд",исключен из членов СНТ "Корунд". 12.Фролов Е.А. - сведения об оплате членских и иных взносов более одного года в СНТ "Корунд" отсутствуют. Соответственно не имеет права избирать и быть избранным в органы управления СНТ "Корунд". Вся вышеперечисленная группа кандидатов в члены правления СНТ "Корунд" длительный период времени паразитировала за счёт добропорядочных и законопослушных членов СНТ "Корунд". Данные граждане либо по недоразумению, либо по каким-то иным, им одним известным мотивам осуществляли личные пожертвования гр. Куликову Д.Н. под видом якобы членских взносов в СНТ "Корунд", т.к. они были оповещены о незаконности действий Д.Н. Куликова по сбору денежных средств с садоводов. А 31 марта 2014 года действия гр. Куликова Д.Н.по сбору и распоряжению денежными средствами СНТ "Корунд" признаны незаконными начиная с 13 августа 2011г Выборгским городским судом. 04.06.2014 года Областная коллегия судей по гражданским делам оставила данное решение без изменений. Гр. Куликов Д.Н. данное решение не оспаривал, признав факт преступления перед СНТ "Корунд" по незаконному сбору денег с садоводов под видом членских взносов. Кроме того правлением СНТ "Корунд" во Фрунзенский районный суд СПб подан иск о признании действий Куликова Д.Н. по назначению заочного собрания незаконным. Суд, исследовав все представленные доказательства, в том числе и протокол Общего собрания от 30 марта и протокол заседания нового правления от 03 апреля 2014 года, принял иск к производству. Кроме того, часть садоводов готова отозвать свои бюллетени по следующим причинам: а) их привлекли к участию в собрании обманным путем, представив заведомо ложную информацию о законности его проведения; б) их обманули внесением в список голосования по вопросу о выборе председателя правления моей фамилии без моего личного на то согласия; в) представлением ложной информации о возможности выбора меня председателем СНТ "Корунд" при отсутствии моей кандидатуры в составе правления. Этим обманом нарушено их право на участии даже в этом фарсе, называемом сторонниками бардака в садоводстве собранием. А итоги собрания необходимо анализировать, но то, что они ложны - не вызывает никакого сомнения. Правление СНТ "Корунд", председатель правления Лепехин И.Ю. К ситуации с водой в садоводстве (опубликовано на правах администратора 21.07.14)Уважаемые садоводы, очень многие из нас не могут понять целенаправленной и активной деятельности Куликова по срыву подачи воды на участки. Действительно, ему-то это зачем? Какая выгода? Зачем под прикрытием, так называемых охранников (нанятых, кстати, на добровольные пожертвования чрезвычайно доверчивых садоводов), Константинов и К* сначала портят задвижки, а потом и вовсе их снимают? Ведь страдает и этот беспробудный наивняк: сидят без воды, как и все прочие. Ведь по определению подобные действия должны вызывать как минимум возмущение у всех в садоводстве. И вот вчера в сутолоке этих убогих была озвучена суть происходящего: такими действиями вызываем у всего садоводства недовольство к происходящему. Люди, разуверившись во всем, проголосуют и против Лепехина, и против Куликова. Только так получится набрать кворум и сохранить «солнцеликого». Для решения этой благородной задачи и потерпеть - святое дело. И если вспомнить, действительно весь этот управляемый бардак с водой начался одновременно с куликовским собранием по рейдерскому захвату садоводства. Оказывается ларчик просто открывается!!! Именно поэтому в свое время они дрались за то, чтобы садоводство было без света. А как были огорчены, когда ПСК обязали обеспечить садоводство светом!!! Под эту же стратегическую задачу была построена и новая насосная: света нет, а вода - только там, да и то благодаря генератору. Вот Куликов-то молодец. С этой же целью было организована попытка банкротства садоводства. Главное: раскачать ситуацию и навязать нам всем бандитствующий беспредел. То, что им потом самим головы пооткручивают - наплевать. От «солнцеликого» можно вытерпеть все. Честное слово, чем больше глядишь на это сообщество ущербных личностей, возглавляемых подлецами типа Михальчука, Крыловой, Фафиновой, Лупинович и лично Куликовым, становится обидно за род человеческий. Хотя я уже и в возрасте, но по романтичности своей натуры думал о людях значительно лучше. Ну какой здравомыслящий человек будет биться и терпеть лишения лишь для того, чтобы над ним в конечном итоге без каких либо ограничений издевался ВОР, АФЕРИСТ, МОШЕННИК и БАНДИТ? Здесь реально просматривается какая-то секта помешанных на одном божестве недоумков. Именно здесь и появляется простор для деятельности разных астропсихологов - звезданутых хоть отбавляй. Ну уж если они так искренне хотят жить без света и воды, может их от тих удобств просто отрезать? Пускай кайфуют. Тем более, что садоводству они не платят уже 3-й год. Так нельзя, семьи их жалко: те не особенно виноваты в том, что не противостоят глупости родителей, тем более с такой явно выраженной патологией. И только благодаря законному правлению, не взирая на оплаченное противодействие властей, удается удержать ситуацию. Может быть стоит официально нанять охранное предприятие с целью охраны обоих водозаборных узлов и поселить их в вагончике? Опираясь на официальную охрану сделать то, что планировали в начале лета: заменить насос на насосной на более производительный, старый установить на малой скважине и подключить ее к системе водоснабжения СНТ? При этом обязательно реанимировать задвижки. Параллельно решится вопрос и со сбором денег в вагончике. Знаю точно: если этим займется Куликов - опять все угробит. Подтверждено многолетним опытом. О куликовских выборах (опубликовано на правах администратора 10.07.14)Прочел отчет-призыв Михальчука под названием "Вчера был на Савушкина, проголосовал». Если бы знал Татоху поменьше, воспринял бы как глухой наивняк. На самом деле, по факту - откровенный противник порядка в садоводстве. А для поддержания бардака как раз этой манипуляцией (то бишь систематическим и постоянным обманом садоводов) занимается уже около 4-х лет. Можно сказать, что стал профессионалом.
АНТОН472: "В списке кандидатур в правление есть пара человек, в честности которых я не сомневаюсь, если они попадут в правление, лично для меня это будет как лакмусовая бумажка - пока они там, председателю можно доверять. Как уйдут - все ясно".
Лично для меня поручительство Татохи просто оскорбительно, но речь не об этом. Уйдут эти две мифические личности, но как ОН повлияет на дальнейшую работу председателя? Кому в таком случае нужны ЕГО лакмосувые бумажки? В свое время КВД из-за пренебрежения решениями собраний СНТ и вновь избранного правления был выведен из состава правления, а потом, по вскрывшимся фактам воровства и бесхозяйственности был исключен из СНТ. Здорово это помогло садоводству благодаря усилиям различных татох?
Анализ истории процесса. После первого избрания КВД на пост председателя из нового правления ушли сразу 3 (из 7) членов правления: Баишев, Дейнеко и Григорьев. Еще через год помер Торопов. Правление, как орган управления перестало существовать. Длилось это более года. Насколько это помешало КВД нас всех обворовывать? Как на этот процесс повлияли Лукин (бывший парторг и весьма поверхностный человек, в то время занимавшийся агитацией и проведением собраний). Как Николаева, которой КВД и Торопов разумного слова не давали сказать? И смерть Торопова оказалась как нельзя «кстати»: это событие КВД попробовал использовать для переведения «стрелок» по имеющимся фактам воровства.
Как на этот процесс повлияла ревизионная комиссия в составе Васильева и Фафиновой? Последняя работает в налоговой. Профессионал!!! Как она могла «просмотреть» если не факты воровства, то хотя бы факты неуплаты налогов? Может потому, что за ревизию получала мзду? Эти два «честных» кандидата в правление не из разряда фафиновых?
После того, как КВД выгнали даже из членов СНТ, кто, кроме нового правления, уполномоченных и части садоводов мешал ему нас обворовывать? Может Татоха? Вовсе нет, он этому процессу всячески содействовал и продолжает содействовать. Как после этого можно ему верить?
Теперь по поводу голосования. Голосовать Вы можете за что угодно, вот только вопрос: что будет указано в конечном документе, подтверждающем факт вашего голосования? По поводу самих бюллетеней: опрос участников прошедшего голосования в этом отношении поучителен до безобразия: около 30% «голосовавших» по поводу своего «голосования» вообще теряются в догадках.
А отчет Татохи - как раз и есть откровенная манипуляция мнением садоводов, призывающая садоводов к участию в голосовании, которое для садоводства в настоящее время просто вредно, так как содействует продолжению разрухи в умах садоводов и хозяйственной деятельности СНТ. И цель голосования лишь в том, чтобы спасти КВД от ответственности. Других целей эта кутерьма не преследует. Постановление ГСУ о признании СНТ гражданским исцом (опубликовано 10.07.14)
СНТ "Корунд" в лице представителя Лепехина И.Ю. признано гражданским исцом по уголовному делу, возбужденному в отношении Д.Н. Куликова.
Тарифы по оплате электричества (опубликовано 07.07.14)С 01.07.14г. ПСК введены новые тарифы по оплате электроэнергии при взаиморасчетах с потребителями. На прикрепленных файлах размещена соответствующая информация (п. 1.1.1 и 1.1.2). К сведению садоводов: группой обманщиков, осуществляющих сбор денежных средств садоводов под видом членских взносов по состоянию на 01.06.14 года за электричество в этом году не перечислено ни копейки. Собранные Тузовой деньги не поступают также и в налоговую. Скореее всего все собранные деньги уходят на оплату себя любимых и "добросовестных" агитаторов. Как-то своеобразно мошенники борятся с угрозой банкротства нашего СНТ. Просто они уже привыкли к исторически сложившимся отношениям: ими создаются проблемы, потом на искустно созданной истерии происходит обворовывание садоводов. Ну а мы в условиях крайнего безденежья вынуждены вытягивать садоводство из очередной ямы. Просьба пояснить соседям, что бы те, в ущерб лично себе, прекратили "кормить" мошенников. Правление СНТ "Корунд", председатель правления И.Ю. Лепехин. Опубликовано на правах администратора 03.07.14В настоящее время группой мошенников осуществляется очередная попытка реанимации Куликова Д.Н. на основе всеобщего обмана и попытки введения садоводства в хаос, неразбериху и доведения нас всех до банкротства. Действуют они по выработанному ранее принципу: чем хуже - тем лучше. Очень ярко его озвучила профессиональная обманщица Крылова И.И. на собрании садоводства, проведенном 01.12 13г. Суть ее выступления в том, что юридическая позиция Лепехина И.Ю., как председателя СНТ - неоспорима, но нормально работать законным органам власти они не дадут: пусть люди будут без воды, света, зарастут в грязи и перегрызутся друг с другом, лишь бы Куликов остался председателем. Кому это выгодно - предельно понятно: людям, которые совместно с Куликовым Д.Н. разворовывали деньги садоводов и прятали это от всех нас (Тузова, Лупинович, Бурков, Фафинова, Вологдина, Корзенков…), людям, которые почувствовали себя значимыми лишь потому, что им наконец-то удалось добиться чьего-то внимания, и у них появилась возможность манипулировать мнением этих людей (Михальчук, Крылова …), людям, которые боятся последствий своей «работы» по обману и стравливанию садоводов (Маркова, Серебряковы, Женя Фролов …). Каждый из нас свободно может продолжить любой из этих списков. При этом садоводам вбивается в голову ложь о том, что свет, воду и прочие удобства обеспечивает Куликов, что только он борется с грозящим садоводству банкротством. И несут обманутые люди деньги мошенникам, а те используют полученные деньги в своих личных интересах. И ведь реально гадят. Гадят постоянно. Гадят на каждом шагу. Гадят под различными благовидными оправданиями. В своих страхе злобе доходят до угроз и попыток физического устранения порядочных людей. Именно от их действий и страдают садоводы. А реально светом садоводство обеспечено лишь благодаря грамотным действиям законного правления. Как, в прочем, и водой, и уборкой мусора. Только правильными административными и процессуальными действиями этих людей реально снята угроза банкротства СНТ. Именно это правление организовало и провело в этом году грейдерование дорог. И работают в условиях жесточайшего денежного дефицита. Говорить о том, что законно нанятые работники не получают зарплату - уже надоело. Все средства идут в дело. В том числе и на суды с ПСК, налоговой, полицией и органами следствия, которые своим бездействием создают все условия для благоприятной деятельности мошенников. И совсем не столь значительные, как об этом врут «заинтересованные» куликовцы. Теперь о проводимом заочном голосовании. Оно по своей сути изначально обречено на неудачу. Это абсолютно очевидно для человека, даже поверхностно знакомого с законом. Даже в условиях принятой у ИГ практики подделки бюллетеней. Зачем проводится? Для продолжения агонии и надежды на то, что вдруг что-нибудь да выгорит. А на то, как живут садоводы - им просто наплевать. Надо себя спасать. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|