Ответ Выборгской городской прокуратуры на обращение СНТ "Корунд"
по факту незаконных действий  не члена СНТ Куликова Д.Н. и бездействие 
должностных лиц 89 ОП под руководством подполковника Свидинского М.Г.
По сути вступивших в сговор с уголовно преследуемым элементом Куликовым Д.Н.
В результате чего из материалов проверки исчезли необходимые для установления истины правоустанавливающие документы.

Что сделали рощинские полицейские с документами представленными им вместе с заявлением о преступлении.
Обратите внимание на дату отказа начальником полиции.
Дата регистрации Лепехина И.Ю., после мошеннических действий Куликова в ИФНС, 25.06.2015 года.
Вот Вам уважаемые и доказательства умышленного сговора рощинских полицейских с уголовником.

Внимательно ознакомились с сопроводиловкой к отказу в возбуждении уд в отношении Куликова Д.Н., за хулиганские с корыстной целью,
при наличии угроз и шантажа с его стороны, действия. В очередной раз убеждаемся в бескорыстной любви подполковника Свидинского М.Г. к владельцу торговой точки Куликову Д.Н.
Даже при наличи признательных объяснений уголовника. Михаил Григорьевич в одном месте не утверждает отказ в возбуждении уголовного дела. По каким основаниям?
В другом месте, по этим же обстоятельствам, отказывает в возбуждении уд.
Вот и верь после этого, что полицейские ходят в магазин за свои.

Уважаемый Садовод, если не хочешь стать обманутым, найди в себе силы дочитать этот текст!!!

Какова необходимость реорганизации СНТ в Товарищество Собственников Недвижимости (ТСН) именно сейчас? С правовой точки зрения никакой, ибо деятельность ТСН и органов управления, права и обязанности его членов регламентируются все тем же 66 Федеральным Законом, касающимся садоводств. С финансовой точки зрения тоже - все долги СНТ автоматом переходят ТСН. На сегодня остается полная неопределенность только в величине и перечне налогов, которые придется платить каждому члену ТСН в ближайшей перспективе при изменении законодательства. Ну и кто нас гонит на это преобразование? Ну и зачем лишать себя права выбора в последующем? И вообще: кому и зачем это нужно? И почему в таком авральном порядке?

Кому - понятно: только организаторам пресловутой реорганизации.

С ответом на вопрос зачем - несколько сложнее. Приведем самые очевидные причины:

Во-первых, только в случае реорганизации Д.Н. Куликов сможет стать законным председателем товарищества. Только законная должность председателя позволит ему закрыть часть открытых на него уголовных дел. А почва под его ногами уже реально начинает гореть. Отсюда и аврал.

Во-вторых, только став законным председателем Д.Н. Куликов сможет «простить» свои многомиллионные долги перед садоводством.

В-третьих, только реорганизовав СНТ, Д.Н. Куликов сможет на законных основаниях переделать Устав товарищества под себя: узаконить единственным способом вынесения решений «общее заочное голосование», то есть то, что провести без подлога в принципе невозможно (доказано всей историей СНТ). И тогда мы все получаем вместо председателя товарищества ЦАРЯ: человека с пожизненной неограниченной властью и возможностями по превращению жизни ЛЮБОГО садовода в кошмар. Как известно, любая неограниченная власть в конечном итоге сатанеет в не зависимости от того, кто и с какими целями первоначально к ней приходит. Кто из Вас хочет зависеть от произвола одного человека? Отстаивать свои права в судах? Или за бесценок продать свои законные несколько соток? Вы готовы к этому? Факт: не менее трети садоводов уже сейчас откровенно побаивается этого царька и беспредельщика.

В-четвертых, стремление к личному обогащению. Как Вы считаете, при участии в голосовании «по Куликову» что произойдет с имуществом общего пользования, которое до сих пор юридически ничьё? Все подлинники документов на это имущество у него (в 2009 году были им изъяты из налоговой для исключения постановки основных средств на учет). С Вами, при агитации об участии в голосовании, кто-нибудь из сподвижников Д.Н. Куликова по этому вопросу разговаривал? Хоть какой-то намек в подписываемых Вами документах о Вашем праве на долю имущества (ЛЭП, электросети, трансформаторы, система водоснабжения, насосные, дороги…) есть? А это почти 1,5 млрд. рублей!!! Значит собственником станет Д.Н. Куликов. ЛЭП 10 КВа он пытается продать уже 4 года, но мы не даем. При реорганизации «по Куликову» продаст свободно. На остальном имуществе будет зарабатывать на нас, сдавая это имущество нам же в аренду. По своей цене. Не нравится - тяни свои сети, водопровод… Неужели есть непреодолимое желание обеспечить безбедную жизнь «великомученику» и его потомкам? Вы безмерно богаты?

Получается, что в результате реорганизации «по Куликову» выигрывает он один, а все остальные загоняют себя практически в безысходное положение. Зачем? На зло соседу или из-за личной лени разобраться в происходящем? Или из чувства страха? Так потом вообще защитить будет некому.

Обращаем Ваше внимание: любая форма Вашего участия в голосовании, организованном Д.Н. Куликовым, будет использована против Вас потому, что Д.Н. Куликов опять подделает бюллетени и в очередной раз представит их в качестве Вашего волеизъявления.

Поэтому призываем к байкоту голосования, результатом которого станет Ваше обнищание, бесправие и полная зависимость от произвола одного человека. Вы имеете полное право отозвать уже сданные бюллетени до окончания голосования. Не верьте разговорам о «заботе» о садоводах со стороны Д.Н. Куликова. Реалии этой заботы в процедуре банкротства садоводства и угрозе отключении света.

Поймите, вами пытаются воспользоваться в темную: в садоводстве нет двоевластия. Есть законная власть во главе с Лепехиным, выбранная Общим собраниям (Собраниям уполномоченных) и решениям судов, которые эту власть подтвердили и притязания на власть со стороны рейдеров во главе с Куликовым, которые с 2009 года пытаются отобрать и продать нашу ЛЭП, обанкротить садоводство и лишить нас права принимать любые решения в садоводстве, введя заочное голосование. Тогда точно никто из садоводов ни о чем знать не будет и ни на что повлиять не сможет!!!!

Правление СНТ «Корунд», ревизионная комиссия, актив СНТ.

На сайте господина Михальчука, по своей сути существующем только для идеологического обеспечения процессов, направленных на уничтожение садоводства и оправдание рейдерства, воровства и мошенничества, начались очередные переживания по поводу дальнейшей судьбы Д.Н. Куликова. И так им жалко денег Д.Н. Куликова, которые ранее им были сворованы у нас путем незаконного снятия с расчетного счета садоводства с использованием различных «хитрых» схем, что невольно проникаешься чувством сострадания.

На деле же этой полемикой активно отвлекается внимание садоводов от процесса незаконного сбора денег, организованного Д.Н. Куликовым на территории СНТ. Не просто отвлекается внимание, но находятся веские аргументы в оправдание данной мошеннической схемы.

 

 

Благодаря работе Михальчука, Крыловой и К* люди добровольно несут свои кровные, предполагая, что тем самым оплачивают членские взносы. Вот кого бы пожалеть на самом деле. Если для Д.Н. Куликова возврат денег - лишь досадная неприятность (ну соберет он дополнительные деньги с простачков), то для многих доверчивых садоводов истребование несданных в кассу СНТ членских взносов через суд может стать не только неожиданностью, но и серьезной проблемой.

 

 

А пока - продолжение целенаправленной работы по возврату денежных средств, незаконно снятых с расчетного счета садоводства.

То, что Д.Н. Куликов абсолютно свободно и очень вольно распоряжается добровольными пожертвованиями доверчивых садоводов - ни для кого не секрет. На то они эти деньги ему и сдают. Имеют на то полное право. Тем более, если осознают, что это не членские взносы.

Но вот обналичивание общественных денег через фирму-помойку, да еще на основе незаконного распоряжения расчетным счетом СНТ - это уже не безнаказанные траты добровольных пожертвований садоводов, а уголовно наказуемое деяние. По такому факту подан первый иск со стороны господина Серова. Пока материальный.

Подробности - на прикрепленных файлах.

В свое время для решения садоводством юридических проблем, навязанных садоводству Куликовым и К*, А.В. Серов выделил садоводству беспроцентную ссуду.

По поводу случившегося на соседнем сайте Михальчуком, Крыловой и Фроловым нагнетался психоз по поводу произошедшего с утверждением, что эту ссуду в последующем нам всем придется возвращать господину Серову. Данный психоз умело использовался этой троицей и рядом ограниченных лиц для усиления вражды между садоводами. Каких только гадливых оценок ими не высказывалось, только бы обгадить нормальных людей!!!

При этом любые заявления о том, что такой порядок отношений позволит в последующем взыскать незаконно выведенные из оборота деньги садоводов и использовать их в качестве погашения ссуды, данной троицей отвергался с особым остервенением. Оно и понятно: человеку, живущему обманом, не может и в голову прийти, что кто-то так просто дал деньги, да еще и не под проценты, да еще и сказал, что требовать назад с тебя их не будет.

Теперь начинается давно обещанный процесс. Это - первая ласточка.

То, что Д.Н. Куликов просто самозванец и беспредельщик - состоявшийся факт.

То, что он самозванец - доказано в судах. Наиярчайшим подтверждением тому, что он не в состоянии законным способом стать председателем садоводства, служит новая афера по реорганизации садоводства, инициированная и развиваемая десятком общеизвестных аферистов.

Не малая же заслуга в том, что Д.Н. Куликов «краев не видит» помимо рощинской полиции принадлежит и конкретным представителям органов следствия. Доказательство тому в прикрепленных файлах (ответ из Выборгской городской прокуратуры на жалобу И.Ю. Лепехина о нарушении сроков расследования по уголовным делам следственным управлением УМВД по Выборгскому району Лен. области).

Ответ прокуратуры Ленинградской области на ложь Фроловых,Бабахиных,
уголовника Куликова, Крыловой, Серебрякова.

Из ответа прокуратуры, в результате проведённой ими проверки, усматривается система сокрытия преступлений совершаемых
уголовником Куликовым и его приспешниками в лице Фролова, Бабахина, его жены Крыловой и их более юного подельника
Серебрякова М.

Конкретно по делу № 262821 по факту причинения тяжкого вреда здоровью председателю правления СНТ "Корунд" Лепехину И.Ю.
следственные действия закончены 19.06.2015 года.
При проведении проверки, из многочисленных показаний свидетелей нанесения удара М.Серебряковым, прокуратура усмотрела наличие состава преступления группой лиц
в составе Бабахин О, Крылова И. Серебряков М.. и требует передачи материалов уголовного дела в суд.
Роль и вина каждого из соучастников преступления будет установлена в суде.
Кроме того, 19.06.2015 года председатель правления Лепехин И.Ю. был ознакомлен с результатами дополнительной судебно-медицинской экспертизы.
В полном объёме была подтверждена версия Лепехина И.Ю. с нанесением ему удара сзади тупым предметом.
А не как уверяла гражданка Крылова, что Лепехин по доброй воле улетел в канаву.

Исковое заявление от 08.06.2015