Евдокимову Александру Львовичу  195247 СПб., Светлановский пр. 75, кв. 105   и инициативной группе садоводов СНТ «Корунд»

 На Ваше обращение б/н от 24.10.2013 исх.№ 1 от 19.11.2013

 Уважаемые садоводы СНТ «Корунд» и Александр Львович!

16.11.2013 от Вас в мой адрес поступило ценное письмо с требованием провести внеочередное общее собрание членов СНТ «Корунд» не позднее декабря 2013 года с повесткой дня: выборы единого председателя СНТ «Корунд» и утверждение устава СНТ «Корунд» в соответствии со ст. 20 ФЗ-66 в редакции от 07.05.2013.

16 ноября Лепехиным И.Ю. от не садовода Евдокимова Александра Львовича получено заказное письмо с требованием о проведении внеочередного общего собрания СНТ «Корунд».

Правление проводит мероприятия, предусмотренные действующим законодательством в подобных случаях. Решение правление по вопросу о проведении собрания в соответствии с полученным требованием и нормами действующего законодательства будет своевременно опубликовано на сайте и отправлено по почте лично гражданину Евдокимову А.Л.

Правление СНТ «Корунд», председатель правления Лепехин И.Ю.

Хочу поделиться своими соображениями по поводу происходящего.

Думаю, что спасать Куликова будет уже другой серый кардинал. Но юристы которые сопровождают этот незаконный акт должны знать, что гражданин против которого открыто уголовное преследование не может претендовать на какие либо должности по ст159 ч.4. Есть у правосудия множество рычагов и способов ограничить подозреваемого в дееспособности. Юристы которые рядом с Куликовым сейчас не должны этого не знать. Новая фигура по их замыслу должна спасти Куликова от тюрьмы. Эти юристы наверняка знают, что уголовное дело не прекратить простым решением собрания. Есть потерпевшая сторона в лице конкретного председателя, фамилия которого значится в процессуальном документе согласованном прокуратурой, осуществляющей надзор за соблюдением законности. Кроме того есть конкретный подозреваемый.Кроме того есть значительная часть садоводов заявившая о признании их потерпевшими от беззакония Куликова, Вологдиной, Тузовой, Лупинович.

И.Ю. Лепехин

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Признание потерпевшим СНТ.jpg		239 Kb

В мае 2012 г. следственным управлением (СУ) УМВД РФ по Выборгскому р-ну Ленинградской области было возбуждено уголовное дело по факту хищения неустановленным лицом из членов правления СНТ «Корунд» (читай Куликовым Д.Н.) в период с 2009 по август 2011 г. денежных средств на сумму 6 260 710 рублей. По сей день СУ по понятным причинам никак не может определить преступника: просто не бездельничают.

После снятия Куликова с должности председателя правления, вывода его из состава правления и исключения из членов садоводства, при активной поддержке группы аферистов (называемых то инициативной группой, то группой неравнодушных садоводов, то еще каким-нибудь приличным словосочетанием типа «ревизионной комиссии» или «комиссии по законодательству») ему удалось нанести садоводству ущерб в размере более 4 185 607 рублей.

По факту данного хищения уже возбуждено уголовное дело против конкретного виновника воровства - Куликова Д.Н. Дело возбуждено не без труда, и мы будем настойчивы в том, чтобы следствие велось результативно и без необоснованных проволочек.

По настоящему радует то, что гражданин Куликов далек от геройства и порядочности, а потому сам постарается поделиться ответственностью со свей челядью (хотя и понимает, что тогда организованная группа лиц - и мера ответственности несколько иная).

Правление СНТ «Корунд»

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Постановление о возбуждении угол.дела..doc		10459 Kb
постановление.pdf		118 Kb

Гражданин Куликов крайне рано радуется тому, что ему все же удалось «простить» садоводству 500 000 рублей, потраченных садоводством по его инициативе на судебные издержки, связанные с необходимостью садоводства отстоять самостоятельность и независимость садоводства как юридического лица.

Мы добиваемся того,

1 - чтобы председателя и органы управления садоводства выбирались садоводами по закону, а не тупым подлогом документов и обманом садоводов и государственных организаций;

2 - чтобы председатель и другие органы управления были реально подотчетны садоводам и несли реальную ответственность за вред, причиненный садоводству их действиями;

3 - чтобы никто не смог единолично распоряжаться деньгами и имуществом садоводства;

4 - чтобы исключить в последующем рейдерские захваты садоводства и не допустить превращения садоводов в дойную корову для обогащения лиц, присвоивших себе право распоряжаться садоводством;

5 - чтобы садоводы жили в садоводстве в достойных условиях, без преднамеренного разжигания вражды и взаимной неприязни.

За все перечисленные преступления гражданин Куликов ответит перед садоводством и государством в соответствии с действующим законодательством.

На прикрепленных файлах  - частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградской области и документы, подтверждающие необоснованные траты, произведенные гражданином Куликовым в своих интересах, приведшие садоводство в столь кризисное состояние по оплате за потребленную электроэнергию.

Правление СНТ "Корунд"

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
img348.jpg		1195 Kb
img349.jpg		1874 Kb
img350.jpg		1986 Kb
img351.jpg		1469 Kb
img352.jpg		1806 Kb
img353.jpg		1750 Kb

Решением Выборгского городского суда Лен. области от 30.10.13 г признано бездействие начальника и старшего следователя Следственного управления УМВД России по Выборгскому району Лен. области по расследованию преступлений, совершенных господином Куликовым, заключающихся в

- предоставлении в единый государственной реестр юридических лиц заведомо ложных сведений;

- фальсификации решений собраний юридического лица;

- мошеннических действий по факту хищения денежных средств садоводства. 

Суд обязал указанных должностных лиц устранить допущенные нарушения, выразившиеся в бездействии при исполнении законодательства РФ. 

В переводе на бытовой язык, данные должностные лица, не выполняющие должным образом свои обязанности и не присекаающие уже более 1,5 лет преступления, совершаемые гражданином Куликовым, наносят материальный вред садоводству и государству.

 Правление СНТ "Корунд"

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Постановление суда от 30 10 2013 - 1.jpg		431 Kb
Постановление суда от 30 10 2013 - 2.jpg		416 Kb
Постановление суда от 30 10 2013 - 3.jpg		227 Kb

Уважаемые садоводы, благодаря очевидной глупости почти трети садоводства мы опять на грани отключения. Мы говорим о тех, кто подарил свои деньги Куликову, ибо в ходе последних судебных заседаний определено, что деньги, сданные Вами Куликову добровольно, не являются деньгами садоводства, а остаются деньгами садоводов, переданными Куликову в личное пользование.

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Scan0022.pdf		479 Kb

Куликов, Константинов, Вологдина, Кицай, Лупинович и Фафинова (подписи прочих мошенников не расшифрованы, но есть ссылка на «членов правления») попытались провести очередную аферу, но уже по обману не только садоводов, но и судебных приставов. Подтверждение тому - на прикрепленных файлах. Увлекательно, но на приходном кассовом ордере САМ Куликов не побрезговал расписаться за Тузову.

Вот так с попустительства лже- членов различных комиссий и правлений, лже- членов садоводства идет незаконное списание денежных средств и сокрытие фактов откровенного воровства. И это хищение денежных средств происходит в то время, когда садоводство отключено от электрообеспечения, при чем именно по их вине. А Куликов, облапошивая в очередной раз доверчивых ду…чков, готовит очередное «общее» собрание в надежде реанимироваться в должности председателя садоводства на искусственно разжигаемом недовольстве садоводов, переводя «стрелки» именно на тех, благодаря чьим усилиям мы прожили весь сезон со светом. Надежда на то, что если проскочит - то и концы в воду. А с такой "ревизионной" комиссией - не вопрос!!!

Ознакомившись с этими документами, искренне начинаешь верить в «порядочность» госпожи Фафиновой Н.Н. А то, что она имеет личный интерес в повальном обмане садоводов и органов исполнительной власти государства, становится очевидным.

Правление СНТ "Корунд"

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
IMG_1.JPG		413 Kb
IMG_11.JPG		431 Kb
IMG_12.JPG		501 Kb

18.10.2013г. состоялось "итоговое" заседание Выборгского городского суда по иску от СНТ «Корунд» к гражданину Куликову с справедливым требованием о возмещении садоводству 500 000 рублей, потраченных по инициативе Куликова садоводством на доказательство того очевидного факта, что данный гражданин ни имеет к органам управления садоводства никакого отношения. Как всем известно, данное судебное разбирательство гражданин Куликов с терском проиграл.

Дело слушалось судьей Смирновым. В очередной раз господином Смирновым принято ошибочное решение: садоводству в иске отказано.

Судьба этого дела имеет бородатую коррупционную составляющую, имеющую крылатое определение одного из героев известного кинофильма: "Выборг - город бандитский". Садоводы "Корунда" в полной мере испытали на себе всемогущество "заходов" определенных лиц к влиятельным лицам г. Выборг.

Начиналось все просто. 26 марта 2011 года по просьбе членов вновь выбранного правления собранием уполномоченных Куликова вновь избирают председателем СНТ. Те же самые уполномоченные, в полной мере ознакомившись с Актом ревизионной комиссии в августе 2011 года, вышвыривают Куликова из состава членов правления. Позднее, 20 ноября 2011 года, за беспредел исключают Куликова из членов СНТ.

Куликов не соглашается с решением главного органа управления нашего СНТ (по Уставу) и пытается восстановить справедливость в суде. Заявление почему-то подает на физических лиц, а не к СНТ. Выборгский городской суд тот абсурдный иск принимает вопреки логике права (в ряде стран судья, принявший подобный абсурдный иск к своему производству, на всю жизнь лишается юридической практики, но только не у нас).

Принявшая к своему производству это дело судья Гаврилова до сих пор работает. В тот же момент, когда ей официально указали на абсурдность иска, срочно заболела. Ей бы отказать в приеме этого абсурдного иска, но... Но успела подсказать юристу Куликова Федорову, что иск подан к ненадлежащим ответчикам. Здесь произошло самое главное процессуальное нарушение. Вместо отказа в принятии иска, дело передают судье Астаховой. Эта судейская дама наблудила еще непрофессиональней (якобы). Продолжая начатое Гавриловой (изменения иска в части ответчиков от Федорова еще не поступило), Астахова в обеспечение иска Куликова к физическим лицам накладывает ограничение на регистрационные действия в отношении юридического лица (СНТ "Корунд"). Подана апелляция на данное незаконное и значительное процессуальное нарушение в коллегию судей по гражданским делам Ленинградского областного суда. Областная коллегия отменяет предвзятое определение судьи Астаховой. Больше судью Астахову в Выборгском суде в этом качестве не видели (Куликов тогда написал, что серьезно заболела. Ему видней. Он ближе к Выборгскому суду).

Пока решалась судьба с этим незаконным определением, Куликов, не будучи уже председателем садоводства, снял все деньги по подложным документам в банке и оставил СНТ "Корунд" с долгами перед ОАО ПСК. Только благодаря действиям нашего правления и помощи садоводов, садоводство тогда чудом избежало отключения. На дворе уже был минус.

Меж тем данное дело вернулось из областной коллегии, его перенумеровали и вручили судьбу СНТ "Корунд" другому очень "профессиональному" судье - Смирнову Г.В. Федоров (личный юрист Куликова) к этому времени уже изменил иск. В результате этих изменений ответчиком становится СНТ "Корунд". И вот тут Куликов под разными предлогами перестает появляться в судебных заседаниях, будучи соответствующим образом извещен. После двух его не появлений, без причин, суд обязан был выносить решение. Видимо Митя искал место захода. По всей видимости нашел: на 20 марта2012г судья Смирнов назначает судебное заседание, но об этом почему-то не все участники процесса извещены.

Расскажу как было. Еще 18 марта я зашел к секретарю судьи Смирнова узнать о времени назначения судебного заседания (есть аудиозапись этой беседы). Вместо вручения мне повестки она сообщила, что судья Смирнов отправил дело в областной суд (мы ранее подавали жалобу на действия судьи Смирнова по необоснованному затягиванию процесса). А вечером 20 марта 2012 года на «параллельном» сайте уже читали восторги Куликова о том, что судья Смирнов вынес справедливое решение. Еще одно серьезное процессуальное нарушение.

Несколько раз еще судья Смирнов выносил подобные "справедливые" решения по этому делу. И по каждому случаю разные коллегиальные тройки судей Ленинградского областного суда, на основе Закона, отменяли эти "законные", "обоснованные", "мотивированные" и "справедливые" решения. Для справки: Областная коллегия судей превысила норму по отмене незаконно принятых судебных решений судов первой инстанций и только благодаря "квалифицированной" работе известного судьи.

Дело вернулось снова в Выборг и в очередной раз перенумерованное. Опять Куликов в суде не появляется. Заметьте, иск подал он сам. К этому времени его действия в налоговой по представлению ложных сведений признаны незаконными. Какой доказательной базой нужно было обладать, чтобы "профессионал" Смирнов вынес такое решение, вступившее в законную силу.

Но вернемся к иску Куликова, в суд он не хочет приходить под разными предлогами, в садоводстве трясет отмененным решением и продолжает обманывать старух. Здесь у судьи просыпается юридическая этика (возымела действие подготовленная жалоба в квалификационную коллегию). Заседание назначено аж на 21 сентября 2012года. 7 часов судья Смирнов уговаривал юриста Куликова - Федорова Ю А - подписать мировое соглашение. Федоров звонил Куликову, советовался с ним, как всегда не находя аргументов и фактов хамил. Расстроили их фальшивые исковые требования. Опровергли эти требования свидетели со стороны Куликова: Бурков А.В. и Болдырев В.В., заявившие в суде, если покороче - собрание уполномоченных на законных основаниях сняло Куликова 3 августа 2011 года (!!!). В итоге Федоров подписал мировое соглашение.

Казалось бы все. Начнется организовываться нормальная жизнь в СНТ. Не тут-то было. Мошенник испугался ответственности по возбужденному уголовному делу и стал снова оттягивать процесс, который все-таки остается неизбежным. Подал апелляцию на действия своего юриста, якобы не имевшего права подписывать это мировое соглашение. Доказательств в областную коллегию не представил. Отказали.

По этому мировому соглашению Куликов отказывается от иска ко всем ответчикам, в том числе и к СНТ "Корунд". Стороны соглашаются признать собрание 04 02 2012 незаконным. СНТ "Корунд" обязуется (одна юртонкость но не обязано) при доброй воле не садовода Куликова, восстановить его в членах СНТ "Корунд". Заявление в СНТ "Корунд" на сегодняшний день не поступало.

По мировому соглашению не оговаривались условия возмещения судебных издержек. Таким образом проигравшая сторона обязана возместить СНТ "Корунд" судебные расходы. Но...Судья Смирнов не был бы сам собой если бы не создал условий для вмешательства Ленинградского областного суда. И кроме всего прочего, он почему то положил в основу отказа несуществующее условие мирового соглашения. Но об этом после вердикта областного суда.

Будут вопросы, с удовольствием отвечу. Нельзя нам жить по понятиям. Куликовы затопчут.

И.Ю. Лепехин.