Уважаемая аудитория!

Обращаюсь ко всем, кто так же, как я невольно стал орудием в руках инициативной группы (ИГ)!!!

Рассказываю подробно, для тех, кто не в курсе происходящих в СНТ «Корунд» событий, либо, наоборот, хорошо осведомленных, но умышленно пытающихся обманом садоводов в угоду своим личным интересам увести ситуацию в сторону, не дать возможности садоводам жить в нормальных бытовых условиях и добрососедских отношениях.

Теперь все по порядку.

То, что акция спланирована и подготовлена заранее лично у меня не вызывает сомнений:

Во-первых, собрание организовывалось и проводилось Д.Н. Куликовым без какой бы то ни было надежды на успех: любые решения собрания не правомерны из-за отсутствия кворума (это и подтвердило собрание при участии 60…80 человек, более половины из которых не являются членами СНТ).

Во-вторых, нужно было «официально» в очередной раз вбросить в умы миф о «двоевластии».

В-третьих, практически в ходе информационного собрания «родилась» группа ИГ, основной целью работы которой явилась «реанимация» противозаконной деятельности Д.Н. Куликова, основанная на результатах «без предвзятого» социального опроса.

В-четвертых, тут же, после собрания, а некоторыми особенно ретивыми членами ИГ и в ходе собрания, присутствовавшим раздались заранее подготовленные опросные листы, в которых значилась заведомо ложная информация – ДВОЕВЛАСТИЕ, вводившая садоводов в заблуждение, с
последующей формулировкой «считаю действительным председателем СНТ «Корунд»...

Чего греха таить, многие садоводы и сейчас не знают, что на самом деле на должность председателя СНТ «Корунд» законно выбран И.Ю. Лепехин, а второй «претендент» не является даже членом садоводства. Люди просто приезжают, отдыхают и уезжают, не участвуя и не вникая в жизнь садоводства.

В судебном порядке доказано, что решением внеочередного собрания уполномоченных 13.08.2011 Куликов Д.Н. законным образом освобожден от должности председателя СНТ «Корунд», за умышленные, грубые, систематические нарушения действующего законодательства и Устава СНТ «Корунд» и исключен из состава правления, а 20.11.2011 из членов СНТ «Корунд». Однако со стороны заинтересованных в бардаке садоводов постоянно
звучит эта фраза – «решения судов нам не указ и подчиняться данным решениям – не собираемся». Да и сам Д.Н. Куликов публично неоднократно заявлял, что ему на решения судов плевать. Данный принцип он подтверждает и делом, незаконно регистрируясь председателем нашего СНТ. Но для любого гражданина нашего государства решения судов и закона обязательны. В противном случае государство не дееспособно. А шутки с законом и устоями государственной власти чреваты…

Только благодаря ему, продолжаются до сих пор тяжбы и судебные разбирательства, на которые вынужденно тратятся денежные средства. Именно Он первым подал в суд, не согласившись с решением САДОВОДОВ о снятии его с должности председателя. Д.Н. Куликовым и лицами, не уполномоченными на сбор денежных средств садоводов и их трату, должны быть и будут погашены судебные издержки. Забегая вперед, припоминаю, на одном из своих собраний Куликов сказал, что готов будет уйти, если будет решение суда не в его пользу. Решение суда – ЕСТЬ! Действия садоводов признаны законными, а вот действия Куликова, Вологдиной и Тузовой - нет. Но как всегда, слова у Куликова расходятся с данным обещанием.

Теперь вернемся к опросу. Вера в доброго «барина», «дядю», «вот приедет барин…», как повелось на Руси, продолжает жить. Так и хочется верить, что «оно само собой рассосется». Так и с ИГ. Некоторые более дальновидные люди нашего садоводства, например Фролов Е.А., сразу же понял все, и впоследствии, отозвал свой голос с соответствующими комментариями. Я думала, заблуждается. Мое уважение ему и его дальновидности!!!

Я, к сожалению, расписываюсь в собственной недальновидности. И сомнения в отношении предназначения ИГ у меня зародились значительно позже, когда я полностью «вляпалась» в эту группу. Почему я вошла в эту группу изначально? Поддалась на призыв и красивые слова, произнесенные с трибуны Крыловой И.И., незнакомой мне ранее. В моем понятии тоже плохо, когда «брат на брата», а садовод на садовода. Ведь не зря говорят, «лучше плохой мир, чем добрая война».

Прошла путь в группе ИГ от начала до конца. А потому, могу рассказать о своих личных впечатлениях. Было бы все значительно плачевней, если бы не встречались на моем пути везде добрые люди, которые не боятся высказывать свою личную точку зрения, даже в такой группе ИГ, в которую мы попали благодаря этой вере в «добрую тетю».

Кто руководители ИГ - ? До сих пор нигде не опубликовано. Узнала в последний день, когда подсчитывали голоса. На первом собрании ИГ, проведенном на следующий день после собрания Куликова, пришло около 10 - 11 чел. Группой изначально было принято решение о том, что результаты опроса поименно (пофамильно) на сайтах опубликовываться не будут. Протоколов собраний ИГ нет и нигде нет сведений об избрании ее руководства, принципах опроса и порядке подведения итогов работы. На вопрос о количестве членов ИГ, заданный мной, ответ был – много. Как показала дальнейшая практика, вся работа ИГ согласовывалась с Куликовым и им же обеспечивалась. В дальнейшем, я принимала участие во всех собраниях ИГ, если об этом мне
сообщалось, но присутствовали в основном, все те же люди, за исключением 1-2 чел. На вопрос, для чего проводится опрос – было сказано - для статистики. Долго добивалась конкретики, правил проведения опроса, какие документы необходимо предоставить садоводу. В конце - концов Крылова поставила точку, перечислив, какие документы должны присутствовать у садовода на момент опроса. Сколько опросных листов отпечатано и роздано людям для опроса? Был ответ: «листы не пронумерованы, сколько надо, столько и дадим». На мой вопрос, смогу ли я в конце опроса получить копию списка садоводов, опрошенных группой ИГ, т.к. я принимала участие в опросе непосредственно, последовал ответ Ирины Крыловой: «Решим». На мой вопрос, кто это будет решать - ответ «Мы»-(????)

Забегая вперед, скажу, что 18 августа в 12 часов на очередном собрании ИГ, по подведению итогов опроса, первым вопросом, мной был задан вопрос, Крыловой И. дадут ли мне копию проведенного опроса группой ИГ? Ответ последовал – да. Кто это решил? Ответ: «группа», в которую не вошел Александр Евдокимов.

Услышав ответ, я приняла участие в подведении результатов опроса. Так вот сразу скажу - КОПИЮ ОПРОСА МНЕ НЕ ДАЛИ. Скажу еще более, когда я стала сверять списочный состав СНТ «Корунд», который чистый принесла с собой, с предоставленными копиями листов опроса, мне это сделать не разрешили. Что в этом плохого? Почему? Я знаю множество примеров грубых нарушений, преднамеренно допущенных в ходе опроса. Многие опрошенные - уже не члены СНТ и их участки приватизированы на детей, а может быть и проданы вовсе? Я знаю у частки, на которых в опросе принимали участие люди, которые просто снимают участок на сезон. Присутствовавший Александр справедливо сказал, что не видит в моем желании ничего предосудительного. Его не послушали, «зашикали» на него, и он, оказавшись практически в одиночестве, ретировался. Ушла я в 17-45, потратив свое личное время, нервы и не получив даже то, о чем мы договаривались изначально. Случайность или закономерность?

Куликов не подчиняется воле садоводов и судебным решениям, вовлекая садоводство во все новые и новые судебные тяжбы. Один из руководителей ИГ – самими же разработанным правилам и данным обещаниям… Сходство их еще в том, что и тот и другой и некоторые вошедшие в группу ИГ – НЕ САДОВОДЫ! Чего же хотят эти НЕ САДОВОДЫ от САДОВОДОВ??? Почему они МЕШАЮТ НАМ ЖИТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ, ВОДОЙ, теми благами, которые мы сами себе построили, оплатили и имеем полное право ими распоряжаться??? Почему они решают за нас - будет банкротом садоводство или нет, прикладывая к этому все усилия, обанкротить садоводство, распродать все: от земель общего пользования до нами построенной ЛЭП, что принадлежит нам с вами, пользуясь доверчивостью и плохой осведомленностью населения СНТ «Корунд»? Им просто плохо, когда остальным садоводам - хорошо??? Этакие разрушители, стремящиеся к параличу СНТ (причем с тем, чтобы на зиму оставить садоводство без электроснабжения у них уже получается).

Не буду рассказывать, с чем я столкнулась в данной группе от некоторых особей – от не прикрытой ненависти в мой адрес, хамством и обвинениями, что я «захапала» себе много дорожек и т.д. и т.п. Кто присутствовал на собраниях, знает, о чем я говорю. О той «массовке», которая постоянно пытается увести в сторону от принимаемых важных решений, выкрикивает, хамит, кричит и улюлюкает, даже не пытаясь вникнуть в суть дела либо в следствие отсутствия ума, либо в следствие своей личной заинтересованности. Через неделю, после описываемых мной событий, недалеко от моего участка, прогуливаясь с собакой, я столкнулась с Серебряковым А., который на мое приветствие о здоровье (здравствуйте!), развернулся и лихо побежав в
сторону 8 полевой откровенно заявил «Увидимся в суде!», даже не объяснив в чем дело.

Запугивание женщины, поливание «грязью» – это их стиль, чтобы человеку трудно было «отмыться». А пока он занимается, теперь уже, своими
проблемами, этот человек не страшен. Так было и с Серовым А.В., который был опорочен группой лиц, что он рейдер, захватчик (Обращение группы лиц во главе с Фафиновой к Нургалиеву Р.Г., обращение в отдел собственной безопасности при МВД Куликовым.) Все эти обращения понятны, т.к. Серов А.В. работал в группе центрального ОБЭП. А видимо, не очень хотелось Куликову, чтобы его деяния во « благо» садоводства были преданы широкой гласности и всплыли на поверхности. Из той же оперы обвинения в адрес Калабушкиной Н.С, Патрина В.Н, Лепехина И.Ю.

Основные претензии и оскорбления в мой адрес начались в тот момент, когда на очередном собрании ИГ у меня попросили сдать опросный лист, а я принесла копию данного листа.

Причины были две:

1. Лист до конца по дорожке не был заполнен, т.к. не все садоводы бывают в садоводстве каждый выходной;
2. Жестко было сказано: «Верните нам оригинал. Мы вам дали оригинал – верните оригинал». На мой шутливый вопрос, а зачем для стат. отчетности оригинал, ответа не последовало. Но это были уже, далеко, не шутки, т.к. на меня набросилась вся присутствующая группа ИГ и только благодаря проходящей мимо женщине – садоводу, которая вступилась за меня со словами: «что же вы на нее, на одну так набросились»?, Набросившиеся отступили, продолжая «шипеть» себе под нос… В ответ, эта женщина услышала от ИГ «идете мимо и идите, какое вам дело, вы ведь не входите в группу ИГ». Не знаю вашего имени, но ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО! Сдать копию, решение ко мне пришло не сразу. Подсказал такое решение молодой мужчина, один из членов ИГ. Умышленно не называю его, следуя договоренности о не печатании лиц, проводивших опрос. Т.к. человек, проводящий опрос несет некоторую моральную ответственность за данные, указанные в опросном листе, он предложил, оригинал хранить у себя и по первому требованию данный документ принести для счетной комиссии. Что мной и было сделано 18.08.2013

Копии по вверенным мне дорожкам были переданы мной и сверены Крыловой И.И. 27.07.2013 , о чем свидетельствует ее подпись на оригинальном опросном листе.

Подсчет голосов проходил 6 часов. Оригиналы представлены не были. О чем в подписанном мной акте, с которым я «ознакомлена» и было указано. На мой вопрос, а где оригиналы опросных листов, поступил ответ – в банке, в Рощино в ячейке. А почему, если миссия данного опроса выполнена, данные листы не были уничтожены в присутствии всех членов ИГ??? Или планируется их использовать для других целей?

В послесловии скажу, что 19 августа, некоторая группа, во главе с Крыловой и Куликовым пытались вручить законному председателю СНТ «Корунд», согласно решениям судов, писем прокуратуры и т.д., Лепехину И.Ю. , так называемые «итоги опроса». Вы только обратите внимание, кто пошел вручать и с кем и какие основания у них для этого? Это же, даже не этично. А где протокол ИГ, вывешенный на всеобщее обозрение? А доводы? Количество садоводов принимаемых в опросе? А как же принятый к производству судебными приставами исполнительный лист в адрес Куликова, Константинова? Опять подстава… И так во всем, чего только прямо или косвенно касается Куликов.

Обращаюсь к здравомыслящему населению СНТ «Корунд». Есть в чем-то сомнения, накопились вопросы - придите в правление около магазина к Лепехину И.Ю. и задайте их.

Попросите документы - не нужно доверять всяким слухам, типа Куликов сказал… Обманом и беспринципностью Куликова были поражены и Рухлова А.К. и Шумейко Н.С., присутствовавшие на проведенном им в феврале собрании садоводов.

Куликов - не председатель, «бог и царь» в этом садоводстве, каким он хочет себя видеть, да и садоводы не «холопы»...

Вы так будете верить на слово любому, не требуя документов?

Проводила опрос на улицах: 4-я лесная, 9-я лесная, 9-полевая, Южная дорога. Дорожки были определены в основном случайным образом, за исключением Южной и 9-ой полевой (на их стыке проживаю). Не могу понять, почему результаты опроса, проведенного мной, так отличаются от «среднестатистических», выведенных «руководством» ИГ

Искренне ваша, садовод Колосова Л.В. уч.880

Уважаемые садоводы.

Не взирая на то, что суд не до конца исследовал материалы дела (А.Л. Касьянов своевременно платит взносы и постоянно участвует в работе общих собраний садоводства), судебным решением мы удовлетворены, так как в нем даны однозначные формулировки, опровергающие постулаты лжи и обмана куликовской бригады фальсификаторов:

1. Нет никакого НОВОГО федерального закона, регламентирующего организацию жизнедеятельности садоводств.

2. На территории садоводства действует организованная группа лиц, откровенно совершающая противоправные действия.

3. Судебные решения обязательны для всех граждан РФ, а потому все те, кто так рьяно и противозаконно поддерживает Д.Н. Куликова, просто напросто грубейшим образом нарушают действующее законодательство.

А это уже совсем не шутки.

Уважаемые садоводы, Вы принимаете открытое и активное участие в борьбе с устоями государственной власти. Садоводство по Вашей милости находится в очень тяжелом финансовом положении. Время уговоров и пояснений прошло. Именно создавшаяся критическая ситуация в садоводстве и Ваше принципиальное несогласие с нормами действующего в государстве законодательства вынуждает нас применить к принципиальным нарушениям законодательства соответствующие меры.

Правление СНТ «Корунд»

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
C-1.jpg		422 Kb
C-2.jpg		540 Kb
C-3.jpg		492 Kb
C-4.jpg		494 Kb
C-5.jpg		497 Kb
C-6.jpg		532 Kb
C-7.jpg		475 Kb

Заинтересованной группой по садоводству распространяется слух о безнаказанности лиц, участвовавших в незаконном присвоении садоводческих денежных средств. В подтверждение ложности этих слухов публикуем материалы решения очередного арбитражного суда.

Правление СНТ "КОРУНД"

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Исполнительное делопроизводство 3-1.jpg		758 Kb
Исполнительное делопроизводство 3-2.jpg		481 Kb
Исполнительное делопроизводство 3-3.jpg		516 Kb

На прикрепленных файлах - решение суда о возмещении судебных издержек, понесенных садоводтством по вине Д.Н. Куликова по одному из проигранных им процессов. Теперь подобные документы мы будем постоянно публиковать на сайте. Надеюсь, они помогут быстрее разобраться в происходящем садоводам, попавшимся на обман наиболее рьяных сторонников творимого в садоводстве беззакония.

Председатель правления СНТ "Корунд" И.Ю. Лепехин.

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Исполнительный лист_291112_1.jpg		316 Kb
Исполнительный лист_291112_2.jpg		299 Kb
Исполнительный лист_291112_3.jpg		286 Kb
Исполнительный лист_291112_4.jpg		182 Kb

"ИТАК. Я СЧИТАЮ ПРОВОДИМУЮ АКЦИЮ НЕПРОДУМАННОЙ, ОПАСНОЙ И ЧРЕВАТОЙ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ДЛЯ СНТ КОРУНД И КАЖДОГО ИЗ ЕГО ЧЛЕНОВ.

Я считаю, что эта акция не разрешит проблему двоевластия, а только углубит ее.

Я считаю, что эта акция ухудшит ситуацию и усилит противостояние.

Я считаю, что эта акция не приведет к решению проблем со светом, водой и другими удобствами цивилизации, а, наоборот, усилит эти проблемы.

Я, некоторым образом познакомившись с Ириной, думаю, что она ни в коем случае не захочет просчитать последствия опроса и отказаться от проведения его. (Данное утверждение не ставит целью оскорбить ее. Люди довольно часто не хотят
отказаться от самых негативных своих поступков.)

Учитывая все вышесказанное, я отзываю свою подпись в листе опроса и отказываюсь участвовать в данной акции любым образом и призываю всех садоводов задуматься о сути происходящего и сделать свои выводы. Надеюсь, они последуют моему примеру.

Я запрещаю Лепехину и его сторонникам использовать этот пост в своих целях и/или в своей агитации."

Евгений Фролов

Не можете Евгений Вы ничего и никому запрещать. Иначе возникает противоречие между Вами и Вами. Если человек по ходу истории является в разном обличье, то мне кажется, что это метания. Если человек мечется ,то всегда обо что то ударяется. Если человек внутри себя накопил какой-то негатив, то он старается от него избавиться. Примеривая, отталкивая его (негатив) на другого человека. Нет Евгений, не избавиться Вам от своего накопленного негатива, он Ваш и только Ваш. И будет преследовать Вас везде. Пока не займетесь конструктивом. В нем выход Вашего застоя и востребованность накопленного потенциала. Пока Вы его декларируете или выплескиваете во вред себе.

То о чем вы рассуждаете и предупреждаете Выше, нашло продолжение 10 июля в Выборгском городском суде. Как мы и предполагали, вся эта акция с неподкупностью и чистотой замыслов рухнула при входе в зал судебного заседания.

Почему? Да потому, что защищать шкуру своего идола от распятия на тюремной решетке прибыла практически вся Инициативная группа во главе с женщиной по фамилии Крылова Ирина Иосифовна (на мониторах "солнышко"). Оговорюсь сразу, пока не понял смысла ее появления в судебном заседании. Но появление крикливых ИГуль обозначилось сразу и конкретно. Если кто бывал на собраниях под предводительством Лукина легко могут представить картинку. С хамством и воплями.

Само судебное заседание как и всегда началось с выяснения полномочий. Куликов как всегда даже не садовод. Лепехин председатель. Так устанавливает суд исследовав все доказательства. Липовые решения судов производства аля Куликов, при помощи которых он обманывает садоводов, здесь не предъявишь. Авторы судебных решений на подиуме. И хорошо, что в зале сегодня присутствовали в качестве ответчиков большая группа наших садоводов. Люди наконец-то увидели как происходит сам процесс установления истины а не со слов личного юриста КуликоваФедорова/

Не знаю дойдет ли до людей, что они значительное время являлись пешками при плохой игре их идола. Но одно то, что произнося сегодня по своей сути обвинения в адрес Куликова на протяжении почти сорока минут, судья ни разу не остановил меня ,указав на бездоказательность. Мне кажется необходимо еще немного времени для осознания того во что они вляпались, приняв сторону куликовского беспредела, практически использовавшего их как щит от неминуемого уголовного наказания. Я умышленно не называю фамилии этих людей. У них разная мера ответственности. У одних личная финансовая корысть, у других неуемная страсть к
слухам и вере тому, кто первый крикнул "ку-ка-ре-ку".

Но как всегда этих людей выручила мудрость, бескорыстная жажда помочь каждому нуждающемуся и естественно простое осознание человечности в предоставлении шанса.

Александр Львович Касьянов, простой садовод, которому давно стало не безразлично чем занимался Куликов в нашем садоводстве с 2006 года. Сам лично на себе регулярно ощущавший физический беспредел этого п... отказался сегодня в суде от большого
количества исковых требований, дабы увести от наказания заблудших. Люди еще вчера были уверены, что они правы. Но это только до первых вопросов и доказательных обвинений перед судом.

Итак в судебном заседании 05 08 2013 в качестве ответчиков остались:

- не садовод, личный и преданный бухгалтер Куликова Вологдина Н.Н. -уволена с должности бухгалтера СНТ "Корунд" в августе
2011 года, заявлений о восстановлении в правление СНТ "Корунд" не подавала (установлено судом).

- бывший кассир СНТ "Корунд" Тузова Н.В. (02.08.2011 года уволена с выражением недоверия). С приказом о своем увольнении ознакомлена 02 09 2011 года (подписав акт собранных только ею более 15 000 000 рублей в 2009-2011 г г). Заявлений на восстановление в должности с тех пор в правление СНТ "Корунд" не поступало.

- бывший председатель, бывший садовод СНТ "Корунд" Куликов Д.Н., человек, организовавший группу лиц обманным путем собирающих для него и себя лично денежные средства (с использованием фальшивых ни когда не существовавших
судебных решений).

И так все вышло напрямую. В судебном заседании остались самые алчные. И что-то мне подсказывает, что для Александра Львовича не жажда крови и мести самое главное, а истина. Он так живет и ДУМАЕТ.

И.Ю. Лепёхин

В очередной раз распространяемые в садоводстве сведения о якобы выигранном Д.Н.Куликовым суде оказались агитационной уловкой. На прикрепленном файле размещено определение Коллегии Ленинградского областного суда от 20.06.2013 года, из которого следует, что:

1. Куликов Д.Н. не является председателем СНТ "Корунд" с 13.08.2011г. и вся его деятельность в этом качестве противозаконна.
2. Действия Куликова Д.Н. по предоставлению в ИФНС по Выборгскому району недостоверных сведений о председателе СНТ "Корунд" за период с февраля 2011 по настоящее время незаконны.
3. Собрание, проведенной 02.02.13 - недействительно, а принятые на нем решения - незаконны.
4. Куликов Д.Н. в очередной раз пытается в ходе судебного процесса быть одновременно истцом и ответчиком.
5. Выводы суда первой инстанции (так пропагандируемая Куликовым Д.Н. очередная победа) являются преждевременными и необоснованными
6. Дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Одновременно доводим до сведения всех членов садоводства, что очередная попытка по реанимации Куликова Д.Н. не более чем не имеющая ничего общего с действующим законодательством личная инициатива отдельной группы лиц, подавляющее большинство из которых занимаются очевидной фальсификацией результатов «социального» опроса.

Правление СНТ «Корунд»

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
1.JPG		109 Kb
2.JPG		111 Kb
3.JPG		109 Kb
4.JPG		77 Kb

Уважаемые садоводы! В 2010 году Д.Н. Куликов с расчетного счета садоводства необоснованно перечислил ИП Константинов А.В. более 300 000 рублей за невыполненные им работы по прорубке леса под высоковольтной ЛЭП.

На основании решений Арбитражного суда Санкт-Петербурга, вступивших в законную силу, возбуждено исполнительное производство в отношении ИП Константинов А.В. по возмещению денежных средств в пользу СНТ "Корунд" за работы, которые им не производились. Возвращенные садоводству средства будут использованы для погашения долгов садоводства перед поставщиками услуг.

Правление в настоящее время проводит дальнейшую работу по возмещению ущерба, причиненного товариществу Куликовым Д.Н.

На прикрепленном файле - подтверждающие этот факт документ. Остальные документы были размещены ранее в разделе «Законодательство».

Правление СНТ «Корунд»

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Арбитраж Константинов.pdf		6391 Kb

29.06.2013 Куликов Д.Н. пытался провести информационное собрание для садоводов «Корунд», на котором очередной раз вводил в заблуждение членов СНТ "Корунд" представляясь председателем товарищества. Собрание не состоялось из-за отсутствия на нем кворума, а также потому, что оно созывалось не правлением, не ревизионной комиссией и не председателем правления Лепехиным И.Ю.

В ходе выступлений было определено, что основной причиной всех проблем в садоводстве является незаконная регистрация Куликова Д.Н. в ИФНС по Выборгскому району в качестве председателя СНТ "Корунд".

Каких-либо решений на собрании не принималось, однако Куликов Д.Н. возможно намерен в дальнейшем использовать данное собрание для регистрации себя в качестве председателя СНТ "Корунд". По факту незаконно проведенного собрания Куликовым Д.Н. правлением СНТ "Корунд" подготовлено исковое заявление в суд. Исковое заявление подготовлено с целью пресечения в дальнейшем незаконных действий Куликова Д.Н. по регистрации себя в ИФНС по Выборгскому р-ну ЛО в качестве Председателя товарищества.

На соседнем форуме размещена ложная информация о принятом решении на собрании по поводу проведения опроса садоводов так, как никаких решений на собрании не принималось. В настоящее время Выборгским городским судом, а также коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда установлено, что 20.01.2013 общим собранием членов СНТ "Корунд" (собранием уполномоченных) избрано правление сроком на 2 года. Кроме этого судом установлено, что председателем правления СНТ «Корунд» является Лепехин И.Ю.

В соответствии с п.2 ст. 21 часть 7 №66-ФЗ от 15.04.98 Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных) Согласно данной нормы Закона общее собрание садоводов имеет право проводить собрания и принимать решения в интересах СНТ, если у собрания есть на то правомочия, т.е. наличие более 50 %. Общее собрание может обсуждать повестку дня и принимать по ней решение при условии принятия решений, не противоречащих законодательству РФ, ФЗ-66 от 15.04.98г., Уставу СНТ-это тоже норма Закона №66-ФЗ.

Уважаемые члены товарищества! Просим Вас воздержаться от опроса. Куликов Д.Н. и группа лиц умышленно вводят членов товарищества в заблуждение с целью продолжения незаконного сбора денежных средств с садоводов и траты их по своему усмотрению, а также преднамеренного банкротства садоводства.

Всю информацию о проведениях законных собраний можно получить на данном сайте, в правлении СНТ «Корунд», а также через уполномоченных членов товарищества.

Правление СНТ "Корунд" 

20 июня 2013 года Коллегией Ленинградского областного суда рассмотрена жалоба на решение и определение, вынесенные Выборгским городским судом. Определением Ленинградского областного суда жалоба СНТ "Корунд" полностью удовлетворена с рассмотрением вопроса по существу. Таким образом, действия Куликова Д.Н. по предоставлению в ИФНС по Выборгскому району недостоверных сведений о председателе СНТ "Корунд" за период с февраля 2011 по 20.11.2013 признаны незаконными. Судом в очередной раз подтверждено, что Куликов Д.Н. не является председателем СНТ "Корунд" и вся его деятельность в этом качестве противозаконна.

Правление СНТ "Корунд"

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Частная жалоба на определение -Действия незаконные два Серов-1.doc		136 Kb