Очередная афера с так называемыми «прямыми» договорами становится очевидной из ответа директора Рощинского ОСЭ Максимова А.А. одному из членов нашего садоводства. Ответ Максимова А.А. прикреплен к этому сообщению.
Так кому нужна эта афера?
Во-первых, тем, кто стремится нажиться на процессе банкротства, ибо с этого они имеют свой доход. Винарский – в виде денег от кредитора и возможности присвоения части членских взносов. Сумма в 2,5 миллиона заложена им в липовую не принятую членами садоводства смету. В 2018 году он собрал часть денег и о их расходовании должен был отчитаться перед собранием. Кто-нибудь что-нибудь о его расходах на обеспечение жизни садоводства слышал? Крылова как всегда с энтузиазмом врет о том, что он подотчетен только суду. Так вот только суду Винарский и не подотчетен. А вот перед членами садоводства о расходовании членских и целевых взносов – подотчетен, так же как подотчетен он и перед кредиторами о собранных для погашения долга средствах. Куликов – в качестве «зарплаты» за развиваемый бардак в сумме около 61 000 рублей ежемесячно (назначено индивидуалами с учетом налогов) + какой-то кости с барского стола. Совсем не маленькие деньги!!! Шайка юристов, включая Фролова, вся цель которых отнюдь не в выводе садоводства из состояния банкротства, а в личном обогащении.
Во-вторых, тем, кто искренне заинтересован в воровстве электроэнергии, т.к. это создает полную уверенность в бесконтрольном потреблении электричества: ПСК в контроле не заинтересовано потому, что расчет с садоводством идет по показаниям 3 вводных счетчиков; Садоводство – потому, что у вора так называемый «прямой» договор, вот пусть ПСК и контролирует. Цепочка замкнулась. Верьте на слово. Так мы и сейчас именно по этой системе оплаты к банкротству и пришли.
Мы пытались решить проблему по справедливости, а не по закону. Суть этого подхода заключалась в том, что потери в сетях гасятся пропорционально потребленной электроэнергии (+ 15% к показаниям счетчика). У меня немало соседей, которые вообще в садоводстве не бывают, или пожилые пенсионерки приезжают каждый день поковыряться в огороде, а вечером уезжают домой. Потребление нулевое.
Новый подход решает эту проблему по другому принципу: со всех – поровну (вынужден признать, что так предписывает и закон). Потери определяются как разница в суммарном показании всех трех входных в садоводство счетчиков и суммой, оплаченной всеми садоводами. Другого варианта, к сожалению, нет. То есть, в этом году электричества потреблено на сумму около 6 миллионов рублей, оплачено чуть меньше половины. Делим 3 миллиона на 800 участков и получаем доплату на потери 3 750 рублей с каждого садовода. До 1/5 садоводов такую сумму не выбирают и за год. Если я потребляю электроэнергии больше, чем на 10 000 в год, то для меня это очень выгодно. А как для пенсионеров, которые бездумно голосуют за Куликова, Крылову и Винарского (для простоты дальше по тексту «ККиВ»?!!
Некоторые сторонники ККиВ решают эту проблему еще интереснее: если они живут на даче круглый год, то самовольно решают платить по тарифу для жилого дома. Наплевать, что расчет по входным на ВСЕ садоводство счетчикам. Пускай дураки их воровство оплачивают!!!
Под видом заключения «прямых» договоров ККиВ стремятся прекратить любой контроль за потреблением электроэнергии. Почему это им выгодно написано выше. При чем однозначно понятно, что чем длительнее будет процесс банкротства – тем больше они на этом погреют руки. Поэтому в обязательном порядке нужно сохранить Винарского. Отсюда Крылова и представляет последнего как святого великомученика и призывает к заключению «прямых» договоров.
До прихода Винарского эта сладкая парочка для того, чтобы саботировать контроль за потреблением электроэнергии даже альтернативную систему всячески пропагандировали: константиновскую. Ну и где она? Ни одного дня не работала. Зато те, кто поверил проведенной агитации и вложил вои деньги в очередную аферу поднял благосостояние людей все это затеявших. В принципе, кого должна волновать чужая глупость? Не должна, если от этого не страдают другие добросовестные люди, благодаря совместным действиям ККиВ пришедшие к столь тягостному положению.
Мы по-прежнему за то, чтобы долги садоводства перед ПСК были погашены законным способом за счет воров и неплательщиков, которые этот долг и создали. На прошедшем 24.03.2019 года общем собрании членов ТСН «Корунд» осталось в силе решение общего собрания от 02.12.2017 года, на котором определена величина этого платежа в размере 25 000 00руб (с точки подключения) с тех садоводов, кто до настоящего времени не произвел оплаты данного целевого взноса». Других законных решений по данному целевому взносу нет.
Теперь еще об одной составляющей аферы с «прямыми» договорами. Реализуются чисто технически они с грубыми нарушениями пункта 144 Постановления Правительства РФ об установке узла учета на границе земельного участка (см лист 2 ответа Максимова А.А.). Думаете по незнанию? Уверен, что по принципу подальше от людских глаз упрятать с целью обеспечения бесконтрольности при воровств. Правда такие договора заключаются наиболее «продвннутыми», ясно осознающими свою возможность жить за счет окружающих. Вот при наведении порядка они в первую очередь под неусыпный контроль и будут поставлены. И в очередной раз за их счет
Есть и еще ряд нарушений, позволяющих без каких-либо проблем лишить садовода этого самого лицевого счета: просто председателю написать соответствующее заявление в Рощинское ОСЭ. И, если председатель не самоубийца, он это сделает незамедлительно. Иначе – очередное банкротство с привлечением самого председателя к субсидиарной ответственности.
Может «прямой» договор дает какие-то преимущества в случае ликвидации садоводства? Никаких. Читайте письмо Максимова А.А.
Так что прошу к вопросу подходить разумно, не поддаваясь на уловки аферистов.
С уважением, Григорьев Н.И.
Уважаемые садоводы. На сайте наших «оппонентов» развернута массовая агитация, направленная на сбор денежных средств для Куликова и Винарского.
У Куликова по решению суда сейчас идет оценка имущества с целью его изъятия и продажи для возмещения сворованного у садоводства. Сумма около 2,4 миллиона. Садоводству должно вернутся 30% от заявленной суммы.
Винарскому деньги нужны для оправдания своей «работы» перед основным кредитором – ПСК. Иначе заменят.
По поводу бесконечного вранья Крыловой хочу привести народную мудрость: «Один дурак может задать столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят». Так же бесполезно каждый раз разжевывать очередное вранье Крыловой. Терять на эту глупость кусочек своей жизни абсолютно не хочется.
Тем более, как показывает мой личный опыт каждый слышит и видит не то, что существует в объективной реальности, а то, что он хочет. Чем дальше его желания от реальности, тем сильнее его жизнь наказывает. Наказывает за его же глупость. Точно так же с «многомиллионными» исками к неплательщикам. Им летом 2016 года было предложено прийти и сделать сверку по платежам, а в последующем гасить их же долги. Но эти чудики послушали Крылову - и жизнь их научила. Так что обижаться они могут только на себя и советников, а дураков искать в зеркале.
Так же отчасти мне жаль тех, кто повелся на рекламу о системе контроля «от Константинова». Оказалось очередной аферой и не более того. Система не работала ни одного дня. Сегодня эта система демонтируется под предлогом заключения прямых договоров. Не помните, кто Вас агитировал потратиться на ту «дешевую» глупость?
Тот же, кто призывает к ненужным тратам за прямые договоры, которые будут вынуждено расторгнуты любым председателем. В противном случае опять банкротство и привлечение председателя к субсидиарке. Плавали, знаем. А для того, чтобы этот договор можно было расторгнуть без каких-либо проблем изначально нарушаются технические требования, определенные Постановления Правительства РФ. Но это – специально сформированный подарочный «сюрприз» для всех заключивших договор.
Теперь по поводу общего собрания. Их проведение определено законом о банкротстве. Не может Винарский без решения собрания принимать каких-то решений по сбору денег. Если бы Вы бы видели, как это чудо пытается выкрутиться, как только ему в суде задается вопрос по поводу этих злосчастных 27 000. Сначала он сознался, что это его инициатива, но в 13 арбитражном за эту самостоятельность получил по мозгам и теперь изворачивается как вошь на гребешке, ссылаясь на что угодно или мыча непонятно что. Не может он без сметы собирать и тратить членские взносы. А смету они принять не смогли даже при условии фальсификации материалов общего собрания.
Кстати в этой непринятой смете изначально заложено воровство на 2,5 миллионов рублей – это ненужные расходы, за которые с Винарского никто из Вас не спросит.
На каждом шагу Куликов утверждает, что представил Винарскому финансовые документы своего садоводства, и тот из принял как обоснованные расходы садоводов и засчитал взносы, сданные Куликову и истребовать их не будет. Кто-нибудь (ну кроме Крыловой) от Винарского что-то подобное слышал? Винарский никогда этого не произнесет официально. Не произнесет потому, что не самоубийца.
Кстати, садоводство Куликова пребывает в стадии ликвидации на основании решения общего собрания садоводства от 23 октября 2018 года. Кто-нибудь из Вас о таком собрании слышал?
Это – еще раз об аферистах.
На прикрепленном файле – показания АСКУЭ за март 2019 года
С уважением, Григоьев Н.И.
Вчера состоялись общее собрание членов садовдства "Корунд" и "Большой Корунд".
На собрании принята смета расходов. Величина членского взноса составляет 13 рублей с квадратного метра участка при условии оплаты до 11 июня 2019 года, с 11 июня 2019 года - 14 рублей с квадратного метра участка. По просьбе членов садоводства размещаю на сайте квитанции для оплаты членских взносов и за потребленную электроэнергию.
Обращаю Ваше внимание на то, что по решению садоводов оплата за потери в сетях включена в членский взнос в соответствии с 3-им пунктом сметы (оплата электроэнергии общего пользования). Просто бессмысленно содержать и тем самым поощрять деструктивных «спасителей».
Тариф по оплате электроэнергии на 2019 год составляет
|
1 -е полугодие
|
2 -е полугодие
|
|
однотарифный счетчик
|
4,14 ₽
|
4,27 ₽
|
|
день
|
4,35 ₽
|
4,49 ₽
|
|
ночь
|
2,27 ₽
|
2,43 ₽
|
С уважением, Григорьев Н.И.
Уважаемые садоводы, для вашего ознакомления и обсуждения на прикрепленных файлах размещены смета расходов и ее обоснование. Если кто-то имеет какие-то возражения и пожелания – приглашаю к обсуждению этих документов.
Теперь по поводу повестки дня собрания. Скорее всего Д.В. Винарский на собрание не придет: все-таки для того, чтобы отвечать перед людьми за разворачиваемый им лично бардак нужно хоть какое-то мужество. Это Вам не перед оболваненной толпой куликовского собрания выступать. Даже если Д.В. Винарский на собрание не придет, его отчет состоится. И сделан отчет будет на основании материалов судебных дел и его отчетов на собраниях кредиторов.
А на собрание нужно идти обязательно. Хотя бы для того, чтобы иметь возможность:
- противостоять навязываемому нам всем беспределу со стороны конкурсного управляющего и не только с попытками незаконного отключения садовых участков от электроэнергии и ничем не обоснованных поборов;
- не допустить незаконной продажи нашего общего имущества, принадлежащего именно членам садоводства, а не ТСН «Корунд», как юридическому лицу;
- принять смету на обеспечение жизни в садоводстве, т.к. согласно требований ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ сделать это возможно только при очном голосовании. То, что всем нам пытается навязать господин Винарский под видом волеизъявления садоводов – не более, чем филькина грамота;
- и решать то, что и как нам делать дальше имеете право и можете только ВЫ.
С уважением, Григорьев Н.И.
Уважаемые садоводы.
Решением правления ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639) на 24 марта 2019 года назначено общее собрание членов ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639). Место проведения собрания: ДК «Выборгская сторона», ул. Смолячкова, 13. Время проведения собрания - с 12.00 до 15.00. Начало регистрации в 11.00
Повестка дня собрания
- Отчет правления ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639) о выполнении приходно-расходной сметы в период с 11 ноября 2018 года по 20.03.2019 года
- Утверждение реестра членов ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639)
- Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов и размера платы за содержание имущества, составляющего общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639), за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
- Утверждение приходно-расходной сметы ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639) на 2019 год.
Правление ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639)
Уважаемые садоводы.
По требованию более, чем одной пятой членов ТСН «Корунд» (ИНН 4704044555) 24 марта 2019 года в ДК «Выборгская сторона», расположенном по адресу ул. Смолячкова, дом 13 проводится общее собрание членов ТСН «Корунд» (ИНН 4704044555). Время проведения собрания - с 12.00 до 15.00. Начало регистрации в 11.00
Повестка дня собрания
- Отчет конкурсного управляющего ТСН «Корунд» (ИНН 4704044555) за период работы с 22 мая 2018 года по 20 марта 2019 года.
- Отчет представителей участников (членов) ТСН «Корунд» (ИНН 4704044555) в деле о банкротстве №А56-28721/2017 Григорьева Николая Ивановича - ревизора ТСН "Корунд" ИНН 4704044555 и ООО «ВиКом Экспертную Организацию» ИНН 7814598826 о мероприятиях, предпринимаемых для прекращения процедуры банкротства.
- Отчет ревизора ТСН «Корунд» (ИНН 4704044555) о выполнении приходно-расходной сметы за 2018 год.
- Выборы ревизора ТСН «Корунд» (ИНН 4704044555).
- Избрание (подтверждение полномочий) представителей участников (членов) ТСН "Корунд" (ИНН 4704044555) для представления интересов членов ТСН "Корунд" (ИНН 4704044555) в арбитражном суде в деле N А56-28721/2017 о несостоятельности (банкротстве):
- Григорьева Николая Ивановича - ревизора ТСН "Корунд" ИНН 4704044555;
- ООО «ВиКом Экспертную Организацию» ИНН 7814598826
- 6. Признать незаконным созыв и проведение общего собрания членов ТСН «Корунд» (ИНН 4704044555, ОГРН 1034700885394), проводимого в очно-заочной форме с «16» февраля 2019 года по «16» марта 2019 года, а принятые на данном собрании решения – недействительными.
- 7. Принятие мер по погашению задолженности по электроэнергии ТСН «Корунд» (ИНН 4704044555)
- 8. Утверждение приходно-расходной сметы ТСН «Корунд» (ИНН 4704044555) на 2019 год.
Ревизор ТСН «Корунд» Григорьев Н.И.
Уважаемые садоводы, здравствуйте. Еще раз хочу Вам напомнить, что назначенный судом конкурсный управляющий Винарский Д.В. занимается противоправной деятельностью, за что мы и постараемся его привлечь к ответственности. Противоправная его деятельность заключается в том числе и в очередной попытке фальсификации решений юридического лица: ну не могут члены одного садоводства принимать решения для другого. Напомню, что в интересах уничтожения нашего садоводства им организовано «собрание», в котором принимают активное участие не члены садоводства, а индивидуалы. Уже в силу этого факта решения данного собрания по закону являются ничтожными.
Напоминаю, что с целью проведения банкротства и продажи имущества, принадлежащего не садоводству, как юридическому лицу, а членам садоводства, он и Куликов просят заплатить в качестве членских и целевых взносов по 25 рублей с квадратного метра. Поясню, что решение по утверждению сметы может быть принято только на собрании, проводимом в очной форме. Такого факта не состоялось. А Куликову срочно нуждается в деньгах: отнимают участки и другую собственность на маленькую толику ранее сворованных у садоводства. По совету Крыловой (спасибо ей большое) прекращается приостановка уголовных дел по Куликову.
Законность же личного решения Винарского о сборе в 27 000 рублей за заключение прямого договора с ПСК – вообще не выдерживает никакой критики с позиции закона.
Именно понимание Винарским ущербности принятой им позиции явилось причиной истерики в ходе выступления на прошедшем информационном собрании.
На прикрепленном файле – показания системы АСКУЭ за прошедший месяц. К сведению садоводов: общий долг тех, у кого установлено АСКУЭ за весь период его эксплуатации не превышал 65 000 рублей. Достигается это тем, что, во-первых, система установлена у действительно порядочных людей, а, во-вторых, тем, что процесс погашения долгов перед ПСК при наличии АСКУЭ абсолютно управляем.
Григорьев Н.И.
Уважаемые садоводы, обращаюсь к вам для того, чтобы пояснить ситуацию в садоводстве. Ни для кого из Вас не является секретом тот факт, что в настоящее время садоводством «рулит» интереснейшая компания аферистов: Винарский – Куликов – Крылова.
Естественно, что проводимые ими собрания члены садоводства не посещают. А потому доведу Вам некоторые сведения о проведенном ими собрании.
На собрании Винарский Д.В. неоднократно повторял, что мною, Серовым, Лепехиным и Зеленским своровано 90 миллионов рублей. Дурак он и есть дурак. Был бы умнее – врал бы правдоподобнее. Поясню: средний годовой сбор за последние 10 лет не превышал 5 миллионов со всего садоводства. Даже по смете, предлагаемой Винарским в этом году сумма сбора со всего садоводства не дотягивает до 6 млн. Делим 90 на 5 получаем 18 лет!!! То есть мы своровали все деньги за последние 18 лет, включая и те взносы, которые в течение 8 лет садоводы сдавали еще Дейнеко. Без комментариев.
На основе бреда о сворованных 90 млн. меня, Лепехина и Серова было предложено в очередной раз исключить из членов садоводства. На справедливое замечание из зала о том, что мы не являемся членами садоводства: «За это все равно надо проголосовать!» Театр абсурда.
К стати о смете Винарского. Я не буду говорить об очевидных счетных и бухгалтерских ошибках в ее составлении. Учить дураков (ее составителей) – не моя задача. Интересны 2 предложения по целевым сборам:
- На создание единой мусорной площадки и очистки дорог от кустарников – 2 000 с участка. Генеральным планом садоводства единая площадка не предусмотрена – следовательно очередной лохотрон. По поводу кустарников – наверняка опять мешают Константинову тянуть интернет. Пояснять то, что это замаскированное непроверяемое воровство – бессмысленно. Умному и так понятно, а для дурака…
- на «юриста» по 1000 рублей с участка. В бюллетенях закамуфлировано просят еще 500 рублей с участка в месяц. Итого в год - 6 000 рублей с участка на «юриста». И это – на уничтожение садоводства. Господин Фролов («представитель» садоводства от Винарского) не одного слова на прошедших в арбитраже заседаниях в защиту садоводства не произнес. В своем стремлении к уничтожению садоводства и защите Винарского порой превосходит юристов ПСК.
Итого получается дополнительно 8 000 с участка. Делим на 7 соток (средняя величина участка получается еще 11,43 рубля с квадратного метра. И это – до июля, дополнительно к 13 рублям с квадратного метра, заявленным по членским взносам. Если поддержать Винарского, то к середине лета садоводство он обанкротит. Сам в том крайне заинтересован: за возврат долгов ПСК с него спросит (при этом будет рада любой копеечке), а вот за членские и целевые взносы не спросит никто. Их как раз этой компании аферистов должно хватить на «прихватизацию» имущества общего пользования. Таким образом мы и получим новых хозяев на свое имущество.
Банкротство выгодно и Крыловой: ввергла доверившихся ей людей в блуд. Теперь для сохранения лица готова на все. Помимо того – надежда на участие в дележе пирога. А потому врет и клевещет чуть ли из трусов не выскакивая.
В банкротстве садоводства крайне заинтересован и Куликов: с уничтожением садоводства умрут и 2 уголовных дела. Кроме того, я уверен, что он обведет Винарского с Крыловой вокруг пальца, станет основным «хозяином» и обеспечит себе беззаботное будущее за ваш счет. При этом тарифы на электричество не вырастут. Хватит денег, собираемых на эксплуатацию имущества.
Врет Винарский и по поводу того, что проверил финансовые документацию Куликова. Для того, чтобы ее проверить, нужны хоть какие-то специальные знания. А у Вирарского этих знаний нет. Это очевидно и по смете, и по утверждению о 90 миллионах. Да и не покажет Куликов никому свою документацию. Какого черта? Нужен ему какой-то ревизор, который не имеет к его садоводству никакого отношения? Сейчас его садоводство на стадии ликвидации. Так что все концы в воду… А Винарский по своей основной-то специальности значительно ниже среднего. Только за счет Фролова да поддержки юристов ПСК сохраняет какое-то лицо в арбитраже. А уж в вопросах бухгалтерского учета … Так, художественный свист на публику. Надо же как-то отрабатывать полученные деньги.
Так же врет он по поводу того, что деньги, сданные Серову и Зеленскому разворованы. Спорить с аферистами бессмысленно, а потому не буду. Вывозился нами мусор, ремонтировались дороги, обслуживался водопровод, ремонтировались линии электропередач, вырубались деревья, вернули мы выделенные садоводству мощности. По хозяйству многое их этого делалось по очереди совместно с Куликовым. О чем на каждом собрании абсолютно честно докладывалось Зеленским. Куликов на проведенном Винарским «информационном» собрании об этом скромно промолчал: порядочный человек.
Теперь по поводу стремления Винарского к сбору членских и целевых взносов. Все имущество садоводов было в свое время передано «Большому Корунду» в управление. Хозяйственная деятельность «Корунда» была прекращена. На каждую собранную копейку что Серовым, что Зеленским имеется вся бухгалтерская первичка. Потому мы и готовы любого, кто сдал деньги нам, защитить в суде. А у Винарского таких документов нет в принципе. А потому все его претензии – не более, чем бред и дешевые понты. И в настоящее время ему деньги остается собирать только на юриста и наемных рабочих потому, что имущества в распоряжении у него нет никакого. А попытка поставить что-то на учет – очередная уголовка. Предлагаемая им смета – очередной блеф. Принята смета по закону может быть только на очном собрании при наличии кворума. Дальше пояснять весь фарс со сметой нет смысла.
Очередное вранье и по поводу того, что Винарский не видел реестра садоводов. Не просто видел - реестр ему был вручен в зале суда. Этот же реестр имеется в материалах дела. Почему эта комапшка врет? Потому, что боятся этого реестра как черт ладана: нет их сторонников в этом реестре. Следовательно, и проведенные Винарским собрания, и принятые на них решения - липовые. Куликов на этом уже обжегся: подлог юридически значимых документов юридического лица – уголовка. Именно поэтому в свое время перестал регистрироваться. Теперь этим занялся Винарский. Искренне рад за него.
На собрании, проведенном Винарским в феврале этого года было заявлено, что благодаря ему в ПСК заплачено более 4 000 000 рублей. По просьбе Крыловой полтора десятка особо выдающихся «отблагодарили» Винарского «бурными» овациями. Давайте обратимся к реальным данным по платежам садоводов по нашему договору начиная с января 2018 года:
|
Платежный месяц
|
Оплачено
|
|
Всего
|
Винарский и К*
|
Остальные
|
|
Январь
|
153 685,38
|
-
|
153 685,38
|
|
Февраль
|
192 835,32
|
-
|
192 835,32
|
|
Март
|
234 063,57
|
-
|
234 063,57
|
|
Апрель
|
201 841,71
|
-
|
201 841,71
|
|
Май
|
261 614,00
|
-
|
261 614,00
|
|
Июнь
|
236 097,19
|
-
|
236 097,19
|
|
Июль
|
381 075,83
|
-
|
381 075,83
|
|
Август
|
174 922,84
|
-
|
174 922,84
|
|
Сентябрь
|
611 379,36
|
444 522,34
|
166 857,02
|
|
Октябрь
|
872 410,40
|
720 812,06
|
151 598,34
|
|
Ноябрь
|
310 783,80
|
196 996,17
|
113 787,63
|
|
Декабрь
|
107 148,81
|
-
|
107 148,81
|
|
Январь
|
102 652,37
|
-
|
102 652,37
|
|
Февраль (по состоянию на 20.02)
|
457 673,67
|
424 050,88
|
33 622,79
|
|
Итого
|
4 298 184,25
|
1 786 381,45
|
2 511 802,80
|
Выводы можете сделать сами. Для примера несколько из них:
- Очевидно, что 4 миллиона далеко не его работа. Путем обмана садоводов им собрано менее 42% от заявленной суммы. Почему обмана? Заключение прямого договора – его бесплатная прямая обязанность. При этом 80% от этой суммы ему удалось собрать только на основании тупого применения судебных решений, полученных Серовым. Так что прозвучавшее заявление не более, чем очередное откровенное вранье.
- Деньги, сдаваемые садоводами Куликову на оплату электроэнергии на счет ПСК практически не попадают. Так, что заявления Винарского о добросовестности Куликова и проверке деятельности Куликовского ТСН - не более, чем обман.
- Основная сумма платежей от Винарского идет за счет прямых договоров. Если разделить сумму оплаты от него на 27 000, то получится не более 66 заключенных прямых договоров. 40 – это подготовленная Серовым клиентура и порядка 25 самых хитрых, таких как Крылова, кто очень надеется и в последующем жить за счет соседей, бесконтрольно воруя свет.
- При среднемесячном потреблении в 600 000 рублей реальные платежи не превышают 20% от суммы. Это и есть один из основных результатов работы Винарского под лозунгом того, что контроль не нужен. Очевидно, что некоторым «поперло»: до этого побаивались, а теперь …
- Следующий основной итог деятельности Винарского: с его заявлением о ненужности контроля за потреблением электроэнергии и прощении всех долгов, т.е. с его приходом ежемесячные платежи сократились в 2 … 2,5 раза.
Очевидно, что эта троица старалась набрать хоть какие-то деньги для ПСК даже с грубейшим нарушением законодательства (что торговля прямыми договорами, что обрезание проводов к домам) только для того, чтобы сохранить Винарского. Зачем им это надо – пояснял выше.
В следующем письме напишу о других «подвигах» этой троицы и сути прямых договоров.
С уважением, Григорьев Н.И.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания
город Санкт-Петербург
31 января 2019 года.Дело № А56-5737/2019
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области И.В. Грачева, ознакомившись с заявлением
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
к Винарскому Денису Васильевичу
о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ,
и приложенными к заявлению документами, признал:
- заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 137, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление от 17.12.2018 № 1-03730.
2. Возбудить производство по делу.
3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д.7а, пом. 2Н, зал № 112-Оч .
4. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2019 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д.7а, пом. 2Н, зал № 112-Оч.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:
- заинтересованному лицу: письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми доказательствами, подтверждающими возражения.
Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до 11.03.2019.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
6. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Лицам, участвующим в деле, представить доказательства обращения к посреднику в целях урегулирования спора, соглашения о признаваемых обстоятельствах.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643-48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».
Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Судья И.В. Грачева
На прикрепленном файле показания АСКУЭ за январь 2019 года
|
Увадаемые члены садоводства!
На сайте А. Михальчука сообщается об очередной попытке рейдерского захвата садоводства Куликовым и К* под видом проведения общего собрания садоводов в очно-заочной форме. Сообщение опубликовано от имени очередного «спасителя» садоводства Винарского Д.В. Помните, сколько их, этих «спасителей», начиная с Куликова у нас в садоводстве было? Не счесть. А по сути, ничего кроме борьбы за решение личных меркантильных интересов или попыток потешить собственное тщеславие нет ничего. Что они сделали за несколько прошедших лет? Привели садоводство к банкротству. Это факт – не оспорим, что бы не несли в свое оправдание эти граждане.
В результате деятельности последнего «спасителя» долг садоводства вырос более чем на 20 миллионов только благодаря тому, что он:
- отказался от поддержки иска Серова на списание пени на сумму более чем в 14,5 миллионов рублей Иск Серовым был подан еще в апреле 2018 года. Очевидно, что ежесуточное пени в размере 0,5% от суммы долга – грабеж. Вот от части этого грабежа ТСН должно было быть освобождено. Наша победа в том суде определялась чисто процессуально: ПСК опоздало со временем подачи документов;
- остальная сумма – только благодаря тому, что этот «спаситель» просто не является в суд и не заявляет о том, что в процедуре банкротства эти 0,5% неприменимы.
Причина такого головотяпства в том, что «спаситель» только официально имеет 7% от суммы собранного долга, не говоря о прочих крохах с «барского» стола. А для того, чтобы исходная сумма, от которой начисляются эти 7% была как можно больше он:
- идет на откровенную клевету на всех тех, кто мешает ему грабить садоводов;
- стремится избежать любого контроля за своей деятельностью. Именно поэтому он, во-первых, всячески препятствует вхождению в состав кредиторов людей, которые имеют на это все основания, а, во-вторых, стремится навязать членам садоводства в качестве представителя обыкновенную марионетку.
- занимается бандитским беспределом в обращении с садоводами, включая попытки несанкционированного отключения садовых домиков;
- всеми возможными способами борется с контролем за потреблением электроэнергии садоводами;
- постоянно вешает лапшу на уши не только «благодарным» слушателям, но беззастенчиво врет и изворачивается в ходе судебных заседаний.
Что им предложено по поводу вывода садоводства из банкротства? Сбор денег на индивидуальные договоры? Так тут и 3-х летного образования достаточно, чтобы посчитать и понять, что так решается только одна проблема: проблема с его личным финансированием за счет нас дураков в течение продолжительного срока. И все.
Что дает назначенное им собрание для вывода садоводства из состояния банкротства? По повестке дня – ровным счетом ничего. Да ничего и не может дать по той простой причине, что организаторы этого собрания менее всего заинтересован в выходе садоводства из состояния банкротства. По сути – очередная и не последняя попытка рейдерского захвата с целью попилить законно нажитое.
Нужно такое собрание членам садоводства? Однозначно нет.
Самым ценным для всех Вас, кто уже несколько лет работает для сохранения садоводства, является то, что собрание проводится не среди членов садоводства, а в очередной раз среди индивидуалов.
Для всех Вас хорошо еще и то, что именно в силу закона о банкротстве, на который господин Винарский и ссылается, это собрания по рассматриваемым вопросам ничтожно.
Так что у кого есть желание потратить на этот фарс часть своей жизни – можно и сходить. Только вот бюллетени получать не надо не под каким предлогом: непроизвольно станете участником аферы.
А собрание членов садоводства мы планируем провести 17 марта. На нем примем и нормальную смету, и обсудим варианты выхода из тупика.
В связи с финансовыми затруднениями правлением принято решение временно отказаться от аренды помещения на территории города. Прием членских взносов производится на расчетный счет ТСН «Большой корунд» по следующим реквизитам:
ТСН «Большой корунд»
р/счет: 40703810255080000274
Северо-Западный банк ПАО СБЕРБАНК
Кор.счет 30101810500000000653
БИК 044030653
Для организации жизни и проведения собрания правление обращается к садоводам с просьбой оплатить долги и по возможности провести авансовые платежи по указанным реквизитам. Авансовые платежи в последующем будут учтены в качестве части членского взноса за 2019 год.
С уважением ко всем здравомыслящим, Григорьев Н.И.
Уважаемые садоводы, здравствуйте. Поздравляю всех вас с прошедшими праздниками. От души желаю всем порядочными людям счастья, здоровья, удачи и благополучия. На прикрепленных файлах данные по потребленной электроэнергии за декабрь и прошедшие новогодние праздники.
Уважаемые садоводы, приношу свои извинения за несвоевременное размещение на сайте этих сведений. Переданы мне они были 02.12.2018г
Григорьеа Н.И.
Уважаемые садоводы.
В настоящее время господин Винарский рассылает садоводам письма «счастья» с требованием оплаты долгов по членским взносам и требованием о погашении долга перед ПСК. Под долгом перед ПСК он подразумевает целевой взнос, величина которого определяется им лично только по ему одному понятным критериям: разумности и достаточности.
Прошу понять нашу позицию: садоводы серовского и большого Корундов глубоко за то, чтобы долги перед ПСК были погашены. При чем погашены законным способом за счет воров и неплательщиков, которые этот долг и создали.
Поэтому, если у Вы оплатили членские взносы за прошедшие периоды в ТСН (СНТ) «Корунд» Серова или «Большой Корунд» и в свое время выполнили решение общего собрания садоводства об оплате целевого взноса (10 000 руб. до 02.12.2017 и 25 000 руб. – после 02.12.2017) волноваться Вам не о чем. Пускай господин Винарский обращается в суд, а защиту добросовестных садоводов мы берем на себя.
Все прочие требования господина Винарского по суммам задолженности садоводов перед ПСК – плод его личной изобретательности, ничего общего с законом не имеющий.
Его просьба о перечислении денег за потребленную электроэнергию на открытый им расчетный счет – не более, чем желание заработать на ровном месте: дело в том, что с любой «добытой» суммы он получает свои 7%. По той же причине целевой взнос также целесообразно оплачивать напрямую в ПСК.
Дело в том, что для списания долгов и пени перед ПСК он вопреки требованиям действующего законодательства не делает ровным счетом ничегошеньки. Для того, чтобы долги росли, он специально не посещает заседания арбитражных судов по этому вопросу. Работает тот же личный интерес в 7%. Недаром долг садоводства благодаря его усилиям за 3 месяца вырос более чем на 5 миллионов рублей. При условии того, что долг по основной реализации вырос чуть более, чем на полмиллиона.
Возрастающий благодаря бездействию КУ долг прячется Винарским за «сочинениями», усиленными истерическим бредом Крыловой, в которых лицемерно рассуждается о стремлении КУ не допустить в список кредиторов тех, кому садоводство действительно должно денег. С этой же целью стараются оклеветать тех, кто садоводство из долговой ямы вытягивал на протяжении последних 5 лет. А по факту это стремление в одном: любыми силами и средствами не допустить в процесс никого, кто бы смог довести до кредитора достоверную информацию о реально выполняемой им работе. Я бы уточнил: о его «подвигах». А по сути почти все эти подвиги – на грани или за гранью криминала.
Куда платить членские взносы – советовать не берусь. Серов предлагает в Большой Корунд. Уж очень велика вероятность того, что на следующем, февральском собрании кредиторов, Винарский постарается прекратить процедуру банкротства с целью избежать личной ответственности за допущенные художества. Тогда внесенные Вами на расчетный счет Винарского деньги просто пропадут.
Григорьев Н.И.
На прикрепленном файле показания счетчиков системы АСКУЭ по состоянию на 31.10.2018 года
На сайте наших оппонентов господин Винарский радостно сообщает о том, что ему ПОКА УДАЛОСЬ ВЫСКОЧИТЬ из-под пресса ответственности за то, что он уже натворил в садоводстве.
Для непосвященных привожу определение суда:
Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление Серова А.В., Григорьева Н.И. об отстранении конкурсного управляющего Винарского Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, взыскании убытков возвратить заявителям.
2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок. Приложение: 1. Заявление на 5 л. и приложенные к нему документы.
Судья Д.В. Лобова
В мотивировочной части определения судьей подобраны «аргументы» под это определение.
Первое: «… после введения процедуры конкурсного производства, полномочия Серова А.В. как руководителя должника прекратились»
Но А.В. Серов подписывал заявление не в качестве ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ТСН, в качестве ДОЛЖНИКА ПО СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. А в этом случае его полномочия отменяются только судом с отменой о привлечении А.В. Серова к субсидиарной ответственности. Где председатель, а где должник? Как-то уж совсем не вяжется одно с другим.
Второе: «Поскольку порядок избрания уполномоченных должен определяться уставом товарищества, а Уставом ТСН «Корунд» данное положение не закреплено, суд считает, что собрание членов товарищества в количестве 4 человек, на котором представителем членов товарищества выбран Григорьев Н.И., не легитимно и противоречит требованиям приведенных выше норм права»
Но что интересно, так это то, что, во-первых, в материалах дела вообще Устава садоводства нет, а, во-вторых, порядок избрания уполномоченных уставом ТСН закреплен в ст. 10.2 Т.е. – опять вроде бы складно, но ни о чем.
Так что радость господина Винарского по поводу отсрочки несколько преждевременная. А вот стремление привести садоводство к преднамеренному банкротству вполне реально по срокам: пока обжалуем…
Зачем ему банкротство? Ни для кого не секрет, что Куликов с его попустительства абсолютно противозаконно продолжает собирать с садоводов членские и целевые взносы. С января куликовское ТСН прекратит существование (по требованию законодательства). Естественно, что отчитываться он не перед кем не будет, если только перед соучредителями (напомню: он, его жена …). Судя по теплым взаимоотношениям Куликова и Винарского предельно понятно куда часть этих денег уходит. Садоводства не станет - ни с Куликова, ни с Винарского спросить будет некому. А КУ есть еще жгучее желание обагатиться на продаже сетей ...
Хочется пердупредить всех: произойдет смена конкурсного, все скорее всего перевернется с головы на ноги и факт сдачи денег Куликову вновь станет задолженностью. Прежде, чем отдавать деньги на помойку - подумайте о себе.
Ну а по поводу различных измышлений нашего дилетанта в финансовых вопросах по поводу того сколько и кем в садоводстве Серова было своровано даже разговаривать смешно. Смета – это план. План, рассчитанный на все 900 участков. Если у Серова 300 человек, то и получено денег не более 1/3. И потрачено все на садоводство. Только у Винарского это в голове не укладывается. Более, чем на безграмотный бред не хватает ни знаний, ни ума.
С уважением, Григорьев Н.И.
Уважаемые садоводы, на прикрепленных файлах размещена информация о показаниях счетчиков АСКУЭ по состоянию на 30.09.2018
Уважаемые садоводы.
Проводимое в садоводстве общее собрание членов нашего садоводства в заочной форме состоялось. Не взирая на крайне ограниченный срок проведения этого собрания в нем приняло участие 60% садоводов. По итогам вашего голосования решения собрания, организованного господином Винарским Д.В. в других садоводствах, к нам не имеют никакого отношения. Последнее решение нашего общего собрания по этому поводу о том, что взыскиваться будет по 25 000 рублей и только с тех, кто в свое время не заплатил 10 000 – осталось в силе.
Решили члены ТСН Куликова платить по 27 000 с участка – так им давно пора. В свое время команда Крыловой очень «переживали» за стариков: «Где же они возьмут 10 000?» Теперь по поводу 27 000 с тех же стариков рыданий не слышно. Концепция поменялась.
Откуда взялось 27 000 как и обещал напишу чуть позднее. История не просто с запахом, а со смрадом.
Теперь о «подвигах» нашего конкурсного управляющего и назначенных им «помощников» (замом по развешиванию лапши на уши Крыловой, помощником по воровству Куликовым и специалистом по юридическому обеспечению бардака Фролову). Помните, как совсем недавно они горючими слезами заливались по поводу того, что с садоводства люди требуют не выданную зарплату и возврат данных взаймы денег?
Так вот напомню, что с введением конкурсного управления пени взыскиваться с садоводства не должны. Но для этого конкурсный управляющий должен прийти в суд и просто заявить об этом. На прошедшем этим летом собрании председателей садоводств у Ляха на наш укор по поводу непосещения им заседаний арбитражного суда он солгал, что на суды не ходит потому, что просто не осведомлен о дате и времени их проведения. Ложь ориентированная на юридически безграмотных людей. Так вод этот сволочизм по отношению ко всем нам продолжается в без каких-либо угрызений совести со стороны «страдальцев». Ниже привожу выдержки из решения суда от 31 августа этого года. Своим бездействием они в очередной раз ПРОТИВОЗАКОННО увеличили долг садоводства на 230 000 рублей. Полный текст в свободном доступе на сайте арбитражного суда. Привожу не в расчете на совесть этой шайки (нет смысла рассчитывать на то, чего у этих людей уже давно нет), а в надежде на то, что их сторонники все-таки поумнеют и начнут с них о чем-то спрашивать. Может тем заставят эту шарагу защищать не только свои личные меркантильные интересы.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 04 сентября 2018 года
Дело № А56-88274/2018
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2018 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ивановой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олефиром В.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (адрес: Россия 195009, г Санкт-Петербург, ул. Михайлова 11, ОГРН: 1057812496818, ИНН: 7841322249, дата регистрации: 01.10.2005) к товариществу собственников недвижимости «Корунд», (место нахождения: 197372, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 22, корп. 1, кв. 180, ОГРН: 1034700885394); конкурсный управляющий ТСН «Корунд» Винарский Денис Васильевич о взыскании 916 446 руб. 47 коп .задолженности и неустойки,
при участии:
- от истца: Ильюшкин А.А. (по доверенности от 22.05.2018),
- от ответчика: не явился, извещен,
установил:
За просрочку оплаты энергии и мощности истцом исчислена неустойка в размере 228 412 руб. 26 коп. за период с 31.03.2018 по 18.06.2018. Расчет неустойки проверен и признан правильным. Ответчик о снижении неустойки не заявил, возражений против расчета не представил (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в спорный период, и начисленная с 19.06.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Принимая во внимание, что ответчик против иска по существу заявленных к нему требований не возразил…
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
решил:
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Корунд» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 688 034 руб. 21 коп. задолженности, 228 412 руб. 26 коп. неустойки в виде пени за просрочку оплаты потребленной энергии и мощности, поставленной за период с 01.02.2018 по 31.03.2018, начисленной с 19.06.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,50 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 21 329 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Иванова Е.С.
И подобных решений достаточно. Поинтересуйтесь. Вчера наш конкурсный управляющий попросил продления конкурсного управления до февраля. Суд его ходотайство утвердил. Всем здравомыслящим терпения и удачи. Григорьев Н.И.
На нашем сайте уже неоднократно приводились примеры деятельности навязанного нам всем арбитражным судом конкурсного управляющего Винарского Д.В., стремящегося к преднамеренному банкротству садоводства. В интересах достижения своих личных, в том числе сугубо меркантильных интересов Д.В. Винарский весьма вольно относится ко многим статьям законов РФ. Естественно, что делается это в ущерб интересам подавляющего количества садоводов. И мы вынуждены защищаться. Других законных способов защиты садоводства кроме судебных разбирательств в нашей стране не существует. Да, это требует времени и сил, но другого пути нет. На прикрепленных файлах – наше заявление с требованием привлечь Винарского Д.В. к материальной ответственности за нарушения действующего законодательства.
С уважением, Серов А.В.
Уважаемые садоводы, приношу свои извинения, но в очередной раз вынужден писать о том вранье, которое с удивительным упорством распространяется по садоводству. В основу вранья положена очередная эмоциональная ложь нашего конкурсного управляющего (далее по тексту - КУ) Винарского Д.В., опубликованная на сайте наших оппонентов. Пройдусь по основным пунктам. Мои комментарии выделены подчеркиванием.
1. ЭВРИКА: «Мною ПРЕДЛОЖЕНА СХЕМА разрешения проблемы с долгами оплаты электроэнергии. Предложенная схема позволит вашему садоводству не только выйти из банкротства, но и не допустить сложившуюся ситуацию в дальнейшем.
Предлагается одобрить следующие действия: Организовать целевой сбор, который будет направлен на погашение задолженности с одновременным обеспечением вас индивидуальными договорами. Отдельно отмечу, что денежные средства предлагается направить именно на специальный расчетный счет, с которого они будут поступать непосредственно в ПСК, в счет погашения задолженности.»
В предыдущем письме этому «гениальному» решению уже давалась оценка: решить задачу выхода из долгов только сбором денег без контроля потребления электроэнергии и своевременных оплат потребленной электроэнергии невозможно!!! А уж тем более «не допустить сложившуюся ситуацию в дальнейшем». Таким образом предложенная схема приведет только к увеличению срока преднамеренного банкротства садоводства.
Такой результат более чем устраивает КУ потому, что
а) именно он на ее реализации заработает кругленькую сумму (вспомните о 7%.);
б) в случае ликвидации садоводства спросить с него будет просто некому
Абсолютно очевидно, что при реализации такой «схемы» решения проблемы это будут просто выброшенные деньги. На кого в этом случае ляжет эта бессмысленная с точки зрения конечного результата финансовая нагрузка? Как всегда: на самых добросовестных и порядочных людей, которых КУ пытается обмануть в очередной раз.
Решить же эту проблему с минимальными потерями можно только действуя комплексно по 4-м направлениям:
а) сбор обоснованной с точки погашения долга суммы денег;
б) организация текущего контроля за потребленной электроэнергией с требованием ее оплаты;
в) выявление неплательщиков взыскание с них долгов;
г) переговоры с ПСК в интересах списания части долгов по пени.
Правление Серова именно так и решало эту проблему. Почему так тяжело и долго? Да только благодаря Крыловой, Куликову и К*, которые всячески старались воспрепятствовать этому через суды искусственно создавая проблему двоевластия.
2. Крики тех, кто и сейчас собирает деньги по будкам, о том, что деньги, которые предлагается направить на расчетный счет, украдут – это агонизирующие стоны тех, кто собирал с вас денежные средства и бесконтрольно тратил их, как хотелось кричащим – т.е. на свой карман. Пункт касается только Куликова. В связи с тем, что в настоящий момент они действуют совместно, комментировать не нахожу целесообразным.
3. Долгое время принципиально кричащие обворовывали вас, доведя садоводство до банкротства. Могу утверждать это, т.к. мне предоставлены документы, внимательно изучив которые, я пришел к такому выводу и намерен восстановить как справедливость, так и порядок в вашем садоводстве. По нашему садоводству у КУ нет финансовых документов, позволяющих делать такие заявления. Их в природе не существует. Вранье чистейшей воды.
4. Принципиально же кричащие удивительным образом они же ранее составляли костяк «правления» - никакого отношения к садоводству не имеют.
В частности,
Серов – продал свой участок в январе 2017 года – не член садоводства; Интересный вывод. Его кто-то исключал из членов садоводства? Насколько я знаю – нет. А о том, какой объем работ этот человек сделал и продолжает делать в интересах сохранения садоводства и улучшения жизни в нем знает каждый, кто живет своим умом, а не прокламациями, исходящими от КУ.
Григорьев – все записано на жену… Как-то очень убого, без творческого подъема и изобретательности. О себе: не хочу жить в дерьме и содержать воров.
Лепехин – записал участок на своего сына, не член садоводства. Его тоже из садоводства на исключали. Он, кстати живет там круглогодично. И продолжает работать в интересах садоводства представляя его интересы в судах. Безвозмездно. Таким образом компенсирует садоводству сотворенное ранее.
5. Таким образом, кричащие и радеющие – с одной стороны – они же довели ситуацию до текущего состояния – с другой – их же фактически происходящее не волнует – они не садоводы, не собственники – никто. Единственное, что их тревожит – выбивание из-под вас подкорма. Очередной эмоциональный трудно переводимый бред
6. И подкорм был весьма внушительным. Например – Лепехин – как кричащие это назвали – «не смог отчитаться» - куда-то подевал 1 500 000 рублей. По протоколу собравшихся его «простили», с формулировкой «он болен». Да, сложно спорить с тем, что он болен. Но деньги больному не предложили вернуть – а это ваши деньги! Принявшие решение- понять и простить Лепехину ПОЛТОРА МИЛЛОНА рублей, никакого отношения к садоводству не имеют. Очередные досужие выдумки не вполне психически здорового человека. Не знаю откуда почерпнута эта информация, но то, что не из документов – однозначно. Скорее всего из этих самых прокламаций. Может перепутано с теми «ПОЛТОРА МИЛЛОНА», которые Лепехин отбил в ходе снятия претензий со стороны налоговой?
7.Налоговая (МИФНС России по Санкт-Петербургу № 26) прислала требование на 600 000 рублей только по налогу на доходы физических лиц за первую половину 2016 года. Это налог с зарплаты правлению Серова! Задумайтесь, сколько они себе навыплачивали, а оплата налогов ляжет на всех вас! Разбираюсь с этим – все же принимали в будке, следов выплат искать еще долго – бухгалтерию же кричащие фактически не вели. Все из рук в руки. Опять вранье. Правление Серова никаких денег на получало. Самому Серову лишь ЧАСТИЧНО возмещали транспортные и почтовые расходы, да и то в пределах 0,5 от месячной зарплаты. Если вспомнить, то садоводство – правопреемник СНТ. И долги по неуплате налогов старые, идущие от Куликова. Но нашему КУ интереснее наврать. Заинтересован был бы в правде – получил бы информацию о том, на кого и какие суммы начислены. Но это не входит в планы демонизации команды Серова, пытающейся надавать по шаловливым ручкам КУ.
8. Повторять многословный бред по поводу «липовых кредитов», выданных садоводству Серовым и Зеленским не имеет смысла. Он, как и все обращение КУ, рассчитан на эмоциональное воздействие на «неокрепшие» умы в интересах разжигания взаимной ненависти. Так легче манипулировать людьми.
а) Серовский кредит узаконен решением суда. Здесь обсуждать нечего.
б) Живые деньги, РЕАЛЬНО ВЫДАННЫЕ Зеленским 3 года назад САДОВОДСТВУ позволили всем НАМ прожить это время со светом, водой и без стремления различных КУ обогатиться за счет садоводов и продажи имущества. Если бы не те деньги – садоводство уже давно бы не выстояло и никаких надежд на благоприятный исход дел просто не было бы. Если пересчитать эту сумму с учетом пени перед ПСК, то сумма, «подаренная» Зеленский садоводству к началу 2018 года составила почти 50 миллионов!!!
9. В данный момент Серов и Зеленский направили заявления о включении своих якобы займов в реестр требований кредиторов ТСН на 2 с лишним МИЛЛИОНА рублей! Если это произойдет (я намерен противостоять), долг на 2 с лишним МИЛЛИОНА рублей ляжет на всех садоводов. Со своей стороны я постараюсь увести вас из этой кабалы! Благодаря моим стараниям Серову Арбитражным судом уже отказано в требовании стать кредитором по липовому займу на 710 т.р. В противном случае, этот займ также пришлось бы выплачивать всем вам. Как же нам повезло! Как он радеет за наше благосостояние!! Обещает увести из кабалы. А вот по поводу того, что его стараниями за 2 месяца долг садоводства перед ПСК возрос более, почти на 7,3 миллиона - не слезинки. Или платить этот долг не садоводам?
Дальше по тексту: все продам, свет отключу, садоводство уничтожу, на въезде поставлю охрану и никого пускать на территорию не буду. Кого интересует конкретика – на сайт Михальчука.
Приношу извинения за большое по размерам письмо, но был вынужден цитировать классика. В этом сообщении помимо распространяемой клеветы хотел описать еще и мошеннические действия нашего КУ. Но не хочу перегружать информацией. Следующим сообщением.
Всем хорошего настроения и здорового оптимизма. С уважением, Григорьев Н.И.
|
|
