Обновляю порядок оплаты за потребленную электроэнергию с помощью сбербанка онлайн. Реквизиты, которые необходимо вносить, расположены рядом с рисунками. Их просто копируете и вносите в свою квитанцию. 

С уважением, Григорьев Н.И. Всем удачи.

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
файл 1.doc		720 Kb

На прикрепленном файле показания счетчиков АСКУЭ по состоянию на 26.06.2019. Размещаю в связи с изменением тарифа с 01.07.2019

С уважением, Григорьев Н.И.

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Показания на 26.06.19.xls		55 Kb

Как оказалось, в прошедшие праздники в Куликовский вагончик под предлогом сверки платежей приглашались нейтральные садоводы, где группа «товарищей» под руководством с Н.В. Тузовой вместо сверки платежей им настойчиво предлагала подписать протокол собрания, проведенного в этом году Д.В. Винарским. Якобы они присутствовали в зале при проведении собрания в очной форме. Психологический расчет грамотный: когда тебя просят глядя в глаза отказать сложно. Кто поумнее или психологически устойчивее – вежливо отказывался, но в основной массе «выручали» нуждающихся в фальсификации аферистов.

Основной аргумент группы «товарищей» подкупает своей простой: «Нам всем это нужно!!!». Так кто же эти ВСЕ, кому нужна эта фальсификация? И чего в конечном итоге эти ВСЕ добиваются?

Рассмотрим на примере отчета нашего «спасителя», или конкурсного управляющего Винарского Д.В. Сам отчет за прошедшие с последнего отчета 3 месяца – на прикрепленных файлах.

Составляющие отчет данные весьма интересны. Пройдем по порядку. Страница № 3:

- оплата правового сопровождения Пашкову 60 000 в месяц, итого 180 000 руб. Источник финансирования – р/с, т.е. собранные с садоводов деньги.

- саму величину сбора определить невозможно, т.к. скорее всего в разряде тысяч пропущена цифра

- из долга перед ПСК в сумме 22 044 689,89 удовлетворено (выплачено) всего 7 656,78 руб. Картина взаиморасчетов крайне непривлекательна При этом утверждается, что это составляет 02% от суммы требований кредитора. Правда по законам арифметики 0,2% от суммы долга равно 44 089,38. Но это так, для общего развития…

- Колосков А.А. (временный управляющий) еще ранее получил 100% отработанного опять же из собранных с вас денег. Сколько в рублях – не понятно, а потому в данном случае учитывать не будем.

Перейдем к сведениях о расходах (из собранных членских взносов):

- Зарплата «спасителю»               - 90 000 руб.

далее стр. 4:

- публикация на фед. ресурсе       - 3 335,71 руб.

- зарплата юристу (Фролову?)     - 340 000,00 руб.

- почтовые затраты                       - 3 099,18 руб.

- аренда зала на собрание             - 14 400 руб.

- Константинову (обслуживание ЛЭП) - 50 000,00 руб.

- Константинову (аварии на ЛЭП)         - 75 000,00 руб.

- уборка снега                                - 90 100,00 руб.

- оплата текущих долгов за свет (только январь и февраль) - 394 681,59 руб.

Если сложить все приведенные в таблице данные, то получится 1 060 516,48 руб. а не заявленные Д.В. Винарским 1 395 616,48 руб.

Если учесть выплаты Пашкову, то затраты увеличатся до 1 240 516,48 руб.

Из указанной суммы только 624 081,59 руб. можно отнести к затратам садоводства. А половина собранных денег в той или иной форме ушла на нужды «спасителя» и тех, кто помогает ему банкротить садоводство. При этом напомню: долг списан всего на 7 656,78 руб.

Пытаться разобраться отчете невозможно. Это не ребус, это – туфта чистейшей воды. Туфта, нацеленная на обман кредиторов. Какое пренебрежение к уровню знаний или желанию работать представителей ПСК!!! Но, честное слово, они того заслуживают…

О вранье в отчете свидетельствует и факт, что в отчете не указаны расходы на зарплату назначенной им администрации: управляющего, бухгалтера, операциониста, казначея-секретаря и сторожей. Ну нет среди назначенной Д.В. Винарским администрации бессребреников. Часть сторожей могли и кинуть, но не Серебрякова. Но догадываюсь, что такое вранье в отчете стало возможным только благодаря организованной Д.В. Винарским деятельности по сбору неучтенной налички.

Такой бардак в учете денежных средств возможен только при сокрытии информации. Именно поэтому наш «спаситель» предпринимает все меры для ограничения доступа с любым данным. Даже кредитору А.В. Серову не удалось ознакомится с исходной документацией. А то, как он смог попасть на собрание кредиторов – отдельная детективная история. Благо А.В. Серов имеет соответствующую профессиональную подготовку.

Так что совсем не заботой о деньгах садоводов продиктовано стремление Д.В. Винарского не допустить в состав кредиторов тех, кому садоводство действительно должно вернуть долги, а тем более не ручного представителя должника.

Именно поэтому у нас забрали доступ к личному кабинету ПСК. Для других целей этот доступ «спасителю» не нужен. Он не в состоянии почерпнуть из этого информационного ресурса ничего. Да и контроль потребления электроэнергии ему не к чему – сам об этом заявлял не единожды. Да и для осуществления контроля все, что он попытался сделать, так это уничтожить систему АСКУЭ.

Хорошо, хоть мы заставили его вывезти мусор: в этот раз – его очередь. Не могут 250 человек за счет своих личных средств содержать всех прочих нахлебников. Нет для этого веских оснований.

А теперь вернемся к заданным ранее вопросам: так кто же эти ВСЕ, кому нужна эта фальсификация? И чего в конечном итоге эти ВСЕ добиваются?

Все, кому нужна эта фальсификация: Д.В. Винарскому, назначенной им администрации и привлеченным к банкротству садоводства юристам.

А добиваются они возможности побольше заработать на доверчивых, ленивых и трусливых садоводах в ходе процедуры банкротства. А потом, обанкротив садоводство, избежать ответственности за содеянное. При этом верхушка надеется поживится еще на продаже высоковольтной линии электропередач. Сам «спаситель» об этом заявляет в открытую, утверждая, что покупатели у него уже есть.

Интерес команды «спасителя» очевиден. Но остальные садоводы, не пора ли Вам проснутся? Или так и будете продолжать гадить сами себе стремясь остаться у разбитого корыта?

Понимаю, что в очередной раз обращаюсь в пустоту. Может почувствовав очередные неудобства в быту задумаетесь? Водопровод эта компашка собирать не собирается, а мне в очередной раз поднимать кого-то на баррикады против воров и бандитов для обретения возможности распоряжаться насосными надоело.

С уважением, Григорьев Н.И.

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
стр. 1.jpg		130 Kb
стр. 2.jpg		92 Kb
стр. 3.jpg		94 Kb
стр. 4.jpg		74 Kb

Уважаемые садоводы, на прикрепленном файле показания АСКУЭ на конец апреля 2019 года. Всех с наступающим праздником – Днем Победы. Счастья, здоровья и удачи. С уважением, Григорьев Н.И.

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
На 30.04.19.xls		58 Kb

Очередная афера с так называемыми «прямыми» договорами становится очевидной из ответа директора Рощинского ОСЭ Максимова А.А. одному из членов нашего садоводства. Ответ Максимова А.А. прикреплен к этому сообщению.

Так кому нужна эта афера?

Во-первых, тем, кто стремится нажиться на процессе банкротства, ибо с этого они имеют свой доход. Винарский – в виде денег от кредитора и возможности присвоения части членских взносов. Сумма в 2,5 миллиона заложена им в липовую не принятую членами садоводства смету. В 2018 году он собрал часть денег и о их расходовании должен был отчитаться перед собранием. Кто-нибудь что-нибудь о его расходах на обеспечение жизни садоводства слышал? Крылова как всегда с энтузиазмом врет о том, что он подотчетен только суду. Так вот только суду Винарский и не подотчетен. А вот перед членами садоводства о расходовании членских и целевых взносов – подотчетен, так же как подотчетен он и перед кредиторами о собранных для погашения долга средствах. Куликов – в качестве «зарплаты» за развиваемый бардак в сумме около 61 000 рублей ежемесячно (назначено индивидуалами с учетом налогов) + какой-то кости с барского стола. Совсем не маленькие деньги!!! Шайка юристов, включая Фролова, вся цель которых отнюдь не в выводе садоводства из состояния банкротства, а в личном обогащении.

Во-вторых, тем, кто искренне заинтересован в воровстве электроэнергии, т.к. это создает полную уверенность в бесконтрольном потреблении электричества: ПСК в контроле не заинтересовано потому, что расчет с садоводством идет по показаниям 3 вводных счетчиков; Садоводство – потому, что у вора так называемый «прямой» договор, вот пусть ПСК и контролирует. Цепочка замкнулась. Верьте на слово. Так мы и сейчас именно по этой системе оплаты к банкротству и пришли.

Мы пытались решить проблему по справедливости, а не по закону. Суть этого подхода заключалась в том, что потери в сетях гасятся пропорционально потребленной электроэнергии (+ 15% к показаниям счетчика). У меня немало соседей, которые вообще в садоводстве не бывают, или пожилые пенсионерки приезжают каждый день поковыряться в огороде, а вечером уезжают домой. Потребление нулевое.

Новый подход решает эту проблему по другому принципу: со всех – поровну (вынужден признать, что так предписывает и закон). Потери определяются как разница в суммарном показании всех трех входных в садоводство счетчиков и суммой, оплаченной всеми садоводами. Другого варианта, к сожалению, нет. То есть, в этом году электричества потреблено на сумму около 6 миллионов рублей, оплачено чуть меньше половины. Делим 3 миллиона на 800 участков и получаем доплату на потери 3 750 рублей с каждого садовода. До 1/5 садоводов такую сумму не выбирают и за год. Если я потребляю электроэнергии больше, чем на 10 000 в год, то для меня это очень выгодно. А как для пенсионеров, которые бездумно голосуют за Куликова, Крылову и Винарского (для простоты дальше по тексту «ККиВ»?!!

Некоторые сторонники ККиВ решают эту проблему еще интереснее: если они живут на даче круглый год, то самовольно решают платить по тарифу для жилого дома. Наплевать, что расчет по входным на ВСЕ садоводство счетчикам. Пускай дураки их воровство оплачивают!!!

Под видом заключения «прямых» договоров ККиВ стремятся прекратить любой контроль за потреблением электроэнергии. Почему это им выгодно написано выше. При чем однозначно понятно, что чем длительнее будет процесс банкротства – тем больше они на этом погреют руки. Поэтому в обязательном порядке нужно сохранить Винарского. Отсюда Крылова и представляет последнего как святого великомученика и призывает к заключению «прямых» договоров.

До прихода Винарского эта сладкая парочка для того, чтобы саботировать контроль за потреблением электроэнергии даже альтернативную систему всячески пропагандировали: константиновскую. Ну и где она? Ни одного дня не работала. Зато те, кто поверил проведенной агитации и вложил вои деньги в очередную аферу поднял благосостояние людей все это затеявших. В принципе, кого должна волновать чужая глупость? Не должна, если от этого не страдают другие добросовестные люди, благодаря совместным действиям ККиВ пришедшие к столь тягостному положению.

Мы по-прежнему за то, чтобы долги садоводства перед ПСК были погашены законным способом за счет воров и неплательщиков, которые этот долг и создали. На прошедшем 24.03.2019 года общем собрании членов ТСН «Корунд» осталось в силе решение общего собрания от 02.12.2017 года, на котором определена величина этого платежа в размере 25 000 00руб (с точки подключения) с тех садоводов, кто до настоящего времени не произвел оплаты данного целевого взноса». Других законных решений по данному целевому взносу нет.

Теперь еще об одной составляющей аферы с «прямыми» договорами. Реализуются чисто технически они с грубыми нарушениями пункта 144 Постановления Правительства РФ об установке узла учета на границе земельного участка (см лист 2 ответа Максимова А.А.). Думаете по незнанию? Уверен, что по принципу подальше от людских глаз упрятать с целью обеспечения бесконтрольности при воровств. Правда такие договора заключаются наиболее «продвннутыми», ясно осознающими свою возможность жить за счет окружающих. Вот при наведении порядка они в первую очередь под неусыпный контроль и будут поставлены. И в очередной раз за их счет

Есть и еще ряд нарушений, позволяющих без каких-либо проблем лишить садовода этого самого лицевого счета: просто председателю написать соответствующее заявление в Рощинское ОСЭ. И, если председатель не самоубийца, он это сделает незамедлительно. Иначе – очередное банкротство с привлечением самого председателя к субсидиарной ответственности.

Может «прямой» договор дает какие-то преимущества в случае ликвидации садоводства? Никаких. Читайте письмо Максимова А.А.

Так что прошу к вопросу подходить разумно, не поддаваясь на уловки аферистов.

С уважением, Григорьев Н.И.

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
стр 1.jpg		209 Kb
Стр 2.jpg		226 Kb

Уважаемые садоводы. На сайте наших «оппонентов» развернута массовая агитация, направленная на сбор денежных средств для Куликова и Винарского.

У Куликова по решению суда сейчас идет оценка имущества с целью его изъятия и продажи для возмещения сворованного у садоводства. Сумма около 2,4 миллиона. Садоводству должно вернутся 30% от заявленной суммы.

Винарскому деньги нужны для оправдания своей «работы» перед основным кредитором – ПСК. Иначе заменят.

По поводу бесконечного вранья Крыловой хочу привести народную мудрость: «Один дурак может задать столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят». Так же бесполезно каждый раз разжевывать очередное вранье Крыловой. Терять на эту глупость кусочек своей жизни абсолютно не хочется.

Тем более, как показывает мой личный опыт каждый слышит и видит не то, что существует в объективной реальности, а то, что он хочет. Чем дальше его желания от реальности, тем сильнее его жизнь наказывает. Наказывает за его же глупость. Точно так же с «многомиллионными» исками к неплательщикам. Им летом 2016 года было предложено прийти и сделать сверку по платежам, а в последующем гасить их же долги. Но эти чудики послушали Крылову - и жизнь их научила. Так что обижаться они могут только на себя и советников, а дураков искать в зеркале.

Так же отчасти мне жаль тех, кто повелся на рекламу о системе контроля «от Константинова». Оказалось очередной аферой и не более того. Система не работала ни одного дня. Сегодня эта система демонтируется под предлогом заключения прямых договоров. Не помните, кто Вас агитировал потратиться на ту «дешевую» глупость?

Тот же, кто призывает к ненужным тратам за прямые договоры, которые будут вынуждено расторгнуты любым председателем. В противном случае опять банкротство и привлечение председателя к субсидиарке. Плавали, знаем. А для того, чтобы этот договор можно было расторгнуть без каких-либо проблем изначально нарушаются технические требования, определенные Постановления Правительства РФ. Но это – специально сформированный подарочный «сюрприз» для всех заключивших договор.

Теперь по поводу общего собрания. Их проведение определено законом о банкротстве. Не может Винарский без решения собрания принимать каких-то решений по сбору денег. Если бы Вы бы видели, как это чудо пытается выкрутиться, как только ему в суде задается вопрос по поводу этих злосчастных 27 000. Сначала он сознался, что это его инициатива, но в 13 арбитражном за эту самостоятельность получил по мозгам и теперь изворачивается как вошь на гребешке, ссылаясь на что угодно или мыча непонятно что. Не может он без сметы собирать и тратить членские взносы. А смету они принять не смогли даже при условии фальсификации материалов общего собрания.

Кстати в этой непринятой смете изначально заложено воровство на 2,5 миллионов рублей – это ненужные расходы, за которые с Винарского никто из Вас не спросит.

На каждом шагу Куликов утверждает, что представил Винарскому финансовые документы своего садоводства, и тот из принял как обоснованные расходы садоводов и засчитал взносы, сданные Куликову и истребовать их не будет. Кто-нибудь (ну кроме Крыловой) от Винарского что-то подобное слышал? Винарский никогда этого не произнесет официально. Не произнесет потому, что не самоубийца.

Кстати, садоводство Куликова пребывает в стадии ликвидации на основании решения общего собрания садоводства от 23 октября 2018 года. Кто-нибудь из Вас о таком собрании слышал?

Это – еще раз об аферистах.

На прикрепленном файле – показания АСКУЭ за март 2019 года

С уважением, Григоьев Н.И.

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
на 31.03.19.xls		52 Kb

Уважаемые садоводы, для вашего ознакомления и обсуждения на прикрепленных файлах размещены смета расходов и ее обоснование. Если кто-то имеет какие-то возражения и пожелания – приглашаю к обсуждению этих документов.

Теперь по поводу повестки дня собрания. Скорее всего Д.В. Винарский на собрание не придет: все-таки для того, чтобы отвечать перед людьми за разворачиваемый им лично бардак нужно хоть какое-то мужество. Это Вам не перед оболваненной толпой куликовского собрания выступать. Даже если Д.В. Винарский на собрание не придет, его отчет состоится. И сделан отчет будет на основании материалов судебных дел и его отчетов на собраниях кредиторов.

А на собрание нужно идти обязательно. Хотя бы для того, чтобы иметь возможность:

- противостоять навязываемому нам всем беспределу со стороны конкурсного управляющего и не только с попытками незаконного отключения садовых участков от электроэнергии и ничем не обоснованных поборов;

- не допустить незаконной продажи нашего общего имущества, принадлежащего именно членам садоводства, а не ТСН «Корунд», как юридическому лицу;

- принять смету на обеспечение жизни в садоводстве, т.к. согласно требований ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ сделать это возможно только при очном голосовании. То, что всем нам пытается навязать господин Винарский под видом волеизъявления садоводов – не более, чем филькина грамота;

- и решать то, что и как нам делать дальше имеете право и можете только ВЫ.

С уважением, Григорьев Н.И.

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Обоснование сметы 2.doc		33 Kb
Смета на 2019 год.xls		43 Kb

Уважаемые садоводы.

Решением правления ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639) на 24 марта 2019 года назначено общее собрание членов ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639). Место проведения собрания: ДК «Выборгская сторона», ул. Смолячкова, 13. Время проведения собрания - с 12.00 до 15.00. Начало регистрации в 11.00

Повестка дня собрания

1. Отчет правления ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639) о выполнении приходно-расходной сметы в период с 11 ноября 2018 года по 20.03.2019 года
2. Утверждение реестра членов ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639)
3. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов и размера платы за содержание имущества, составляющего общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639), за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
4. Утверждение приходно-расходной сметы ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639) на 2019 год. 

Правление ТСН «Большой Корунд» (ИНН 7804594639)

Скачать:

Файл	Описание	Размер файла
Доверенность.doc		26 Kb