Екатерина писала:



Народ с своём составе очень разный и дураков среди него очень много.Об этом не один классик писал.

Наглядный пример в нашем садоводстве.Как много людей удаётся длительное время дурачить жулику Куликову,лицемеря и используя свои актёрские способности и элементарное враньё.


***
Притча " Три способа оскорбления"
На Востоке жил мудрец, который так учил своих учеников:
-Люди оскорбляют тремя способами. Они могут сказать, что ты глуп, могут назвать тебя рабом, могут назвать тебя бездарным.
Если такое случилось с вами, вспомните простую истину: только дурак назовет дураком другого, потому что он знает, что значит быть дураком.
Только раб ищет раба в другом. Это ему нужно для того, чтобы его жизнь в рабстве была не такой несчастной.
Только бездарь чужим бездумием оправдывает то, что он не понимает сам.

Поэтому никогда ни на кого не обижайтесь и не оскорбляйте сами, чтобы не прослыть глупыми бездарными рабами.

Борис,
только пару поправок:
1. "Разменял девятый десяток" - ему восемьдесят лет. Или один. Но тоже почтенный возраст.
2. "Справедливости ради, в последнее время и Куликов тоже не брезгует подобным." Борис, окститесь! Какое последнее время? Это его стиль и не в последнее время.
С остальным согласен. Эти две прокурорши (еще Анна) похоже даже не отдают себе отчет насколько деструктивно действуют.

eafa1 писал(а):
Борис,
только пару поправок:
1. "Разменял девятый десяток" - ему восемьдесят лет. Или один. Но тоже почтенный возраст.
2. "Справедливости ради, в последнее время и Куликов тоже не брезгует подобным." Борис, окститесь! Какое последнее время? Это его стиль и не в последнее время.
С остальным согласен. Эти две прокурорши (еще Анна) похоже даже не отдают себе отчет насколько деструктивно действуют.


Нервно истеричный стиль, не допускающий возражений, хвастовство переходящее в самолюбование, приклеивание ярлыков - это уже не мужчина, скорее Лупинович. Упаси бог от такого уполномоченного.

Точно, и нервно и истерично (до сих пор в истерике бьюсь!!!) и не допускаются возражения и хвастовство, конечно и самолюбование. Как же без него? А уж приклеивание ярлыков - это в каждом слове! Ну не могу я без этого! Да и не мужчина я вовсе! Как это Вы догадались? За это и в уполномоченные выбрали! А Вас почему не избрали? Чего-то из списка не хватает? А может еще чего? Надо бы с Лупинович познакомиться! А Вы-то с кем останетесь?

Уважаемые Анна и Евгений!


Смотрю я на Вас со стороны и поражаюсь!

Вроде взрослые и воспитанные люди .Да и бог умом и образованностью не обидел,а ведёте себя как дети.

Одно дело не согласие с мнением аппонента и отстаивание своей позиции,даже порой жестко и далеко не в вежливой форме,но совсем не терпимо то чем Вы занялись.


Вот это взаимное глупое покусывание друг друга между сторонниками одинаковых взглядов на происходящее в садоводстве,может доставлять радость только Куликову.

Евгений! Вы только ,что обвинили меня в деструктивизме! А сами чем занялись?

Вы отдаёте себе отчёт? Кончайте Вы это глупое занятие,а то мне придётся применить к Вам меры прокурорского реагирования, раз уж Вы назвали меня прокурором.

Eкатерина писал(а):


Народ с своём составе очень разный и дураков среди него очень много.Об этом не один классик писал.

Наглядный пример в нашем садоводстве.Как много людей удаётся длительное время дурачить жулику Куликову,лицемеря и используя свои актёрские способности и элементарное враньё.


БОРИС писал:

Екатерна, прошу прощенью, что вмешиваюсь в Вашу увлекательную дискуссию с г-ном с участка 334, но Вы только что обозвали часть наших садоводов дураками. Непростительная политическая ошибка.
Вспоминается высказывание полугодовой давности Полтавченко о питерских водителях, которых последний обозвал жлобами.
Честное слово, иногда лучше сто раз подумать перед тем как такое говорить.
Зачем Вы создаете антирейтинг Лепехину?
Ничего личного. На мой взгляд, команда Лепехина И. итак страдает от подобного рода высказываний. Справедливости ради, в последнее время и Куликов тоже не брезгует подобным. Не равняйтесь на хамство.
P.S. мне самому тяжело общаться с 334, и я тоже не согласен с его точкой зрения. Но человеку 90 лет - простительно...




Уважаемый БОРИС!
Я,всегда относилась с уважением к Вашему мнению,т.к.считаю Вас порядочным и не глупым человекам,хотя и несколько наивным мечтателем.

Считаю,что Вы не правы в своей критике моих высказываний .Где я пишу ,что одна из бед нашего садоводства в том,что у нас имеется не малое колличество людей которые ,кто активно,кто пассивно,а кто и материально (сдачей членских взносов) поддерживают Куликова в его не желании расставаться с креслом председателя.

Эти их действия (или бездействия)не столь безобидны,ибо помагают Куликову создавать двоевластие в садоводстве.И как результат,мы все имеем хозяйственный коллапс.

Мне много раз приходилось разговаривать с такими людьми и на мой вопрос :зачем они это делают,почему они поддерживают Куликова? Они отвечали так---

Некоторые считают,что Куликова не заслуженно оклеветали, а он честный человек и нуждается в защите.


Другие поддавшись Куликовской пропаганде считают,что новая команда это рейдеры,которые хотят захватить власть и распродать всё общественное,земли,ЛЭП,водопровод и т.д.


Третьи, не верят Лепёхину (почему объяснить толком не могут) и новому правлению,видя в них причину всех бед и обвиняя их в том,что они публично вскрыли факты расхищения общественных денег Куликовым и отстранили его от должности.Мол ,подумаешь! А кто сейчас не ворует?

Четвёртым вообще всё по барабану.Они вообще никого не поддерживают .А деньги несут Куликову по привычке и потому ,что им звонят и пишут с требованием нести деньги Куликову.

Пятые,вообще как после комы.Они обсолютно не понимают ,что происходит и не хотят ничего знать и понимать.Была бы только вода и свет.


И вот ,когда начинаешь разговаривать с этими людьми и пытаешься понять на чём основана их убежденность в их взглядах,то выясняется,что либо они вообще не владеют ни какой информацией, либо слепо верят всему тому вранью Куликова. С некоторыми разговариваешь и они раздражённо с пеной у рта и агрессивно несут такие глупости,что просто поражаешься до чего же есть глупые люди.Да прости их господь! Ибо не ведают,что творят!

Вот таких людей ,Борис,я и назвала ДУРАКАМИ! Соглашусь с Вами,что наверно это политическая ошибка.Но ведь они просто достали!


Повторюсь , Куликов дурача их,умудряется собирать не малые взносы и инсценируя общие собрания,создавать двоевластие в садоводстве.Не давая возможности новому правлению наладить хозяйственную деятельность.Кроме того ,новая команда просто вынуждена тратить массу времени и не малые деньги на суды,так как только судебными решениями можно перекрыть мошеннические действия Куликова по его регистрации в налоговой инспекции в качестве председателя.Так-же только через суд можно вернуть часть денег собраных Куликовым с садоводов и списанные им на фиктивные работы.


Я думаю,что называть действия сторонников Куликова просто дурачеством,не правильно.
Правильней будет называться это -ИДИОТИЗМОМ.



Пишу только факты,которые подтверждаются документально и легко проверяются.

Разве это не идиотизм утверждать,что Куликов честный человек,когда имеются документальные доказательства фактов хищения им общественых денег?


Разве это не идиотизм неустанно повторять,что Куликов законный председатель, имея решения множества судов доказывающих законность его снятия?


Разве это не идиотизм ходить на собрания Куликова,зарание зная,что они не законны как и решения принятые на них?



Почему я должна называть людей делающих эти далеко не безобидные идиотские действия,от последствий которых они страдают сами и ещё тысячи садоводов и члены их семей,как-то по ласковей.

Я,не понимаю,зачем нужно с такой настойчивостью пытаться вернуть Куликова на председательство.Было бы объяснимо ,если бы он был хорошим хозяйственником и руководителем с безупречной репутацией честного человека.Всё как раз наоборот.В этом то и идиотизм!

Как будто на нем свет клином сошелся.Из-за прихотей одного человека,вынуждены страдать тысячи людей в том числе старики и дети ,живя без света и воды.Все кроме него,т.к.он запитан от садоводства "ИСТОК



Почему не избавиться от одного мошенника и не дать поработать новому правлению хотя бы год,а уж потом делать выводы.