Ян.
Вы действительно не владеете информацией (или прикидываетесь). Речь шла о магазине принадлежащем не Дейнеко, и находящемся в соседнем с нами садоводстве.
На этом форуме есть подробные разъяснения как был осуществлен захват магазина семейством Куликовых,пока настоящий владелец был болен. Приведено заявление этого человека в правоохранительные органы. Магазин в нашем садоводстве, на тот момент уже не принадлежащем Дейнеко, Куликов пытался также прибрать к рукам. Информация, фотографии взлома чужого магазина гастробайтерами под руководством и прямом участии Куликова также размещены на этом форуме.Смотрите, изучайте, делайте выводы и принимайте правильные решения.

P/S
6 тыс. руб в те времена были тоже не такими уж маленькими деньгами, особенно если их сравнить с пенсией

Anna писал(а):
Ян.
Вы действительно не владеете информацией (или прикидываетесь).

Ну вот никак не можете без шпильки!

Нет,не прикидываюсь, счиайте, что я среднестатистический садовод, который ничего о закулисной кухне не знает. Как решения принимать?
Дайте хоть ссылочку или название раздела, где смотреть:"подробные разъяснения как был осуществлен захват магазина семейством Куликовых"? а то все из Вас приходится клещами тянуть.

lan2 писал(а):

И опять мир изменился, люди научились пользоваться интернетом, появилась мобильная связь, появились сайты, форумы.
Теперь информацию можно оперативно доводить до садоводов.
Я с самого начала на этом форуме,и следил за ситуацией и могу с уверенностью сказать что г-дин Куликов только недавно стал пользоваться интернетом вообще, причем страничку ему предоставил на своем сайте Антон, разделив свой ресурс. Я считаю это позором, тем более у нас без малого 1000 уч.
Хотя в какой то мере- это прогресс, могло не быть и такого, если бы не война с Лепехиным, которая заставила Куликова двигаться.
Вывод напрашивается один - конкуренция - это благо для нас - обычных садоводов.

Boris писал(а):
lan2 писал(а):

И опять мир изменился, люди научились пользоваться интернетом, появилась мобильная связь, появились сайты, форумы.
Теперь информацию можно оперативно доводить до садоводов.
Я с самого начала на этом форуме,и следил за ситуацией и могу с уверенностью сказать что г-дин Куликов только недавно стал пользоваться интернетом вообще, причем страничку ему предоставил на своем сайте Антон, разделив свой ресурс. Я считаю это позором, тем более у нас без малого 1000 уч.
Хотя в какой то мере- это прогресс, могло не быть и такого, если бы не война с Лепехиным, которая заставила Куликова двигаться.
Вывод напрашивается один - конкуренция - это благо для нас - обычных садоводов.Уважаемый Борис,мы члены правления с марта 2011 года начали задавать вопросы гр.Куликову по вопросам, которые поручила нам в своём акте задать ревизионная комиссия по результатам работы правления в 2010 году.Не получив документального подтверждения, в августе 2011 собрание уполномоченных приняло решение.Вы лично попытались, неоднократно,задать свои вопросы.Вопросы от Вас оказались очень конкретными и неудобными.Ответов...

lan2 писал(а):
Anna писал(а):
Ян.
Вы действительно не владеете информацией (или прикидываетесь).

Ну вот никак не можете без шпильки!

Нет,не прикидываюсь, счиайте, что я среднестатистический садовод, который ничего о закулисной кухне не знает. Как решения принимать?
Дайте хоть ссылочку или название раздела, где смотреть:"подробные разъяснения как был осуществлен захват магазина семейством Куликовых"? а то все из Вас приходится клещами тянуть.

Без шпильки я действительно не могу, если чувствую где то подвох. Ссылку дать проблеметично, т.к. надо искать в большом объеме информации. Точно знаю, что в начале форума. Может Лепехин вспомнит?

"Ну это все лирика.
Итак, условия изменились, люди поменялись, кто-то ушел, пришли новые, мораль в обществе изменилась не в лучшую сторону.
Я думаю, что мина под садоводство была заложена, когда в устав ввели институт уполномоченных и дали им право решать не только
хозяйственные и организационные вопросы, но и избирать председателя."-IAN2__________________________________________________________________________________________________Уважаемый IAN, а Вы знаете , что до 2003 года в нашем садоводстве главным органом власти как раз и было общее собрание. На эти общие собрания народ собирался всего два раза с кворумом.Это когда делили участки.Мина заложена не статьёй в ФЗ-66, позволяющей институту уполномоченных быть главным органом управления. мина заложена в нашей обывательщине.Я не буду оригинален, но ведь всё совершенствуется.Была бы воля и желание.К слову сказать очень показательная картина на Вашей дорожке.Ваши уполномоченные Акимов Б В; Берлин Г И ; Григорьева Н Н . Если первым двум не безразлична ситуация в садоводстве и для принятия решения они изучили все официальные документы и судебные решения, то Григорьева Наталья Николаевна больше полагается на слухи по принципу одна бабка во двор занесла.Хотя я лично, неоднократно, приглашал Наталью Николаевну по ближе ознакомиться с обстоятельствами по которым Куликову в августе 2011 года большинством уполномоченных выражено недоверие.Найдите точки соприкосновения со своими уполномоченными на дорожке.Примите консолидированное решение по любому вопросу.Повестки всех собраний всегда заблаговременно размещаются на всех видных местах.А если есть предложения по совершенствованию.Вперёд, Вы же главная движущая сила.Но только не так как 02 02 2013года.На Вас там наступили, а Вы почему то этого не почуствовали.