Товарищи! Обращаю Ваше внимание на несколько фактов:
1. 04.02.2012 Куликов проводил собрание не будучи членом СНТ.
2. На этом собрании не было кворума в очной форме не уполномоченных, ни общего кворума членов СНТ.
3. Проводя очно-заочное голосование Куликов пошел на нарушение Устава нашего СНТ.
4.Дата подведения итогов собрания проведенного в очно-заочной форме должна быть обговорена заранее.
Обычно месяц с момента проведения. Итоги до сих пор не обнародованы.
5. В Правлении на этом собрании большинство его членов никогда Вами не избирались. Они избраны самим Куликовым. Это не СНТ - это монархия, королевство.
Это касаемо собрания Куликова 4 февраля 2012 года.
Касаемо решения Суда в отсутствии 2 стороны на процессе:
1. Не дождавшись вступления в силу решения суда по-этому вопросу уже оказывается давление на действующих членов Законного Правления на соседнем форуме. Уже собираются отключать воду и электричество.
2.Собрание 20 ноября никто не отменял.
3. Незаконное решние Суда по 13 августа будет обжаловано в вышестоящей инстанции.
Если у кого есть что либо добавить милости прошу. Это только то что лежит на поверхности.

Vasilij459 писал(а):
Товарищи! Обращаю Ваше внимание на несколько фактов:
1. "04.02.2012 Куликов проводил собрание не будучи членом СНТ."=== не имеет законного права, даже отдельно взятый садовод инициировать созыв общего собрания.Заявления от 1/5 членов садоводства в правление не поступало
2." На этом собрании не было кворума в очной форме не уполномоченных, ни общего кворума членов СНТ."==доверенностей на право передачи полномочий кому либо председатель Калабушкина(на тот момент) не визировала
3. Проводя очно-заочное голосование Куликов пошел на нарушение Устава нашего СНТ.====И ПРОВЁЛ 04 02 2012 года ОЧЕРЕДНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ СОБРАНИЕ. ВСЕ ПРИНЯТЫЕ НА НЁМ РЕШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ ЗАКОННОЙ СИЛЫ.ТОЛЬКО ДЕКЛАРАЦИЯ О НАМЕРЕНИЯХ.
4.Дата подведения итогов собрания проведенного в очно-заочной форме должна быть обговорена заранее.==============из вышеизложенного следует итогов ждать не следует.А только принять к сведению.
Обычно месяц с момента проведения. Итоги до сих пор не обнародованы.=======читайте уважаемый Василий закон.Информация с законно проведённых мероприятий размещается всеми доступными и официальными средствами в десятидневный срок срок.Могу немного ошибаться, но повремени не надолго.Читай п.6.9 Устава СНТ "Корунд".
5. В Правлении на этом собрании большинство его членов никогда Вами не избирались. Они избраны самим Куликовым. Это не СНТ - это монархия, королевство.===============для думающих и вежливых садоводов без комментариев.
Это касаемо собрания Куликова 4 февраля 2012 года.
Касаемо решения Суда в отсутствии 2 стороны на процессе:=========здесь у прокуратуры возникнет много вопросов и по резолютивной части и по однобокости толкований в одну сторону положений устава СНТ "Корунд" и Законов РФ.
1. Не дождавшись вступления в силу решения суда по-этому вопросу уже оказывается давление на действующих членов Законного Правления на соседнем форуме. Уже собираются отключать воду и электричество.
2.Собрание 20 ноября никто не отменял.
3. Незаконное решние Суда по 13 августа будет обжаловано в вышестоящей инстанции.==========Почему то в понимании судьи Смирнова эти же люди могут выбирать Куликова, а снимать не могут.Ну не видеть очевидного,наверное повязка туго затянута.
Если у кого есть что либо добавить милости прошу. Это только то что лежит на поверхности.

Пожалуй стоит добавить что информационное собрание Куликова от 29 октября 2011 года признано не законным в суде и не обжаловано. А ведь на нем, судя по протоколам, принималось решение о созыве Общего Собрания членов СНТ 4 февраля.

Vasilij459 писал(а):
Пожалуй стоит добавить что информационное собрание Куликова от 29 октября 2011 года признано не законным в суде и не обжаловано. А ведь на нем, судя по протоколам, принималось решение о созыве Общего Собрания членов СНТ 4 февраля.Инициативы по созыву данного собрания в установленном законом порядке никто не проявлял, заявлений в установленной законом форме в правление СНТ "Корунд" не поступало.Желание Куликова пообщаться с небольшой группой садоводов за счёт последнего ,по закону остаётся всего лишь его желанием.А задирание рук присутствующих, организованное известным поллитртехнологом Лукиным , в начале встречи, называется соучастием в оболванивании большой части садоводов.Хорошо, что у нас много садоводов думающих самостоятельно.

Vasilij459 писал(а):
Пожалуй стоит добавить что информационное собрание Куликова от 29 октября 2011 года признано не законным в суде и не обжаловано. А ведь на нем, судя по протоколам, принималось решение о созыве Общего Собрания членов СНТ 4 февраля.Поскольку Куликов после собрания 13 августа не потвердил свои полномочия ни каким протоколом какого либо собрания позднего периода,что он подаёт нотариусам для подтверждения своих полномочий.Об этом ему и указала судья Гаврилова.

Вот сейчас так называемая "мямля" взялась ковырять скважину,смотрины которой были намечены с обслуживающей организацией. Пакет документов, определяющий статус сторон, есть. Почему просто не вызвать правоохранительные органы и не вывести действующих лиц с площадки? Зачем допускать к объекту посторонних физических лиц? Во-первых, что теперь там диагностировать (может они туда " бомбу заложили"). Во-вторых, получается, что любое физическое лицо может лазать по стратегическим объектам СНТ безнаказанно. Надо вызвать милицию и составить протовол,все-равно в прокуратуре потребуется.