Ну куда мы с такими вопросами.Это же открытая вражда интересов садоводов и интересов Куликов.Такие вопросы даже модераторы задавать не должны.

Boris писал(а):
Anna писал(а):
На Куликовском форуме, куда так усердно заманивают садоводов зазывалы, размещены фотки, которые преподносятся как Авария. Что на этих фотках? Провода в снегу, деревья начинают подпирать провода. И где тут авария? Таких проводов наснимать можно где угодно в разных ракурсах.
Уважаемая Анна,
Как объяснил сам товарищ Константинов, на проводах налип снег, из-за этого они провисли и достали до ветки сосны. Из-за высокого напряжения 10 кВ, одну из фаз прошило через сосну на землю.
Спецификаций к договорам я не видел,(их может и нет) поэтому не могу сказать прописаны ли там работы по очистке налипшего снега на проводах.
В одном уверен, что налипший снег действительно на проводах есть.

1. Фотки прошлого года.
2. Речь не о снеге и провисании проводов, а о дереве, которого под ПРОВОДАМИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
3. Если это 10 КВ - за такое обслуживание ЛЭП - должен быть растрел.
4. Если это 380 В - тюрьма.
5. Интересно было бы посмотреть наличие этой елки в этом году, после вырубки.
6. А если грибник после дождичка полезет за грибом под эту елку? Спросите его:"Тепло ли тебе дедушка". Ничего не ответит уголек.
7. Вот такие "электрики" вешают лапшу на куликовском форуме, а его подпевалы с упоением смотрят ему в рот.
8. КАЖДЫМ ДЕЛОМ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СПЕЦИАЛИСТ, а не кум, сват, брат ...

Boris писал(а):
Дорогие садоводы,
Я Куликову задал несколько вопросов, ответы привожу:

korund.offtop.ru/view.php?t=703105&p...p;page_msg=last& Уважаемый Борис!Огромная просьба разместить ответы Куликова на нашем сайте.
Спасибо за Ваше активное участие в решении наших
насущных проблем.Для достижения истины все методы
хороши(надеюсь меня правильно поймет читающая публика)Один контраст вопросов от двух модераторов
сайта чего стоит.472ой спрашивает:"Папа ты купишь
мне мороженое ?",а Борис:"Папа ,что нам делать,
ведь завтра война?".Вывод-один фонит,как паршивый
динамик,другой на самом деле глубоко озабочен
проблемами садоводства.

Для Бориса. Ваши вопросы Куликову такие слащавые, прилизанные, как будто кролик просит у удава за них извинения. Вы Задайте ему всего один вопрос, прямо, без боязни. Например: почему когда он лез на трон, прикрывался собранием уполномоченных, уполномоченные были лигитимны.Теперь "вдруг" , когда те же уполномоченные выразили ему недоверие, они стали нелигитимны. Честного, мужского ответа вы не дождетесь никогда. Пора бы уже это принять как должное. Поэтому, задавать вруну вопросы и ждать правдивых ответов-бесполезно. Даже на Ваши удивленно-испуганные вопросы он нагло врет. Посмотрите многие высказывания Константинова по поводу дальнейших намерений куликова, и вы это увидите. Только не говорите, что это слова другого человека. Это слова человека, пришедшего в Корунд вместе с друганом за деньгами.И только это движет всеми их действиями.

Aleksander писал(а):
Boris писал(а):
Дорогие садоводы,
Я Куликову задал несколько вопросов, ответы привожу:

korund.offtop.ru/view.php?t=703105&p...p;page_msg=last& Уважаемый Борис!Огромная просьба разместить ответы Куликова на нашем сайте.
Спасибо за Ваше активное участие в решении наших
насущных проблем.Для достижения истины все методы
хороши(надеюсь меня правильно поймет читающая публика)Один контраст вопросов от двух модераторов
сайта чего стоит.472ой спрашивает:"Папа ты купишь
мне мороженое ?",а Борис:"Папа ,что нам делать,
ведь завтра война?".Вывод-один фонит,как паршивый
динамик,другой на самом деле глубоко озабочен
проблемами садоводства. А теперь к ответам Куликова.
1 Явный блуд со стороны Куликова.Спрашивается
над чем же мы сейчас бьемся в судах,да именно
с оспариванием Куликовым мнения большинства,
сформированного в мае 2011 года и окончательно
провозглашенного уже дважды на собраниях,имеющих
кворум.
2 Куликов специально вкидывает этот демократи-
ческй принцип.Это то же самое,что Путин и к при-
меру Явлинский.Процесс вечный- игра в демократию
3 Безусловно положительно .Проводя ежегодные собрания в очно-заочной форме с отчетом карман-
ного правления и аудита,почему бы и нет.Но по
результатам голосования увы опять Я-Куликов Д.Н.
4 Безусловно будет учитывать,поскольку все до
копейки уходит на нужды "Корунда",так как коман-
да Калабушкиной работает на бесплатной основе.
5 Опять блуд.Как раз все наоборот,от главного,
как выясняется ,не зависит ничего,а от инспири-
рованного Куликовым основного суда все.

Anna писал(а):
Для Бориса. Ваши вопросы Куликову такие слащавые, прилизанные, как будто кролик просит у удава за них извинения. Вы Задайте ему всего один вопрос, прямо, без боязни. Например: почему когда он лез на трон, прикрывался собранием уполномоченных, уполномоченные были лигитимны.Теперь "вдруг" , когда те же уполномоченные выразили ему недоверие, они стали нелигитимны. Честного, мужского ответа вы не дождетесь никогда. Пора бы уже это принять как должное. Поэтому, задавать вруну вопросы и ждать правдивых ответов-бесполезно. Даже на Ваши удивленно-испуганные вопросы он нагло врет. Посмотрите многие высказывания Константинова по поводу дальнейших намерений куликова, и вы это увидите. Только не говорите, что это слова другого человека. Это слова человека, пришедшего в Корунд вместе с друганом за деньгами.И только это движет всеми их действиями.Уважаемая Анна! Не в бровь , а в глаз. Они с нашим главным, вечным председателем собраний и другим главным .... Лукиным И И придумали тему-- ГОЛОСУЮТ ВСЕ (кто лоялен к ним) в виде дополнения к Уставу накануне отставки Дейнеко. По этому дополнению все взрослые члены семьи садовода могли стать уполномоченными. Выборами занимался и проверял полномочия каждого , правильно думаете--Лукин И И лепший друг, истинный корундовик.