|
Re: Касательно стоимости постановки ОС на баланс 14 г., 11 мес. назад
|
|
|
Виктор писал(а):
А вот не учитывать мнения большинства садоводов это и есть неуважение к требованию.
Еще хочу добавить. В рамках рассмотрени иска Куликова (выложен на моем сайте), решение прошедшего собрания не будет, скорее всего, учтено вообще. Протокол данного собрания не является доказательством по данному делу. Там оспаривается решение ответчиков от 16.07 о проведении внеочередного собрания. Читайте очень внимательно и буквально! Ну какое отношение к этому вопросу имеет протокол от 20.11?! Я легко себе представляю, что новая команда просит суд приобщить протокол от 20.11 к делу, Куликов возражает, мотивирует и суд вообще отказывает приобщить решение собрания к делу. И после этого его нет в деле, нечего учитывать! На него уже нельзя ссылаться. Его нет. Вы скажите на это, что суд не объективен? Но, отказ приобщить протокол к делу будет справедлив и законен, т.к. данное доказательство НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К РЕШЕНИЮ ОТВЕТЧИКОВ ОТ 16.07, а рассматриваться судом будет именно этот вопрос, буква в букву!
|
|
|
|
Последнее редактирование: 24.11.2011 16:09 Редактировал .
|
|
|
Re: Касательно стоимости постановки ОС на баланс 14 г., 11 мес. назад
|
|
|
Антон писал и продолжает писать!
ЦИТАТА:
1. По поводу "анонима", я идентифицирую людей тут по имени и принадлежности. Корунд, не Корунд, если Корунд, то номер участка. Член правления, уполномоченный, обычный садовод. Понятно, что не нужны паспортные данные, ФИО и т.п.
2. Ваше предположение о том, что я не хочу разговаривать, т.к. у нас разные мнения о Куликове, это полная чушь. Вы не знаете моего мнения о Куликове. Я его нигде не высказывал. Я критикую новое правление, а Вы только по одному этому делаете вывод "раз он критикует новое правление, он за Куликова".
1.Похоже, Вы Собираете досье, вот только для кого и зачем????
2.Вы критикуете Правление, а Куликову приписываете одни заслуги (см. все свои предыдущие посты)
3.Чем же Вас так обидело Правление, что Вы относитесь к нему с таким негативом?
4.И последнее, если Вы такой поборник законности и справедливости, то ответьте, пожалуйста, по закону у садовода, где должен стоять забор на участке или на дороге? А где он стоит у ВАС? Как можно говорить о законности если сам ….. Только не надо говорить, что у других также. Начните с себя.
|
|
|
|
|
|
|
Re: Касательно стоимости постановки ОС на баланс 14 г., 11 мес. назад
|
|
|
нотнА писал(а):
Антон писал и продолжает писать!
С анонимами не общаюсь.
|
|
|
|
|
|
|
Re: Касательно стоимости постановки ОС на баланс 14 г., 11 мес. назад
|
|
anton-472 писал(а):
нотнА писал(а):
Антон писал и продолжает писать!
С анонимами не общаюсь.
Просто нечего сказать 
|
|
|
|
|
|
|
Re: Касательно стоимости постановки ОС на баланс 14 г., 11 мес. назад
|
|
|
Антон, а Вы все-таки игнорируете мой вопрос относительно Вашего забора. Так, где он стоит: на Вашем участке или на землях общего пользования? Интересно при постановке ОС на учет кому он будет принадлежать Вам или СНТ??? Ответ с анонимами не общаюсь, не принимается.
|
|
|
|
|
|
|
Re: Касательно стоимости постановки ОС на баланс 14 г., 11 мес. назад
|
|
нотнА писал(а):
Антон, а Вы все-таки игнорируете мой вопрос относительно Вашего забора. Так, где он стоит: на Вашем участке или на землях общего пользования? Интересно при постановке ОС на учет кому он будет принадлежать Вам или СНТ??? Ответ с анонимами не общаюсь, не принимается.
Я с анонимами не общаюсь. 
|
|
|
|
|
|
|