anton-472
Добавлено: 14-09-2018 13:22

Ирина, а что тут еще разъяснять и говорить?
В тарифе 30%-45% это оплата потерь, обслуживания, ремонтов, модернизации. Когда мы платим за электричество, все потери, содержание, обслуживание - все это уже есть .в тарифе. И еще там есть прибыль сетевых организаций, им это выгодно, люди зарабатывают на этих тарифах

Антон, с целью избежать финансового краха,производители электроэнергии и торговцы, вынуждены протаскивать через комитеты по тарифам , повышение этих тарифов.
Связано это с неплатежами за потреблённую элэн.
Лично Вы Антон не платите за потреблённую в садоводстве электроэнергию уже 5 лет.
В личном кабинете АО "ПСК" данных о потребителе Михальчуке А. нет.
Мне кажется, передавай ни передавай электросети в "Ленэнерго" Михальчуки остаются на месте.

ЗАКОН НЕ ТАК СТРОГ, КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ

Примечательно, что год назад вступили в силу изменения в законы, которые ужесточили ответственность за неплатежи в адрес поставщиков ресурсов (электричество, тепловая энергия и природный газ). Но, как ни странно, это никак не повлияло на платежную дисциплину. Закон № 307, подписанный президентом Владимиром Путиным в ноябре прошлого года, пока не позволил кардинально решить проблему долгов перед снабжающими организациями, констатируют участники рынка.

Как считают эксперты, действующее законодательство по-прежнему чрезмерно лояльно к должникам. В частности, пока ничего не мешает организациям применять нецелевое использование денежных средств. Собирая платежи с конечных потребителей, компании направляют деньги не на оплату энергии, а на другие цели. Мол, поставщики ресурсов могут и подождать.(КУЛИКОВ Д.Н.)

В итоге общая задолженность перед десятью крупными генерирующими компаниями страны (вырабатывают электроэнергию и тепло) на 1 ноября 2016 года составила баснословную сумму - свыше 200 млрд. рублей (подробнее - см. графику).

anton-472
Добавлено: 03-10-2018 21:19

Очень дебильная отмазка. Во-первых, баланс делает бухгалтер, любой бухгалтер всегда знает, что единица измерения - тысячи. Бухгалтер профессионал, абсолютно исключена такая ошибка. Это председатель выборная фигура, может не знать. Председатель может в обычной жизни художником быть, далеким от бухгалтерии. А главный бухгалтер не бывает без образования и опыта работы. Во-вторых, в 99,9% случаев баланс рисует программа 1С. И она автоматически рисует его в правильных единицах.

Наверное, Вы не знаете. Эти клоуны лет 5-7 назад пытались взять все что можно на баланс. ЛЭП. Остальные сети, инфраструктуру, водопровод. ЗОП. Заказывали оценку у контор. Принимали на "общих собраниях" решения об этом. Зачем - абсолютно непонятно. Или кредит хотели взять и не отдать. Или еще что-то. Для меня загадка, что это было и зачем. Самое удивительное, что некоторая взятая на баланс собственность подразумевала налоги и не малые в масштабах бюджета СНТ в целом, которые они даже в смету закладывали.

Антон, Ваш коммент просто жесть. Если бы все бухгалтеры были профи, то не было бы посадок по экономическим преступлениям.
Если бы не было бухгалтерских ошибок, Антон, то законодатель бы и не предоставлял возможности исправлять эти ошибки.

"Субъекты малого предпринимательства вправе все ошибки в бухгалтерском учете признавать несущественными. При этом у них не возникает обязанность пересдавать отчетность. Но обязанность исправить ошибку остается. В этой статье приведен алгоритм исправления ошибок для компаний малого бизнеса при УСН.

Порядок исправления ошибок в бухгалтерском учете регулирует ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности». Ошибка — это неправильное отражение (неотражение) фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и (или) бухгалтерской отчетности организации (п. 2 ПБУ 22/2010)."

"К потугам же Нины отношусь скептически – если кто-то еще не читал постановление апелляции, где Серова привлекли к субсидиарной ответственности на 20 миллионов, Нина (уважим возраст – назовем это так, как оно хочет) только 24 октября 2018 года узнало, что в балансе любого предприятия суммы указываются в тысячах – и циферка в 60 000 означает не шестьдесят тысяч рублей, а 60 миллионов – такая по состоянию на конец 2015 года была дебиторская задолженность."- Винарский Д.В.
Насколько мне известно, Серов А.В., исправил эти ошибки с дебиторской задолженностью. Только ещё временный управляющий, не получив от Серова А.В. взятку, не приобщил к материалам своего отчёта откорректированный бухгалтерский баланс.
Серов А.В. исправил эту бухгалтерскую ошибку, чтобы неплательщик с 472 участка Михальчук А., не попал в чёрный список Винарского Д.В., с долгом перед ТСН "Корунд" в 100 000 рублей.
Антон, Вы же "дока" в бухгалтерии, знаете сами, столько ТСН "Корунд"(ныне Винарскому) не должны.
Серов А.В тоже знал, что Вы должны не столько, а меньше. Только с 2011 года по взносам и за электричество. Но не 100 000.
Арбитражный суд первой инстанции увидел в материалах дела бухгалтерскую корректировку. И не признал за Серовым А.В. субсидиарной ответственности.
Что нарушил Апелляционный суд, будет разбираться Кассационный Северо-Запада.

Антон, Вы с какой целью пишите про какие то попытки постановки на баланс имущества ?
Вы конспирологией увлеклись?
Разве может, имущество общего пользования, членов ТСН "Корунд", построенное на их целевые взносы, быть поставлено на учёт как имущество юридического лица?
Если нет, то о чём Ваш базар?
И разве они его поставили на учёт?
Вы это написали для того, чтобы лишний раз напомнить о себе?
Так у Вас есть другая возможность напомнить о себе и появиться на расчётном счёте Винарского, а у себя разместить Ваш финансовый документ об участии в погашении общего долга и финансовый документ об оплате долга от Крыловой.

Автор Сообщение
anton-472
". . . часто публикует информацию конкурсный управляющий. Данные лица присутствуют тут для того, чтобы доносить до нас свою информацию (делать объявления) и получать нужную им для работы информацию от садоводов. Участие в дискуссиях не является для них обязательным, пункт правил 16 к данным лицам не применим."

Другими словами, бездарный конкурсный может врать всё , что ему напишет Крылова. И для этой сладкой парочки правил на том форуме нет.
" Коселёк, коселёк, какой коселёк? ... Нет у вас методов против Кости Сапрыкина "

anton-472
Добавлено: 11-10-2018 09:19

Публикую выписку о переходе прав собственности по участку 1104 (это не номер участка, а окончание кадастрового номера). В этой выписке видно первого владельца. Забавно, что у нас в СНТ есть участок №159б.

Местоположение участка можно посмотреть на карте в самом первом сообщении.

Как происходит воровство?
1. Серов-Лепехин делают корректировку генплана, они "имеют на это право". Вероятно, корректировка делается по решению общего собрания. Все понимают, что если есть дома принтер, то и нарисовать любой протокол не проблема. На генплане появляется новый участок, он еще никому не принадлежит.

2. В "правление" стучится человек и говорит примерно следующее "Хочу стать садоводом, примите меня, пожалуйста".

3. "Нет проблем", отвечают ему честные "правленцы". "Мы давно тебя ждем! Пиши заявление, плати в кассу вступительный взнос 5-10-20 тысяч рублей". Человек пишет заявление, платит взнос, ему выделяют новый участок (полагаю, что опять рисуется поддельный протокол общего собрания).

4. Новоиспеченный садовод собирает документы и подает их в Росреестр на приватизацию, как все мы когда-то делали. И получает собственность.

А теперь я учреждаю "ПРИЗ ФОРУМА" (шоколадка). Его получит тот, кто первым угадает, кому и на каком этапе платится рыночная цена участка, куда идут эти деньги.


Цитировать
Max
Добавлено: 11-10-2018 12:39

А теперь я учреждаю "ПРИЗ ФОРУМА" (шоколадка). Его получит тот, кто первым угадает, кому и на каком этапе платится рыночная цена участка, куда идут эти деньги.

Да ладно...
Забавно, что у нас в СНТ есть участок №1596.


Все участки с литерами, это когда-то зеленые зоны или участки которые служили для отведения воды. Все эти участки были выданы правлением Корунда в пользование гражданам для ведения деятельности (посадки, курочки). Но я спрашивал у некоторых владельцев этих участков и все говорят что купили свой участок с литерой.
Соответственно делаем выводы. Участки проданы, деньги получены и пущены эти деньги на блага нашего Корунда (детские площадки, освещение дорог итд).


Антону -

п.1 - корректировка генплана проведена, как я увидел, на предъявленном мне однажды, Куликовым этого самого генплана,- Лукиным И.И.; Фёдоровым Ю.А.-юрист Куликова: председателем комиссии по соблюдению закондательства Лупинович Л.Н.; ну и "лидер прихватизации" Куликов.
Именно подписи этих людей стоят на согласованном откорректированном генплане.
Действительно Антон, липовый протокол общего собрания был, на основе которого проведена корректура и нарезаны новые участки.Председателем того липового собрания и автором липового протокола был всем известный аферист Луктн И.И.. Именно его подпись стоит под протоколом.

П.п. 2-3 Антон, Вы как будто рядом стояли с Куликовым или приводили своих друзей покупателей? Или по Вами предложенному алгоритму действовали Лукин,Лупинович,Торопов и Куликов ?

п.4 - и дальше всё у Вас правильно Антон. Одно но,новые участки, из земель не принадлежавших СНТ "Корунд", нарезали Куликов и Лукин, их подписи стоят на согласованном генплане. А вот когда представлены на кадастровый учёт рояля уже не играет.И согласовали и выдали постановление госорганы Выборга. Поскольку это их земля, а не земля СНТ(ТСН). И они кровно(материально) заинтересованы в получении налогов за эту лежавшую мёртвой, землю.

По поводу приза Антон? По моему я его заслужил.
Хочешь документального подтверждения моего права на приз обратись к Куликову. Он тебе покажет копию генплана со всеми нюансами о которых я упомянул.

А теперь малолетнему "недотёпе" МАХу.

Максимка, твои мысли впервые правильные. Дружно тебе апплодируем.
Угадай, с одного раза. Кому принадлежат участки с литерами? 679а; 679б; 634а"60аи т.д. и т. п. и ещё некоторая группа участков?
Не знаешь? А я знаю. Вот их неполный перечень
КуликовД.Н.;Куликова А.К.; Лукин И.И.; Смирнов К; и т.д. и т. п.
Максимка, обращайтесь в полицию и прокуратуру чтобы эти участки Вам освободили для детской площадки.

МИХАЛЬЧУК НАЧИНАЕТ УМНЕТЬ.
1. УБРАЛ ЛОЖЬ-ЗАСТАВКУ НА СВОЁМ ФОРУМЕ.ПРИЗЫВАВШУЮ НЕ ПЛАТИТЬ ЗА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО И ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ В ТО ТСН, В КОТОРЫЙ НАЗНАЧИЛИ СМОТРЯЩИМ ВИНАРСКОГО. КОТОРЫЙ ТУТ ЖЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ СО СВОИМИ УГОЛОВНЫМИ ПРЕДПОЧТЕНИЯМИ.
ПОСКОЛЬКУ ОН БЫВШИЙ МЕНТ, ТО МЕТОДИКА ОБЩЕНИЯ С УГОЛОВНО-ПРЕСЛЕДУЕМЫМИ, НАРАБОТАНА ГОДАМИ.

2. ТЕПЕРЬ ЛОЖЬ, МИХАЛЬЧУК, ДАЁТ СО ССЫЛКОЙ НА НЕДАЛЁКОГО АВТОРА.

"Важно: По сути деньги, сданные вами в правление Серова, использовались им на травлю ваших соседей в судах, а не на благоустройство садоводства. Автор цитаты - посторонний и независимый человек, который вник в нашу ситуацию - Конкурсный управляющий Винарский Д.В." - КАК НИ КРУТИ, А ЛОЖЬ ВСЁ ОДНО С САЙТА МИХАЛЬЧУКА.

ПОЧЕМУ ЛОЖЬ?
ДА ПРОСТО В САДОВОДСТВЕ ЕСТЬ ЛЮДИ И ОНИ ЖИВЫ. ОНИ СВИДЕТЕЛИ ТОГО КТО РЕМОНТИРОВАЛ ПОДСТАНЦИИ, КТО ВОССТАНОВИЛ МАСЛЯНЫЙ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ, КТО ВАЛИЛ ДЕРЕВЬЯ В ЛЕСУ ПОСЛЕ СНЕГОПАДОВ И СИЛЬНЫХ ВЕТРОВ, КТО ЭКОНОМИЧНО ВЫВОЗИЛ МУСОР, КТО СОБИРАЛ И РАЗБИРАЛ ВОДОПРОВОД, КТО ПРАВИЛ ЭЛЕКТРООПОРЫ, КТО ЧИСТИЛ ОТ СНЕГА ВСЕ ДОРОЖКИ В САДОВОДСТВЕ, КТО ИХ ГРЕЙДИРОВАЛ, КТО ПЕРЕНАТЯГИВАЛ ПОРВАННЫЕ ПРОВОДА, МЕНЯЛ СГНИВШИЕ ЛИНЕЙНЫЕ РАЗЪЕДИНИТЕЛИ.
КТО ВОССТАНОВИЛ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ В САДОВОДСТВЕ ПО ЗАКОНУ, В НАДЕЖДЕ, ЧТО ВТОРАЯ ПОЛОВИНА САДОВОДОВ ВСЁ ТАКИ НАЧНЁТ ПЛАТИТЬ ЗА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
МИХАЛЬЧУК, ЧТОБЫ ТАМ НЕ ПИСАЛ ПОЛОУМНЫЙ ВИНАРСКИЙ, С ГОЛОСА АФЕРИСТКИ КРЫЛОВОЙ, АВТОРОМ ИДЕИ РАЗМЕЩЕНИЯ ЛЖИ НА ТВОЁМ САЙТЕ, ЯВЛЯЕШЬСЯ ТЫ ЛИЧНО.
НЕ ПЛАТИВШИЙ ВЗНОСОВ И ЗА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, АЖ С 2011 ГОДА.
МНЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО, А ТЕБЕ ЛИЧНО, ПОЛОУМНЫЙ ВИНАРСКИЙ ПРИСЛАЛ ПРЕТЕНЗИЮ, НА ТЕБЯ ЛИЧНО ПОДАЛ В СУД?
КАК ОН ЭТО СДЕЛАЛ В АДРЕС ВТОРОГО, БЫВШЕГО, МОДЕРАТОРА ТВОЕГО САЙТА БОРИСА ПАШКОВА.

ОДНАКО!

Ну,уж коль,сам админ.- А.Михальчук позволил себе
такое!!!!!!
anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 2221
Добавлено: 16-11-2018 12:59

Вероятнее всего, садоводы не понимают, откуда такие суммы. Как можно было столько украсть, если садоводы им почти не платили?

Вот и Александр Касьянов на соседнем сайте пишет "Прямой вопрос Винарскому Д.В.! С кого греб,якобы,
десятки миллионов рублей Серов А.В?"

Речь не идет о воровстве десятков миллионов. Украдено всего около 2-4 миллионов (2 млн через ООО "Развитие", воровство Лепехина полтора миллиона - в обращении нет, но мы помним).

Речь идет о том, что эти деятели причинили ущерб на многомиллионные суммы своими действиями. И ущерб должны возместить.

Придется и нам вспомнить об алаверды.

Алаверды (Аллаверды) — слово среднего рода, несклоняемое и неизменяемое, с ударением, падающим на последний слог), зачастую употребляемое для передачи слова другому человеку, также может употребляться в значении «ответный».

А пока "другой человек" занят,хотел бы предложить
неожиданный ход разрешения,так затянувшегося кон-
фликта ИДЕЙ,пропагандируемых на том и этом форумах.

Перед началом рассмотрения,считаю необходимым,обра-
тить внимание читателей на ряд нюансов.

Противоположной стороне конфликта,которую,в данном,
конкретном случае,олицетворяет Михальчук,уже предьяв-
лено,в лице их лидера,в рамках приостановленного
уголовного дела,обвинение в незаконности сбора де-
нежных средств,на миллионные суммы и неуплату налогов
Вяло текущий процесс,получения части из них,через
службу судебных приставов,так же имеет место быть.
В сторону же Серова А.В.,лишь злобные плевки и не
более того.Да и к деньгам Михальчуков,он и мизинца
не прикладывал,так как их и не было.НЕ ПЛАТИЛИ МИ-ХАЛЬЧУКИ НИ КОПЕЙКИ!
Что касается Лепехина,так я бы пожелал,тому же
Куликову Д.Н.,иметь такое решение общего собрания,
как в адрес последнего.
А теперь к "неожиданному ходу",уж коль у руля,
как пишет Михальчук,на главной странице своего сайта,
посторонний и независимый человек, который вник в нашу ситуацию - Конкурсный управляющий Винарский Д.В.

Рихтуем поведение самого Винарского Д.В.,т.к. его,
якобы,независимость шита белыми нитками. Сопровожде-
ние в лице Крыловой И.И. и нанятого Куликовым Д.Н. юриста Ю.Фролова,БОЛЕЕ ЧЕМ ОЧЕВИДНО!
Кое-какой противовес уже наметился,в судебных разби-
рательствах,с участием УЧАСТНИКА юр.лица(ТСН Корунд).
Осталось дело за малым и об этом было объявлено на последнем собрании "Большого Корунда",пишите письма
Винарскому Д.В. с объяснением своих правовых позиций.
Игнорирует их,ему же хуже.
К примеру,разжевываю для ленивых.Оплатили 10тыс.руб.,
аж в 2015 году,в счет погашения общей доли долга,
установили счетчик "Матрица",за 10,5 тыс.руб.,уже
работающий в составе системы АСКУЭ,имеете на руках
квитанции об оплате текущего потребления эл.эн. и
далее вопрос:"И с какого хрена я ещё чего-то,куда-то
должен?" Вот и все! Что касается участия в эпопее за
прямой договор,а правильнее назвать-лицевой счет,так
это дело добровольное!Вот Вам и минус 27 тыс.руб.
Если Винарский попробует оспорить это в суде,то
юр.поддержку,Вам,гарантирует Серов А.В.,о чем и было
сказано все на том же собрании.
А теперь совсем чуть чуть,вспоминая о моем, много
раз повторенном, предложении.
Пора брать быка за рога,а не допускать буквально
капания на мозг Винарскому,со стороны той же Крыловой
Техническая комиссия на добровольной основе,вклю-
чающая в себя специалистов инженерного плана,свобод-
ная от политических пристрастий.работающая по принци-
пу прямой целесообразности должна руководить Винар-
ским именно в этих вопросах,чтобы исключить само-
управство,граничащее,зачастую,с полной бестолковщиной
Такой коллегиальный орган необходим,как воздух.
И Винарский Д.В. будет обязан действовать тхнически
грамотно,а не устанавливать счетчики в домах,только
раскручивая воровство.
Один раз такое заседание комиссии состоялось,с
благоволения двух сторон конфликта,но выбор канди-
датур оказался,мягко говоря неудачным.Куликовская
сторона,которую представлял Лукин И.И.,опять сползла
в сторону политиканства.Результат на лицо,Лукин на
заслуженном отдыхе,а правит всем бывшая пианистка.
Умора,да и только!
Неужели до сих пор не дошло,что не миллионами пора
уже в лицо друг другу тыкать,а бросаться спасать
имущество,от очередного кашалота.
И название у этой особи есть:"Долговая яма"
А "миллионщики" сами разберутся. Рефери - Винарский,
им только помеха.Так ведь можно и под кулак разбу-
шевавшегося бойца влететь.Это я про уголовную и про-
чую ответственность,ежели неправильно судить бой,
имею ввиду.