Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?

Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд"
(1 чел.) (1) Гость
ВнизСтраница: 12345678...36
Сообщения темы: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд"
#30242
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 1 г., 10 мес. назад Репутация: 0
Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

Borisych63 писал:
Aleksander, Винарский Д.В. зная о том, что активов, почти на 23 млн руб в природе не могло и не может быть у ТСН "Корунд", имея умысел на личное обогащение, не отказался от исполнения от обязанностей конкурсного управляющего.
-------------------------------------------------------
Раз это так очевидно,то представителю участника
ТСН Корунд(пред.Серов) не остается ничего иного,как
обратиться,по данному моменту,в прокуратуру.
Звучит-то довольно грозно:"Умысел на личное обогащение"

Отвлекусь от темы! На том форуме,Е.Фролов пожалел
Кицая,мол набросились на слабого.А слабый знай деньги
носит,то,ПО ИНИЦИАТИВЕ Крыловой,в суды 20,5 тыс.руб., то,ИП Константинов,тысяч 8,на счетчик,теперь Винар-
скому,на счет,еще 27 тыс.руб.!Ну,ладно бы,на опера-
цию(прямой договор с ПСК),а так,ведь только,на
предоперационное клизмирование. Младший мед.персонал,
назначенный Винарским Д.В.,уже во всю шурует,только
нагибайся,а вот профессуру-то,та что операцию должна
делать,так и не видно.


Aleksander, было бы смешно, если бы не было так горько. ОПГ во главе с Винарским Д.В. живее всех живых. Оболваненная "кицаевщина" Крыловой И.И. при "юридическом" сопровождении Фролова Ю.А. в зелёном вагончике Куликова при использовании выжившей из ума Тузовой собирают по 27 000 рублей МИМО счёта обозначенного ВИНАрским Д,В..
Когда и как они их будут распиливать покажет следствие и прокурор.
Если КУ молчит, эти ребята придут сами. Рейдеры уже в садоводстве.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 1036
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30243
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 1 г., 10 мес. назад Репутация: 0
Вот доказательства того что совершил ВИНАрский Д.В. не в интересах ТСН "Корунд" не явившись в суд первой инстанции и отказавшись от апелляционной жалобы.Я выше немного,почти на миллион ошибся в меньшую сторону, но это только хуже для ВИНАрского и для тех кто уже оплатил 27 или собирается оплатить 27000 рублей.Сумма долга увеличилась по прихоти Винарского на 8 714 389 руб. 12 коп.
Что в пересчёте на каждого из 800 подключенных составляет 10 892 рубля 99 копеек.
Похоже у Винарского готовятся ответы на субсидиарную и уголовную ответственность. Как впрочем и у его нынешнего приятеля Куликова. Тянутся же они друг к другу.




167/2018-271435(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург
20 июня 2018 года Дело
№А56-28721/2017тр.2 Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 июня 2018 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Зайцевой Е.К., судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания Потаповой А.В. при участии:
от заявителя: представителя Касаткина В.В. (доверенность от 27.11.2017)
от должника: представитель не явился (извещен)
от МИФНС России: представителя Ларионова А.В. (доверенность от 08.06.2018) рассмотрев
апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11119/2018) ТСН
«Корунд» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 02.04.2018 по делу № А56-28721/2017/тр.2 (судья
Д.В.Лобова), принятое
по заявлению АО «Петербургская сбытовая компания» о включения требования в реестр требований
кредиторов в рамках дела о признании ТСН «Корунд»
несостоятельным (банкротом)

установил:
АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований
кредиторов ТСН «Корунд» (далее – должник) требования в размере 8 714 389 руб. 12 коп.(сумма уже ранее оплаченная-погашенная,которую Винарский поспособствовал к приобщению ещё раз)
основанного на решениях Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В ходе судебного разбирательства заявитель неоднократно уточнял заявленные
требования, в окончательном варианте просил включить в реестр требований кредиторов
должника требование в размере 15 342 557 руб. 91 коп., из
которых 2 297 707 руб. 46 коп. основного долга, 12 949 392 руб. 45 коп. неустойка., 95 458 руб.
расходы по оплате госпошлины.
Суд первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных
требований как не противоречащее нормам законодательства и не нарушающее прав и законных
интересов иных лиц.
Определением суда от 02.04.2018 отказано в удовлетворении ходатайства акционерного общества
«Петербургская сбытовая компания» о привлечении к участию в деле в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, СНТ «Корунд». Суд признал обоснованными и включил в третью очередь
реестра требований кредиторов Товарищества собственников недвижимости «Корунд» требования
акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» в размере 15 342 557 руб. 91 коп., из

2 А56-28721/2017

которых 2 297 707 руб. 46 коп. основной долг, 12 949 392 руб. 45 коп. пени, 95 458 руб.
расходы по оплате госпошлины, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований
кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы
задолженности.
На указанное определение ТСН «Корунд»(в лице Серова А.В.) подана апелляционная жалоба, в которой ее податель
просит определение суда от 02.04.2018 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в
арбитражный суд первой инстанции.
До начала судебного разбирательства от ТСН «Корунд»(в лице Винарского Д.В.) поступило ходатайство об
отказе от апелляционной жалобы.
Представители заявителя и уполномоченного органа не возражали против прекращения
производства по апелляционной жалобе.
Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ТСН
«Корунд»(в лице Винарского Д.В.) своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем заявление
рассмотрено в его(Винарского Д.В.) отсутствие.
Рассмотрев заявление ТСН «Корунд»(в лице Винарского Д.В.), суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит
удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,
отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может
прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица(ТСН"КОРУНД"Винарского Д.В.)), ее подавшего, после принятия
апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от
апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и
законных интересов третьих лиц, произведен лицом в пределах предоставленных ему
полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по
основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТСН «Корунд»(в лице Винарского Д.В.) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП- 11119/2018)
прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий
месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий
Е.К. Зайцева

Судьи
Д.В. Бурденков

И.В. Масенкова
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 1036
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 20.08.2018 22:50 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30244
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 1 г., 10 мес. назад Репутация: 1
Надо обращаться в прокуратуру и в отдел собственной безопасности ПСК. Этот к.у. наломает дров, паскуда.
УМНИЦА
Junior Boarder
Постов: 34
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30256
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 1 г., 10 мес. назад Репутация: 0
УМНИЦА писал(а):
Надо обращаться в прокуратуру и в отдел собственной безопасности ПСК. Этот к.у. наломает дров, паскуда.

Re: Сказки бабушки Крыловой 1 ч., 11 мин. назад Репутация: 0
Ирина Иосифовна!
У меня серьёзный вопрос.
Вы 150 бюллетеней как разложили?
Стопка ТСН Серова?
Стопка ТСН Зеленского?
Стопка ТСН Куликова?
Стопка ТСН Малый Корунд?

В соответствии с реестрами членов вышеперечисленных ТСН? Ст.19.1 ФЗ-66.
Они Вам с Вашим "бесплатным " юристом предоставили свои Уставы?
А как итоги будете подводить? Отдельно по каждому ТСН?
А потом всё в кучу свалите?
А уставом какого из перечисленных тэсээнов воспользуетесь?
А ФЗ-66 позволяет проводить в такой форме собрание?
В графе принадлежность к какому либо из перечисленных ТСН отметку делаете?

Эти вопросы адресованы также к юристу Винарскому Д.В.,
"бесплатному юристу" Фролову Ю.А.

Куликову Д.Н. эти вопросы не задаю, у него ответ один: "А скоко надо?"

У моей пожилой тёщи,члена ТСН Серова А.В., голова кругом от Ваших с Винарским экспериментов.
Она не понимает, почему она должна голосовать в садоводстве Куликова Д.Н..Боится моя тёща ответственности перед законом за всяческие Ваши с Винарским аферы.

Ждём ответов от аферистов.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 1036
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30260
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 1 г., 10 мес. назад Репутация: 0
УМНИЦА писал(а):
Надо обращаться в прокуратуру и в отдел собственной безопасности ПСК. Этот к.у. наломает дров, паскуда.

Уважаемый УМНИЦА,готов подписаться под каждым Вашим словом.
А под последним словом даже несколько раз.
Чего удумал "бессеребренник", тому кто ему ручку позолотил всё прощает.Тех кто исполнял свои обязательства наказывает или перераспределяет с виновных ответственность на невиновных.
Пример со многим известной вещуньей Крыловой.
Эта тётка потребляла электричество. Через год вспомнила, нужно заплатить. Пока она вспоминала целый год, на ТСН "Корунд" капал долг в виде пеней в размере о,5 % в сутки с в итоге заплаченной суммы, надеюсь по её личному счётчику.
С её тысячи не заплаченной вовремя на ТСН легло за год 6 143 рубля долга по пеням.Не заплатила пени Крылова за два года эта сумма вырастает до 37 936 руб 65 коп. Но ведь эта громогласная тётка Крылова с 2013 года не погасила долг по пеням.
А заметили какая нахалка, прижавшись к ноге управляющего, желает погасить всего 27 000 и то только когда ей принесут прямой договор.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 1036
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30263
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 1 г., 10 мес. назад Репутация: 0
Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ 39 мин. назад Репутация: 0
Солнышко

А сегодня состоялось очередное суд. заседание по подписанию мирового соглашения с ответчиком по вымогательскому иску «сладкой парочки» Лепехина и Серова.


Крылова пишет,что вчера, очередной ответчик, незаконно подключившийся к электросетям ТСН "Корунд" после 01.04.2016года, руками мошенника Куликова и образовавшими долг перед АО "ПСК" признали свою вину в содеянном(в воровстве) и просили у "мецената" Винарского Д.В. снисхождения и прощения.Прощение и снисхождение "барин" Винарский Д.В. им предоставил.
Люди признали свою вину перед ТСН "Корунд"ИНН 470 404 4555 и раскаялись.Виновные, теперь, будут отвечать по другому кодексу, перед иными лицами, а Винарский Д.В. возможно положив в карман, личный интерес, отошёл в сторону. Не надолго. Но за чей счёт устроил себе "банкет". И какова его личная доля в таком всепрощенчестве и как это будет отражено в его отчёте перед Арбитражным судом по формированию конкурсной массы для погашения долга перед АО "ПСК"?. Поскольку нарушены права иных лиц, членов ТСН "Корунд", в интересах которых должен разумно и добросовестно действовать Винарский Д.В.
Ай да Крылова, ай да молодца, наконец то признала,что она и Куликов, с сайта Михальчука, отправляла воровать электричество в соседнее ТСН "Корунд"ИНН ИНН 470 404 4555 где председателем был Серов А.В.
И стоило Ирина Иосифовна вычёсывать лысину на макушке, чтобы сделать подобное признание.
А звону то было, а звону?
"Ложки нашлись, а осадок остался!"
Признали правоту Серова А.В. и правления им возглавляемого.


При условии обоснованности и правомерности предъявленного истцом(ТСН "Корунд") иска мировое соглашение с материально-правовой точки зрения, как правило, представляет собой либо соглашение об отступном, о котором говорится в ст. 409 ГК РФ, либо новацией, под которой согласно п. 1 ст. 414 ГК РФ понимается соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Между тем и отступное, и новация прекращают обязательства, а потому в случае заключения мирового соглашения, изменившего ранее существовавшие обязательства сторон, истец утрачивает не только процессуальное право на повторное обращение в суд с тем же иском к ответчику, но и само субъективное материальное право, существовавшее до заключения утвержденного судом мирового соглашения.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения, содержащего условие об отказе истца от иска (от исковых требований к ответчику), следует помнить и о положении ст. 415 ГК РФ "Прощение долга", согласно которой обязательство может быть прекращено освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Очевидно, что в случае предъявления истцом к ответчику нескольких исковых требований в мировое соглашение могут быть включены условия о том, что за отказ истца от части требований ответчик предоставляет истцу какое-либо имущество либо совершает в пользу истца определенные действия, а от другой части требований истец отказывается безвозмездно, прощая ответчику долг. Очевидно, что, если такое прощение долга не будет нарушать прав других лиц, у суда не будет оснований отказать сторонам в утверждении такого мирового соглашения.

PS 9. «Вернуть на землю» управляющего, порвать его связь с должником помогут грамотно оформленные процессуальные документы. Например, та же жалоба на управляющего, составленная со вкусом и смыслом — это повод к его отстранению и, возможно, дальнейшему применению к нему санкций, вплоть до дисквалификации и возмещению нанесенных убытков.

Арбитражный управляющий, как правило, не ограничивается ведением одной процедуры банкротства, а выступает в своей роли одновременно в 5-6 процедурах и больше.

Санкции, примененные к управляющему в рамках одной процедуры, отражаются на всех процедурах в целом.

Поэтому, какой бы выгодной не была «связь» с должником Крыловой, карьера и бизнес для вменяемого арбитражного управляющего всегда будут дороже.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 1036
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 24.08.2018 10:56 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 12345678...36
Модераторы: admin