Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?

Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд"
(1 чел.) (1) Гость
ВнизСтраница: 12345678...12
Сообщения темы: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд"
#30228
Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 3 мес. назад Репутация: 0
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
15 августа 2018 года Дело №А56-28721/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2018 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2018 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Казарян К.Г.
судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным А.Л.
при участии:
от заявителя: представитель Первых А.А. по доверенности от 27.11.2017
от должника: представитель Лепехин И.Ю. по доверенности от 23.10.2017,
представитель членов ТСН «Корунд» - ООО «ВиКом Экспертная Организация»:
представитель Лепехин И.Ю. по доверенности от 27.07.2018, представитель Серов
А.В. по доверенности от 27.07.2018
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
(регистрационный номер 13АП-17394/2018) товарищества собственников
недвижимости «Корунд» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 23.05.2018 по делу № А56-28721/2017 (судья Лобова
Д.В.), принятое
по заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» о
признании товарищества собственников недвижимости «Корунд» несостоятельным
(банкротом)
установил:
Согласно полученной от ФНС бухгалтерской отчетности Товарищество по
итогам 2016 года располагало активами на сумму 22.756 тыс. руб., в том числе
оборотными активами на сумму 22.456 тыс. руб.
Таким образом, суд первой инстанции, с учетом имущественного положения
должника, сделал правомерный вывод, что Товарищество располагает
достаточными средствами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату
вознаграждения арбитражному управляющему
Установив отсутствие доказательств возможности возобновления
экономической деятельности должником, наличие у него установленных в ходе
наблюдения признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о
банкротстве, и отсутствие оснований для принятия иных решений, перечисленных в
пункте 1 статьи 53 названного закона, арбитражный суд в соответствии со статьями
52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве и решением первого собрания кредиторов
обоснованно усмотрел основания для прекращения процедуры наблюдения,
признания должника банкротом и открытия конкурсного производства на срок
четыре месяца.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве
арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае
А56-28721/2017
4
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на
проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на
выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о
банкротстве» разъяснено, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том
числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника
банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом
планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о
банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле
лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении
производства по делу.
При обнаружении арбитражным управляющим (Винарским) факта недостаточности
имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о
банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее
возмещение их заявителем
(АО "ПСК"), а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о
банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании

абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 15 названного
постановления Пленума от 17.12.2009 № 91).
Вместе с тем конкурсный управляющий с таким заявлением в арбитражный
суд не обращался.


Председательствующий Казарян К.Г.
судьи Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным А.Л.

1 Винарский Д.В. имея на руках документы уточнённой бухгалтерской отчётности из ФНС РФ за 2016 год, переданные ему по акту Серовым А.В., подтверждающие отсутствие у ТСН "Корунд"активов на сумму 22.756 тыс. руб., не исполнил свою прямую обязанность. Имея умысел на личное обогащение.Как следует из Постановления 13 ААС от 15 августа. Не подал заявление о прекращении процедуры банкротства(несостоятельности) в отношении ТСН "Корунд" ИНН 470 404 4555.

2. Винарский Д.В. имея умысел на личное обогащение (7%) отказался от апелляционной жалобы ТСН "Корунд" на решение арбитражного суда ошибочно включившего около 7млн рублей(ранее погашенных ТСН "Корунд"). Своими действиями Винарский Д.В. увеличил долг ТСН "Корунд" до 22 млн рублей(чем больше долг тем дороже его личные 7%)

3. Винарский Д.В.вступил в сговор не с членами ТСН "Корунд", виновными в образовании задолженности, самовольно, незаконно, без ДОГОВОРА, подключившимися после 01.04.2016 к сетям ТСН "Корунд" ИНН 470 404 4555.
Об этом свидетельствует круг приближенных им лиц из соседнего ТСН Куликова Д.В.

Члены ТСН "Корунд" ИНН 470 404 4555 имеют на руках договоры на право пользования объектами инфраструктуры,подписанными на момент регистрации каждого в реестре членов ТСН "Корунд" ИНН 470 404 4555.

4. Винарский Д.В. вступил в сговор с уголовно преследуемым по двум уголовным делам Куликовым Д.Н., с целью увода последнего от уголовного наказания, в связи с прекращением существования самого ТСН "Корунд"
ИНН 470 404 4555.

Надеюсь, что подобное невозможно среди людей определённого круга, без личной материальной заинтересованности.

Надеюсь Винарский Д.В. скоро начнёт думать во что его втянули. Осознавая меру своей ответственности перед законом по умышленной организации банкротства ТСН "Корунд" ИНН 470 404 4555.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 736
graphgraph
Пользователь на форуме Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 18.08.2018 11:55 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30231
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 3 мес. назад Репутация: 0
Поиск
Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
Закон "О банкротстве" Глава VII Статья 129
1. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

2. Конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;

Вместо этого принял информацию от виновных лиц Фролова Ю.А.; Крыловой И.И.; Куликова Д.Н. и стал бездействовать.

включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;

Сведения не включил, потому что сам понимает, что информация от виновных лиц Фролова Ю.А; Крыловой И.И.; КуликоваД.Н. не усилена документально, а только бла-бла-бла.

привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В качестве оценщиков пригласил "профессионалов" жить за чужой счёт Фролова Ю.А.; Крылову И.И.; ну и конечно же куда в таком деле без Куликова с его двумя уголовными делами.


принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

Послушал Крылову и разделил ответственность на всех.

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;

Если у должника и были работники в штате, то он и их не уведомил.

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

Вместо этого отказывается от взыскания, заключая мировые не в интересах должника и членов ТСН "Корунд".
А то и вовсе отказываясь от исковых требований к виновным лицам из ТСН "Куликов".Являясь членами куликовского ТСН незаконно подключившись к электросетям другого ТСН.
Что установленно во Фрунзенском суде по иску к Корзенкову К.В..Одному из сорока. Корзенков сам подтвердил что он член Куликова.


заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

Не возразил заявлению АО "ПСК" на 7млн рублей, которые ранее были уже оплачены ТСН "Корунд".
Более того, имея сговор с "ПСК", отказался от апелляционной жалобы ТСН "Корунд" именно на эту
сумму


Вот такой вот нам достался "умный",алчный, злой бывший полицейский в лице конкурсного управляющего Винарского Д.В.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 736
graphgraph
Пользователь на форуме Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 18.08.2018 14:41 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30238
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 3 мес. назад Репутация: 0
В субботу (18.08.18г) в правление за разъяснениями, обратились садоводы, получившие письма от К.Упр.
В письмах указывается сумма целевого взноса 17600 руб . которую следует уплатить каждому члену садоводства либо собственнику земельного участка ТСН «Корунд». К.Упр. ссылается на протокол № 2 общего собрания от 19.03.16г.
Удивило то, что К.Упр. в письме не просит предъявить квитанции об оплате за эл.эн., но требует оплату по членским взносам за 2015,2016,2017 гг.
Если требуется уплатить целевой взнос для оплаты задолженности - 17600ру, почему требуется утвердить на собрании, еще один целевой взнос 27000руб?
Из повестки дня собрания:
2 Утвердить размер целевого взноса на погашение задолженности ТСН «Корунд» перед АО «ПСК» в размере
27000 рублей и срок его оплаты до «01» ноября 2018 года, при встречном обязательстве со стороны
руководства ТСН «Корунд» исполнения процедуры заключения индивидуальных договоров с
собственниками участков;
Для справки:
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 2 от 19.03.2016г.
О результатах проведения очередного общего собрания товарищества собственников недвижимости «Корунд» ИНН 4704044555
Место проведения О.С. СПБ ул. Аэродромная д № 4 в большом зале филиала НОУ ДПО «ЦИПК Росамтома»
Форма проведения собрания – совместное присутствие
Зарегистрировано 32 бюллетеней (уполномоченных) из52избранных.
Представлено более 50% голосов от общего количества избранных.
Общее собрание правомочно принимать решения по повестке дня.
Председателем собрания избран Молчанов С.А.
Секретариат собрания избраны Шитова Н.Ю. и Литовченко Н.Н.
Повестка дня:

2.Корректировка величины целевого взноса на погашение долгов перед ПСК.

Председателем собрания Молчановым С.А. было предложено проголосовать по отдельности за каждое из предложенных решений и только один раз.
Голосование проводилось без использования бюллетеней.
Подсчет голосов выполнен счетной комиссией.

Для погашения долгов перед ПСК
1. Увеличить целевой взнос до 17.600 руб., Из дальнейших платежей исключить тех, кто уже заплатил целевой взнос (10.000.руб).
Голосование: «за»-1 уполномоченный
2.Оставить целевой взнос, ранее установленный в размере10.000 руб.
Голосование: «за»-5 уполномоченных.
3.До 31марта остается целевой взнос в размере 10.000 руб. С 01.04.2016г. установить в размере до 15.000 руб.
Голосование: «за»-24 уполномоченного.
Не принимали участие в голосовании: 2 уполномоченных ТСН
Решение принято большинством голосов: «До 31марта остается целевой взнос в размере 10 000 руб. С 01.04.2016г. установить в размере до 15 000 руб.»

Из повестки дня собрания, проводимого К.Упр
6 Доверенными лицами, назначенными для организации и обеспечения процедур, необходимых для
проведения общего собрания членов ТСН, утверждаю следующих лиц:
1 Куликов Дмитрий Николаевич;
2 Крылова Ирина Иосифовна;
3 Фролов Юрий Андреевич.
Указанными лицами иные садоводы для обеспечения проведения собрания (выдача (рассылка)
бюллетеней, ведение журнала (-ов) учета, сбор бюллетеней и т.д.) могут привлекаться по собственному
усмотрению. Полномочия привлеченных лиц оформлять путем внесения соответствующей записи в журнал
регистрации участников общего собрания ТСН.

Больше достойных садоводов нет!!!

P.S. Крылова Ирина Иосифовна-(обращается ко мне)Если честно, лично мне несколько жаль эту женщину (кстати, строчащую с ошибками не только с телефона).
Втянули ее серые в грязные игры, а она, вместо того, чтобы варить мужу борщи (это у нее получается отменно),
Спасибо за сочувствие . И вам тем же концом по тому же месту, лично мне несколько жаль эту женщину ,когда садоводы слышат ,как пьяненький муж гоняет ее (Крылову Ирину Иосифовну) по садовому участку , по -видимому вкусный борщ сварить мужу не удается.(У каждого свои скелеты в шкафу).
Всем доброй ночи.
наталья
Gold Boarder
Постов: 323
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30239
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 3 мес. назад Репутация: 36
ОДНАКО!

Borisych63 писал:
1 Винарский Д.В. имея на руках документы уточнённой бухгалтерской отчётности из ФНС РФ за 2016 год, переданные ему по акту Серовым А.В., подтверждающие отсутствие у ТСН "Корунд"активов на сумму 22.756 тыс. руб., не исполнил свою прямую обязанность. Имея умысел на личное обогащение.Как следует из Постановления 13 ААС от 15 августа. Не подал заявление о прекращении процедуры банкротства(несостоятельности) в отношении ТСН "Корунд" ИНН 470 404 4555.

2. Винарский Д.В. имея умысел на личное обогащение (7%) отказался от апелляционной жалобы ТСН "Корунд" на решение арбитражного суда ошибочно включившего около 7млн рублей(ранее погашенных ТСН "Корунд"). Своими действиями Винарский Д.В. увеличил долг ТСН "Корунд" до 22 млн рублей(чем больше долг тем дороже его личные 7%)
_____________________________________________________
Так в чем же вина ВИНАрского? Хотелось бы поподробнее и поконкретнее!
Aleksander
Platinum Boarder
Постов: 2378
graphgraph
Пользователь на форуме Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 20.08.2018 19:17 Редактировал Aleksander.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30240
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 2 мес., 4 нед. назад Репутация: 0
Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

Borisych63 писал:
1 Винарский Д.В. имея на руках документы уточнённой бухгалтерской отчётности из ФНС РФ за 2016 год, переданные ему по акту Серовым А.В., подтверждающие отсутствие у ТСН "Корунд"активов на сумму 22.756 тыс. руб., не исполнил свою прямую обязанность. Имея умысел на личное обогащение.Как следует из Постановления 13 ААС от 15 августа. Не подал заявление о прекращении процедуры банкротства(несостоятельности) в отношении ТСН "Корунд" ИНН 470 404 4555.

2. Винарский Д.В. имея умысел на личное обогащение (7%) отказался от апелляционной жалобы ТСН "Корунд" на решение арбитражного суда ошибочно включившего около 7млн рублей(ранее погашенных ТСН "Корунд"). Своими действиями Винарский Д.В. увеличил долг ТСН "Корунд" до 22 млн рублей(чем больше долг тем дороже его личные 7%)
_____________________________________________________
Так в чем же вина ВИНАрского? Хотелось бы поподроб-нее и поконкретнее!


Для начала ознакомимся со ст.20.3 ФЗ-127 "О несостоятельности(банкротстве)".
ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» » Глава I. Общие положения Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве 1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: созывать собрание кредиторов; созывать комитет кредиторов; обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами; запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну; подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Привлекаемые арбитражным управляющим в соответствии с настоящим Федеральным законом для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, аудиторская организация (аудитор), оценщик, организатор торгов и оператор электронной площадки должны быть аккредитованы саморегулируемой организацией и не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

2. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан: принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; в случае выявления признаков административных правонарушений и (или) преступлений сообщать о них в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц; разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение арбитражным управляющим иных лиц для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, арбитражный управляющий обязан привлекать на договорной основе аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих лиц с оплатой их деятельности в соответствии со статьей 20.7 настоящего Федерального закона; выявлять факты нарушения обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые предусмотрены статьей 9 настоящего Федерального закона, и принимать меры по привлечению лица, виновного в нарушении, к ответственности, предусмотренной статьей 61.12 настоящего Федерального закона, а также сообщать о выявленном нарушении в орган, уполномоченный составлять протокол о соответствующем правонарушении; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

3. В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

4. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

5. Полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

6. Утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Источник: zakonobankrotstverf.ru/glava-1/statya-20-3

Aleksander, Винарский Д.В. зная о том, что активов, почти на 23 млн руб в природе не могло и не может быть у ТСН "Корунд", имея умысел на личное обогащение, не отказался от исполнения от обязанностей конкурсного управляющего;

не написал заявления в Арбитражный суд о прекращении производства по делу о банкротстве;

зная о том, что к электросетям ныне возглавляемого им ТСН "Корунд" ИНН 470 404 4555 после 01.04.2016 года самовольно подключились члены ТСН "Корунд" ИНН 470 409 8751 председатель Куликов Д.Н.,тем самым образуя ущерб возглавляемому им "Корунду", не исполнил свою прямую обязанность ст.20.3 п.2 ФЗ-127 ." а также сообщать о выявленном нарушении в орган, уполномоченный составлять протокол о соответствующем правонарушении(бездоговорное потребление); осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции." ;

Винарский Д.В.,будучи уведомлен об ошибочном присоединении к существовавшей задолженности ещё почти 7 000 000 рублей, раннее оплаченных(закрытых) ТСН "Корунд"ИНН 470 404 4555, тем не менее в судебном заседании апелляционной инстанции не появился, отправив по почте отказ от апелляционной жалобы поданной в защиту каждого члена ТСН "Корунд" председателем Серовым А.В.
Тем самым, будучи очень алчным не бессеребренником,Винарский добавил каждому из 800 подключенных садоводов около 9 000 рублей дополнительного погашения.7% от 15 миллионов или 7% от 22 миллионов наверное есть разница - личная выгода ВИНАрского Д.В.?
Винарский очень торопится взыскать с каждого по 27 000 рублей ,утвердив это решение согласованием с Вами уважаемые садоводы через пункт повестки общего собрания..

Зная о том,что в суд кассационной инстанции подана жалоба на незаконное решение арбитражного суда по 7 000 000 рублей, Винарский Д.В. и юрист Фролов Ю.А. желают улучшить своё личное финансовое положение.

Предлагаю всем садоводам, обладающим логическим мышлением, отказаться от голосования назначенного ВИНАрским в садоводстве Куликова собрании.
Иначе потом будет сложно обжаловать сумму в 27000 рублей
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 736
graphgraph
Пользователь на форуме Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 20.08.2018 20:00 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30241
Re: Конкурсный действует не в интересах ТСН "Корунд" 2 мес., 4 нед. назад Репутация: 36
ОДНАКО!

Borisych63 писал:
Aleksander, Винарский Д.В. зная о том, что активов, почти на 23 млн руб в природе не могло и не может быть у ТСН "Корунд", имея умысел на личное обогащение, не отказался от исполнения от обязанностей конкурсного управляющего.
-------------------------------------------------------
Раз это так очевидно,то представителю участника
ТСН Корунд(пред.Серов) не остается ничего иного,как
обратиться,по данному моменту,в прокуратуру.
Звучит-то довольно грозно:"Умысел на личное обогащение"

Отвлекусь от темы! На том форуме,Е.Фролов пожалел
Кицая,мол набросились на слабого.А слабый знай деньги
носит,то,ПО ИНИЦИАТИВЕ Крыловой,в суды 20,5 тыс.руб., то,ИП Константинов,тысяч 8,на счетчик,теперь Винар-
скому,на счет,еще 27 тыс.руб.!Ну,ладно бы,на опера-
цию(прямой договор с ПСК),а так,ведь только,на
предоперационное клизмирование. Младший мед.персонал,
назначенный Винарским Д.В.,уже во всю шурует,только
нагибайся,а вот профессуру-то,та что операцию должна
делать,так и не видно.
Aleksander
Platinum Boarder
Постов: 2378
graphgraph
Пользователь на форуме Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 20.08.2018 20:43 Редактировал Aleksander.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 12345678...12
Модераторы: admin