Еще раз об очевидном (опубликовано 28.05.17)
Со стороны последовательных сторонников уничтожения садоводства продолжается попытка массового обмана садоводов с извращением результатов суда первой инстанции по иску 40 сутяг (именно тех, кто вовсю содействовал сложившейся ситуации с банкротством садоводства). Идет откровенная подмена понятий. Но в этом, как обычно – вся основа агитации куликовцев-мухинцев: обман и построенное на нем смятение в умах у добросовестных «слушателей».
Сошлюсь на материалы дела:
Исковые требования 40 сутяг:
«Признать внеочередное общее собрание членов ТСН «Корунд», проведенное 01 октября 2015 года (протокол внеочередного общего собрания членов ТСН «Корунд» № 4 от 01 октября 2015 года) и другие общие собрания, проведенные после него, незаконными, а все решения, принятые на нем, недействительными».
Решение суда:
«Признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ «Корунд» (собрании уполномоченных), проведенном в форме заочного голосования и оформленном протоколом № 4 от 01.10.2015 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Что еще обсуждать? Все последующие собрания законны и принятые на них решения – действительны. В связи с тем, что данное решение никем не обжаловалось – оно вступило в законную силу и повторным нападкам со стороны сторонников бардака недоступно. Искренние поздравление Крыловой и К*
Таким образом ТСН «Корунд» Серова – законно и правомочно, кто бы и чтобы по этому поводу другое и не говорил.
Решение же суда по признанию первого собрания незаконным – ошибочно, ибо суд первой инстанции, приняв решение в частичном удовлетворении искового заявления истцов, не правильно определил обстоятельства и допустил недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела. Потому и обжалуется. Хотя по факту сложившейся на сегодня ситуации – это обжалование не имеет абсолютно никакого значения для существования того ТСН, которое хоронится уже не один год.
Григорьев Н.И.