Ждите очередной подъем эмоций на тему Рейдерского захвата. Интересно, кто будет первый? 472 не в счет.

Anna писал(а):
Ждите очередной подъем эмоций на тему Рейдерского захвата. Интересно, кто будет первый? 472 не в счет.Извините Анна, видимо та бабка поэтому и помчалась чистить челюсть (вводная поступила) Антон 472 ,а Вас уже даже и несчитают ,хотя бы за..........

Free писал(а):
korundovec писал(а):
с данного сайта "Дать распоряжение правлению, организовать инвентаризацию имущества, принадлежащего садоводству, при этом, восстановить первичный бухгалтерский учет. Для чего на данный период, принять оценку основных средств независимой экспертизы за фактическую. Поручить Правлению поставить имущество общего пользования СНТ "Корунд" (систему электро-снабжения, систему водоснабжения, земли общего пользования, дороги, пожарные водоемы, трансформаторы и др.) на учет в качестве основных средств." - тут абсолютно не ясно, какой из терминов подразумевается, надо тогда прописать, что при этом ОС останутся в собственности садоводов, а не СНТ. Обратите внимание, что в5п. повестки говорится про учет, но не уточняется при этом чьей собственностью (т.е. на учете кого) эти средства останутся, ведь на данный момент они общие, а не садоводства (как прописано в этом 5п.). Это хитрая лазейка для дальнейших действий.

Почему же не ясно? Всё очень даже ясно. Ключевой фразой является "на учет в качестве основных средств", т.е. основных средств юр. лица!
Уважаемый Free,
Позвольте поспорить с Вами. См. мой пост #1311.
Если имущество НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ юр. лицу - оно должно УЧИТЫВАТЬСЯ на ЗАБАЛАНСОВОМ счете.А имущество не принадлежит СНТ, потому что строилось на ЦЕЛЕВЫЕ взносы членов СНТ и принадлежит членам в равных долях! Поскольку мы все проголосовали за принятие имущества на УЧЕТ в качестве ОС, а не постановку на БАЛАНС, то в нашем случае собственником ОС будем мы с вами - члены СНТ. А СНТ как юр. лицо будет лишь вести УЧЕТ ОС для операций по списыванию средств на обслуживание, ремонт и т.д.
Но я вижу, что многие путают эти два понятия и получается неразбериха, вплоть до противоположного, что ОС хотят ставит на БАЛАНС СНТ, т.е. присвоить чужое имущество, а отсюда уже все вверх ногами.
Еще раз, читайте протокол: Постановка на УЧЕТ имущества СНТ в качестве ОС. И как я понимаю, речи о постановке на БАЛАНСЕ никакой нет!!!

Признаюсь, что и сам поначалу попутал эти 2 термина.
Но когда стал разбираться, все стало понятно.

Boris писал(а):
Признаюсь, что и сам поначалу попутал эти 2 термина.
Но когда стал разбираться, все стало понятно.Не хочу задевать FREE, а так хочется спервого своего появления на сайте он всё пытался увести рака за камень т.е. аудиторию вдругую сторону по этому вопросу. Я просто был свидетелем как формировалась повестка и какая шла дискуссия по поводу применяющихся терминов , и толкований каждого термина. Правленцы понимали как правильно донести до особо одарённых смысл предпринимаемых шагов в отношении ОС. Спасибо Борис, вы время потратили не впустую.

Уважаемый Борис!А как убедиться, что и правлению понятно, и что в документах прописано как надо нам? Уполномоченные проголосуют за все, что им предложат, не по злому умыслу, а по не знанию.