Vasilij459 писал(а):
foma писал(а):
Vasilij459 писал(а):
Надо постепенно переходить на оплату квитанциями как в "Акве" .
Все понятно, прозрачно. Кто владеет компьютерной грамотностью напечатает прямо с сайта, кто нет - возьмет в Правлении. По квитанциям по электричеству можно оплачивать через форму ПД-4, если в Петроэлектросбыте не принимают.

Ув. Василий!
Прозрачно было бы, если бы выкладывались ежемесячные данные по движению средств на счете, а это такая тайна,к кторой даже Вы как член правления
вряд ли допущены. Чтож говорить о рядовых садоводах, если до сих пор нет отчета по прошлому году.
Если у Вас есть готовая форма, окоторой Вы говорите,на могли бы ее разместить?
Да сегодня или завтра готовую форму разместят на сайте по оплате электричества. Могу кинуть на почту если срочно надо.

Несрочно. до майских терпит.

"Как председатель садоводства гарантирую, что все денежные средства, потраченные нами по вине Д.Н. Куликова на судебные издержки, будут возвращены садоводству."

Господин Лепехин,
просил бы разъяснить как и ЧЕМ Вы ГАРАНТИРУЕТЕ возврат вышеуказанных издержек. Средства Вам уже возвращены и Вы обещаете их уже чисто технически перевести на счет садоводства? Тогда в такую гарантию можно поверить. А если их у Вас пока еще нет??? И последний вопрос: а сколько всего этих средств?

eafa1 писал(а):
"Как председатель садоводства гарантирую, что все денежные средства, потраченные нами по вине Д.Н. Куликова на судебные издержки, будут возвращены садоводству."

Господин Лепехин,
просил бы разъяснить как и ЧЕМ Вы ГАРАНТИРУЕТЕ возврат вышеуказанных издержек. Средства Вам уже возвращены и Вы обещаете их уже чисто технически перевести на счет садоводства? Тогда в такую гарантию можно поверить. А если их у Вас пока еще нет??? И последний вопрос: а сколько всего этих средств?

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы."

Здравствуйте. Я понял, что Вы не портянка. Но не понял мышь или хомяк?
1. Вы забыли статью 100 того же Кодекса.
А также забыли указать, что все это обставлено кучей обстоятельств и условий. Вы забыли указать, что есть судебная практика. Что существует временной фактор подачи на возмещение, что существует условие неполного удовлетворения иска. Что существует понятие разумности суммы. Что существуют суды, которые Лепехин проиграл. Достаточно?
2. Именно об этом я и написал. Если бы ВСЕ ЗАТРАЧЕННЫЕ НА ЮРИСТОВ И СУДЫ деньги были бы у него в кармане - я мог бы в возврат с оговорками поверить. Но давать ГАРАНТИИ в условиях вышеизложенного (причем словами "ВСЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА") - характеристику найдите сами. Я не хочу употреблять крепких слов.
Вы пишите как разумный и знающий человек. Зачем Вы пытаетесь закрыть глаза? Вам так легче? Ну-ну!!!

Хомяку.
Старость не в радость. Самое главное забыл.
Там есть иски которые Серов и кто-то еще подавал к Корунду и Корунд в лице Лепехина их благополучно проигрывал. Их тоже Куликов будет возмещать?
Если вдруг с перепугу Куликов все проиграет, Вы думаете он будет из своего кармана платить? Посмотрите на его форуме ответ.
Да нет здесь хорошего Лепехина и плохого Куликова или наоборот.
Здесь есть проигравшие и это МЫ! Впрочем, может из норки это не очень видно!

eafa1 писал(а):
Хомяку.
Старость не в радость. Самое главное забыл.
Там есть иски которые Серов и кто-то еще подавал к Корунду и Корунд в лице Лепехина их благополучно проигрывал. Их тоже Куликов будет возмещать?
Если вдруг с перепугу Куликов все проиграет, Вы думаете он будет из своего кармана платить? Посмотрите на его форуме ответ.
Да нет здесь хорошего Лепехина и плохого Куликова или наоборот.
Здесь есть проигравшие и это МЫ! Впрочем, может из норки это не очень видно!

Ваши предложения?
(Кроме оказания посильной помощи Лепехину в его тяжелой и неблагодарной работе.)