Бред "человека" который в последнее время столько наобещал членам СНТ "Корунд", что заставило и меня поднести ему горсть лекарств.
Но думаю, что этому клиенту также следует заказатьСПЭ.
euga
1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Эпитафия.?По Лепехину?
«Как веревочке ни виться…». Народное-Фролов
«Вот и все, что было…» Буба Кикабидзе-Фролов
«This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end…» Д. Моррисон(без этого никуда)
Решение Выборгского городского суда от 23 апреля сг, ОТКАЗАВШЕГО в требовании Серова и Касьянова признать проведение собрания 7.12.2013 и его решений незаконными, ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
ЛЕПЕХИН
Очередная ложь больного Фролова Е.А.
Если конечно судья Смирнов Г.В. снова не пошёл в поводу нарушения процессуальных норм ГПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ "В соответствии с абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением."
Господин Касьянов А.Л. воспользовался правом на восстановление сроков для подачи апелляционной жалобы. Оснований для отказа, в соответствии с нормативным актом, вышеизложенным,нет.Гражданин Фролов, ты, из "скромного" паразита превращаешься в соучастника преступления по ст.185.5 УК РФ.
euga
1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Год назад я предсказал Лепехину, что теперь, когда за него взялись действительно "умные" люди(имею ввиду себя), он обречен. Я этим даже не горжусь, т.к. это было настолько ясно, что только всякие лохи, машеньки, да хомяки не могли это понять. Именно так и произошло
Давайте теперь подытожим. Что такое собрание 7.12.13 и какие решения (оспаривавшиеся парочкой профессиональных сутяжников) были приняты?
1. Лепехин, (и, соответственно, его правление и ревкомиссия) ОТСТРАНЕН от управления Корундом.
2. Куликов выбран председателем
3. Все решения собраний уполномоченных признаны недействительными
4. Деятельность уполномоченных приостанавливается
ЛЕПЕХИН
Гражданин Фролов как всегда пытается одеть свои грязные штаны через голову. в том числе и через ту что находится в зеркале перед ним.
Статья 181.2. Принятие решения собрания
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 181.2 ГК РФ
1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
ЛЕПЕХИН
В собрании о котором трещит Фролов приняло участие 445 человек( а не членов сообщества)
а)51 человек голосовал по доверенностям которые в суд не были представлены (доказательства в материалах дела)
б)большое количество двойных и тройных голосований от имени одного и того же члена СНТ.
(эти бюллетени я пересылал гр.Фролову)
в)172 человека приняли участие в голосовании будучи исключенными за неуплату членских взносов п.5.22 Устава СНТ "Корунд".
г)218 членов СНТ "Корунд" приняли участие в голосовании имея задолженность перед СНТ "Корунд" более одного года.Не имея право голоса п.5.1 Устав СНТ "Корунд" и т.д. и т.п.
ГК РФ
2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
ЛЕПЕХИН
Выполнимо при наличии кворума.
ГК РФ (гражданский кодекс Российской Федерации)
3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
ЛЕПЕХИН
Протокол в письменной форме в судебное заседание правлением СНТ "Корунд" представлен не был.В судебном заседании 23 апреля 2014 года СНТ "Корунд" представлял председатель правления СНТ "Корунд" Лепехин И.Ю. (не садовод Куликов -свидетель).
Сведения об избрании председателя собрания и секретаря собрания в материалах дела отсутствуют.
ГК РФ (Гражданский Кодекс РФ)
4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:(Гражданский Кодекс РФ)
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
ЛЕПЕХИН
В уведомлениях которые рассылал не садовод Куликов ничего не было сказано о заочной форме.
В подтверждение моих слов у каждого на руках сохранилось это уведомление ,в котором отсутствовала дата окончания собрания.
По уведомлению собрание назначалось на 07 12 2013 года.Не состоялось потому что люди не пришли поддержать мошенника,гр.Фролов.
ГК РФ
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
ЛЕПЕХИН
В фальшиво изготовленных бюллетенях, которые были представлены в суд, присутствовали бюллетени с датой рождения участника собрания 2013 год.
ГК РФ(Гражданский Кодекс)
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.
Всё остальное уже не требует объяснений и доказательств.Дождёмся решения областной коллегии судей по апелляционной жалобе Касьянова А.Л. и молча поулыбаемся больному воображению пациента из палаты №6. И если кто может помогите человеку лекарствами.
Система ГАРАНТ:
base.garant.ru/10164072/10/#ixzz3AAwy1bll
Соответственно, следствия этого собрания:
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Эпитафия.?По Лепехину?
1. Все собрания, проведенные Лепехиным после этого общего собрания – незаконны и недействительны.
ЛЕПЕХИН
Фролов обратитесь к Закону и не слушайте Лукина И.И..Морально отвечать перед людьми Вам , а не Лукину.
Когда вступает в силу решение суда?
У нас состоялся суд 15.10.2013г. Решение вынесли в нашу пользу. И до сегодняшнего дня мы не можем получить решение на руки. Позвонила в суд, сказали, что можно взять копию, а адвокат говорит, что пока решение в силу не вступило брать из суда его бесполезно. Сегодня уже 18.11.2013. Ничего не понимаю, когда же я смогу пойти к приставам?
Статья 209.ГПК РФ Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Фролов, о каком решении суда ты тут талдычишь людям.Обратись к своим "умным" юристам.Они здесь сами выступят и расскажут, что всё что ты пытался рассказать людям, твой очередной воспалённый бред.
Статья 210. Исполнение решения суда
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе; Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Т.Е с даты вынесения решения суда через месяц решение суда вступает в законную силу можно брать исп. лист и нести приставам если его не обжаловли в течении этого месяца.
Хамуков Мурат
Юрист, г. Краснодар423ОБЩАТЬСЯ В ЧАТЕ
Добрый день, Ольга!
Вам необходимо уточнить вопрос: какой суд вынес решение (суд общей юрисдикции, арбитражный суд, мировой суд) и на какой инстанции (1-я, апелляционная, кассационная, надзор).
Раз решение уже можно получить на руки, даже если оно не вступило в законную силу, вам нужно обязательно его получить. Так как решение вынесено в вашу пользу, полагаю обжаловать вы его не будете, но бывают случаи когда в решении суда имеются неточности, арифметич.ошибки, опечатки и пр. В этом случае необходимо будет написать заявление об исправлении ошибок, неточностей, описок… так как вполне вероятно что те же самые ошибки будут допущены в исполнительном листе, выдаваемым судом, что в дальнейшем сулит вам неприятности в виде невозможности исполнения решения суда.
После вступления решения в законную силу, вам необходимо получить исполнительный лист и передать его приставам для возбуждения исполнительного производства.
Опять же, все зависит от конкретного дела, суд и сам может отправить исп.лист в службу судебных приставоов
Архипова Иветта
Юрист, г. Челябинск6437ОБЩАТЬСЯ В ЧАТЕ
Ольга! После вынесения решения суда предоставляется срок для обжалования на основании
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 321]
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Если в данный срок подана апелляционная жалоба, то решение суда не вступило в законную силу. Будет апелляционный суд.
Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 327.2]
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
И только после апелляционной инстанции Вы сможете получить решение суда, вступившее в законную силу.
ЛЕПЕХИН
Общее собрание членов СНТ "Корунд" состоялось 30 марта 2014 года. И его до сих пор никто не посмел обжаловать.
Решение суда не вступившее в законную силу до сих пор состоялось 23 апреля 2014 года.Фролов не пожалей денег на действительно умных юристов.Иначе постоянно будешь выпрыгивать из штанов при людях
ЛЕПЕХИН
Суд апелляционной инстанции не закончился .Касьянов Александр Львович подал ходатайство на восстановление срока для подачи апелляционной жалобы.
. euga
1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
2. Протоколы этих собраний – подлог.
3. Регистрация Лепехина в ИФНС на основе этих протоколов – подлог.
4. Сбор им денег с садоводов – преступление.
5. Проведение Куликовым нового собрания 14.06 – 13.07 – юридически законно и правомочно.
6. Выбрано законное новое Правление.
ЛЕПЕХИН
Фролов, ты либо действительно д...Л, либо тебе нравится быть перед зеркалом. Но сегодня это больше похоже на вопль тонущего в собственной слюне.
Куликов как не был садоводом так им и не стал. Фролов как был должником перед садоводством так им и остался. Вместе с Лукиным.
. euga
1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Я нас всех(Фроловых Евгениев Алексеевичей )поздравляю с победой (не с Куликовым или мной в Правлении, а с окончанием двувластия). Но теперь предстоит трудная работа по вылезанию из ямы. (Вчера двое садоводов заявили, что готовы сдать деньги и за прошлый год и за этот новому Правлению.)
Я понимаю, что есть некоторое количество садоводов, которым не понравится вышеизложенный факт. У них есть способ для исправления этого. Все просто и законно – собрать 1/5 подписей садоводов за проведение нового ОБЩЕГО СОБРАНИЯ, провести его, собрав кворум, и выбрать кого угодно. Хоть того же Лепехина. Вперед!
ЛЕПЕХИН
Смотри Фролов, дождёшься прихода в гости этого некоторого количества.Сам не зная какого.
