Я хотел бы забрать свои слова насчет "хозяйского пса". Антон по интеллекту превосходит многократно КДН. И, поэтому обидно, что умный образованный мужик, прямо или косвенно, несколько лет поддерживает сторону, мягко сказать, воровскую.

Палыч писал(а):
Я хотел бы забрать свои слова насчет "хозяйского пса". Антон по интеллекту превосходит многократно КДН. И, поэтому обидно, что умный образованный мужик, прямо или косвенно, несколько лет поддерживает сторону, мягко сказать, воровскую.

Палыч,судя по высказываниям поколения вставшего на крыло в начале 90х,бизнес у них такой.Брать,делить,намыливать.

Лепёхин писал(а):
Палыч писал(а):
Я хотел бы забрать свои слова насчет "хозяйского пса". Антон по интеллекту превосходит многократно КДН. И, поэтому обидно, что умный образованный мужик, прямо или косвенно, несколько лет поддерживает сторону, мягко сказать, воровскую.

Палыч,судя по высказываниям поколения вставшего на крыло в начале 90х,бизнес у них такой.Брать,делить,намыливать.

В разграблении нашего колхоза принимают участие люди разных поколений. Есть такие, которые "встали на крыло" еще до революции и всю дорогу слыли на заводе "Ильич" за порядочных людей, которым можно доверить свои деньги и не проверять ситуацию. Теперь же выясняется, что ради прибавки к пенсии от криминальной структуры, они рекламируют "от своего честного имени" левых людей и левые идеи. Они знают за что получают свои деньги. Это легче, чем работать на пенсии консьежкой и дежурить сутками. Гараздо проще "разинуть хайло" и сеять ложь у водокачки людям, которые не в курсе событий. Меня они неоднократно также атаковали из разных угов. Если человек прожил жизнь и размненял свою совесть на прибавку к пенсии (из серии "деньжат по легкому срубить"), значит он всю дорогу лишь изображал из себя приличного человека и никогда им в реалиях не был. Поэтому какого они к себе ждут почтения не понятно.
Ни возраст, ни принадлежность к поколениям не определяют степени доверия.

хомяк писал(а):
Лепёхин писал(а):
Палыч писал(а):
Я хотел бы забрать свои слова насчет "хозяйского пса". Антон по интеллекту превосходит многократно КДН. И, поэтому обидно, что умный образованный мужик, прямо или косвенно, несколько лет поддерживает сторону, мягко сказать, воровскую.

Палыч,судя по высказываниям поколения вставшего на крыло в начале 90х,бизнес у них такой.Брать,делить,намыливать.

В разграблении нашего колхоза принимают участие люди разных поколений. Есть такие, которые "встали на крыло" еще до революции и всю дорогу слыли на заводе "Ильич" за порядочных людей, которым можно доверить свои деньги и не проверять ситуацию. Теперь же выясняется, что ради прибавки к пенсии от криминальной структуры, они рекламируют "от своего честного имени" левых людей и левые идеи. Они знают за что получают свои деньги. Это легче, чем работать на пенсии консьежкой и дежурить сутками. Гараздо проще "разинуть хайло" и сеять ложь у водокачки людям, которые не в курсе событий. Меня они неоднократно также атаковали из разных угов. Если человек прожил жизнь и размненял свою совесть на прибавку к пенсии (из серии "деньжат по легкому срубить"), значит он всю дорогу лишь изображал из себя приличного человека и никогда им в реалиях не был. Поэтому какого они к себе ждут почтения не понятно.
Ни возраст, ни принадлежность к поколениям не определяют степени доверия.

На счет "РАЗИНУТЬ",до сих пор перед глазами
театральное представление "Голос" Корунда, на
площадке у магазина,с идеей ОПРОСА.Причем,вроде
как, бесплатно,разве что борзыми щенками.

Aleksander писал(а):
хомяк писал(а):
Лепёхин писал(а):
Палыч писал(а):
Я хотел бы забрать свои слова насчет "хозяйского пса". Антон по интеллекту превосходит многократно КДН. И, поэтому обидно, что умный образованный мужик, прямо или косвенно, несколько лет поддерживает сторону, мягко сказать, воровскую.

Палыч,судя по высказываниям поколения вставшего на крыло в начале 90х,бизнес у них такой.Брать,делить,намыливать.

В разграблении нашего колхоза принимают участие люди разных поколений. Есть такие, которые "встали на крыло" еще до революции и всю дорогу слыли на заводе "Ильич" за порядочных людей, которым можно доверить свои деньги и не проверять ситуацию. Теперь же выясняется, что ради прибавки к пенсии от криминальной структуры, они рекламируют "от своего честного имени" левых людей и левые идеи. Они знают за что получают свои деньги. Это легче, чем работать на пенсии консьежкой и дежурить сутками. Гараздо проще "разинуть хайло" и сеять ложь у водокачки людям, которые не в курсе событий. Меня они неоднократно также атаковали из разных угов. Если человек прожил жизнь и размненял свою совесть на прибавку к пенсии (из серии "деньжат по легкому срубить"), значит он всю дорогу лишь изображал из себя приличного человека и никогда им в реалиях не был. Поэтому какого они к себе ждут почтения не понятно.
Ни возраст, ни принадлежность к поколениям не определяют степени доверия.

На счет "РАЗИНУТЬ",до сих пор перед глазами
театральное представление "Голос" Корунда, на
площадке у магазина,с идеей ОПРОСА.Причем,вроде
как, бесплатно,разве что борзыми щенками.

20 сантиметрами от соседского участка или как у Лупинович 5 метров от соседкиного участка.

Солнышко
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 86
Добавлено: 25-10-2013 19:15
КТО И ПОЧЕМУ СУДИТСЯ С САДОВОДАМИ-КОРУНДОВЦАМИ.


Красивая теория. Кстати, кто автор и откуда скопировано?

Проблема вот в чем. Я могу допустить, что отдельно взятый Лепехин кверулянт. Может быть. Я могу допустить, что Серов точно такой-же. Труднопонимаемо вот что - вокруг них есть целая компания соучастников. Члены правления, своя инициативная группа. Как нашим кверулянтам удается их всех дурить?

Не может же быть данное очень редкое психическое отклонение масссовым? В нашем случае, даже 10 случаев на наш Корунд это массовость.


Бред сутяжничества, сутяжническое помешательство – не теория, а психическое нездоровье, известное, изученное и описанное зарубежной и отечественной психиатрией. Не является очень редким психическим отклонением: иначе многие адвокаты стали бы безработными.
Скопирована «красивая теория» с соседнего форума, где уже доходят до ярых жалоб на «короля», не пренебрегая оскорбительными и уничижительными выражениями в адрес всех неугодных.
Кстати, хочется отметить, что когда кто-либо опускается до попыток оскорбить кого-либо, он лишь ОПУСКАЕТСЯ – и не более того.
"О массовости кверулянтов – похоже, перегиб. Указанные 10 случаев – это не массовость. Это кучковость, дурить которую тем легче, чем меньше ее члены задумываются над происходящим."--"солнышко" все лето дурившая мозги людям подобным Кулиш З П этакой кучке управляемой читай ниже.


Вообще массы обыкновенно не задумываются: лень, нет времени и пр. Вот скажут толпе: «Он вор! Разбойник!», и подхватит толпа: «Вор! Разбойник!», и распнет – не разобравшись, кто действительно вор, и разбойник ли. Древняя история знает такие примеры.
Увы, таков «стадный» инстинкт: толпа скорее поверит в то, что распятый – вор, чем в то, что Невинный – ЧИСТ.


Эта гражданка ознакомившись с Актом ревизионной комиссии за 2010 год, подписанный ее соратницей по ИГ Фафиновой Н Н, по сути приговор для ее подзащитного, комментировать отказалась.Вором Куликова первым назвала именно Фафинова, на основе документов которые он сам ей предоставил.


PS Кстати,гражданка "солнышко", почему так поредела "могучая" кучка поддержки Вашего любимца.В прошлом году Антон472 транслировал в эфир о 700 садоводов признающихся в верности мошеннику.На собрание 02 02 2013года, при массовой атаке на сознание при помощи угроз и незамолкавших телефонах пришло всего 336 человек(сколько из них садоводов никто так и не узнал).Поллета искали поддержку при помощи опроса с использованием все тех же методов.Набрали каких то 307??? Судя по какому то финансовому отчету мошенника не набирается и 250 человек."солнышко" так кто из Вас врет Вы или личный финансист мошенника Наташа.Я знаю ,Наташа порядочная девушка, она в своем отчете показала истинное количество кого успел нагреть Ваш подзащитный.