Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Иннокентий Юрьевич , а Вы православный ?
Иван Иваныч (Василиса)Ваши сподвижники не только храмы научились разрушать, но перекинулись уже и на садоводства.

Я не Иван Иванович . Надеюсь , мне не придётся повторять это второй раз.

Так Иннокентий, не юлите!
Вы православный?

Василиса писал(а):
Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Иннокентий Юрьевич , а Вы православный ?
Иван Иваныч (Василиса)Ваши сподвижники не только храмы научились разрушать, но перекинулись уже и на садоводства.

Я не Иван Иванович . Надеюсь , мне не придётся повторять это второй раз.

Так Иннокентий, не юлите!
Вы православный?

А по повадкам и словооборатам да и айпишник Ваш.
Да и у православных принято в церкви креститься.
А Ваше электронное есть неправда.Церковь не приветствует анонимов.Не богохульствуйте. Не защищайте мошеника.

Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Иннокентий Юрьевич , а Вы православный ?
Иван Иваныч (Василиса)Ваши сподвижники не только храмы научились разрушать, но перекинулись уже и на садоводства.

Я не Иван Иванович . Надеюсь , мне не придётся повторять это второй раз.

Так Иннокентий, не юлите!
Вы православный?

А по повадкам и словооборатам да и айпишник Ваш.
Да и у православных принято в церкви креститься.
А Ваше электронное есть неправда.Церковь не приветствует анонимов.Не богохульствуйте. Не защищайте мошеника.

Повадки и словообороты дело субьективное . А про айпишник давайте подробно . Какой у меня , какой у Лукина ? И вообще расскажите , что правда по айпишнику Вы все можете вычислить ?

Я про церковь не зря спросила.. говорят Вы свидетель Еговы . Да еще и юлите,прямо не отвечаете.

Василиса писал(а):
Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Иннокентий Юрьевич , а Вы православный ?
Иван Иваныч (Василиса)Ваши сподвижники не только храмы научились разрушать, но перекинулись уже и на садоводства.

Я не Иван Иванович . Надеюсь , мне не придётся повторять это второй раз.

Так Иннокентий, не юлите!
Вы православный?

А по повадкам и словооборатам да и айпишник Ваш.
Да и у православных принято в церкви креститься.
А Ваше электронное есть неправда.Церковь не приветствует анонимов.Не богохульствуйте. Не защищайте мошеника.

Повадки и словообороты дело субьективное . А про айпишник давайте подробно . Какой у меня , какой у Лукина ? И вообще расскажите , что правда по айпишнику Вы все можете вычислить ?

Я про церковь не зря спросила.. говорят Вы свидетель Еговы . Да еще и юлите,прямо не отвечаете.
Я молоканин, серьезно.Это те которых за непринятие православной веры насильно погнали в Сибирь и на Дальний Восток.Часть подалась на освоение Австралии,часть в Новую Зеландию.Мои предки осели на Дальнем Востоке.Являются основателями города Благовещенска ,областной центр Амурской области.Кое что о молоканах можете прочесть в интернете.Удовлетворил.

Решение коллегии областного суда (опубликовано 05.07.13)
В очередной раз распространяемые в садоводстве сведения о якобы выигранном Д.Н.Куликовым суде оказались агитационной уловкой.Смотри липу за спиной у Тузовой Н В на стене вагончика. На прикрепленном файле размещено определение Коллегии Ленинградского областного суда от 20.06.2013 года, из которого следует, что:

Куликов Д.Н. не является председателем СНТ "Корунд" с 13.08.2011г. и вся его деятельность в этом качестве противозаконна.
Действия Куликова Д.Н. по предоставлению в ИФНС по Выборгскому району недостоверных сведений о председателе СНТ "Корунд" за период с февраля 2011 по настоящее время незаконны.
Собрание, проведенной 02.02.13 - недействительно, а принятые на нем решения - незаконны.
Куликов Д.Н. в очередной раз пытается в ходе судебного процесса быть одновременно истцом и ответчиком.
Выводы суда первой инстанции (так пропагандируемая Куликовым Д.Н. очередная победа) являются преждевременными и необоснованными
Дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Одновременно доводим до сведения всех членов садоводства, что очередная попытка по реанимации Куликова Д.Н. не более чем не имеющая ничего общего с действующим законодательством личная инициатива отдельной группы лиц, подавляющее большинство из которых занимаются очевидной фальсификацией результатов «социального» опроса.

Правление СНТ «Корунд»
Сегодня имел счастье пообщаться с представителями так называемой инициативной группы.Что увидел по документу.Без номера.Без печатей.С фамилиями давно не существующих садоводов.Без подписей руководителей этой группы,которая не подала заявку на организацию опроса в правление СНТ.Знаю садоводов лично.Но в опросном листе расписались их съемщики.В группе опрашивающих только его сторонники.Вопрос.Когда успели подготовиться.Отказывающихся подписывать склоняют к любой форме фиксации подписи.Наверное начинаются проблемы.Вся эта процедура стала семимильными шагами ускоряться.По все видимости к судебному заседанию 10 июля о всех незаконных действиях группы лиц под руководством.Интересно какой юрист их вводит в заблуждение? Ведь ему точно известно ,что данный вопрос к теме заседания совсем не относится.Рассматриваться будут уже установленные ранее факты незаконных действий.Как то так.Очередная попытка Куликова уйти от уголовной ответственности похоже проваливается.Коль в опросниках появляются не садоводы.

Интересная картина вырисовывается: ИГ оказывается нужны только подписи, а для какой цели догадаться нетрудно.