Уважаемые садоводы!

Я не буду сейчас касаться всех вопросов хозяйствования в садоводстве,бывшего председателя КУ
уликова.
От которого ничего хорошего,кроме вранья и убытков мы так ничего и не видели. Только один пример.

На одно только, двух годовалое издевательство над нашей бедной скважиной,а иначе это не назовёш,было истрачено наших с Вами денег, сотни тысяч рублей. А сколько ещё будет истраченно?

Пока в результате хозяйствования Куликова,мы имеем - не рабочую скважину,вынутые трубы валяющиеся в грязи под снегом и 4 испорченых насоса,Третий из них гарантийный,стоимостью более 100тысяч рублей исчез у козы под хвостом.

Куликов заявил,что он направил его на экспертизу,результаты которой будут скоро обьявлены! Это было им обьявленно ещё летом прошлого года. И что?

Где этот козий хвост,куда канули наши сотни тысяч рублей? И сколько ещё наших денег исчезнет там из-за такого горе -хозяйственника?

Уважаемые садоводы!

Пишу в основном для таких садоводов,как Анатолий-331 и lan-2.

Про таких людей говорят-Прости их господи,ибо не ведают,что творят!


Из их высказываний я поняла,какая путаница у них в головах.

Мне бы хотелось услышать внятные ответы на многие вопросы ,но я почти уверена,что они не смогут на них ответить т.к.у них нет твёрдой позиции по этим вопросам и нет знаний по законодательству.

Мне было бы интерестно знать,как они относятся к высказываниям ,явно не совсем психически здоровым,фанатам Куликова,таким как Лёва и Михаил,которые утверждают,что у нас в садоводстве и в России должно быть несколько председателей и президентов.

И каждый из них ,как они пишут,должен иметь свою круглую печать.В качестве аргумента,они приводят отсутствие записи в 66Ф.З. и Конституции России о том,что председатель садоводства президент России должны быть в одном экземпляре.А раз не написано ,значит можно и иметь и по 2 ипо 5 и 10 председателей и президентов.

А с виду нормальные люди эти фанаты Куликова. Как говорится-Каков поп -таков и приход.

Так вот мне было бы интерестна точка зрения Анатолия-331 и lan-2.Они тоже считают,что у нас может быть два председателя,два правления,два бухгалтера ит.д.?

Я например считаю,что должен быть один председатель,одно правление и т.д.

Власть должна избираться в правовом поле.

Если появился второй председатель ,то это означает,что один из них вне закона то есть самозванец.Я права или нет?

Если это так,тогда достаточно выяснить,кто по закону считается законным председателем а кто самозванец.

Все разногласия,должны разрешаться в суде и все обязаны руководствоваться действующими законами и решениями судов.

Всё остальное,это АНАРХИЯ и БЕСПРЕДЕЛ,который всегда приводит к краху и трагедии.




Рассмотрим ситуацию в нашем садоводстве с правовой точки зрения.

Председателя правления досрочно освобождают от его обязанностей за нарушения законодательства и по недоверию,на собрании уполномоченных,согластно закона.

Он не хочет уходить и подаёт иск в суд. Пока идут судебные тяжбы,следующие собрание уполномоченных его повторно снимает и исключает из членов садоводства.

В поданных им исках в суд ему было отказано! Согластно закона и решения судов он был законно отстраннён от должности ,а новый председатель является единственно законным.

Всё это время,он продолжает всем говорить,что он законный председатель,проводить собрания без кворумов и принимать на них разные решения.Все эти собрания признаны судами не законными.Не смотря на это он собирает деньги с доверчивых садоводов и берёт себе деньги в виде зарплаты по 35т.р.в месяц и раздаёт деньги своим сподвижникам.

В итоге только за 2012г им было истрачено на так называемые зарплаты 1млн.105т.р.


В результате его противоправных действий и умелого распостранения лживой информации,в садоводстве происходит противостояние садоводов ,ведущие к развалу садоводства.


Мне не понятна мотивация людей поддерживающих противозаконные действия Куликова.Они не могут не понимать,что их действия ведут к развалу садоводства,в котором заинтересован только Куликов .

В чём его интерес ,я уже писала.


Если я в чём-то не права,прошу аргументированно сказать в чём? Зарание благодарю.

Уважаемая Екатерина!

Вы правы на все сто.

Тем не менее, с моей точки зрения, уповать только на решения судов в наше время несколько может наивно, может преждевременно.
Продажность всей правоохранительной структуры общеизвестна.Так и суды, которые можно отнести к этой категории, в любое время могут принимать решения, абсолютно противоречащие логике, или своим же предыдущим решениям. А нам остается только удивляться и гадать, чем объяснить такое "правосудие".
Ведь казалось бы, что удостоверившись не один раз,что документы представляемые Куликовым поддельны, регистрация в качестве председателя незаконна,ведется следствие в отношении (скажем мягко) необоснованной растраты средств садоводов (читай -мошенничество), суды ведут себя с этой мразью как с порядочным человеком. Ведь подделка документов и представление их в суд, тоже наверно попадают под какую нибудь статью. Я конечно не владею юриспуденцией в должной мере, но логика должна быть такова.
Смысл в повязке на глазах в символе правосудия предполагался как мне кажется несколько иной, чем его сейчас представляют некоторые судьи.

В итоге-на Ваську надейся, а сам не плошай.

Eкатерина писал(а):
Уважаемые садоводы!

Пишу в основном для таких садоводов,как Анатолий-331 и lan-2.

Про таких людей говорят-Прости их господи,ибо не ведают,что творят!


Из их высказываний я поняла,какая путаница у них в головах.

Итак, имел место переход на личности, что не приветствуется ни на каких публичных форумах. Я тоже не знаю что у Вас в голове, откуда вы берете информацию и как вВы ее там путаете.

Рассмотрим ситуацию в нашем садоводстве с правовой точки зрения.

Председателя правления досрочно освобождают от его обязанностей за нарушения законодательства и по недоверию,на собрании уполномоченных,согластно закона.

Вот здесь, мне кажется, одна из причин сложившейся ситуаци. Уполномоченные заранее должны были рассказать садоводам что за нарушения, по каким причинам необходимо сменить председателя, и кого они предлагают вместо него и получить одобрение своим действиям.
Получилось так, что группа уполномоченных втихую приняла решение, которое оказало такое большое влияние на судьбу садоводства.

Он не хочет уходить и подаёт иск в суд. Пока идут судебные тяжбы,следующие собрание уполномоченных его повторно снимает и исключает из членов садоводства.


В поданных им исках в суд ему было отказано! Согластно закона и решения судов он был законно отстраннён от должности ,а новый председатель является единственно законным.

Всё это время,он продолжает всем говорить,что он законный председатель,проводить собрания без кворумов и принимать на них разные решения.Все эти собрания признаны судами не законными.Не смотря на это он собирает деньги с доверчивых садоводов и берёт себе деньги в виде зарплаты по 35т.р.в месяц и раздаёт деньги своим сподвижникам.

В итоге только за 2012г им было истрачено на так называемые зарплаты 1млн.105т.р.


В результате его противоправных действий и умелого распостранения лживой информации,в садоводстве происходит противостояние садоводов ,ведущие к развалу садоводства.


Мне не понятна мотивация людей поддерживающих противозаконные действия Куликова.Они не могут не понимать,что их действия ведут к развалу садоводства,в котором заинтересован только Куликов .

В чём его интерес ,я уже писала.


Если я в чём-то не права,прошу аргументированно сказать в чём? Зарание благодарю.

Причины, как мне кажется,почему люди продолжают поддерживать Куликова.
1. Не верят уполномоченным, например, на последнем собрании Куликов сказал, что количество уполномоченных из Малого Корунда значительно больше, чем должно быть исходя из численности садоводов Малого Корунда по отношению к остальному садовоству и они поддерживают правление имея свои интересы. Я не знаю так ли это, подтвердите или опровергните документально.
2. Не верят судам. Там где замешаны деньги, и в процессе участвуют юристы и адвокаты, результат суда не всегда является справедливм. Поэтому, лучше бы разрешить ситуацию в садоводстве без привлечения судов.
3. Недостаток информации. Чем более эмоционально здесь обвиняют во всех грехах только Куликова, тем большее отторжение это вызывает.
"Они не могут не понимать,что их действия ведут к развалу садоводства,в котором заинтересован только Куликов ."
Почему люди должны верить, что только Куликов заинтересован?
Например, на сайте Куликова есть пресс релиз от 24.10.11 korund63.ru/kulikov/review.rtf. (нашел сегодня, ранее не читал). Там написана предистория конфликта с той стороны. К сожалению, стиль изложения и эпитеты мне тоже не нравятся . Примерно то-же самое он рассказывал на собрании в прошлом году и люди прониклись, особенно когда он рассказывал о попытках выведения земель общего пользования и недвижимого имущества из управления нашим садоводством.
Напишите свое видение с этой стороны, садоводы смогут оценить и альтернативную информацию.
Кроме того, отчетов и информации о делах, неплательщиках, расходовании средств у того правления больше, чем у этого. Мне кажется, нынешнему правлению нужно более серьезно подойти к пропаганде и информации о своей деятельности. Нужно склонить людей на свою сторону информацией и убеждением. И, сторонники Иннокентия, берите с него пример, следите пожалуйста за своими выражениями - очень неприятно читать...

P.S.
Только не надо набрасываться на меня и коментировать мои умственные способности. Я описал свое видение ситуации и той отрывочной информации которая у меня была, ни с кем не консультировался, ничего мне ни от Куликова, ни от кого другого не надо, кроме порядка.

LAN2"Вот здесь, мне кажется, одна из причин сложившейся ситуации. Уполномоченные заранее должны были рассказать садоводам что за нарушения, по каким причинам необходимо сменить председателя, и кого они предлагают вместо него и получить одобрение своим действиям.
Получилось так, что группа уполномоченных втихую приняла решение, которое оказало такое большое влияние на судьбу садоводства." -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Уважаемый LAN2,позволю себе с Вами не согласиться.История противостояния СНТ "Корунд" и Куликов имеет давнюю историю.Связано это было с захватом земель общего пользования.Решения собраний, правления неоднократные об освобождении этих земель Куликов не исполнял.Поданы были иски в суд по этим обстоятельствам.Пришёл к власти,естественно движение по этому вопросу прекратилось.Стал управлять хозяйством ,съел всё Что оставило предыдущее правление В ПСК и на расчётном счёте В "Уралсиббанке".2009-2010 год время наиактивнейшего сбора денежных средств(возврата долгов садоводами),началась приватизация (без оплаты задолженностей документы не выдавались).2010год в кассе немеряно денег, а мы с 01 июля остаёмся без воды и начинают образовываться долги перед ПСК за электроэнергию.По дорожкам идут выборы уполномоченных члены куликовского правления того периода требуют на новую скважину от 1 800 000 до 3 000 000 рублей (реальная рыночная цена до 1 000 000руб).На ремонт электросетей отдано за три года (смотри в своей садкнижке и умножай на 890 участков)очень много денег, а электросети приходят в упадок(смотри фото в разделе новости).Всё это в письменном виде было вручено почти каждому садоводу с мая по август 2011 года.Вот почему уполномоченные пришли на собрание 13августа 2011 года и выразили ему недоверие.Подтверждением моим словам служит акт ревизионной комиссии за 2010 год, в котором чётко заявлены факты нецелевого использования денежных средств и разбазаривания(в тоже время мы остаёмся без воды).И по этим же обстоятельствам всё те же уполномоченные, которые его избрали в марте, в августе отстранили от должности.

Уважаемые садоводы! 10- 11 марта 2013 года стали раздаваться звонки от председателей соседних садоводств.Встревожены они были тем, что опять начала проявлять активность Объединённая энергетическая компания.Связана эта активность с отчуждением высоковольтной линией электропередач,построенной Абразивным заводом "Ильич" и переданной по окончании расчёта СНТ "Корунд".Летом прошедшего года эти господа обращались ко мне с вопросом о передаче на баланс в ОЭК нашей высоковольтки.Я ответил им отказом, объяснив свою позицию тем, что все вопросы связанные с общедолевой собственностью обсуждаются и решаются только большинством садоводов.Тогда они обратились к бывшему председателю и бывшему садоводу Куликову с этим же предложением.Нашли у торгаша "специалиста" понимание и поддержку и стали продавливать соседей председателей.Зная способности данного гражданина фальсифицировать документы от имени садоводов я вынужден был вчера т.е. 11 марта 2013 года предупредить руководителей ОЭК об ответственности по факту незаконной сделки.Господа из ОЭК обещали прислушаться к информации переданной им от меня (читай от имени правления СНТ "Корунд") В этой ситуации меня радует позиция соседей председателей. Своевременно сообщивших о продолжающихся мошенических действиях бывшего. PS Руководители ОЭК сообщили, что передача основных средств принадлежащих всем садоводам--НЕБЕЗВОЗМЕЗДНА.ВОПРОС-- кому в таком случае предназначалось вознаграждение в случае если бы сделка состоялась? ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! МОШЕНИК НА ТЕРРИТОРИИ. НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ НИ КАКИХ БУМАГ ОТ ИМЕНИ КУЛИКОВА.ОНИ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПРОТИВ ВАШЕГО БЛАГОПОЛУЧИЯ.