садовод
Гость


"Давно наблюдаю ,как на данной площадке Куликова ведётся пропагандисткая деятельность по оболваниванию садоводов,которые ещё не разобрались в происходящем в садоводстве. До недавнего времени, постоянным персонажем этой площадки была тройка,с Куликовым по центру и двумя пристяжными по бокам, Алексеем(группа поддержки из СНТ "Актёр) и Антоном.Они постоянно вели свою пропаганду, пытаясь оправдать деяния Куликова и внушали людям,что Куликов всё ещё является председателем и нашим спасителем."=======================================================================================================================================================================================Доказательством этому служат ранние утверждения Антона-472 на сайте Лепёхина.Используя правовой нигилизм садоводов, данный персонаж делал порученное ему дело,почти профессионально.Не задумываясь о последствиях для садоводов.Не ведал данный господин,что в Выборгском суде есть судьи использующие в своей деятельности закон,а не судебную практику и закулисные махинации с документами.

"А новая команда,это захватчики ,менты,воры,и вообще сволочи сующие свой нос куда не надо и требующие отчёта о деньгах собраных за время правления Куликова. Иж чего захотели! В общем-клевещют на святого.

Цель этой пропаганды одна-это внушать всеми правдами и не правдами садоводам,что Куликов председатель и яко-бы у него есть шанс им остаться.Это нужно для то ,чтобы несли ему деньги.

Ясно,что Куликов до последнего будет цепляться за власть,а иначе придётся возвращать деньги по суду за которые он не может отчитаться.
Да и за земли общего пользования, которые он себе прихватил.
А то,что до судьбы садоводства ,после того бардака с двоевластием,которое он создаёт своим упорством с нежеланием уйти после своей отставки,так ему видно наплевать."======================================================================================================================================Судья Гаврилова 05 04 2012 года в судебном заседании однозначно указала Куликову,что не мог он быть председателем с 13 августа 2011года по настоящее время.Достоверность представлявшихся документов из налоговой уже проверяется.============================================="Ему этот,бардак только на руку.Если-бы он переживал за судьбу садоводства и садоводов, то давно-бы воспользовался предложением Лепехина-УЙТИ В ОТСТАВКУ ВСЕМ,И СТАРОЙ И НОВОЙ КОМАНДЕ. ВЫБРАТЬ НОВОЕ ПРАВЛЕНИЕ И НОВОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ! Вот тогда-бы давно все деньги сдали в одну кассу и можно налаживать нормальную жизнедеятельность в садоводстве!

Но, Куликову это не нужно ,ему нужен бардак.

Он будет и дальше изображать из себя председателя-хозяйственника,переживающего за садоводов. Артист!!!

Я, лично ему не доверяю.Проанализировав его действия,слова и поведение,становиться ясно,что доверять такому человеку нельзя!

Это моё мнение.Но есть и другое мнение.

И вот на площадке Куликова нарисовался новый персонаж.Это,что-то с чем-то. Зовут его ЛЕВ и по уровню своего мышления и логики ,он действительно напоминает того гипсового хищника ,которого он разместил,видимо для устрашения врагов,под своим именем.

Как говорят в Одессе-он делает мне смешно!

Но о его уникальном творении,за неимением времени напишу позднее."

=================================================================================================Он делает Вам смешно? Если бы не было так горько многим другим, не таким как ЛЕВ-334 (второй полевой).Хотя судя по другим публикациям и у него стали появляться серьёзные вопросы к кумиру.Дождётся ли ответов!? ;)Уважаемый Садовод извините, что вставил свои комметарии в Ваши наблюдения.

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 356
Добавлено: 06-04-2012 10:32
Вопрос к Дмитрию.
Приступил ли Эко-Норд к работе? Что обещают?
=========================================================================================================Правдивого ответа как всегда не дождётесь.ЭКО_НОРД приступил к работе так и не предьявив каких либо документов на право производства работ в нашем СНТ.Ответственности сторон неизвестны. Всю ответственность взяло неизвестное лицо, но не СНТ "Корунд". Алексей как всегда оказался некомпетентным в технических вопросах.Расчёты предъявленные Борисом доказательство его не профессионализма.Со слов руководителя ЭКО-НОРДА никто изначально не обещал воды в прежнем объёме.Вас господа опять ...

КРИК ДУШИ САДОВОДОВ СНТ "АКТЁР"! «Смета на строительство водопровода составлена ИП Константиновым и председателем СНТ на начало строительства не подписана. Нет технической документации на строительство водопровода, согласно п 2.1 договора № 5-4 2009. Акт о выполнении работ отсутствует в документах, а деньги выплачивались авансом Константинову, как физическому лицу. Налоги на сумму 1 970 934-00 не начислены в сумме 768 664-00 и не оплачены. И также по РКО выплачено Константинову за коммунальное обслуживание 60 830-00, налоги в сумме 23 723-00 не начислены и не оплачены».

Когда нам говорили, что члены садоводства не имеют права устанавливать двухтарифные счетчики по учету электроэнергии «день – ночь», так как садоводство не имеет этой услуги, то нас нагло обманывали. В садоводстве имеется итоговый счётчик «день – ночь», а мы с вами весь расход электричества оплачиваем по цене дня – 2 руб. 30 коп. (ночь почти в два раза дешевле). Это значит, что заинтересованные лица нас… (подберите глагол сами).

Нас убеждали, что за ремонт главной дороги нужно платить 2 200 рублей с 6 соток, - и это было обманом. Соседние садоводства собирали по 500 – 700 рублей, т.к. 50% стоимости ремонта трассы оплачивает правительство. Инициативная группа по этому вопросу обращалась к ревизору Т.А.Клявиной, в Управление по развитию садоводства к Николаеву. Теперь Николаев ставит себе в заслугу, что это он добился скидок и якобы поэтому часть средств может быть возвращена." ==========================================================================================================У садоводов СНТ "Атёр" авторы афер почти те же что и у нас.То, что пишут садоводы - соседи ничего не напоминает в нашем случае? А В Константинов до недавнего времени приложивший руки и на нашем водоснабжении.

Dmitriy-679б--супруга Dmitriy679а
Частая гостья в доме Dmitriy679а
Группа: Участники
Сообщений: 7 Добавлено: 08-04-2012 22:24
"Если ремонт окажется неудачным приехавшие в мае люди вряд ли будут просто молчать. Порвут и Вас и Нас. Я тут всю политику намеренно убрал. Или как в народе говорят "или пан или пропал"?"
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Василий, трубы установлены, а не "загнаны", "ЭКО-НОРД" имеет опыт работы по реставрации скважин. В любом случае "Корунд" без воды не останется. Извините, не понял с кем Вы предлагали обсуждать ремонт - назовите конкретно и если это Лепёхин, то исключено - невменяем."--================================================================================================================================================= что скажет бывший председатель о своём участии в рекламной акции на стороне ЭКОНОРД?Продвигая на рынок пластиковые трубы, СНТ "Корунд" для этой фирмы испытательный полигон.И какое дело бывшему до благополучия и необходимого объёма воды, когда вдруг неожиданно раздаётся хруст денежных купюр. Гражданин бывший председатель ВСЯКАЯ СЕРЬЁЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАНИМАЮЩАЯСЯ РЕМОНТОМ СКВАЖИН НА ВОДУ ИМЕЕТ СТАЦИОНАРНУЮ БУРОВУЮ УСТАНОВКУ,КОТОРАЯ ПОЗВОЛЯЕТ ПРОИЗВОДИТЬ РЕМОНТЫ СКВАЖИН ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ, ВАМ ГРАЖДАНИН МАХИНАТОР ЭТО О ЧЁМ НИБУДЬ ГОВОРИТ?"Адекватно-однобокий ты наш. В твоём понимании жизни Лепёхин конечно невменяем.На сговор с совестью точно не пойдёт.И благополучие садоводов на весы личного не положит.Садоводы "Корунда" в очередной раз стали подопытными кроликами для торгаша.Самые современные и несовременные технологии и методики ,при наличии соответствующего оборудования, позволяют сохранить прежний ресурс скважины, а зачастую после правильно проведённого ремонта и увеличить.Но нашему бывшему захотелось политических и личных материальных дивидендов.Он даже Константинова превратил в шахтёра и загнал его в нашу скважину, обрушивать пласты при помощи клавиатуры.

"Муравьиный лев залез в муравейник-имеются жертвы".
Может имеет смысл подключить к работе вневедомственную охрану. Просто необходимо защищать от внешних вторжений и водокачку, и электрическую часть. Если бы офис охранятся подобным же образом, никто не сумел бы взломать сейф и похитить документы. В нашем случае охрана таких объектов просто жизненно необходима.

САДОВОД
Форумчанин
Группа: Участники
Сообщений: 14 Добавлено: 12-04-2012 16:11
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА О ТОМ - "КТО ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ В СНТ". страница 1.

Цитаты - подборка P R O (против уполномоченных):
Михаил595 ): Нам следует помнить, что высшим органом управления СНТ является ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ САДОВОДОВ, т.е. МЫ С ВАМИ, а не председатель и не правление!!!
26.02.12 ( Антон ):
Кроме того, общее собрание самодостаточно. Если оно собралось,то неважно, кто и как его собрал, все его решения априори законны.
( Борис ):
Из судебной практики -ДА! и ФЗ 66 здесь полностью на стороне садоводов
( Дмитрий 26.02.12 ): 66-ФЗ предусматривает заочное голосование, устав должен соответствовать закону.
( Борис ): В законе сказано, что если в Уставе прописан
регламент, то допускается заочное голосование Т.е. если не прописан, это не является не соблюдением Закону. Это поправка вносится по желанию садоводов, если садоводы захотят проводить
голосование в заочное форме
( Dmitriy-679a ):
А в Уставе регламент принятия решения прописан.
( Борис ): В Уставе СНТ Корунд в ред. от 24 января 2003 (п.6.4) сказано: "Собрание уполномоченных членов ОБЪЕДИНЕНИЯ созывается его Правлением...В законе тоже самое, только относиться и к общему собранию тоже.
( Борис 15.02.12 ):
По-хорошему, уполномоченный должен провести свое локальное голосование на дорожке и принять большинством голосов решение на повестке. И уже с этими результатами идти на собрание уполномоченных. Но так никто не делает, а голосуют по своему убеждению и понятиям. Хорошо, если голосуют думая, заранее ознакомившись с повесткой дня. Так что много садоводов жалуются,
что 69 уполномоченных решают судьбу всех, в принципе они правы.
( Антон 16.02.12 ): когда в обществе есть раскол и идет борьба между группировками, уполномоченые становятся инструментом в грязных технологиях группировок. Вообщем, в условиях грязной пиар-войны, я не доверяю этому институту
(Korundovec 23-02-2012):
Из всего-всего из двух сайтов для себя я так и не понял - как поставить
точку во всех делах. Только общим независимым собранием садоводов? ИЛИ?
(Boris-395 23-02-2012):
Это один из выходов. Причем голосование должно быть в очной форме и не
в коем случае не уполномоченными. Возможен вариант привлечения независимой
стороны для организации собрания - Администрации выборгского района
(anton-472 23-02-2012):
Если привлекать администрацию, чем не устраивает очно-заочная форма?
( Антон 29.02.12 ): я сам в данной ситуации не верю институту уполномоченных, произошедшие события дискредитировали этот институт. Согласен. Хотя, в мирное время это отлично работающий механизм.
( Лев ): В КОРУНДе "уполномоченные" это жульнический фокус -как у наперсточника. Без уполномоченных наш кворум =446 чел (приблизительно). Но "новая команда" объявляет " О Б Щ Е Е
С О Б Р А Н И Е уполномоченных " (как будто бывает "частное собрание уполномоченных") с кворумом 40 человек (всего "уполномоченных" примерно 70). Как говорится, "АЙН,ЦВАЙ,ДРАЙ" -
и дело в шляпе: 40 (СОРОК) человек, голосующих по своим личным понятиям, объявляются кворумом для 890 (ВОСЬМИСОТ ДЕВЯНОСТА) садоводов, которые даже не извещены - о чем ЗА НИХ где-то голосуют! В нашей "новой команде" Этот фокус исполняется даже легче, чем вытаскивание за уши кролика из шляпы.
При этом нам вешают лапшу на уши, будто бы так освящено законом.
А 22 марта "новая команда" вообще выкинула сногсшибательный фортель.
Выбрали очередного своего "председателя САДОВОДСТВА" - Лепехина И.Ю. Ш Е С Т Ь Ю голосами ( при 890 членах садоводства !!). Назвали "председателем правления". Но это обман - он функционирует как ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ - как полный председатель всего садоводства!
ШЕСТЬ голосов от лица ВОСЬМИСОТ ДЕВЯНОСТА !
Для "новой команды" действительно нет ничего невозможного !
Даже своих "уполномоченных" не собирали
(далее см. стр.2)





Продолжение обсуждения вопроса -"Кто есть высшая власть в СНТ"


Уважаемый Лев-334, Я уважаю Ваше мнение,Но считаю, что оно во многом ошибочно,
Попытаюсь обьяснить почему.

1. Все Ваши подборки цитат сводятся к одному-Высшим органом





власти в СНТ является ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ САДОВОДОВ!

Об этом гласит закон №66 и № 137 . И кто-бы с этим спорил? Это-же прописная истина. И не стоило собирать Вам так много подборок,что-бы это доказать.


Общее собрание садоводов,
Идея правильная,но в нашем случае не осуществимая!

Я,не буду вдоваться в подробности,но таковы реалии.

На этот случай,законом предусмотрен институт уполномоченных.

Так-же в законе сказано,что любое СНТ должно иметь свой устав, не противоречащий закону,которым оно должно руководствоваться в своей деятельности. И такой устав мы имеем (см.стр. документы на сайте новой команды).Там-же написан и регламент уполномоченных ст.6.1 и6.2 так-же ст.6.3аб.с1по11.

Так-же закон предусматревает,очно-заочное голосование.Но,только в том случае,если в уставе СНТ прописан регламент такого голосования .
В нашем уставе такой регламент не прописан,и это не нарушение закона.Так как эта норма на усмотрение садоводов.(см.коментарии к закону)Если садоводы захотят её ввести,они это могут сделать,проголосовав на собрании,за изменнения в уставе 2/3 общей численности голосов садоводов или 2/3 голосов уполномоченных.

Так гласят законы.А сейчас любые очно-заочные собрания не законны!

И любые инсинуации с ними и их решениями ни какой юридической силы не имеют и являются лишь пиаром.

Тем более в данной ситуации в нашем СНТ,ни какие заочные голосования проводить нельзя,так- как это отличная возможность для жульничества.Вот Вам пример.
Вы видели протокол результатов заочного голосования,проведённого Куликовым? Уже все сроки прошли.Ждите дальше,что Вам вытащит фокусник из цилиндра,а потом идите в суд и судитесь там годами.

Вы ведь так предлагаете? Какая наивность?

А про уполномоченных напишу позднее.

________________________________________________
Браво Садовод!Очень доходчиво без словоблудия,
не то что у 472го,совсем закрутил со своими
корреляциями....

С нетерпением ждем про уполномоченных.