Borisych63 писал(а):
Aleksander писал(а):
ОДНАКО!
А вот и ГЛАВНОЕ ОТ КРЫЛОВОЙ И.И.:
Солнышко
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 1128
Добавлено: 10-01-2019 19:19
Поэтому – ИДЭ – сегодня наиболее разумное, предусмотрительное решение –
учитывая возможные варианты развития корундовской ситуации (например, ликвидации).
----------------------------------------------------
Это ж сколько надо было крутить вертеть,чего только
не выдумывать,только не дать совершить разумное.
И как результат,ЛИКВИДАЦИЯ любой ценой.А перед ликви-
дацией накачка карманов,узкого круга ликвидаторов. 
Эта, да извинит меня уважаемый читатель, дура, иного и произнести не могла.
Она сейчас произнесла главное. Юридического лица не будет. ПСК взыщет с дебиторов потребителей. И не важно ИДЭ у тебя или просто звенящие муд*.
Вот уж воистину, страна требует мозги а появляются музыканты-му**звонцы.
Однако хитрую комбинацию затеяло ПСК с ИДЭ,восполь-
зовавшись бешеным желанием людей избавиться от при-
теснений их же председателей.А ведь в основной
своей массе претензия председателя,как представителя
коллективного абонента,абсолютно оправдана,ведь не
может же он гасить потери из собственного кармана
или использовать средства казны,предназначенные,
согласно утвержденной собранием сметы,на другие
нужды.Нашелся в ПСК умник и предложил:"Хотят ИДЭ,
да ради бога!" При этом даже протащили через высшие
инстанции такое несуразное понятие,как договор в
УСТНОЙ форме.Применяют эту схему к особо задолжавшим
коллективам,чтобы под сурдинку урвать хоть что-то
в погашение долга.Вот так появляются цепочки,
конкурсный управляющий и начальник местного отделе-
ния ПСК(в нашем случае Винарский и Максимов).
Каждый преследует свою цель,но действуют в полном
контакте,с осознанием творимого.Конкурсный гребет
и зарабатывает свои законные проценты от собранного,
начальник ОСЭ докладывает на верх о частично собран-
ных средствах и зарабатывает дивиденды.Как говорится:
"Со вшивой овцы, хоть шерсти клок!"
Главный же обман заключается в том,что индивидуаль-
щик,погасивший задолженность(в нашем случае 27 тыс.
руб.) за потребленную лично им энергию, ничего не должен,а СНТ(ТСН),в нашем случае Винарский знай
огребает общий долг за потери и несвоевременную
оплату и уже ему придется отвечать за это в суде.
Пока существует юр.лицо,им возглавляемое,он,пользуясь
новым законодательством,разложит этот долг на ИДЭшни-
ков и прочих,не участвующих в погашении потерь.
В случае ликвидации юр.лица долг перенесется на
всех,кто получает энергию,через его сети.Вот Вам и
следующие поборы,инициированные все тем же ПСК.
В этой ситуации,задержись конкурсный подольше и сам
огребет субсидиарную ответственность,как руководитель
принявший на себя долги юр.лица и дополнительно их
нарастивший.
Теперь,что касается ИДЭшников,организованных Крыло-
вой,присутствующей в эйфории,одержанной якобы победы.
Именно они,со всеми индивидуальными данными стано-
вятся объектом атаки через суды, в первую очередь, и
предъявлять им будут долги по общим потерям.А остальных ещё надо будет поискать,таких,как хитрован
Михальчук. Вот и весь сюжет.ПСК свое не упустит.
Винарский,чтобы автоматом не влететь под субсидиар-
ку начнет "звереть" на глазах,вновь и вновь отраба-
тывая долговую зависимость перед сбытовиками.
Не правда ли интересная картина получается?
А всё от глупости беспросветной ?
До сих пор,некоторые из рьяных заявляют:"Хрен Вам
а не АСКУЭ",а ведь только оно потому и прописано
в постановлениях,что позволяет навести конкретный
порядок в онлайн учете и согласованной оплате эл.эн.,
как каждым потребителем в отдельности,так и всех в
целом(общественные нужды и реальные физические поте-
ри в сети 0,4 кВ,полностью исключая воровство,как
невозможное).
