сходите покурите и прикиньте что к чему....10 миллионов долга это нормально ?.ну если иным это норма.а как новый наш председатель собирается исполнять БУКВУ закона т.е. исполнительный лист ПСК , или как Лепехин, Бог подаст....а Серов, он же бывший работник МВД. на стаже Закона. или для него закон не закон.ну и главное ВАШЕ то слово где?.Касьянов хоть с "дорожной картой" а ВЫ то с чем? ну бла.бла. в ладоши похлопал.типа Лепехин молодец ну а дальше то что ? кури родной.слабак.факт.

Elena_P писал(а):
сходите покурите и прикиньте что к чему....10 миллионов долга это нормально ?.ну если иным это норма.а как новый наш председатель собирается исполнять БУКВУ закона т.е. исполнительный лист ПСК , или как Лепехин, Бог подаст....а Серов, он же бывший работник МВД. на стаже Закона. или для него закон не закон.ну и главное ВАШЕ то слово где?.Касьянов хоть с "дорожной картой" а ВЫ то с чем? ну бла.бла. в ладоши похлопал.типа Лепехин молодец ну а дальше то что ? кури родной.слабак.факт.

Конечно нормально, если порядка пятисот Елен выстраивались в очередь к бабушке тузовой для оплаты элэн вперед, накануне смены тарифа.
Вы сами то уже не оплачиваете вперед? Или вперед только в рамках действующего тарифа?

Или у вас есть хорошие мысли и предложения?
Очень хочется в данном случае конструктива.

Вы Дачник ? или василий ?

а мысль одна. решением всех "правлений" прекратить потреблять допустим с 1 ноября товар на который нет денежных средств. информировать всех садоводов, что покупка электроэнергии будет осуществляться после решения вопроса погашения задолженности.и все. вот и весь конструктив. а главное ПРАВДА.

Elena_P писал(а):
Вы Дачник ? или василий ?
Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. № ВАС-10864/13 О признании пункта 55.1 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06 августа 2004 № 20-э/2, не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу
Обзор документа

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. № ВАС-10864/13 О признании пункта 55.1 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06 августа 2004 № 20-э/2, не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу

31 октября 2013
Обзор документа

Оспаривался один из пунктов методических указаний ФСТ России по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке. Он предусматривает следующее. Если расходы на эксплуатацию бесхозяйных сетей не учтены при установлении тарифов, потребитель электроэнергии, присоединенный к таким сетям, оплачивает потери электроэнергии в них пропорционально его фактическому электропотреблению.

ВАС РФ решил, что этот пункт не соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушает права конечных потребителей.

Бесхозяйные сети - это часть электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Ни Закон об электроэнергетике, ни постановления Правительства РФ не обязывают потребителя электроэнергии оплачивать потери в бесхозяйных сетях. К тому же потребитель (в отличие от сетевых организаций и иных владельцев сетей) лишен возможности эффективно контролировать объекты электросетевого хозяйства и влиять на величину фактических потерь, тем более, если к бесхозяйной сети присоединены несколько потребителей.

Указанный выше пункт означает, что потребители, чьи энергопринимающие устройства опосредованно присоединены через бесхозяйные сети, оплачивают нормативные потери в составе котлового тарифа наравне с прочими потребителями и дополнительно оплачивают потери в бесхозяйных сетях. Тем самым стоимость услуг по передаче электроэнергии для этих потребителей возрастает и они ставятся в дискриминационное положение по отношению к остальным. Обязание потребителей оплачивать сверхнормативные потери, возникшие в бесхозяйных сетях, влечет для них дополнительное бремя по оплате электроэнергии, которую они не получают.

В силу жилищного законодательства исполнители и потребители коммунальных услуг по электроснабжению не обязаны оплачивать потери электроэнергии в бесхозяйных сетях.

Для просмотра текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:



ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55596067/#ixzz3oZIDOwFc

Я тот кому хочется не бла-бла-бла, а умного конструктива от умной дамы.
Копировать Фролова не советую.
Если есть что предложить какая разница кто лох,Василий , Касьянов с вами общаются.

вы сами то еще раз прочитайте что написали. это с чего НАШИ то СЕТИ стали бесхозяйственными.их что Лепехин (Серов)или Куликов их обесхозяйственели ? вроде пока все кричат наши сети не дадим продать и т.д.