Aleksander писал(а):

А если Вася Пупкин №2 сдал деньги Куликову,а тот по-
тратил их на адвоката Федорова,чтобы защитить себя
любимого от претензий Корунда,

Обратное тоже верно. Любые деньги, потраченные Куликовым на суды или выброшенные впустую, ложатся на всех садоводов, включая и сторонников Лепехина. Не слушайте лепехинскую сказку, что все удастся вернуть. К сожалению, вернуть не удастся ничего ни с Куликова ни с Лепехина. Мне напомнить пример, как был закрыт вопрос с судебным решением, по которому Константинов был должен Корунду? Я не говорю, что это хорошо. Я хочу сказать, что не надо верить в сказки.

Теперь сравним, сколько судов инициировал Лепехин и сколько потратил на них денег. Двадцать исков? Тридцать? Сорок? И сколько исков было от Куликова, если не ошибаюсь - 1 (один).


аnton-472 писал(а):

А про Серова не надо чушь пороть.Идем от обратного,
деньги 700тыс.давал,в суд именно на эту сумму деньги
представил.А далее слухай сюда,документы не поддельные,
значит эту сумму и возвращать придется.Забудьте о своих
396 тырах.

Документы не поддельные? Тогда какие поддельные? Которые вы Чернову дали на 396 тысяч для ревизии?

аnton-472 писал(а):
Aleksander писал(а):

Извините,я не специалист в налоговых делах,но озабочен
возможными последствиями,как многие.Развейте,если
можете, мои опасения,а потом уж к себе,вместе с весьма
назойливыми подружками.

Очень длинно и не по существу пишите.

Налоговая выставит претензии и штрафы, а Лепехин будет отбиваться, мотивируя тем, что от Корунда действовало лицо, не имеющее полномочий. В суде от чего-то удастся отбиться, от чего-то нет.

Потом будет череда судов, чтобы взыскать потраченные Куликовым деньги от лица Корунда непосредственно с Куликова. Опыт есть - см. решения судов в новостях этого сайта - взыскиваются деньги, например, на потраченные деньги за аренду зала и т.п.

Это в теории. На практике Лепехин уже не председатель.

Ну,как всегда,немного яда в ухо.Это Вам самозванцы из
союза садоводов на счет Лепехина подтвердили.Так Рухло-
ва у магазина летом обратное пела. Или доморощенный
юрист Фролов,вердикт выдал!?После того,как у Следствен-
ного комитета к нему вопросы появились.Реакция прямо скажем не адекватная.

аnton-472 писал(а):


Теперь сравним, сколько судов инициировал Лепехин и сколько потратил на них денег. Двадцать исков? Тридцать? Сорок? И сколько исков было от Куликова, если не ошибаюсь - 1 (один).



Уточнение:
От Куликова 2 иска. Затрачены ден. средства, заложенные на оплату работы юриста в смете.
От Лепехина и Ко – более 50 шт., и порядка 1,5 млн. р., без разрешения заимствованных из членских взносов садоводов.

[quote][/Нам не нужна ЛЭП. Это допрасходы и проблемы.

Но, если бы председателем был я, я бы не отдавал ее до тех пор, пока не появилась бы возможность отдать ее вместе с сетями 380. И я бы искал возможность отдать все вместе. Низкие сети, кстати, тоже дают доход сетевой компании, около 60 коп за квт, взять их - не благотворительность, а вполне нормальный такой бизнес.quote]


Антон!
Полностью подписываюсь под этими словами, я уже месяц об этом и хочу, чтобы это понимали все.
Но для решения этой проблемы нам, безусловно, нужен один председатель и нормальное правление.
Результаты выборов уже есть? Опубликуйте, пожалуйста.

Да еще деньги за транспортировку, за обслуживание, которые уже заложены в наш тариф получает ПСК, ничего при этом не делая. И такой вариант ее очень устраивает.
И председатель уже сегодня может решать эту проблему в пользу садоводства.

но повторюсь, председатель должен быть один.

Aleksander писал(а):
И так:Антон! Предлагаю закончить никому не нужный трендеж
по поводу «какашек»(оставим эту излюбленную тему
Солнышку) и 1,5 млн.,к которым Вы не имеете никакого
отношения, ни по количеству и тем более содержанию,
т.к. Ваших (с учетом сторонников) там ни копейки,


[b]аnton-472 писал(а):



Теперь по поводу вышесказанного. Вы очень ошибаетесь. К вашим 1.5 миллионам я имею самое прямое отношение, хотя, я их не сдавал. Каждый садовод имеет отношение к деньгам, которые ваша команда спустила в унитаз. Не понимаете?

Пример 1: Вася Пупкин, сторонник Лепехина, сдал 1000 руб на электричество Лепехину. Лепехин спустил их на суды. Образовался долг в 1000 руб перед ПСК. Чтобы его погасить, всем садоводам, рано или поздно, придется скинуться, т.к. проблема общая. Поэтому, когда вы спускаете деньги в унитаз, вы залезаете в мой карман.

Пример 2: Садовод Сидоров, сторонник Лепехина, сдал 6000 руб - членский взнос. Лепехин спустил их на суды. То, что было запланировано в смете на эти деньги - ремонт дорог и т.п., не было сделано. Но, дороги все равно придется делать потом и сдавать на это деньги будут все садоводы, бОльшие деньги, чем если бы Лепехин истратил 6000 на дороги. И мне тоже придется учавствовать потом в восстановлении СНТ после хаоса, который вы учудили. И вы опять залезаете в мой карман.

Пример 3: Лепехин берет у Серова в долг 396 тысяч. Серов подает иск на 700 тысяч, Лепехин его признает. На СНТ долг в 700 тысяч, долг, который оформлен судебным решением - его придется отдать, кто бы не был у власти. Отдать всем садоводам. Да, это будет не заметно, просто, взносы будут на тыщу больше, чем раньше. И вы опять лезете мне в карман.



------------

Уважаемые садоводы! Друзья!

Привожу Вам наглядный пример,как куликовский агитатор Антон-472,"пудрит мозги" садоводам.

Александр , ответил Антону,что тот напрастно "беспокоится" сам и вводит в заблуждение садоводов,по поваду каких-то мифических 1,5 миллионов садоводческих денег, истраченных на суды Лепёхиным.

Так-как, Антоновские деньги и денеги других садоводов,которые отнесли свои денежки лично Куликову,Лепёхин не мог тратить ни копейки на суды.
Их тратил лично сам Куликов и в двое большими суммами чем лепёхинцы.

И это правда.
Антон же,вводит людей в заблуждение ,передёргивая факты,приписывая цифры и искажая действительность.

Вот как он это делает.

Антон пишет:

Пример 1: Вася Пупкин, сторонник Лепехина, сдал 1000 руб на электричество Лепехину. Лепехин спустил их на суды. Образовался долг в 1000 руб перед ПСК. Чтобы его погасить, всем садоводам, рано или поздно, придется скинуться, т.к. проблема общая. Поэтому, когда вы спускаете деньги в унитаз, вы залезаете в мой карман.

----------

Во первых: Антон,Ваши примеры ,даже близко не имеет,отношения к тем фактам,которые были на самом деле.
А было вот как:
С августа до конца 2011года ,Лепёхинцами было собрано суммарно вместе с членскими взносами около 500 000 р.



100 000 р.из этих денег,в 2011 году были выплачены юристам,за юридическое сопровождение судов,которые инициировал Куликов подав иски против садоводов и которые он позднее все проиграл и теперь начинается новая фаза по возвращению этих денег с Куликова ( смотри решения судов).

Долг перед ПСК на конец года,тогда состовлял порядка 300 000 р.Часть долга,позволившая не отключать садоводство,была заплачена лепёхинцами ,а остальные деньги истрачены на налоги и на нужды садоводства. ( читай отчёт за 2011год).


Антон умалчивает тот факт,что когда по ходатайству Куликова,счёт садоводства в банке был заблокирован,Куликов переделав карточку банка,21.12.2011г.умудрился снять все деньги со счёта,в сумме 1 миллион 185 тысяч рублей и раздербанить их между своим подельником Константиновым,своим личным юристом Фёдоровым и своими приближенными,под видом зарплаты.Не забыв конечно же и себя.Единственное из нужд садоводства,заплатил "Сад Сервису"долг за вывоз мусора.

Долг в ПСК за ЭЛЭН из этих денег не заплатил НИ КОПЕЙКИ !

( читай его отчёт за 2011 год.)



За 2012 год на суды и юр.услуги,включая туда затраты на множественные,вынужденные регистрации в налоговой,всего лепёхинцами было потрачено 768 т.р.

Но!Из всех денег,которые сдали Лепёхину,было истрачено на суды всего 68т.р.,так как остальные 700 т.р.,это были личные деньги садовода Серова.Который предоставил беспроцентный займ садоводству,специально на юр.услуги и на суды с Куликовым.В расчёте на выигрыш этих судов и на возврат этих и других денег с Куликова,как с проигравшей стороны.

Так и случилось.Куликов теперь,все суды проиграл ,настало время получать с него деньги.

Но, судебная казуистика такова,что сначала надо иметь решение суда о получении денег Серовым с СНТ Корунд,а затем СНТ Корунд через суд,должен получить эти деньги с Куликова.

По договору,СНТ Корунд должен был вернуть деньги Серову ещё год назад.Но Серов их не требовал.Он ждал,когда Куликов проиграет суды.Теперь же ,когда это случилось,он запустил эту процедуру возврата своих денег с Куликова.Что и начало происходить.(смотри последние решения судов)

Вот по этому ,Куликов с Антоном и подняли весь этот хай со своими пугалками ,что садоводам придётся возвращать эти деньги.Брехня!

Как обычно,это их пропагантисткая шумиха,по дезинформации людей.

За весь же 2013 год лепёхинцами на суды и юр.услуги истрачено 300 т.р.Как и было заложенно в смете.

Теперь считаем,сколько же всего лепёхинцами истрачено на суды за эти годы


100 т.р + 768 т.р. + 300 т.р. итого получается- 1 168 т.р.

Антон,ну и где же эти мифические 1,5 миллиона рублей ,потраченные лепёхинцами на суды,о которых ВЫ постоянно толдычете,а вся эта свора ваших Шариковых за Вами тупо повторяет эту ложь.



Теперь про Ваш карман,который Вы сравниваете с унитазом.

Учтите,что из этой суммы в 1 168 т.р. надо вычесть 700 т.р.,которые СНТ Корунд не тратило,а потратился лично садовод Серов.

Итого остаётся 468 т.р. Это деньги,потраченные на суды за три года.Деньги ,которые сдали садоводы Пупкины ,Лепёхину.

И ваших Антон денег,которые Вы вместе с Шариковыми отнесли Куликову, там нет ни копейки.

И не дурите народ.

А теперь про то ,где Ваши денежки и денежки остальных Шариковых,которые отнесли их поддавшись Вашей агитации Куликову.


Так вот Антон,из тех денег,что собрал Куликов с садоводов,согластно его отчётов,за такие же три, года он истратил на суды и юр.услуги 890 т.р.!!! (читай его отчёты)



Это почти в два раза больше чем лепёхинцы.Но об этом Вы замалчиваете.


Лицемеры!и вруны!