катюша писал(а):

Тоша, успокойся глупышка! Твой протеже,уже 6 часов и 18 минут как председатель!
Он нарисовал в протоколе всё,как ему и тебе надо. По стряпанию протоколов он спец.
Правда через 45 минут,председателем опять будет Лепёхин.

Похоже, что вся эта чехарда Вас устраивает.
Вас не очень коробит, что я на "Вы"?

Ваша ошибка, Катенька, в том, что Вы свое задание заниматься пропагандой понимаете очень буквально и не очень умно.

Вы пишите про 19 славных дел.

Все бы ничего, если бы эти 19 дел публиковались от настоящего садовода с именем, не анонима. Можно было бы предположить, что человек имеет стыд, совесть и не будет марать свое настоящее имя. Когда от человека идет информация, он всегда ставит на кон свое имя.

Все было бы ничего, если бы информация, о которой Вы пишите, была бы такой, которую невозможно самостоятельно оценить. Например, Вы пишите о несуществовавшей вырубке леса. Садовод читает и думает "да, может и не было вырубки, а деньги распилены. раз катенька пишет, значит, знает - дыма без огня не бывает". Все было бы ничего. "Дыма без огня не бывает" - это очень сильный прием в черном пиаре. Но, Вам не хватает ума так делать. Вы приплетаете в список из 19 дел всякий бред. Пример -- "бандитское избиение Лепехина". Совершенно очевидно, что не известно, кто избил Лепехина. Совершенно очевидно, что это мог быть кто угодно - случайная шпана, обманутый муж любовницы, уставший кредитор, да кто угодно. Совершенно очевидно, что это мог быть и Куликов, у него есть неприязненное отношение к Лепехину по всем понятным причинам. Совершенно очевидно, что Куликов не такой идиот, чтобы так подставляться. В целом, ясно, что не известно, кто избил. Но, Вы подаете в форме факта, без тени сомнений, что избил именно он. По-русски это называется "нагло врете".

Если Вы опубликовали список из 19 пунктов, из которых садовод не может сам проверить 18, а в одном он точно понимает, что ему нагло врут, то и к остальным 18 у него возникает недоверие. Таким образом, все Ваше сообщение выглядит, как "наглая ложь", хотя, может быть, 18 пунктов это чистая правда. Нужно быть очень неумным человеком, чтобы делать так, как Вы делаете.

В сухом остатке:
1. Человек не хочет поставить свое имя против публикуемой информации.
2. Человек врет.

В целом, эффект получается обратный тому, к которому Вы стремитесь. Садовод читает и думает "надо же, какие грязные методы у этих людей" и негатив оборачивается в Вашу сторону.

Между тем, есть очень хороший способ все сделать правильно и честно, если Вы хотите обратиться к широкой аудитории:
1. Поставьте свое имя против того, что пишите
2. Найдите 1 (один) самый очевидный и самый легко доказуемый эпизод из своего списка 19 дел. Такой, который каждый легко может проверить и убедиться в Вашей правоте. Одного эпизода более, чем достаточно, чтобы не желать видеть такого человека председателем. Если я знаю, что человек украл 1000 рублей, мне уже не нужна ифнормация о том, что он украл 100 000, чтобы с ним не здороваться.
3. Не считайте всех читателей значительно глупее себя.


В целом, лепехинцы делают огромную глупость, что дают задания заниматься пропагандой глупым, недалеким и неграмотным людям.

аnton-472 писал(а):
катюша писал(а):

Тоша, успокойся глупышка! Твой протеже,уже 6 часов и 18 минут как председатель!
Он нарисовал в протоколе всё,как ему и тебе надо. По стряпанию протоколов он спец.
Правда через 45 минут,председателем опять будет Лепёхин.

Похоже, что вся эта чехарда Вас устраивает.
Вас не очень коробит, что я на "Вы"?

Ваша ошибка, Катенька, в том, Вы свое задание заниматься пропагандой понимаете очень буквально и не очень умно.

Вы пишите про 19 славных дел.

Все бы ничего, если бы эти 19 дел публиковались от настоящего садовода с именем, не анонима. Можно было бы предположить, что человек имеет стыд, совесть и не будет марать свое настоящее имя. Когда от человека идет информация, он всегда ставит на кон свое имя.

Все было бы ничего, если бы информация, о которой Вы пишите, была бы такой, которую невозможно самостоятельно оценить. Например, Вы пишите о несуществовавшей вырубке леса. Садовод читает и думает "да, может и не было вырубки, а деньги распилены. раз катенька пишет, значит, знает - дыма без огня не бывает". Все было бы ничего. "Дыма без огня не бывает" - это очень сильный прием в черном пиаре. Но, Вам не хватает ума так делать. Вы приплетаете в список из 19 дел всякий бред. Пример -- "бандитское избиение Лепехина". Совершенно очевидно, что не известно, кто избил Лепехина. Совершенно очевидно, что это мог быть кто угодно - случайная шпана, обманутый муж любовницы, уставший кредитор, да кто угодно. Совершенно очевидно, что это мог быть и Куликов, у него есть неприязненное отношение к Лепехину по всем понятным причинам. Совершенно очевидно, что Куликов не такой идиот, чтобы так подставляться. В целом, ясно, что не известно, кто избил. Но, Вы подаете в форме факта, без тени сомнений, что избил именно он. По-русски это называется "нагло врете".

Если Вы опубликовали список из 19 пунктов, из которых садовод не может сам проверить 18, а в одном он точно понимает, что ему нагло врут, то и к остальным 18 у него возникает недоверие. Таким образом, все Ваше сообщение выглядит, как "наглая ложь", хотя, может быть, 18 пунктов это чистая правда. Нужно быть очень неумным человеком, чтобы делать так, как Вы делаете.

В сухом остатке:
1. Человек не хочет поставить свое имя против публикуемой информации.
2. Человек врет.

В целом, эффект получается обратный тому, к которому Вы стремитесь. Садовод читает и думает "надо же, какие грязные методы у этих людей" и негатив оборачивается в Вашу сторону.

Между тем, есть очень хороший способ все сделать правильно и честно, если Вы хотите обратиться к широкой аудитории:
1. Поставьте свое имя против того, что пишите
2. Найдите 1 (один) самый очевидный и самый легко доказуемый эпизод из своего списка 19 дел. Такой, который каждый легко может проверить и убедиться в Вашей правоте. Одного эпизода более, чем достаточно, чтобы не желать видеть такого человека председателем. Если я знаю, что человек украл 1000 рублей, мне уже не нужна ифнормация о том, что он украл 100 000, чтобы с ним не здороваться.
3. Не считайте всех читателей значительно глупее себя.


В целом, лепехинцы делают огромную глупость, что дают задания заниматься пропагандой глупым, недалеким и неграмотным людям.

Любопытно про «славное дело по избиению Лепехина». Когда его били, он был настолько невменяем, что не разглядел лицо «бандита»? Тогда на каком основании это дело приписывается Куликову?

Александру Касьянову и его приспешникам уже не раз говорилось, что факты, не подкрепленные доказательной базой – не более чем слухи/толки/кривотолки, попросту говоря – сплетни, юридическим языком – клевета.

Вообще, похоже, что все катеньки лишь сами себя убеждают во благе председательства Лепехина. Прочим садоводам уже ясно, каков результат председательства Лепехина по факту. Этот факт не требует доказательств: до прихода к «власти» Лепехина садоводство жило при свете. Он принес «Корунду» конец света.
Может катенькам нравится жить в «темном царстве» (природа знает существ, не переносящих света), но катенькам не удастся заставить людей возлюбить темный образ жизни.

Очевидно, что катенек устраивает темнота – как в прямом, так и в переносном смысле – ведь мрак спонсируют некоторые садоводы. А катенькам больше ничего не нужно. Их не волнует судьба садоводства, их не заботят интересы садоводов, люди для них – питательная среда.

В целом, лепехинцы делают ПРАВИЛЬНО, что дают задания заниматься пропагандой глупым, недалеким и неграмотным.

Солнышко1 писал(а):

Любопытно про «славное дело по избиению Лепехина». Когда его били, он был настолько невменяем, что не разглядел лицо «бандита»? Тогда на каком основании это дело приписывается Куликову?

Могу ошибаться, т.к. пишу по памяти и с чужих слов. Лепехин наклонился около машины, колесо смотрел или что-то типа того и его ударили, сразу вырубив, дальше больница. Я не думаю, что это вранье, т.к. было вовлечено много людей.

Почему это приписывается Куликову? Ха.
Аргумент простой - "А кто кроме него мог это сделать?". Теперь Лепехин у нас находится под полной страховой защитой Куликова. Изобьют на улице - Куликов виноват. Обворуют - Куликов, кто-же еще? Ключи Лепехин потеряет - происки врага, ясно кто. Подскользнется у подъезда - не иначе, Куликов водичкой заранее полил и раскатал. Гриппом заболеет - ясно, кто на него накашлял.

Солнышко1 писал(а):

В целом, лепехинцы делают ПРАВИЛЬНО, что дают задания заниматься пропагандой глупым, недалеким и неграмотным.

Да, к счастью. Беспросветная тупость и неграмотность агитаторов создает обратный эффект.

аnton-472 писал(а):
Солнышко1 писал(а):

Любопытно про «славное дело по избиению Лепехина». Когда его били, он был настолько невменяем, что не разглядел лицо «бандита»? Тогда на каком основании это дело приписывается Куликову?

Могу ошибаться, т.к. пишу по памяти и с чужих слов. Лепехин наклонился около машины, колесо смотрел или что-то типа того и его ударили, сразу вырубив, дальше больница. Я не думаю, что это вранье, т.к. было вовлечено много людей.

Почему это приписывается Куликову? Ха.
Аргумент простой - "А кто кроме него мог это сделать?". Теперь Лепехин у нас находится под полной страховой защитой Куликова. Изобьют на улице - Куликов виноват. Обворуют - Куликов, кто-же еще? Ключи Лепехин потеряет - происки врага, ясно кто. Подскользнется у подъезда - не иначе, Куликов водичкой заранее полил и раскатал. Гриппом заболеет - ясно, кто на него накашлял.

Солнышко1 писал(а):

В целом, лепехинцы делают ПРАВИЛЬНО, что дают задания заниматься пропагандой глупым, недалеким и неграмотным.

Да, к счастью. Беспросветная тупость и неграмотность агитаторов создает обратный эффект.

А церковь XIV века – тоже Куликов?
Да это же мания преследования!

аnton-472 писал(а):


В целом, лепехинцы делают огромную глупость, что дают задания заниматься пропагандой глупым, недалеким и неграмотным людям.[/quote]

и правильно делают, я ж и писала выше, что теперь возникает глубокая антипатия и отторжение людей от команды Лепехина. Пусть творят дальше, мало кто пойдет теперь к Лепехину платить взносы и без того ряды немногочисленных сторонников поредеют. Сам председатель считает нужным ни за что не платить в течении нескольких лет, но других за это исключает, афиширует ложь, неподтвержденные факты, окружил себя кучкой сплетников - кому это надо??? Ни один здравомыслящий человек не поддержит такого.

Однако!
Начирикались с утра пораньше птеньчики.
Ввиду отсутствия электричества,а ноутбук быстро разря-
жается,сделал попытку ответить сегодняшней троице:Антоше,
Ирише и Валюше,с помощъю интернета.Набрал в поисковике-
"Соплежуйство" и вот что получил:
Соплежуйство

Бухта Нагаева
8 декабря 2012
1218
9
Nagayev Constantin

Соплежуйство (nudilius humanis) - распространенное заболевание, охватывающее широкие слои населения, не обременяющих себя ответственностью.

Происхождение: Наука утверждает, что впервые оно было обнаружено в пещерах андроновской эпохи и было присуще первым "творческим людям". Теологи относят его истоки к нелепым оправданиям Адама за поедание казенного Апорта.

Позднее про соплежуйство было снято множество фильмов, написано много книг и песен. И еще больше музыкальных клипов юных подающих надежды певцов. Отдельно можно выделить произведения журналистов и сотрудников вневедомственной охраны. Яркий пример - кинолента "Титаник", заканчивающаяся размазыванием по стеклу трехчасовой сопли о блядстве, в результате которого паром ушел на днище.

Развитие соплежуйства подобно раку - кажущаяся его доброкачественность обманчива, метастазы обширны, химиотерапия не препятствует рецидивам. Но в отличии от рака оно передается всеми путями - от банального полового до экзотического воздушно-капельного.
Соплежуйство сопровождается двумя явными симптомами (п....страдание и жалость к себе) одинаково у обоих полов, а также зачастую оценочно-созерцательным восприятием мира, переходящим в абсцесс мозга.

Обычный соплежуй (nuden regularis) существо томное, с суетным направленным в пол взглядом, женской (у мужчин) и мужской (у женщин) конституцией тела и тягой к одностороннему перфекционизму (см. Картины из дерьма).

Соплежуй надменен, склонен к демонстрации своей важности и значимости, моментально переходящей в лень, разочарование в жизни и жалобные вои о личном, вне зависимости от фазы луны.

Классификация:
ФПС (финансово-половое С.) - страдание по нехватке денег, при нежелании работать и сладко есть.
МПС (манерно-педерастическое C.) - страдание от непонимания тонкой организации души (явно выражено у хипстоты и бизнес-тренеров)
ВМС (велико-матриархальное С.) - страдание по отсутствию мужского внимания, сопровождающееся отрыжкой, немытыми волосами и попыткой управлять всем.
ХС (хроническое С.) - передача страдания по своей никчемной жизни. (Зачастую сопровождается массой выдуманных хронических заболеваний лечение которых становится основной задачей окружающих)

Не смотря на современные темпы роста инноваций в отечественной и импортной науке до сих пор не удается найти медикаментозного способа блокирования данного аутоимунного заболевания, и лечение ведется традиционными народными методами.

Единственным эффективным способом купирования являются звиздюли, которые отлично справляются с задачами профилактики. лечения и защите от повторного инфицирования.
Опасайтесь соплежуев - эти милые с виду, зачастую, твари способны заразить за раз от восьми до сорока человек.

И если вдруг около вас появится человек, который решит пожалобиться вам на свою жизнь - не останавливайтесь. Дайте ему звиздюлей.

Возможно это спасет чью-то жизнь.--------------------------------------------------------------------------------------------------------

А таперь сижу и думаю,что только они сами могут отсечь
из этого списка, выборочно для каждого,ему не присущее.

P.S.Во как бывает,а я думал "Соплежуйство",это перели-
вание из пустого в порожнее.

Антон,Вы сегодня дали хороший урок ведения агитации,
вторите соратнику-Е.Фролову.Но в Ваших действиях я
вижу другое,этакий "фоновый" подход.Воткнул иглу с
очередной порцией яда в ухо зеваке,заинтересовавшемуся
Вашим диалогом,а дальше вопросом на вопрос к непосред-
ственному опоненту.У Вашей с Иришей компашки,состоящей
из стайки однополых,кем бы они не являлись на самом
деле,это здорово получается.Но только одно вы не учли,
что ухо орган тонкий,это Вам не зад,довольно быстро от
уколов глохнет.Остается один путь к мозгу,через тот са-
мый ...,но это не Ваш батенька стиль.Однако,сколько
благодаря Вашим стараниям "ГЛУХИХ" расплодилось,а до
мозга достучаться необходимо,прежде всего ради самого
"ГЛУХОГО".
Проедет такой "ГЛУХОЙ" по ухабам да кочкам местным,да
всухомятку,в темноте,холодненького,не разогретого по-
жрет,смотришь и запор случится.А тут,оно, самое узкое
место,как затрещит и вот только тогда,наконец-то,примет
правильное решение,давно лежащее на поверхности.
А ведь все банально,с уха начиналось.И пошлет он Вашу
компашку на три буквы,но не ухо.