Катюша не женщина, это пишет мужчина с ником женским. Женщина никогда не сделает такие ужасные ошибки в правописании, это надо в школе совсем не учиться, а девочки все-таки не такие , а вот на мальчика плохо учащегося очень даже похоже. Разговаривать с бывшей двоечницей противно, в мозгах-то ноль, а если это все-таки мужчина , то тогда вдвойне неприятно от масок и лжи на этом сайте. Вообще такое впечатление, что тут один человек за нескольких сразу шпарит, чтоб, типа, кворум был на сайте. Одинаковая стилистика, выражения, ошибки и пр.

Valyusha писал(а):
Катюша не женщина, это пишет мужчина с ником женским. Женщина никогда не сделает такие ужасные ошибки в правописании, это надо в школе совсем не учиться, а девочки все-таки не такие , а вот на мальчика плохо учащегося очень даже похоже. Разговаривать с бывшей двоечницей противно, в мозгах-то ноль, а если это все-таки мужчина , то тогда вдвойне неприятно от масок и лжи на этом сайте. Вообще такое впечатление, что тут один человек за нескольких сразу шпарит, чтоб, типа, кворум был на сайте. Одинаковая стилистика, выражения, ошибки и пр.

Валюша, это в "яблочко"! У него и хамство за всех одинаковое.

Tatyana писал(а):
Valyusha писал(а):
Катюша не женщина, это пишет мужчина с ником женским. Женщина никогда не сделает такие ужасные ошибки в правописании, это надо в школе совсем не учиться, а девочки все-таки не такие , а вот на мальчика плохо учащегося очень даже похоже. Разговаривать с бывшей двоечницей противно, в мозгах-то ноль, а если это все-таки мужчина , то тогда вдвойне неприятно от масок и лжи на этом сайте. Вообще такое впечатление, что тут один человек за нескольких сразу шпарит, чтоб, типа, кворум был на сайте. Одинаковая стилистика, выражения, ошибки и пр.

Валюша, это в "яблочко"! У него и хамство за всех одинаковое.


да-да!!! "Обзывалки" абсолютно одинаковые. И вот смешно все так это читать, сидит перед монитором седой дядько уже во всех местах и изощряется то за дамочку, то за парня молодого, то за самого Лепехина, то за мадам базарную. И думает, как это у него все талантливо происходит.

К_Д писал(а):
Друзья!
Я в ужасе. Ни одной серьезной темы мы не можем обсудить.
Если ответы должны приоткрыть какую-то тайну дискуссия прекращается или переходит на личности, обсуждения, кто какие делает ошибки, как называет себя с большой или маленькой буквы и вообще на рассуждения, не имеющие ни какого отношения к проблемам садоводства. Разделение на своих и чужих не допустимо. Объясните, зачем это?



Анна, для тех кто плохо помнит или пытается ввести людей в заблуждение.
Вы пишете:
«Плохое началось после появления Куликова - это постоянное повышение платы при ухудшении обслуживания. Вода с постоянными продолжительными перебоями, затем по графику, затем мутная. Про насосы знаете - 6 штук загублено.»

Так вот Вы пишете, что проблемы с водой начались при Куликове, так это не так, проблемы начались при Дейнеко. А то зачем его сняли? Т.к. Дейнеко продал 140 участков лесного фонда и еще продал воду в другое садоводство, да и некоторые садоводы стали наглеть, напор воды стал очень плохой и ее стали давать по графику. Первый насос поменял Дейнеко, но насос оказался очень мощным и размыл скважину, отсюда и мутная вода. После пришел Патрин, затем Куликов, а дальше мы уже неоднократно обсуждали, но у каждого свое видение событий, договориться практически не возможно.



За первую часть поста жирная пятерка. Про воду такого сказать нельзя. Перепутана вся хронология наших бед с водой. Почитайте ответы Дейнеко на этом форуме насчет воды. Для того, что бы запустить водопровод и расплатиться за это он был[b]ВЫНУЖДЕНпривлечь средства со стороны. Иначе неизвестно, была бы вообще у нас вода. Подключение соседнего садоводства было временное и на определенных условиях. Об этом очень подробно разъяснено в теме "Задавайте вопросы Дейнеко" Почитайте, найдете много интересного. Все честно, открыто.

Куликов, представившись "водопроводчиком " втихаря, за деньги ушедшие в его личный карман, подключил соседей. Таким образом у него появились перед соседями обязательства. Став председателем он был против отключения этих соседей. Это была первая причина размолвки с новыми членами правления,которых теперь называют Лепехинцы.Дальше наверно сами знаете. На эту тему расскажу еще один малоизвестный случай. Когда стал заметно уменьшаться напор воды, Лепехин, тогда еще и близко не был к правлению,попытался понять, куда уходит вода. Вот тогда он был избит в первый раз. Как Вы думаете, какой водопроводчик это сделал?

Теперь про насосы. Общеизвестно, что горят они часто и не только у нас. У хорошего хозяина всегда есть запасной, на случай отказа. У Дейнеко такой был. Когда пришел Куликов - он сплыл. Поэтому авария с насосом у первого устранялась в считанные дни, а у второго ждали воду месяцами. Вот и решайте, кто по настоящему хозяин, а кто нет.

Anna писал(а):
К_Д писал(а):
Друзья!
Я в ужасе. Ни одной серьезной темы мы не можем обсудить.
Если ответы должны приоткрыть какую-то тайну дискуссия прекращается или переходит на личности, обсуждения, кто какие делает ошибки, как называет себя с большой или маленькой буквы и вообще на рассуждения, не имеющие ни какого отношения к проблемам садоводства. Разделение на своих и чужих не допустимо. Объясните, зачем это?



Анна, для тех кто плохо помнит или пытается ввести людей в заблуждение.
Вы пишете:
«Плохое началось после появления Куликова - это постоянное повышение платы при ухудшении обслуживания. Вода с постоянными продолжительными перебоями, затем по графику, затем мутная. Про насосы знаете - 6 штук загублено.»

Так вот Вы пишете, что проблемы с водой начались при Куликове, так это не так, проблемы начались при Дейнеко. А то зачем его сняли? Т.к. Дейнеко продал 140 участков лесного фонда и еще продал воду в другое садоводство, да и некоторые садоводы стали наглеть, напор воды стал очень плохой и ее стали давать по графику. Первый насос поменял Дейнеко, но насос оказался очень мощным и размыл скважину, отсюда и мутная вода. После пришел Патрин, затем Куликов, а дальше мы уже неоднократно обсуждали, но у каждого свое видение событий, договориться практически не возможно.



За первую часть поста жирная пятерка. Про воду такого сказать нельзя. Перепутана вся хронология наших бед с водой. Почитайте ответы Дейнеко на этом форуме насчет воды. Для того, что бы запустить водопровод и расплатиться за это он был[b]ВЫНУЖДЕНпривлечь средства со стороны. Иначе неизвестно, была бы вообще у нас вода. Подключение соседнего садоводства было временное и на определенных условиях. Об этом очень подробно разъяснено в теме "Задавайте вопросы Дейнеко" Почитайте, найдете много интересного. Все честно, открыто.

Куликов, представившись "водопроводчиком " втихаря, за деньги ушедшие в его личный карман, подключил соседей. Таким образом у него появились перед соседями обязательства. Став председателем он был против отключения этих соседей. Это была первая причина размолвки с новыми членами правления,которых теперь называют Лепехинцы.Дальше наверно сами знаете. На эту тему расскажу еще один малоизвестный случай. Когда стал заметно уменьшаться напор воды, Лепехин, тогда еще и близко не был к правлению,попытался понять, куда уходит вода. Вот тогда он был избит в первый раз. Как Вы думаете, какой водопроводчик это сделал?

Теперь про насосы. Общеизвестно, что горят они часто и не только у нас. У хорошего хозяина всегда есть запасной, на случай отказа. У Дейнеко такой был. Когда пришел Куликов - он сплыл. Поэтому авария с насосом у первого устранялась в считанные дни, а у второго ждали воду месяцами. Вот и решайте, кто по настоящему хозяин, а кто нет.

ну вот все факты, а где доказательства? Если есть такие факты против Куликова (насос спер, к примеру) что же до сих пор нет никакого полицейского и как следствие судебного разбирательства? Почему если Куликов такой плохой: вор, уголовник, расхититель и пр. пр., он никак и никем не наказан?

Уважаемый К-Д Какие Ваши предложения на тему исправление ситуации в эл.хозяйстве в СНТ. Раньше при Дейнеке был ответственный за эл.хоз.По видимому у него были электрики,которые ему помогали проверять счетчики (у меня лично проверяли 2 раза),выявляли воров и.т.д. ,но им надо вовремя платить зарплату ,а для этого, будь то Лепехин или другой председатель надо вовремя оплачивать взносы.Более сложные вопросы такие, как ЛЭП приходите на собрание и задавайте их в лоб председателю думаю всем будет интересно послушать .Я такой вопрос задать не могу. Ничего в этом не понимаю и мне можно навешать лапши ,а вот знающему человеку сложно.При хороших сборах можно было бы ввести в штат садоводства 2-3 женщин, которые в летний период проверяли счетчики, как в городе.А также заключить с каждым садоводом договор где обговаривались условия оплаты за эл.эн. проценты за потери,сроки оплаты,пени итд.Прошу ВАС не ищите в моих словах иронии ,В Вашем сообщении увидела действительно переживание , за что Вам Благодарна. Если есть ошибки извините.