Лепёхин писал(а):
[quote]К_Д писал(а):
Смотрю садоводческую книжку.Редко у кого вижу киловатты и деньги.У значительного большинства только деньги.Не видя показаний счетчика сложно говорить о чем либо.Так приучили. Человек приходил платил деньги без показаний счетчика т считал свою миссию на этом выполненной.

Раньше было так:
Платишь за ЭЛЭН какую то сумму. Ее пересчитывают в Квт и эти Квт приплюсовывают к предыдущим показателям, зафиксированным в садоводческой книжке. Таким образом всегда можно сравнить показания счетчика с записью в книжке, и определить есть недоплата или переплата.
Не вижу никаких сложностей так делать и сейчас.
Есть и деньги и Квт.

И еще один вопрос.
Скажите Вы и Куликов пользуетесь одним счетом в банке или у каждого свой? И сколько существует банковских счетов СНТ "Корунд"?

К_Д писал(а):
Из ваших пространных изъяснений опять ничего не понятно, если работа ведется, то почему становится все хуже и такое впечатление, что проблема вообще неразрешима. И по Вашему виноваты только 172 садовода, исключенных Вашим правлением из садоводства. В куликовском правлении кВт указываются, так что получается, учета нет в Вашем правлении. И непонятно, готовы ли Вы к сотрудничеству?

Вас самого не обижает,что мне приходится обращаться к Вам как К_Д? М
не это делать неловко. По поводу хуже мне кажется Вы заблуждаетесь. Мы С Вами,надеюсь вы также оплачиваете ежемесячно по квитанциям,выровняли ситуацию.Идем в рамках договорных отношений.Да мы должны очень много.Но это не означает, что люди оставлявшие в прежние годы свои участки, в зимние месяцы под эл-отоплением, теперь ежемесячно оплачивают за каждый зимний месяц.Проблема сдвигается в лучшую сторону.И я нигде не говорил ,Что она разрешена.Не знаю,читая Ваши утверждения,про отметки квт в каком то правлении.Люди которые пришли от Куликова в 12 и 13 годах в действительное правление принесли и информацию.Смотрю садкнигу и спрашиваю:"как вы платили за элэн?".Отвечают: "принес взносы 8 000руб, фактический взнос составляет 7 200 ,остаток прошу засчитать как оплата за элэн". Человеку пересчитывали оставшиеся деньги (800р)в квт и производили запись в садкнижку. А на его личном счетчике цифры иные. Я не буду приводить какие то фамилии.Зачем придумывать. Я сам так делал. И кассир шла в поводу.Так был налажен учет и контроль, а соответственно и оплата. Я вам ответил на Ваш вопрос как мы видим и в чем проблему.Предложил один из выходов, обозначив ситуацию. Думал начнется некоторый конструктив.В чем конкретно непонятки? Уточните свой вопрос.Сделайте свое видение выхода из ситуации.
Мне кажется это и будет сотрудничество.Прошу.

PS 1. К_Д , Вы против или за, оплаты элэн напрямую по квитанциям в ПСК и ежемесячно.

2.К_Д, Вы против или за, введения штатных контролеров эа потреблением элэн.Учитывая какие суммы нам выставляют.И что мы можем потратить из сметы на содержание этих штатных электриков - контролеров. Ведь в итоге мы все равно вынуждены оплачивать долги из сметы.И более значительные,чем будут являться затраты на содержание этих двух новых штатных единиц.Жизнь говорит о том, что всякое серьезное дело должно быть соответствующе организовано.Начинать это делать надо было 25 лет тому назад.Заметьте о негативных сторонах ни слова.

К_Д писал(а):
И еще один вопрос.
Скажите Вы и Куликов пользуетесь одним счетом в банке или у каждого свой? И сколько существует банковских счетов СНТ "Корунд"?

Куликов, попробовал попользоваться р/с СНТ "Корунд" или самостоятельно открыть от имени СНТ "Корунд" другой счет.По этим обстоятельствам, в том числе, закон сказал, что он мошенник и возбуждено уголовное дело. Если суд не признает за ним право на законное использование Р/С СНТ "Корунд" то соответственно и взыскивает с него эти незаконно снятые им Ваши деньги.Кстати получили еще одно решение уже САНКТ-Петербургского горсуда.
Куликов,не будучи председателем с августа 2011 года, перевел по подложным документам с Вашего, в том числе Р/С, деньги своему личному юристу Федорову Ю А . Суд установил, взыскать с Куликова Ваши,Антона472, Анны и других садоводов
деньги в пользу СНТ "Корунд".
Может быть лично у Куликова и есть Р/С .У Лепехина лично их нет, ни здесь в РФ ни в забугорье на Кипре.Есть Р/С СНТ "Корунд", к которым уголовно преследуемый элемент Куликов никакого отношения не имеет.Так установил Закон,в виде судебного решения в пользу СНТ "Корунд", а значит и в Вашу пользу.

К_Д писал(а):
Иннокентий Юрьевич!

Я верю, что Вы не законченный подлец, а человек с совестью. Но если сейчас не получатся решить глобальную проблему, попробуйте решить хотя бы одну частную. Одна из первоочередных проблем – это электричество.

К_Д, мне порой самому кажется,что я еще не закончился.С совестью я или без совести время рассудит.
Как МОЖНО разрешить годами накопившуюся проблему здесь и сейчас и непременно сиюминутно.Вот даже Вы, в ответ на мое предложение, разместить здесь свои платежные документы стесняетесь это делать.Мне думается,частные проблемы люди решают самостоятельно или в кругу очень близких себе.Если по поводу проблемы с электричеством то она действительно самая животрепещущая.
Для того чтобы конструктивно продолжить ее решать, задам вопрос(вопросы) только Вам одному.
Скажите , почему Дейнеко В Б в 2008 году 01 июля, вынужден был заплатить более 1,0 млн( около 1.5) рублей вперед в ПСК за элэн? Подтверждение найдете в АКТЕ СВЕРКИ С ПСК за 2009--2012 г.г..Этот акт расположен в разделе "Документы" на этом сайте.

Второй вопрос. ПОЧЕМУ Деньги собранные с садоводов ,за оплаченный Дейнеко период авансом,не нашли своего отражения в АКТЕ ревкомисси за 2009 год?

Третий вопрос.Почему Вы такой конструктивный и болеющий за нашу с Вами судьбу садовод, не нашли времени озаботиться тогда ,по горячим следам?

Четвертый наводящий вопрос.Может быть садоводы не вернули эти около 1,5 млн руб в кассу садоводства.Почему не вернули?А может быть их не пытались собрать? А может быть их ...? Ваша точка зрения.Ваши мысли вслух.
При ответах пож. не упоминайте имя Иннокентий.Я в то время был такой же обыватель как и Вы.

Лепёхин писал(а):


Антон,И.Н. размещала только события за 4 месяца.Поэтому и получила добро на размещение.???Кроме того она сама не вхожа на сайт.Это каким же надо быть .....,чтобы самим на себя размещать компромат.Зная Ваш с Фроловым пытливый ум.

Никому не интересно, на сколько месяцев она получила добро. Очевидно, что Ваши люди запутались с экселем. Хотели выложить за 4 месяца, а выложили все. Или хотели попросить админа выложить за 4 месяца, но забыли. Какая разница? Документ получился не за 4 месяца, а за 11, 12 и 13 годы. Там есть взносы всех Ваших сторонников, что позволяет не сомневаться в его подлинности, он опубликован на Вашем сайте. И в этом документе нет Ваших взносов вообще - нет членских взносов, нет целевых, нет платы за свет. А первая Ваша реакция была на этом форуме - "я и зарплату не получаю". Можете опубликовать приходники своих взносов?