anton-472 писал(а):
Anna писал(а):
Уважаемый Иннокентий? Мне кажется ошибочным в сумме оплаты с 1 кв. м.учитывать целевые взносы.Надо разделить эти статьи, и оставить только жизненно небходимые работы (вода, электричество). Сумма с кв.м. ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть меньше планированных Куликовым 9 руб.Психологически - это очень важно."Журавль" пусть полетает до следующего года.Надо не выпустить "синицу".

Я согласен -- надо разделить суммы членского взноса и целевого (скважина).

И про пиар-составляющую Анна права. Спасибо Анна,спасибо Антон. Всё, что Вам предложено для обсуждения - не ДОГМА.Приоритеты мы расставим вместе с Вами всеми. Четыре типа характеров, а сколько подтипов..., только диалог, но это моё личное.

Предлагаю исключить из сметы затраты на новую скважину. Все силы надо бросить на ремонт старой, чтобы к началу летного этапа вода была приемлемого качества.Люди поверили новому правлению и надеются на изменения к лучшему.Иначе на волне недовольства, да еще разгоняемой искуственно, получим еще один, никому не нужный виток противостояния.Надо исключить возможность несанкционированного подключения. Может в этом году обойдемся и без второй скважины.Неизвестно сколько денег соберем.Лучше выполнить работ больше запланированных, чем не выполнить заложенное в смете. Как потом отчитываться перед собранием? Еще мне кажется , что правление хочет охватить все и сразу.Так сейчас не получится. Приоритеты определены, решать надо их, и не с наскока, так чтобы это было всерьез и надолго. Хотя бы как при Дейнеко.

Anna писал(а):
Предлагаю исключить из сметы затраты на новую скважину. Все силы надо бросить на ремонт старой, чтобы к началу летного этапа вода была приемлемого качества.Люди поверили новому правлению и надеются на изменения к лучшему.Иначе на волне недовольства, да еще разгоняемой искуственно, получим еще один, никому не нужный виток противостояния.Надо исключить возможность несанкционированного подключения. Может в этом году обойдемся и без второй скважины.Неизвестно сколько денег соберем.Лучше выполнить работ больше запланированных, чем не выполнить заложенное в смете. Как потом отчитываться перед собранием? Еще мне кажется , что правление хочет охватить все и сразу.Так сейчас не получится. Приоритеты определены, решать надо их, и не с наскока, так чтобы это было всерьез и надолго. Хотя бы как при Дейнеко.
Как я понимаю-это проект сметы с набором работ, которые Правление хочет сделать, а принимать или не принимать- решать будем мы. Если Правление уберет какой-то пункт, то будут говорить- не хотите улучшать жизнь садоводства. Правление предложило нам свою программу, а мы будем её корректировать на собрании. Надеюсь по пунктам.

Голос писал(а):
Anna писал(а):
Предлагаю исключить из сметы затраты на новую скважину. Все силы надо бросить на ремонт старой, чтобы к началу летного этапа вода была приемлемого качества.Люди поверили новому правлению и надеются на изменения к лучшему.Иначе на волне недовольства, да еще разгоняемой искуственно, получим еще один, никому не нужный виток противостояния.Надо исключить возможность несанкционированного подключения. Может в этом году обойдемся и без второй скважины.Неизвестно сколько денег соберем.Лучше выполнить работ больше запланированных, чем не выполнить заложенное в смете. Как потом отчитываться перед собранием? Еще мне кажется , что правление хочет охватить все и сразу.Так сейчас не получится. Приоритеты определены, решать надо их, и не с наскока, так чтобы это было всерьез и надолго. Хотя бы как при Дейнеко.
Как я понимаю-это проект сметы с набором работ, которые Правление хочет сделать, а принимать или не принимать- решать будем мы. Если Правление уберет какой-то пункт, то будут говорить- не хотите улучшать жизнь садоводства. Правление предложило нам свою программу, а мы будем её корректировать на собрании. Надеюсь по пунктам.А на иное сотрудничесто (во всяком случае я) и не расчитывали.

В новостях выложен новый проект сметы, разбитый на первую и вторую очередь.К нашему мнению оказывается прислушиваются. Но почему ремонт действующей скважины отнесен ко второй очереди.Мы не хотим пользоваться тем, что льется сейчас.
Еще одно предложение.Куликов и К палки в колеса вставлять будут еще очень долго.М.б. надо больше денег заложить на юр.услуги,судебные издержки,поездки в Выборг?

Есть еще вопрос. По приходу.Сумма долгов 310 тыс. обоснована или взята ориентировочно? М.б.пора организовать "Доску почета"? Садоводство должно знать своих героев. Заодно можно будет как то прикинуть -"Кто следующий" в очереди Куликова.