Вот такие "расшифровки нужны на каждый пункт.Может также оперативно поясните затраты по п 23.

Представленная на всеобщее обозрение смета на 2012 год очень "сырая",нет расшифровок работ,нет структуры цен,нет приорететности работ.Я рассматриваю ее как проект, который должен быть откорректирован, "обкатан" на наших с Вами замечениях и предложениях.На это, и только на это, надо в данное время обратить все наше внимание.До собрания уполномоченных времени очень мало.Куликовский холдей Антон будет уводить нас в разные стороны от насущей проблемы.Стоит только обратить внимание на его агитацию посетить общее собрание, инициируемое не членом СНТ, становится понятно, чей заказ он выполняет. Он уже неоднократно дурил нас. Мои комментарии на тему: "Куликов-готов ответить на все вопросы"

Прочитав здесь Мити пакость
Удивлялась и смеялась
Видя, как серьезные мужи
Кувыркаются во лжи.

Вас же ведь предупреждали,
Чтобы вдруг не прозевали
Под личиной Мить шутки
Провакационной утки.

Как же так Вы лоханулись?
И с разбегу окунулись,
Провалились Вы на дно,
В Куликовское г..о.

Может прозу прозевали?
Получите же в стихах.
Надо видеть злую пакость,
Чтоб не быть опять в лохах.

В самом первом слове "здрасьте"
Проявляется намек.
Это будет чья то "шутка"-
Нас спасет один звонок.

Кто же будет наш спаситель?
О подоге заявитель?
Куликовский почтальон,
Автор "шутки", Ваш Антон.

Всего важнее наша смета,
Как мы дальше будем жить.
При Дейнеко можно было
Из под крана воду пить.

Куликов с Бурковым дружно
Испоганили водопровод.
И за это очень нужно
Влить им пару литров в рот.

Можно в рот, а можно клизму
Правило при том одно -
Не давать друзьям таблеток
Пусть исходят на г..о

Я в садоводстве с первого дня его образования.И ни разу ни смета, ни какие либо затратные проекты к всеобщему обсуждению не предлагались.Правление, выбранное нами, пошло на этот шаг в надежде на нашу поддержку и ЗДРАВУЮ критику. Обвинение в пиаре, как нас пытается убедить Антон - очередной блуд. Будем отсеивать зерна от плевел.
P.S.
Если платить в этом году придется больше чем в прошлом, это расплата за нашу круглогодичную спячку на протяжении 3 лет.

Общее собрание не наберет кворум скорее всего. Да Куликову это и не надо. И решения не надо. Нужен факт проведения собрания. Протокол напишет какой надо ему, подписи подложит и вперед ,,,А повестка не озвучена. Зачем туда идти, если о чем говорить будут не озвучивают. Только время терять.
Потом по 66 ФЗ председатель обращается в Правление созвать собрание. А члены Правления решают надо ли это делать. Но кто члены Правления куликов наверно не знает. Получается уже 2 будем называть это нарушениями. НО это все неважно для достижения поставленных целей. Да Антон тут явно перестарался с агитацией похода. Очень не похоже на него. Повестка то не озвучена . Вероятно будет монолог господина Куликова. Интересно они всех пригласят или по своему списку.

Vasilij459 писал(а):
Да Антон тут явно перестарался с агитацией похода. Очень не похоже на него. Повестка то не озвучена .

Повестка озвучена.
Я активно зазываю на это собрание, т.к. считаю, что это единственный шанс нормализовать обстановку. Что мешает придти и принять участие в регистрации и подсчете голосов, добиться, чтобы листы были пронумерованы и подшиты? Прочеркнуть буквами Z все белые места в протоколе?

Если собрание его не выберет (пункт 6 повестки), а он будет продолжать собирать деньги, садоводы от него отвернутся. Я так точно.

Anna писал(а):
Куликовский холдей Антон будет уводить нас в разные стороны от насущей проблемы.

Хамство не красит женщину. Впрочем, для человека, пишущего "халдей" через букву "О", не удивительно - уровень образования понятен. Судя по Вашей позиции, Вы сторонник длительного получения удовольствия от процесса. Вместо того, чтобы один раз выяснить отношения садоводов и забыть о конфликте и начать работать, Вы хотите растянуть удовольствие как можно дольше.

Антон!
1.Ну председатель Правления выступает. ЕГРЮ показал, Могу согласится.
2. А кто такая Финогенова ? Она член РК? Кто ее выбирал?
3.Отчет членов Правления? Кто такие? КТо выбирал? Где протокол?
По Финогеновой тоже где протокол собрания?
Это же БАРДАК!!!!
4.Доклад по исполнению сметы, проект сметы. Это какой? Что-то не видел что ее обсуждали.
(Законного Правления все смету обмусолили.
Конечно просили расшифровать пункты.
Но по любым пунктам у Правления есть ответы.)
На собрании же обсуждение сметы невозможно.
Значит подпихнут как факт.
5.Принятие решений по руководящим органам. А сколько их сейчас , кто вообще ?
6. Утверждение сметы - см. пункт 4.
Похоже на театр с загадками, а не на подготовку к собранию. Это пиар Антон, а не собрание. Я может быть и приду если пустят, но время скорее всего зря потеряю время. Конфликт только усугубится.
Никакого выхода не будет. Вы хоть видели проект сметы, список членов Правления, состав РК?