Решение по гражданскому делу
Информация по делу
Дело № 2-1007/2024 28 августа 2024 года
УИД: 78RS0023-01-2023-007891-44
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А.,
при секретаре Ласковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Большой Корунд» к Куликову Дмитрию Николаевичу, товариществу собственников недвижимости «Корунд» о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
товарищество собственников недвижимости «Большой Корунд» (далее - ТСН «Большой Корунд») обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Куликову Д.Н., товариществу собственников недвижимости «Корунд» (далее – ТСН «Корунд») и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с ответчика Куликова Д.Н. неосновательное обогащение в размере 2 071 802 руб. 62 коп., взыскать солидарно с Куликова Д.Н., ТСН «Корунд» неосновательное обогащение в размере 2 071 802 руб. 62 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на незаконное подключение Куликовым Д.Н. в 2020 году к сетям ТСН «Большой Корунд» самовольного строения «Пост охраны», расположенного на земельном участке квартале 106 выдел 18 Линдуловского участкового лесничества Рощинского лесничества, а также незаконное подключение Куликовым Д.Н. и ТСН «Корунд» к сетям ТСН «Большой Корунд» самовольно занятого строения подсобки и вагончика-бытовки, используемых под помещение правления ТСН «Корунд», председателем которого является Куликов Д.Н.
Указанные подключения произведены посредством прокладки электрического кабеля по самостоятельной схеме от опоры ВЛ 0,4 КВа ТСН «Большой Корунд», находящейся на 1-й Лесной улице по опорам ВЛ 10 КВа, расположенных по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Полянская волость, массив «Мустомяковский мох», ст. Горьковское до самовольного помещения поста охраны; а также посредством прокладки электрического кабеля по самостоятельной схеме от опоры № 141 ВЛ 0,4 КВа ТСН «Большой Корунд», находящейся между 5 и 6 Полевыми улицами, расположенными по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Полянская волость, массив «Мустомяковский мох», ст. Горьковское до самовольно занятых подсобки, вагончика-бытовки.
Факт принадлежности Куликову Д.Н. вышеуказанного поста охраны подтвержден решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.04.2022.
Ответчиками осуществляется бездоговорное потребление электричества, сведения о потребляемой электроэнергии в ТСН «Большой Корунд» не передаются, оплата за период с 14.12.2022 по 14.01.2024 не произведена. Факт несанкционированного подключения вышеуказанных объектов к электрическим сетям ТСН «Большой Корунд» и бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии подтвержден актами от 13.04.2023 № 1-1/04/23, от 15.05.2023 № 1-15/05/23, от 14.04.2023 № 1-14/04/23.
Направленное истцом в адрес ответчиков требование об оплате бездоговорного потребления электроэнергии в добровольном порядке последними не исполнено.
Представители истца ТСН «Большой Корунд» - Турищева Л.В. и Кольцова О.Н., действующие на основании ордеров и доверенности от 01.08.2023 сроком на три года, в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Куликов Д.Н., представитель ответчика ТСН «Корунд», извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, извещения возвращены за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица Филиала ПАО «России Ленэнерго» «Выборгские электрические сети» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повескти, полученной 06.08.2024, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет:
frn.spb.sudrf.ru.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.
В соответствии с п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В соответствии с п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом для расчета стоимости бездоговорного потребления регулируемые цены (тарифы), установленные исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей, уменьшаются на величину налога на добавленную стоимость.
В соответствии с п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Исходя из п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:
- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;
- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18.10.2022, на общем собрании ТСН «Корунд», ИНН: 4704044555, от 17.04.2016 было принято решение о создании на территории садоводства, фактически разбитого землеотводом на два обособленных садовых массива: контур № 1 и контур № 2, двух самостоятельных товариществ собственников недвижимости – ТСН «Малый Корунд» и ТСН «Большой Корунд» соответственно. Указанным решением в собственность ТСН «Большой Корунд» определено передать следующее имущество: земли общего пользования, в том числе дороги; строения правления – два сооружения; строения насосных станций – два сооружения; скважины – два сооружения; водонапорные башни – два сооружения; щитовая – одно сооружение; пожарные водоемы – четыре водоема; места для накопления отходов – три сооружения; линию электропередач ВЛ-10кВ. ПС Победа 110/3510 № 158 ф. 158-11 контактные соединения ЛЭП-10 кВ в ячейке 10 кВ ф. 158-11 РУ-10кВ ПС № 158, ТП-10/04 кВ №№ 390, 391, 392; линию электропередач ВЛ-0,4 кВ от ТП №№ 390, 391, 392 до энергопринимающих устройств собственников земельных участков; трансформаторные подстанции: 250 КВА – два комплекта, 160 КВА – один комплект; водопровод протяженностью 14 950 м.п.
После регистрации ТСН «Малый Корунд» и ТСН «Большой Корунд» хозяйственная деятельность ТСН «Корунд», ИНН: 4704044555, прекращена (том 1 л.д. 164-170).
На основании акта приема-передачи от 17.04.2017 ТСН «Корунд», ИНН: 4704044555, передало в собственность ТСН «Большой Корунд» имущество, созданное за счет целевых взносов членов ТСН, принадлежавшее им на праве общей долевой собственности, а именно – земли общего пользования 72,4 га, два строения правления, два строения насосной станции, две скважины, две водонапорные башни, щитовую, три места для накопления отходов, три контейнера для накопления отходов, 9 680 пог. м линий электропередачи ВЛ-10 Кв, 194 опоры, три трансформаторных подстанции (390, 391, 392), одну трансформаторную подстанцию, 13 720 пог. м линии электропередач 0,4 КВа, маршрутизаторы системы АСКУЭ – 3 шт., водопровод 14 350 пог. м, улучшенные грунтовые дороги 14 160 пог. м (том 1 л.д. 113).
В соответствии с п. 7.2 устава ТСН «Большой Корунд» вышеуказанное имущество находится в собственности и в управлении истца (том 1 л.д. 180).
Как усматривается из протокола № 1 от 07.12.2017 заседания Правления ТСН «Корунд», ИНН: 4704044555, решением общего собрания членов ТСН «Корунд», оформленного протоколом № 1 от 02.12.2017, принято решение о передаче общего имущества под управление ТСН «Большой Корунд», вышеуказанное имущество определено передать ТСН «Большой Корунд» (том 1 л.д. 198-199).
Куликов Д.Н. является председателем ТСН «Корунд», ИНН: 4704098751, зарегистрированного 20.01.2016 (том 1 л.д. 66-74).
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.04.2022 по гражданскому делу № 2-462/2022 на Куликова Д.Н. возложена обязанность освободить земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, квартал 106, выдел 18 Линдуловского участкового лесничества (том 1 л.д. 114-122).
Указанным судебным постановлением установлено, что Куликовым Д.Н. в отсутствие разрешительных документов допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, Куликову Д.Н. вручено требование об устранении выявленного нарушения, а именно об освобождении от строения самовольно занятого лесного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, квартал 106, выдел 18 Линдуловского участкового лесничества, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено. На указанном земельном участке расположено строение на бетонном основании, под постройку отсыпан грунт. Согласно материалам проверки КУСП-9258 установлено, что данное лесонарушение совершено Куликовым Д.Н.
Актами от 20.12.2020 № 1-20/12/20, от 18.12.2021 № 1-18/12/21, от 25.12.2022 № 1-25/12/22, от 13.04.2023 № 1-13/04/23, от 15.05.2023 № 1-15/05/23, от 16.03.2024 № 1-16/03/24 выявлено несанкционированное подключение к электрическим сетям ТСН «Большой Корунд» и бездоговорное потребление электроэнергии на самовольном строении «Пост охраны», расположенном на земельном участке квартале 106 выдел 18 Линдуловского участкового лесничества Рощинского лесничества, собственником указанного строения является Куликов Д.Н. (том 1 л.д. 49-55, 61-65, 123, 125, 127, том 3 л.д. 185-187).
Актами от 20.12.2020 № 2-20/12/20, от 18.12.2021 № 2-18/12/21, от 25.12.2022 № 2-25/12/22, от 14.04.2023 № 1-14/04/23 выявлено несанкционированное подключение к электрическим сетям ТСН «Большой Корунд» и бездоговорное потребление электроэнергии на самовольном строении подсобки и вагончика-бытовки, расположенных на земельном участке от опоры № 141 между 5 и 6 Полевыми улицами (том 1 л.д. 56-60, 124, 126, 128).
По факту несанкционированного подключения к электрическим сетям истца вышеуказанных объектов ТСН «Большой Корунд» неоднократно обращалось в УМВД по Выборгскому району Ленинградской области (том 2 л.д. 86-102).
Как усматривается из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2023, вынесенного на основании материала проверки КУСП № 2391 от 13.04.2023, сети ТСН «Корунд» и ТСН «Большой Корунд» не находятся на балансе ПАО «Россети Ленэнерго», владельцем электрических сетей является ТСН «Большой Корунд», граница балансовой принадлежности с ПАО «Россети Ленэнерго» находятся на контактных соединениях на ПС «158» в РУ-10кВ, сотрудники ПАО «Россети Ленэнерго» никаких работ на объектах электросетевого хозяйства ТСН «Корунд» и ТСН «Большой Корунд» не производили. В данном акте усматриваются гражданско-правовые отношения, председатель ТСН «Большой Корунд» вправе обратиться в суд с иском к Куликову Д.Н. по фактам несанкционированного подключения к электрическим сетям истца и бездоговорного потребления электроэнергии (том 2 л.д. 141-145).
ТСН «Большой Корунд» в адрес ответчиков 03.08.2023 направлены требования об оплате бездоговорного (безучетного) потребления (том 1 л.д. 45-48).
Согласно справкам об ущербе от 14.01.2024 стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления за период с 14.12.2022 по 14.01.2024 самовольного строения, расположенного на земельном участке квартале 106 выдел 18 Линдуловского участкового лесничества Рощинского лесничества составляет 2 071 802 руб. 62 коп.; самовольно занятых строений подсобки и вагончика-бытовки, которые используются под помещения правления ТСН «Корунд», ИНН: 4704098751, составляет 2 071 802 руб. 62 коп. (том 2 л.д. 127-128).
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Г.Н.И., являющийся собственником земельного участка в ТСН «Большой Корунд», а также председателем ревизионной комиссии ТСН «Большой Корунд», показал на возведение Куликовым Д.Н. самовольного строения на земельном участке квартале 106 выдел 18 Линдуловского участкового лесничества Рощинского лесничества, являющегося постом охраны, вынесение решения суда об обязании ответчика снести указанное строение, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком. Свидетель также указал, что на территории садоводства располагается вагончик-бытовка, которое фактически используется для деятельности ТСН «Корунд», ИНН: 4704098751, там работает бухгалтер, указанные помещения закрыты и не используются членами ТСН «Большой Корунд», вход в указанные помещения обеспечивается только на основании решения Куликова Д.Н. Указанные пост охраны, подсобка и вагончик-бытовка фактически подключены к электрическим сетям ТСН «Большой Корунд». Указанное незаконное подключение неоднократно устранялось членами ТСН «Большой Корунд», однако, ответчиками незаконно производилось новое подключение.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Л.И.Ю., являвшийся председателем ТСН «Корунд», в настоящее время проживающий в ТСН «Большой Корунд», показал на несанкционированное подключение поста охраны, подсобки и вагончика-бытовки к электрическим сетям, принадлежащим ТСН «Большой Корунд», в указанных помещениях подсобки и вагончика-бытовки осуществляет свою деятельность ТСН «Корунд», ИНН: 4704098751, там работает бухгалтер, самостоятельного доступа в указанные помещения члены ТСН «Большой Корунд» не имеют.
Разрешая заявленные ТСН «Большой Корунд» требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания свидетелей Г.Н.И. и Л.И.Ю., исходит из установления в ходе рассмотрения дела факта самовольного возведения и принадлежности поста охраны Куликову Д.Н., фактического использования подсобки и вагончика-бытовки для осуществления деятельности ТСН «Корунд», ИНН: 4704098751, осуществления ответчиками бездоговорного потребления электрической энергии принадлежащих истцу электрических сетей в период с 14.12.2022 по 14.01.2024 в отсутствие надлежащего технологического присоединения, а также в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, проверив представленный истцом расчет бездоговорного потребления электрической энергии, неоспоренный ответчиками, признает его арифметически верным, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии как неосновательного обогащения с ответчика Куликова Д.Н. в размере 2 071 802 руб. 62 коп., с ответчика ТСН «Корунд», ИНН: 4704098751, в размере 2 071 802 руб. 62 коп.
При этом, оснований для солидарного взыскания с Куликова Д.Н. и ТСН «Корунд» неосновательного обогащения в размере 2 071 802 руб. 62 коп., суд не усматривает, ввиду установления в ходе рассмотрения дела факта использования подсобки и вагончика-бытовки для осуществления деятельности ТСН «Корунд».
Вопреки доводам ответчика Куликова Д.Н., факт самовольного возведения поста-охраны ответчиком Куликовым Д.Н. подтвержден вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.04.2022, факт использования подсобки и вагончика-бытовки для осуществления деятельности ТСН «Корунд», ИНН: 4704098751, а также факт несанкционированного подключения указанных объектов к электрическим сетям истца подтвержден представленными в материалы дела актами несанкционированного подключения к электрическим сетям ТСН «Большой Корунд» и бездоговорного потребления электроэнергии на самовольном строении, а также материалами КУСП.
Факт принадлежности спорных электрических сетей истцу установлен апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18.10.2022, актом приема-передачи от 17.04.2017, решением общего собрания членов ТСН «Корунд», оформленного протоколом № 1 от 02.12.2017, принадлежность вышеуказанных электрических сетей ТСН «Большой Корунд» также не оспаривается Филиалом ПАО «Россети Ленэнерго».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования товарищества собственников недвижимости «Большой Корунд» - удовлетворить частично.
Взыскать с Куликова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу товарищества собственников недвижимости «Большой Корунд», ИНН: 7804594639, неосновательное обогащение в размере 2 071 802 рубля 62 копейки.
Взыскать товарищества собственников недвижимости «Корунд», ИНН: 4704098751, в пользу товарищества собственников недвижимости «Большой Корунд», ИНН: 7804594639, неосновательное обогащение в размере 2 071 802 рубля 62 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 17.09.2024
Что ж они там вместе с астрологом 6.5 часов делали? А понял, звёзды не так стояли. 
