IAN-2"Анна, оставлю ваши слова про душок на вашей совести,но почему всю информацию про садоводство нужно собирать по крупицам и вытаскивать клещами?"______________________________________________________________________________________________IAN, Анна во многом права потому, что она этим живёт, с первых дней образования садоводства.Но мне кажется она регулярно заходит в раздел новости,документы, раздел законодательство.В этом её убеждённость, попробуйте и вы получить то чего Вам так не хватает.А слухи...

Лепёхин писал(а):
IAN-2"Анна, оставлю ваши слова про душок на вашей совести,но почему всю информацию про садоводство нужно собирать по крупицам и вытаскивать клещами?"______________________________________________________________________________________________IAN, Анна во многом права потому, что она этим живёт, с первых дней образования садоводства.Но мне кажется она регулярно заходит в раздел новости,документы, раздел законодательство.В этом её убеждённость, попробуйте и вы получить то чего Вам так не хватает.А слухи...

Вопрос без подвоха, где я могу посмотреть список действующих уполномоченных с номерами учасков и датой избрания?
Ведь это же не секретная информация?
Все мои вопросы на эту тему натыкаются на глухое молчание с обоих сторон.
Мне не столько нужен сам список, как возможность его увидеть, как подтверждение открытости, что от меня ничего не скрывают.

lan2 писал(а):
Лепёхин писал(а):
IAN-2"Анна, оставлю ваши слова про душок на вашей совести,но почему всю информацию про садоводство нужно собирать по крупицам и вытаскивать клещами?"______________________________________________________________________________________________IAN, Анна во многом права потому, что она этим живёт, с первых дней образования садоводства.Но мне кажется она регулярно заходит в раздел новости,документы, раздел законодательство.В этом её убеждённость, попробуйте и вы получить то чего Вам так не хватает.А слухи...

Вопрос без подвоха, где я могу посмотреть список действующих уполномоченных с номерами учасков и датой избрания?
Ведь это же не секретная информация?
Все мои вопросы на эту тему натыкаются на глухое молчание с обоих сторон.
Мне не столько нужен сам список, как возможность его увидеть, как подтверждение открытости, что от меня ничего не скрывают.В разделе о САДОВОДСТВЕ нажмите подробнее.Мне кажется Вам необходимо погулять по этим разделам.

Boris писал(а):
lan2 писал(а):

И опять мир изменился, люди научились пользоваться интернетом, появилась мобильная связь, появились сайты, форумы.
Теперь информацию можно оперативно доводить до садоводов.
Я с самого начала на этом форуме,и следил за ситуацией и могу с уверенностью сказать что г-дин Куликов только недавно стал пользоваться интернетом вообще, причем страничку ему предоставил на своем сайте Антон, разделив свой ресурс. Я считаю это позором, тем более у нас без малого 1000 уч.
Хотя в какой то мере- это прогресс, могло не быть и такого, если бы не война с Лепехиным, которая заставила Куликова двигаться.
Вывод напрашивается один - конкуренция - это благо для нас - обычных садоводов.

Борис абсолютно прав. Это боязнь быть полностью разобаченным в глазах садоводов в махинациях с их деньгами , с землями общего пользования, заставила Куликова пойти на общение, и то только с своими сторонниками.При этом ни на один "неудобный" для него вопрос , кем бы он не был задан, ответа нет. Зато с каждым его постом виден его, так сказать интелектуальный уровень,вернее его отсутствие. Об этом очень хорошо сказал ЕАФ на объединительном "форуме".

Лепёхин писал(а):
lan2 писал(а):
Лепёхин писал(а):
IAN-2"Анна, оставлю ваши слова про душок на вашей совести,но почему всю информацию про садоводство нужно собирать по крупицам и вытаскивать клещами?"______________________________________________________________________________________________IAN, Анна во многом права потому, что она этим живёт, с первых дней образования садоводства.Но мне кажется она регулярно заходит в раздел новости,документы, раздел законодательство.В этом её убеждённость, попробуйте и вы получить то чего Вам так не хватает.А слухи...

Вопрос без подвоха, где я могу посмотреть список действующих уполномоченных с номерами учасков и датой избрания?
Ведь это же не секретная информация?
Все мои вопросы на эту тему натыкаются на глухое молчание с обоих сторон.
Мне не столько нужен сам список, как возможность его увидеть, как подтверждение открытости, что от меня ничего не скрывают.В разделе о САДОВОДСТВЕ нажмите подробнее.Мне кажется Вам необходимо погулять по этим разделам.

Ну что, Ян, нажали "подробнее"? И как это "вяжется" с глухим молчанием? Заметьте, грифа "секретно" нигде нет. Так с "душком" Ваш пост или нет? Может это только у меня обостреное обоняние.

Anna писал(а):
Лепёхин писал(а):
lan2 писал(а):
Лепёхин писал(а):
IAN-2"Анна, оставлю ваши слова про душок на вашей совести,но почему всю информацию про садоводство нужно собирать по крупицам и вытаскивать клещами?"______________________________________________________________________________________________IAN, Анна во многом права потому, что она этим живёт, с первых дней образования садоводства.Но мне кажется она регулярно заходит в раздел новости,документы, раздел законодательство.В этом её убеждённость, попробуйте и вы получить то чего Вам так не хватает.А слухи...

Вопрос без подвоха, где я могу посмотреть список действующих уполномоченных с номерами учасков и датой избрания?
Ведь это же не секретная информация?
Все мои вопросы на эту тему натыкаются на глухое молчание с обоих сторон.
Мне не столько нужен сам список, как возможность его увидеть, как подтверждение открытости, что от меня ничего не скрывают.В разделе о САДОВОДСТВЕ нажмите подробнее.Мне кажется Вам необходимо погулять по этим разделам.

Ну что, Ян, нажали "подробнее"? И как это "вяжется" с глухим молчанием? Заметьте, грифа "секретно" нигде нет. Так с "душком" Ваш пост или нет? Может это только у меня обостреное обоняние.

Нашел.
Спасибо большое, язва вы наша нетерпеливая!
Я же не вишу на форуме постоянно, что-бы мгновенно на Вас реагировать.