Anna писал(а):
Ув.Лох! Я и не собираюсь обсуждать ни Лепехинскую, ни тем более Куликовскую смету. Первая будет не выполнена в виду неполного поступления средств, вторая - средства будут украдены. Кстати, зарплата Куликова и его окружения, тоже кража. Я показываю один из мошеннических способов украсть, при этом подставив все садоводство. Насчет председателя Буркова Вы неудачно пошутили.Этот тип лично у меня вызывает непреодалимое отвращение. А еще надо донести до садоводов -заплатил Куликову, с проблемами по воде и свету будешь обращаться к нему.Только где он будет - на нарах или на Канарах.Скорее всего первое.Анна, начались слушания в уголовном судопроизводстве, по доказанным в гражданском судопроизводстве фактам преступлений Куликова в "Корунде".Вот поэтому он не пустил нас 02 февраля на встречу с садоводами. Так ему посоветовал его несостоятельный адвокат.Который в некоторых наших заявлениях о преступлениях Куликова, фигурирует, как соучастник. На сходе граждан садоводства"Корунд" присутствовавших 02 февраля Этот несостоятельный юрист не смог ответить на многочисленные вопросы садоводов ПОЧЕМУ КУЛИКОВ ПРОИГРАЛ В СУДАХ ВСЁ ЧТО ЕМУ БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЕНО.Побрызгал Фёдоров Ю А слюной и ничем не смог обнадёжить сторонников Куликова. Так рассказали очевидцы.

Лепёхин писал(а):
Anna писал(а):
Ув.Лох! Я и не собираюсь обсуждать ни Лепехинскую, ни тем более Куликовскую смету. Первая будет не выполнена в виду неполного поступления средств, вторая - средства будут украдены. Кстати, зарплата Куликова и его окружения, тоже кража. Я показываю один из мошеннических способов украсть, при этом подставив все садоводство. Насчет председателя Буркова Вы неудачно пошутили.Этот тип лично у меня вызывает непреодалимое отвращение. А еще надо донести до садоводов -заплатил Куликову, с проблемами по воде и свету будешь обращаться к нему.Только где он будет - на нарах или на Канарах.Скорее всего первое.Анна, начались слушания в уголовном судопроизводстве, по доказанным в гражданском судопроизводстве фактам преступлений Куликова в "Корунде".Вот поэтому он не пустил нас 02 февраля на встречу с садоводами. Так ему посоветовал его несостоятельный адвокат.Который в некоторых наших заявлениях о преступлениях Куликова, фигурирует, как соучастник. На сходе граждан садоводства"Корунд" присутствовавших 02 февраля Этот несостоятельный юрист не смог ответить на многочисленные вопросы садоводов ПОЧЕМУ КУЛИКОВ ПРОИГРАЛ В СУДАХ ВСЁ ЧТО ЕМУ БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЕНО.Побрызгал Фёдоров Ю А слюной и ничем не смог обнадёжить сторонников Куликова. Так рассказали очевидцы.

А ответить надо было честно: воровал- вот и проиграл, верни украденное и спи спокойно. Но правду аферисты говорить не умеют, поэтому и слюна

Неуважаемый Серебряков и пока еще не замаравший
себя Трошин А.В.,вошедший в состав правительства
анклава "Неугомонных" прошу обратить,как прочим и
всех остальных из той же компании,внимание на по-
ведение двух одиозных фигур Лукина И.И. и Лупино-
вич Л.A. этакий индикатор поведения в сложившейся
ситуации.Возведенный их усилиями к власти Куликов
не оправдал "доверия".Полный крах в гражданском судопроизводстве и провал на так называемом отчет-
но перевыборном собрании, несмотря на все усилия
лживых пропагандистов заставил эту пару сменить
некогда былую активность на относительный пассив.
Пора дистанцироваться,но красиво,чтобы не запо-
дозрили в "измене".Лукин И.И.уже достаточно давно
отвалил из правления,так как главная его интрига,
"сожрать" Дейнеко В.Б.,была решена еще в 2009 го-
ду,но продолжал пособничать Куликову.
По словам очевидца,присутствовавшего на сходке
2 февраля 2013 г (беру на веру) Лупинович Л.Н.
тихонько изъявила желание отвалить.Это ли не
показатель того,что карта бита,уходят два "мамон-
та" "Куликовской битвы".Вот почему в кулуарных
беседах Лукин И.И. начинает заводить тему против
Куликова,ну и против Лепехина по определению,Ле-
пехин личный враг.
Эти два "поплавка"-Лукин и Лупинович,пытаются
опять оказаться на поверхности бурлящей страстями
Корундовской жизни и снова сплотить плот из "де-
ревоподобных".Может хватит господа "хорошие".

Anna писал(а):
Лепёхин писал(а):
Anna писал(а):
Ув.Лох! Я и не собираюсь обсуждать ни Лепехинскую, ни тем более Куликовскую смету. Первая будет не выполнена в виду неполного поступления средств, вторая - средства будут украдены. Кстати, зарплата Куликова и его окружения, тоже кража. Я показываю один из мошеннических способов украсть, при этом подставив все садоводство. Насчет председателя Буркова Вы неудачно пошутили.Этот тип лично у меня вызывает непреодалимое отвращение. А еще надо донести до садоводов -заплатил Куликову, с проблемами по воде и свету будешь обращаться к нему.Только где он будет - на нарах или на Канарах.Скорее всего первое.Анна, начались слушания в уголовном судопроизводстве, по доказанным в гражданском судопроизводстве фактам преступлений Куликова в "Корунде".Вот поэтому он не пустил нас 02 февраля на встречу с садоводами. Так ему посоветовал его несостоятельный адвокат.Который в некоторых наших заявлениях о преступлениях Куликова, фигурирует, как соучастник. На сходе граждан садоводства"Корунд" присутствовавших 02 февраля Этот несостоятельный юрист не смог ответить на многочисленные вопросы садоводов ПОЧЕМУ КУЛИКОВ ПРОИГРАЛ В СУДАХ ВСЁ ЧТО ЕМУ БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЕНО.Побрызгал Фёдоров Ю А слюной и ничем не смог обнадёжить сторонников Куликова. Так рассказали очевидцы.

А ответить надо было честно: воровал- вот и проиграл, верни украденное и спи спокойно. Но правду аферисты говорить не умеют, поэтому и слюнаВоровал ни воровал в садоводстве это одно. А вот обманывать государство ... В этих случаях прокуратура и следствие и суд работают более продуктивно.Игрушечки с представлением ложных сведений о налогах, либо организация задолженностей перед федеральным бюджетом на основе недостоверных сведений, а эти доказательства получены следствием из госорганов учёта и статистики, здесь "конвертиком" не отделатся , здесь уже решётка просматривается. Поэтому бывший бизнесмен от "Корунда" был сегодня в уголовном суде бледноват и молчалив.А Фёдоров не один носовой платок поменял. И Всего таких исковых заявлений более 10 с отличной доказательной базой.Частично ,сам того не понимая, её предоставил во Фрунзенский суд гр.Куликов.Это Вам уважаемые не с той стороны монитора хамством пыхать, это гражданин Куликов не старушкам врать(когда оппонентов по вашей команде в зал не пускают), это гр.Куликов уголовное судопроизводство и здесь прокурор а не старушки исследуют доказательства, здесь судья выносит решение, а не охранники (на старушечьи деньги).Как то так.

Mihail595
Свой на форуме
Группа: Участники
Сообщений: 45 Добавлено: 04-02-2013 16:04
Уважаемые садоводы Выражаю Вам большую благодарность,- что пришли на собрание и очередной раз проголосовав подтвердили полномочия председателя Куликова Д.Н.Не остались безразличными к судьбе садоводства,тем самым оградив от захвата и установление своих правил рейдерской группы граждан (Лепехина И.Ю ,Серова и других лиц)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Удивительно,но факт,у Mihaia595 появился свой
корректор.Абсолютно безграмотную реплику со словом
рейдОрский некто превратил в читаемый без граммати-
ческих ошибок текст.Но "дорогой" корректор суть
в конце концов не в правильно написанном слове,
а в той смысловой нагрузке,которую несет сам текст.
О каком подтверждении полномочий может идти речь,если это было обычное,сфабрикованное Кулико-
вым,путем лживой агитации,сборище людей.Этакая
солянка всех мастей-ортодоксов,их родственников,
любопытных,оболваненных,несведущих в законах и
прочих.КВОРУМА ДЛЯ ПРОДЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ НЕ БЫЛО И
НА ЭТОМ БАСТА!!!Хватит мутить воду.Изучайте су-
дебные решения,законы,существующий устав.Безгра-
мотный Вы наш.Или Вам припомнить еще Леву334,для
которого законы просто не писаны.Его почитаешь
с ума сойдешь.Оказывается собираться могут все,
решать все,выбирать все и т.д. Так можно догово-
риться до того,что достаточно всей стране разде-
литься на Тройки и каждая в праве выбрать прези-
дента.Сколько у нас тогда будет президентов??!!
Не смешил бы народ не солидно в его возрасте.
А за базар в плане РЕЙДЕРСТВА в конце концов под
суд попасть можно.Вторая попытка в суде у Серова
может стать зачетной. Угомонитесь!!!--------------------------------------------------------------
P.S. Удивляться приходится хозяевам сайта
объеденителей Антону и Борису,где правовая
оценка подобным перлам от Mihaila.Не солидно!

Aleksander писал(а):
Mihail595
Свой на форуме
Группа: Участники
Сообщений: 45 Добавлено: 04-02-2013 16:04
Уважаемые садоводы Выражаю Вам большую благодарность,- что пришли на собрание и очередной раз проголосовав подтвердили полномочия председателя Куликова Д.Н.Не остались безразличными к судьбе садоводства,тем самым оградив от захвата и установление своих правил рейдерской группы граждан (Лепехина И.Ю ,Серова и других лиц)-----------------------------------------------------------------
Михаил 595(Серебряков-младший) А за базар в плане РЕЙДЕРСТВА в конце концов под
суд попасть можно.Вторая попытка в суде у Серова
может стать зачетной. Угомонитесь!!!--------------------------------------------------------------
P.S. Удивляться приходится хозяевам сайта
объеденителей Антону и Борису,где правовая
оценка подобным перлам от Mihaila.Не солидно!Эти ребята из Корунд оффтопа вместе с Ми-хайлом 595 решили материально поддержать юриста Фёдорова или другого более квалифицированного нашли.Косяки у Вас Антон и Борис.Или правила поменялись?