Дедушка-Лёва из полаты №6.

Маленький ликбез для Вас и Вам подобным.

Вот Ваши цитаты-

А кстати "о птичках" - точнее "об уполномоченных":

Они что у них - ВЕЧНЫЕ?
Как палата лордов в Британии?
Когда был спектакль с их "выбором"?
Уже и припомнить невозможно, а они "ВСЕ ТЕ ЖЕ!"

Кто-то уже отрастил бороду, кто-то, наоборот - сбрил бороду, а все еще,
КАК АТЛАНТЫ ЭРМИТАЖА, ДЕРЖАТ НА ПЛЕЧАХ КАКИЕ-ТО _ П О Л Н О М О Ч И Я ...!

--------------------------------------------

Лёва! О птичках,это с своему кумиру.

А уполномоченные у нас не вечные и выбираются всеми садоводами с каждой улицы до 4х человек и на срок 4 года,согластно закона №66 Р.Ф. и Устава СНТ "КОРУНД".

А выборы и довыборы были и в прошлом и позапрошлом году.Я понимаю,Вы могли и запаметовать.Это водится за Вами ,помнить выборочно,только то ,что Вам ндравиться.


Про бороды сказать ничего не могу.Может кто и отрастил ,тем более среди них и женщин не мало.
И полномочиями их наделили садоводы их избравшие.

И напрастно Вы пышите злобой и желчью в их адрес.Ведь они же избрали Вашего кумира Куликова в правление осенью 2008 года а уж потом Лукин и Торопов его назначили председателем.

Правда эти же уполномоченные,спустя три года 13.08.2011г. его и сняли за его деяния.


И тогда Куликов пытаясь уйти от ответствености с помощью таких дремучих типов как ВЫ и распостраняя ложь и клевету на новое правление,используя пассивность и безразличие сбитых с толку большой части садоводов,умудрился собрать с них большие суммы денег.
Пользуясь не совершенством законодательства ,по устаревшему протоколу собрания ,от марта 2011,на котором, столь не навистные Вам Лёва,уполномоченные подтвердили его полномочия,регистрируется в налоговой уже болле 25и раз и продолжает создавать этот бардак.


Но насколько мне известно,новая команда полна решимости довести борьбу с беспредельщиком до осуждения его уголовным судом.

Так вот теперь ,когда он понял ,что большинство уполномоченных против него,он принялся обхаивать их и видеть их в белых тапочках.


Далее Лёва в пишет ,приписывая цитату Серову--------



----ЕЩЕ ЦИТАТА из текстов А.В.Серова:

« 1. Д.Н. Куликов не является не только председателем, но и даже членом садоводства.
2. Уже только на этом основании проводимое им собрание противозаконно, а принимаемые
на нем решения недействительны »

КОММЕНТАРИЙ:Льва---
Господин А.В.Серов имеет два высших образования, одно из которых - юридическое.
Но он "на минуточку забыл", что конституционные права в Российской Федерации дают
право любому гражданину РФ собирать почти любое собрание и обсуждать на нем почти
любые темы. И для этого не надо быть ни "председателем", ни "членом чего-то", ни
"премьер-министром", ни "президентом".
Может быть господин А.В.Серов был троечником в обучении?

-----------------------------



Лёва! Вы лукавите!

Вы предусмотрительно,как бы невзначай вставили дважды слово "почти"

А как известно "дьявол кроется в деталях"!

Так вот эта маленькая деталька сводит на нет всё Ваше разглагольствование о конституационых правах.

Собираться гражданам,фанатам Куликова и изливать там ему свою любовь можно по конституции,но называть эту тусовку общим собранием садоводства КОРУНД нельзя.

Так как общее собрание садоводов Снт регламентируется законом № 66 и Уставом.

Всё остальное это отсебятина и не легитимщина!


Учите законы Дедушка и непередёргивайте их по своему!

На тройку не тянете! Вам два!


------------------------



Далее дедушка Лёва написал,цитирую его---

---Не изложите ли Вы примитивным языком Вашу позицию по поводу решения Фрунзенского
районного суда СПБ:

Вы согласны с решением суда, о том - что ХИЩЕНИЯ ДЕНЕГ НЕТ, и все денежные затраты
подтверждены правильными платежными документами
или Вы не согласны с этим решением суда?

« Надеюсь, что вы соблаговолите объяснить все это нам, неразумным (хотя может быть,
это я один такой?). »

При этом позвольте напомнить следующее:

Если суд вынес решение, что хищения денег не было, а Вы будете заявлять, что хищение
денег было, то в соответствии с законодательством РФ Ваше заявление является КЛЕВЕТОЙ.---


Лёва! Ну,что же Вы смотрите в книгу и видите там фигу!

Где Вы увидели решение суда-что хищение денег нет?

Это Вы придумали . Читайте постановление суда стр.№4 где сказано,что по результатам проверки начальником отделения Следственного Управления МВД России Выборскому району Л.О.установлено,что в течении 2009г.,2010Г. и 2011Г.неустановленное лицо из числа правления СНТ "КОРУНД"совершило растрату,похитив денежные средства на сумму 6260710 рублей,чем причинило ущерб в особо крупном размере СНТ "КОРУНД".

Постановлением от 28.05 2012г. по данному факту возбужденно уголовное дело в отношении не установленного лица.




Так что получается Лёва Вы врунишка .


Правда в том,как я вижу из решения суда ,что Лепёхин пока не смог предоставить суду доказательств в обоснование своих требований по данному иску, что КУликов единолично похитил эти деньги .Но это суд только первой инстанции.

Да и этих не установленных лиц,которые имели доступ к нашим деньгам, не так много,всего четверо.

Это Куликов,Торопов,Вологдина и Тузова.Следствие хоть и медлено ,но со временем будет вынуждено назначить на кого повесить возврат этих денег.Или на оставшихся трёх.

А пока суд отказал Лепёхину в его иске персонально к Куликову. Но это пока!


Лёва! По поваду,что суд не обьявлял Куликова не председателем---

Читайте внимательно решение суда и следите за датой после которой он не председатель.

КОММММЕНТАРИЙ:Льва---
"Господин А.В.Серов имеет два высших образования, одно из которых - юридическое.
Но он "на минуточку забыл", что конституционные права в Российской Федерации дают
право любому гражданину РФ собирать почти любое собрание и обсуждать на нем почти
любые темы. И для этого не надо быть ни "председателем", ни "членом чего-то", ни
"премьер-министром", ни "президентом".
Может быть господин А.В.Серов был троечником в обучении?"----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ещё раз посмотрел Конституцию.И здесь Вы лукавите Уважаемый Лев.Все конституционные права любого гражданина как и все его деиствия и желания действовать должны не расходиться с действующим на территорииРФ законодательством(на территории СНТ "Корунд" Уставом).Вы УВ.Лев наверное пользуютесь отдельным кухонным уставом уч.№№ 334; 679а; 679б. Господин Серов А В воспользовался своими правами гражданина(и образованием юриста).Вы же 4 года не требовали со своего идола ничего.Действовали по принципу не высовывайся (глядишь за умного сойдёшь).В определённых местах это называется соглашательством.В нашем случае соглашательством с беспределом.Почему Вы не пользовались своими правами гражданина (садовода) 4 года.Или Вам , по каким то обстоятельствам, всё нравилось.Оценку Вам (по известной шкале) ставить не буду.Посоветую лишь, отшагивать иногда назад, для полноты анализа.Вам как физику-математику известно, неиспользованные условия задачи ведут к неправильному ответу.Иначе время потрачено, а результат ошибочен.

Я проглядываю (читать это невозможно!) дискуссию в этих форумах и тихонько балдею. Но при этом меня заинтересовало одно: а уважаемые стороны вообще знают, зачем они ее (дискуссию) ведут? Я немного понимаю физика-математика. Делать ему, похоже, нечего. Почему бы не просветить лопухов о теории относительности и ее связи с судебной системой в РФ!? Или подергать оппонента за нос. Благо он ведется с полоборота. Другое дело г-н Лепехин. Вам то зачем это? Вам нечего больше делать? В этой дискуссии рождаются мысли или предлагаются идеи, необходимыя для работы? Вы стремитесь в чем-то убедить уч334? Это невозможно в принципе. Вы пытаетесь продемонстрировать свое остроумие? Оно у Вас нулевое. Ваш русский язык? Два с минусом. Займитесь лучше делом! В очередной раз сломали водопровод, а информации об этом 0.0. Но, конечно, лучше обмениваться бредом (ахинеей, ерундой, дурью далее сами...), чем извещать садоводов о происходящем. Лучше бы сделали пару лишних звонков о собрании сомневающимся, чем тратить время на форменный идиотизм.

eafa1 Я проглядываю (читать это невозможно!) дискуссию в этих форумах и тихонько балдею. Но при этом меня заинтересовало одно: а уважаемые стороны вообще знают, зачем они ее (дискуссию) ведут? Я немного понимаю физика-математика. Делать ему, похоже, нечего. Почему бы не просветить лопухов о теории относительности и ее связи с судебной системой в РФ!? Или подергать оппонента за нос. Благо он ведется с полоборота. Другое дело г-н Лепехин. Вам то зачем это? Вам нечего больше делать? В этой дискуссии рождаются мысли или предлагаются идеи, необходимыя для работы? Вы стремитесь в чем-то убедить уч334? Это невозможно в принципе. Вы пытаетесь продемонстрировать свое остроумие? Оно у Вас нулевое. Ваш русский язык? Два с минусом. Займитесь лучше делом! В очередной раз сломали водопровод, а информации об этом 0.0. Но, конечно, лучше обмениваться бредом (ахинеей, ерундой, дурью далее сами...), чем извещать садоводов о происходящем. Лучше бы сделали пару лишних звонков о собрании сомневающимся, чем тратить время на форменный идиотизм.

--------------------------







Уважаемый Евгений!

Я уважаю Ваше мнение и разделяю многие Ваши взгляды на происходяшее в садоводстве,так же согластна с Вами со многими претензиями к правлению и Лепёхину.

НО не вданном случае.

Я категорически не согластна с Вами,что нет смысла втягиваться в непродуктивные дискуссии с обезумевшими защитниками Куликова.

Дело не в их тупой упёртости. Многие из них уже не лечатся,т.к. не способны адекватно воспринимать происходящее.
Речь идёт о людях ,которые читают наши сайты и оттуда черпают информацию,которой у нас очень не хватает.

Новое правление совершило большую ошибку не уделив должного внимания пропаганде своих планов ,взглядов,производимых действий и т.д.чем во многом могли разоблачать разные лживые слухи Куликовских агитаторов.

И как результат этих упущений,сдача денег в карман Куликова, большим колличеством садоводов.
Много людей обсолютно дезонформированы пропагандой Куликова ,некоторые просто дремучие.

Вот им то и надо всё подробно и внятно обьяснять и разжёвывать.

И только тогда у них может появиться способность мыслить самостоятельно.
Ведь подавляющее большинство из них хорошие люди,просто им врут чёрте-что ,а сами они разобраться во всём не могут и им надо помочь,хоть некоторые из них и считают себя учёными физиками и математиками.

А Вы Евгений, предлагаете отказать им в этой помощи.

Екатерина,
спасибо.
По моему мнению посты г-на уч334 не несут в себе никакой смысловой нагрузки (как сказал бы г-н Куликов). Они просто ни о чем. Поэтому вступать с ним в дискуссию абсолютно бессмысленно. Что было бы недопустимо, если бы он выражал какие-то конструктивные мысли. И уж совсем бессмысленное занятие велеречиво на 10 страницах пытаться объяснить ему это. А большинство людей все-таки разумно и им это объяснять не надо. Например, лучше потратить время на разъяснение смысла какого-нибудь судебного решения и его последствий. Или аргументы в пользу капитального ремонта чего-либо. Или объяснений почему собрание Куликова нелигитимно. А вместо этого обмен базарными колкостями. Это несерьезно. На каждый чих не наздороваешься.

самое главное что собирается делать Куликов на своем собрании почему то здесь не обсуждается. На фиг этих дебильных Львов. Что же там собираются сделать? Изменение Устава. Не обсуждая и все, тогда, только в суде если не признать это собрание незаконным, Куликов станет вечным Председателем. Надеюсь до всех доходит? Не будет кворума - ну и что. Важен факт сборища, все остальное дело техники. Вот это надо обсуждать. Ну и озвучить хотя как там дела со скважиной - к этому присоединяюсь.