Связь ситуации в стране и у нас в Корунде.

Только что имел беседу с двумя случайными садоводами у "водопоя".Возраст собеседников от
30 до 35 лет.Сайты читают.Но вывод умопомрачи-
тельный:"Спасибо новой команде,что она есть и
заставляет Куликова шевелиться,но поддержи их
сейчас деньгами,тоже начнут воровать."
Заметьте ТОЖЕ,т.е. у них не возникает сомнения
в том,что Куликов воровал.А вывод:"Пусть уж
лучше этот,чем новые "рейдеры",привыкли,в стране
ведь все тоже самое..."
Попытался возразить одной единственной фразой:
"Будут воровать-выгоним и этих".Ну и какая Вы
думаете была реакция?Да все очень просто-вялая
улыбка растерявшегося ребенка и это у современ-
ного молодого мужика.Вот в чем собака зарыта,
не верим сами себе,в свой разум,силы.Вот вам
живой пример мужского инфантилизма.
Вот тут бы и пригодились наши рьяные бабули,
чтобы подправить поведение "ВНУКОВ".Да где уж
там.Заслушались сладкоголосого "СОЛОВЬЯ".
Он на "концертах" еще и заботу на словах прояв-
ляет ,обходителен,вежлив-не то,что некоторые,
кое кому помощь оказывает,кому зарплатой за
"дурман",другому словом ласковым.Вот водицу
обещал к праздникам справить,не важно,что всем
может не хватить,по суетимся,как за молоком,
заодно и похвалим.Одной бабуле-погорелице
бытовочку за садоводческие деньжата подогнал,
правда жалуется Анна Николаевна не по деньгам
товар получился.
Ценится у наших старушек "ЛИДЕР",точь как в
былые времена.Проехал по ушам,объяснил толпе
в какую сторону кланяться и другого им ненадо.

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 449
Добавлено: 23-04-2012 11:14
Получил от Дмитрия письмо о подлоге лепехенцев с просьбой опубликовать в этой теме.

====
Здравствуйте, Антон.

20.04.12 ко мне по почте поступила жалоба от Королёвой В.П., 21.04.12г. позвонил ей – сказала, что впервые об этом слышит. Можно будет разместить это в подлогах?

С уважением,
Дмитрий.
====
Первый лист жалобы =======================================================================================================================================================Телефон Королёвой В П Антону известен. Не позвонив и не уточнив какой вопрос ей задал Куликов. Королёва В П интеллигентный человек объяснила бы Антону какой вопрос ей задавал Куликов.Вместо этого Антон по указанию шефа размещает на своём форуме ложь. Это он так объединяет садоводов. По ножкам Антон не течёт? :huh:Вопрос был задан не по жалобе.

А теперь для особо задумчивых,осторожных но в
принципе порядочных людей,которым претит к при-
меру поведение кассира Тузовой Н.В.Она за повыше-
ние оклада поддержала самозванца Куликова и его
"правление" и не только поддержала,не смотря на
неоднократное предупреждение о незаконности своих
действий продолжала активнейшую агитацию и сбор денег в Куликовском правлении,затормозив тем самым
поток денег в сторону справедливо выбранной Новой
команды.Абсолютно не зная положения дел в судах
она преподносила факты в извращенном виде,так как
требовалось шефу.Похвальная исполнительность....
При этом хотелось бы отметить,что трое сторожей
обходчиков Лаптина Ю.Б.,Баранов В.Н. и КАсьянов АЛ
всю зиму осуществляли обход Ваших дач,получив при
этом зарплату только за октябрь и ноябрь.Та же
картина с оплатой труды мусоросборщиков.
От имени этих товарищей обращаюсь к садоводам,
проживающим в лесной зоне с1 по 14 дорожку и на
поле с 1 по 5 включительно с просьбой оплатить
их работу,путем оплаты членских взносов за
2012 год в новом правлении у магазина СНТ Корунд

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Добавлено: 25-04-2012 09:46

..
Деньги с некоторых садоводов собирают, куда тратят - не отчитываются,
естественно, что оплачивают ими судебные пошлины.
..


ЭТОТ СПИСОК НЕПОЛНЫЙ, НО РЫТЬСЯ В ИНТЕРНЕТЕ УЖЕ НАДОЕЛО.

Но все же - кто сможет объяснить, зачем все это ЗАЯВИТЕЛЬСТВО и ЖАЛОБНИЧЕСТВО?
Кому все это надо? Какую пользу имеет "НОВАЯ КОМАНДА" от всех этих заявлений и жалоб?
Судебную пошлину оплачивает. Но какую имеет пользу?


Потрясающая по объему и очень кропотливая работа.
Коллосальный труд.
Снимаю шляпу.



"Кто финансирует сутяжничество вопрос не приватный, не частного характера, как им может показаться. Ясно, что кто-то их финансирует и в расходах не стесняется. Из отчета Калабушкиной следует, что финансирование не от садоводов (не из взносов). Ясно, что новая команада будет иметь обязательства перед этим человеком, когда придет к власти."---------------------------------------------------------------------------------------------неудачный комментарий пытающегося бороться с новой командой Антона якобы неглупого.Комментировать самого себя ... зачем?====================================================================================================================================================хочу посоветовать аудитории внимательно изучить авторов исков.Исковые заявления поданы в основном от частных лиц.А соответственно издержки по зачистке садоводства мы добровольно взяли на себя.А издержки по выигранным судам и моральным затратам возмещать будут налоговая , нотариус и т.д.Антон у шефа тугрики закончились, что то ты плохо стал думать.

Ответ Наталье

Дорогая Наталья, если анализировать то, что произошло в садоводстве на основании фактов, то получается следующее:



Как бы Дейнеко плохо не занимался приватизацией, однако тому, что мы смогли приватизировать свои участки мы должны быть благодарны только ему и тем людям, которые составляли его правление. Еще в ноябре 2008 года наш ген. План был возвращен из архитектуры г. Выборг со смехотворными недостатками. При этом садоводство шло на приватизацию в занимаемых границах без ограничений (понятие прирезки в администрации г. Выборг и Лен. области уже не существовало).
Однако Куликова и 2…3 человек поумнее (Лупинович и К*) данный план не устраивал, так как ему не позволял узаконить самозахват около 20 соток земли общего пользования, а тех – оттяпанных у соседейсоток. Поэтому Куликов вопреки решению общего собрания садоводов, используя поддельное решение февральского собрания уполномоченных, произвел первую противозаконную корректировку генерального плана, чем задержал приватизацию части садоводства на пол года, а тех, кто оказался после корректуры (чем были нарушены все договоренности) на прирезке – на полтора года. Забудем, что узаконивание самозахвата Куликовым обошлось нам в 400 000 руб. по его словам, а по официальным документам – в 30 000 рублей.Садоводы, оказавшиеся на прирезке, смогли приватизироваться только благодаря инициативным членам садоводства, живущим на лесных дорожках. Все это вполне очевидные факты.
Так что Куликов за наши же деньги не «продвинул» приватизацию, а в угоду своим личным интересам практически выкинул из состава садоводства более 150 участков и задержал ее, чтобы откорректировать ген план под свой самозахват. Поэтому то, что Куликов продвинул приватизацию – миф, распространяемый дураками для идиотов.
Без воды мы тоже оказались благодаря его усилиям – гнал воду в соседнее садоводство, а в этом году своей бесхозяйственностью чуть не загубил скважину. О допущенном разбазаривании денег при этом промолчим.
Действительно – одному с садоводством управиться весьма сложно. Для этого надо забросить все остальные дела. Не исключены и ошибки в принимаемых решениях. Потому законом и предусмотрено наличие правления. Однако Куликов никогда не работал в команде да и не собирается. Он, как любой мошенник и вор, контроля и совместной работы боится как черт ладана. Именно это и явилось причиной конфликта между ним и новой командой. Он был и остается категорически против любой совместной работы, против любых видов контроля. Об том свидетельствует и состав «нового правления», которое выбрано на фиктивном обрании садоводов.
Назовите для себя самой, что за 3 года Куликовског правления сделано им хорошего в хозяйственной области и Вы будете просто ошарашены его качествами как хозяйственника.
По поводу садоводов, которые идут за Куликовым. Структурный анализ: не более десятка – идейные сторонники (типа Лупинович, Миихальчуков и Фафиновых), около 10 человек проплаченные «принципиалы» типа разных Тузовых и Смородкиных и от силы десятка два фанатично настроенных дураков (типа Серебряковых). Остальные – обманутые этой шайкой люди (человек 50…70). Все. С уходом Куликова от власти все они будут проклинать его и плевать ему в спину.
Д.Н. Куликов за 3 года работы зарекомендовал себя как вор и мошенник. Каким управляющим его можно назначить? Это все равно, что пустить козла в огород.
Вы заявляете, что в августе 2011 г. слышали мнение Куликова о том, что суды ему надоели и он уйдет с поста председателя. Вы несколько ошибаетесь: в августе еще никаких судов не было. Кстати, совсем недавно, Лепехин предложил ему уити совместно с собой, и что? Абсолютно очевидно, что Куликов борется и будет бороться за возможность остаться у кормушки всеми возможными способами, в том числе и противозаконными, т.к. не хочет нести ответственности за ущерб, причиненный садоводам своими противозаконными действиями.
Для любого нормального человека сесть за стол переговоров с тем, кто тебя постоянно старается обобрать и обмануть, - предел наивности. О каком компромиссе можно говорить с подобным человеком?
Абсолютно по заслугам Куликов не является членом садоводства. Он – уже история (при чем кошмарная история) нашего товарищества.
Нам действительно необходимо проводить ротацию новой команды. Но делать это необходимо разумно и с любовью. Хватит неудачных экспериментов, подобных приходу к власти Куликова. От состава и качественного состава правления зависит наша спокойная жизнь в садоводстве. А потому безучастным оставаться здесь нельзя.
Еще хочу сказать, что правление - это не наши рабы, а люди, согласившиеся организовать наш быт и досуг за счет потери личного времени и сил. А таких людей надо ценить и беречь. И обязательно помогать им.

Член СНТ "Корунд"

Очередной раз получил от Куликова СМСку с ука-
занием куда нести деньги,в какой-то долбаный
вагончик у водокачки.Сколько же раз этот отстав-
ной председатель будет обманывать людей и соби-
рать деньги,не имея на это никакого права.
Мало этого та же кассир Тузова опять будет парить
мозги всем садоводам,что Дмитрий Николаевич
выиграл суд,сама не понимая какой.
Иннокентий Юрьевич умоляю объясните неразумной
толпе истинное положение дел.Может хоть до кого-нибудь дойдет и уже он объяснит Тузовой о ее
противоправных действиях,а заодно и членам
Куликовского карманного правления.