Vasilij459 писал(а):
Вы форум в новости теперь будете выносить?
Я тогда выполню просьбу Валерия и других членов форума. Там обсуждайте сам собой. Хотя с Вами было интереснее. Но бесполезно все.
Так что будем делать?

Нет, не буду, тот диалог исключение, уж очень он характерен. Если я что-то неверно перенес, поправьте. Если обвиняете в передергивании, обвиняйте конкретно и с аргументами, а то становитесь похожи на Виктора.

По поводу просьб Валерия -- как Вам будет угодно.

Антон писал
Смотрите, что получилось: обе команды, путем писем, самс-ок, обхвона, удалось с трудом собрать 333 человека. Из них две трети за КДН, одна треть за новых.

Как Вы себе представляете сбор кворума?

Антон.Вы опять как-бы невзначай передёрнули. .
За новую команду не одна треть а 41 уполномоченный которым более 650 садоводов доверили представлять их интетесы на собрании. Плюс ещё 82 зарегистрированных по садовым книжкам садовода.
А на Вашем мутном собрании было неизвестно сколько и не известно что за люди.Но Вы это как всегда передёрнув пытаетесь всем внушить что это 2/3.

Жалко людей которых Вы дурачите.

Я вчера разговаривал с соседом ему 72 года и он поддерживает Куликова. Он ходил на Смоленку.Я его просил расказать как там всё прошло. Он сказал что всё было хорошо без драк! И представляете -говорит он-там выступали преставители союза садоводов России которым было порученно проверить деятельность Куликова. Так вот они сказали что они все проверили и никаких нарушений в финансово-хозяйственной деятельности не нашли. Так что всё хорошо! Ато что эти новые говорят про него оказалось ложью.

Вот так и дурят народ!

Виктор писал(а):
Антон.Вы опять как-бы невзначай передёрнули. .

Дальше я читать не стал. Если хотите беседовать со мной, научитесь отвечать за свои слова. Тут даже анонимные женщины имеют честь и берегут свое лицо.

Пока не ответите за свое вранье, я Вас буду игнорировать, т.к. Вы лгун.

anton-472 писал(а):
Виктор писал(а):
Антон.Вы опять как-бы невзначай передёрнули. .

Дальше я читать не стал. Если хотите беседовать со мной, научитесь отвечать за свои слова. Тут даже анонимные женщины имеют честь и берегут свое лицо.

Пока не ответите за свое вранье, я Вас буду игнорировать, т.к. Вы лгун.

Конечно удобнее игнорировать чем отвечать за свою ложь когда вас в ней уличили.
Так как не отвечать на неудобные вопросы не получается больше отбрехиваясь общими фразами типа про женщин и лицо а вот ответить по существу слабо!

На куликовском форуме в предложении Лепехина опять увидели пиар. И это понятно. Куликов заткнулся, а за него ( и за себя) стыдно, сказать то что то надо. Это не пиар, это болтунам и демагогам показали истинное лицо Куликова.

Anna писал(а):
На куликовском форуме в предложении Лепехина опять увидели пиар. И это понятно. Куликов заткнулся, а за него ( и за себя) стыдно, сказать то что то надо. Это не пиар, это болтунам и демагогам показали истинное лицо Куликова.А автор компромисов Корундовик где , его бы мнение прочесть.