Цитировать
Солнышко

Добавлено: 30-03-2017 11:01

Что ж, спасибо суду, но никак не Серову!

И последнее, касаемо заслуг великого законодателя Лепехина! Оказывается, это он "пробил" Постановление Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012г.

РЖУНИМАГУ!

Прочёл очередной бред этой "сивой кобылы" и засомневался. Почему мы до сих пор с электричеством? Обратился к мировой "паутине".
И вот что я нашёл на одном из популярных российских сайтов для СНТ.





Энергосбыт не может отключить СНТ за долги. Решения судов.

Кузьмич

Сообщений: 324
Рейтинг: 250
Авторитет: 8
Регистрация: 08.04.2013
#1 50.8714 27.03.2016 13:32:54
экономические споры по гражданским правоотношениям


kad.arbitr.ru/Card/1de090e8-a1d5-4ea3-b1ff-c435c9b08f26

по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Корунд» (г. Санкт-Петербург; далее – садоводческое товарищество) к сбытовой компании об установлении факта задолженности садоводческого товарищества перед сбытовой компанией за потребленную электроэнергию в сумме 823 680,99 руб. по состоянию на 01.03.2014, уменьшении размера пеней, признании незаконным ограничения режима потребления в виде полного отключения подачи электроэнергии с апреля по май 2014 года и на 10.01.2014 и обязании ответчика возобновить подачу электроэнергии, а также о признании незаконными действий, направленных на полное ограничение подачи электроэнергии, и о запрете сбытовой компании приостанавливать и (или) ограничивать подачу истцу электроэнергии,
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 и 2 постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2014, иск удовлетворен частично: признаны незаконными действия сбытовой компании, направленные на полное ограничение подачи электроэнергии садоводческому товариществу.
Суд обязал ответчика восстановить энергоснабжение в течение десяти дней с момента принятия решения, В удовлетворении остальной части иска отказано.
Изменено: Кузьмич - 27.03.2016 13:43:35

Цитировать
"солнышко"
Несущим деньги в ТСН Серова неплохо было бы учесть факт, что решением Приморского и Горсуда
реорганизация СНТ в ТСН под управлением Серова признана недействительной.
Решение вступило в законную силу от 17.05.2017г.

Разумеется, после ликвидации записи в ЕГРЮЛ, указанное ТСН будет ликвидировано как юр.лицо окончательно.

Серовцы и так называемые индивидуалы (кстати, до сих пор ни Литовченко, ни прочие члены Серова не предоставили достоверной информации о фактическом наличии таковых в Корунде), задумайтесь, вернутся ли ваши денежные средства из ликвидированного ТСН к вам,
или осядут в карманах его «правления», под стать ворам-Ворисычам,
так и не отчитавшимися перед вами за расходование 1,5 миллионов р.

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Добавлено: 28-05-2017 09:36
Читаем новости с того сайта. Похоже им не указ решения судов. "Верной дорогой идете, товарищи!"

Но может кто-то из юристов разъяснит, как квалифицируется прямой, подписанный призыв сдавать деньги признанной незаконной организации?

Каковы юристы, таковы и судебные решения.
Ни себе посмотреть ни людям показать(ся).
Отвечу старому,уважаемому, выжившему из ума человеку. Ещё раз. Если он пропустил объяснение А.Михальчука, уже дававшего, один раз по этому поводу.
Напомню ветерану старпомовского(старпёровского)движения о чем говорил Антон.
Антон говорил о том, вероятно зная и понимая ЗАКОН, о том ,что с признанием решения общего собрания о переименовании юридического лица, юридическое лицо с ИНН 4704044555 не перестаёт существовать. И кроме того , председателем этого юрлица, будет являться тот кто был им до переименования. А именно СЕРОВ АЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ. Кроме того уважаемый старпом или старпёр, решения общих собраний , впоследствии подтвердившие его права и полномочия, Приморским и Санкт-Петербургским судами не признаны незаконными.В соответствии с главой 9й Гражданского кодекса РФ.

Как нет такого судебного решения, как о ликвидации ТСН "Корунд" ИНН 4704044555(организции).
Ну вот нет и всё, Уважаемый старпёр Евгений Алексеевич.
Потому Вашему "бесплатному" юристу и нечего Вам ответить.

Цитировать
euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник
Сообщений: 1259 Добавлено: 28-05-2017 18:36
Разве для этого иск надо, а не простое уведомление о состоявшемся решении суда?


Уважаемый дедушка, это тебе не конференции собирать.
Здесь мозгами нужно шевелить. А если окончательно усохли, то иногда орошать. Чем придётся. Иногда помогает просто внимательно прочесть решение суда.
Т.е. чего хотели юристы во главе с Крыловой И.И.(в миру аферистка) то в суде и не получили.
Нет такого решения суда. Обязывающую ИФНС исключить из ЕГРЮЛ организацию с ИНН 4704044555 председатель
СЕРОВ АЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ.

Но, уважаемый дедушка, Фролов Евгений Алесеевич есть иные решения последующих общих собраний членов ТСН "Корунд". подтвердивших права и полномочия и организации, и Устава,и органов управления.
Все эти решения, по тому же иску Приморским судом не признаны недействительными, а собрания не признаны незаконными.

УВАЖАЕМЫЕ САДОВОДЫ !
Принятый закон о дачных садоводческих товариществах 2016 обязывает создать реестр с поименным перечислением всех членов. Существующие объедения садоводов-любителей должны подготовить документы к началу следующего сезона, то есть к 1 июня 2017 года.
Реестр должен включать подробную информацию о каждом любителе отдыха на природе, в том числе:
• имя, фамилию и отчество;
• адрес (почтовый или электронный) для отправки различных сообщений, в том числе о времени и дате общего собрания, а также для отправки копий документов;
• кадастровый номер земельного участка;
• дополнительные данные, которые члены конкретного дачного сообщества сочли необходимыми.
Обо всех изменениях данных, включенных в реестр, каждый садовод должен своевременно информировать правление.
Важно! В течение 10 дней с момента продажи участка и перехода прав собственности к другому лицу, прежний хозяин должен в письменном виде уведомить об этом правление.
Ждем Вас с вашими данными в приемные часы в правлении на территории садоводства у магазина. Суббота с 16-00 до 18-00. В воскресенье с 13-00 до 15-00.
Правление
Председатель Серов А.В.

Солнышко


В Приморском райсуде новый иск.
Очередной сутяжник Зеленский уже выдвигал претензии к ТСН Куликова, но его иск был возращен ему.
Теперь Зеленский подал иск к ТСН Куликова и ТСН Серова. Напомню, что этим же судом от 09.12.16г. ТСН Серова признано недействительным.
Данный иск Зеленского оставлен без движения.


Зеленский выполнил работу над ошибками иска, и вышеуказанный иск был принят.
Напомню, что Зеленский требовал признать недействительным общее собрание собственников недвижимости «Корунда»,
созванное по рекомендации рощинского МО и проведенное в период с «28» мая 2016 года по «28» июня 2016 года.
На повестку дня собрания выдвигался единственный вопрос: о предпочтении правлений.

ЗА Правление под председательством Серова А.В.проголосовали 14 из 502 участвовавших в собрании;
(ПРОТИВ - 461);
ЗА Правление под председательством Куликова Д.Н. - 450,
(ПРОТИВ - 25).

Эти результаты настолько не понравились Зеленскому, что он решил изменить мнение большинства путем очередного иска (со стороны "правления" Серова их уже более 130).
Умножьте 130 на 70.т.р., и получите сумму садоводческих средств, потраченных серовыми не на обустройство садоводства, а на личное обогащение представительствами в судах.

07.06.17г. Приморский райсуд отказал Зеленскому в удовлетворении иска.
Не помог ему и великий знаток юриспруденции «Лепехин Иннокентьевич Юрьевич».
Может потому, что даже имя свое последний неспособен написать достоверно (см. пост от 12-04-2017 13:40).

Ну, что тут скажешь, кроме как:
ПОЗДРАВЛЯЕМ с очередной победой в ПОРАЖЕНИИ !

По итогам, оспариваемого, в Приморском суде, собрания , Лукин И.И. и компания, слепили очередной протокол и ОБЪЯВИЛИ на все Мустомякские окрестности Куликова Д.Н. "председателем" всех ТСН на территории выделенной СНТ "Корунд" в 1988году.
Это же самое пытался декларировать в суде и "бесплатный юрист Куликова" Фролов Ю.А.
В ходе судебного процесса СУДОМ, у Куликова, были затребованы списки регистрации участников собрания, реестр членов ТСН, бюллетени голосования, заявления о вступлении в ТСН и решения общих собраний ТСН о приёме в члены ТСН.
Под разными предлогами, Куликов, указанные документы суду не представил.
Кроме того, в заседании 26.4.2017 года он под протокол заявил, что собрание организовано и проведено ИМ, по просьбе главы Рощинской администрации и его личного друга из ООО "СадСервис" и по совместительству руководителя организации садоводов Выборгского района "Рога и копыта".

07.06.2017 года, после домашнего анализа, в суде появился "бесплатный юрист" Фролов Ю.А.
Попытавшись несколько раз заявить, о том что собрание было общим, но не предъявив этому утверждению доказательств, быстренько соскочил на тему что права Зеленского Э.Е. не нарушены, поскольку собрание состоялось только в ТСН Куликова. И в собрании приняли участие только члены Куликова.

Ну а поскольку доводы истца Зеленского Э.Е. были подобными, то суд принял решения отказать ему в удовлетворении его исковых требований.
Поскольку Эдуард Евгеньевич не является членом ТСН Куликов и его права, решениями собрания состоявшимися в ТСН Куликов не нарушены.

Таким образом, в Приморском суде установлен юридический факт и мошенники во главе с Лукиным И.И., Фроловым Ю.А., Фроловым Е.А., Крыловой Куликовым, не смогут, в своих корыстных интересах обманывать садоводов.
Другими словами, можно в целом проиграть судебный процесс, но установить юридически значимый факт.
Теперь от имени ТСН "Корунд" ИНН 4704044555 мошенник-уголовник Куликов не будет представляться в различных государственных и правоохранительных органах председателем.
Вот собственно в этом поражении и есть победа членов ТСН "Корунд" ИНН 4704044555.

Солнышко

Не надо быть даже мало-мальски подкованными в вопросах юриспруденции,
чтобы понять всю бредовость «ихнего», абсолютно безграмотного, изложения хода и результата судебного заседания.
Есть у ВОРисычей на том «свете» тема «ИДИОТИЗМ В ДЕЙСТВИИ».
В данном случае их Идиотизм – налицо, причем – успешно прогрессирующий!

Хочется сказать ВОРисычам: пЕшите ИСЧО, все любят chapiteau !


Я очень доволен подобным психиатрическим пассажем аферистки Крыловой. Значит в точку.
Кроме того добавлю, что в ходе судебного заседания, "бесплатный юрист Куликова" Фролов Ю.А. восемь раз(8) выпрыгивал из штанов и вопил: "Да, решения проведённого Куликовым собрания не имеют правовых последствий для ТСН "Корунд" ИНН 4704044555 председатель Серов А.В.,а касаются только членов Куликова" отвечая на один и тот же вопрос представителя Зеленского Э.Е. Лепёхина И.Ю.
После чего судья сообщила Лепёхину И.Ю. о том,что данный ответ Фролова зафиксирован в протоколе судебного заседания.

При удобном случае я копию этого судебного протокола размещу здесь.