Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?
ВнизСтраница: 1...19202122232425...42
Сообщения темы: Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ
#29602
Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ 8 мес., 3 нед. назад Репутация: 0
Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

P.S. Только что заметил,как уличенная во лжи интри-
ганка демонстрирует свои способности.Чтобы сбить с
панталыку читающую тот сайт публику,придумала ход.
Стирает написанное ею ранее,на что я уже отреагировал
в своем тексте и размещает после меня в новом посте.
Детский сад,да и только.И вот такое чудо толкает
речи с трибуны собраний и в суде,беря доверенности
с тех,кого она представляет,пытаясь дурачить судей.
Во что обходятся нам всем эти выходки?Правильно,
суды,пересуды.И тут же пальчиком на Серова,да ещё
для пущей наглости:"Держи вора!!!".Ну чем не сюжет
для очередной басни?Жаль Ивана Андреевича не возро-
дишь.
Было бы чем крыть,стала бы она заниматься этой
ерундой?А так,не знает,как ещё запутать следы и
запудрить мозги Максам и Фроловым.


Да,да, Aleksander. Я тоже обратил внимание на это. Трёт свои посты, аж дым стоит. Завралась дамочка. Особенно в отношении Дейнеко. Проживая там , где создано Дейнеко. Похоже осень. Обострение. Шиза чаще всего накатывает к тем, кто заразился от пациентов.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 551
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 28.10.2017 21:51 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#29609
Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ 8 мес., 3 нед. назад Репутация: 0
Солнышко
Добавлено: 29-10-2017 10:03
25 октября 2017 Кицай А.А.:

Так кто же их выбирал? Все то же собрание уполномоченных.
Согласно ФЗ-66 общие собрания могут проводиться в виде собрания уполномоченных.
Однако, в законе не сказано, что уполномоченные могут выбираться при отсутствии кворума собрания и за подписями ПОКОЙНЫХ.


Обманывая садоводов обкакались.Теперь пытаемся вылизать саму себя. И опять ложь.
Раньше она врала старушкам, что нельзя проводить собрания через своих представителей-уполномоченных. Теперь врёт про кворум при выборах уполномоченных на дорожках
.Ну ладно бы она продолжала врать среди "бабушек из Скворцова-Степанова",коих у нас не мало,так она ещё и в интернете дурочкой прикидывается.
Я знаком с нашим бывшим Уставом. Перед утверждением общим собранием и регистрацией в налоговой, он прошёл серьёзную юридическую экспертизу. Кроме того,насколько я знаю, при подаче искового заявления в суд или будучи ответчиком в качестве юридического лица, СНТ обязано в качестве доказательства прав юридического лица представлять ,в том числе и УСТАВ. Так вот ни налоговая, ни многочисленные судьи судов различных инстанций, до Верховного суда, ни разу не усомнились в несоответствии нашего УСТАВА действующему законодательству Российской Федерации.
В нашем УСТАВЕ, в соответствии с 66ФЗ и иными законами прописано, что выдвижение уполномоченных происходит на дорожках, ОТ ГРУППЫ участков, до 4х уполномоченных и сроком на 4 года.С утверждением их в качестве уполномоченных на собраниях. Ротация возможна в любое время. Очень даже демократично.Не нравится "Иванов", присоединяйся к группе которая выдвигает "Петрова".Не нравятся оба, найди сторонников на дорожке предложи себя.Но не более х от дорожки.
Зачем людям врать. Ради чего?
Кстати, оформленный протокол, о выдвижении в качестве уполномоченного передаётся в правление, с дорожки, инициаторами собрания. И при чём здесь Литовченко или Каретникова.В протоколе должна стоять подпись председателя собрания и секретаря собрания.
Ну а где оказались подписи умерших, значит это ваши проделки гражданка Крылова(вашей группы бабушек).


Солнышко
Добавлено: 29-10-2017 10:03
25 октября 2017 Кицай А.А.:
Именно эти САМОЗВАНЦЫ и навязали садоводству ДВОЕВЛАСТИЕ, ведущее ТСН Серова к БАНКРОТСТВУ.

Так какого хрена вся эта мутотень с твоими писульками здесь.
Раз банкротство это дело только одного ТСН "Корунд" Серова А.В., то и нехрен безучётно потреблять эл эн за которую отвечает господин Серов.
Отвечайте по суду,СВОРОВАВШИ. Закон очень чётко всё расписал. Предварительные действия правления были правильными.
Не примкнули к ЕГО программе по выходу из кризиса ОТВЕЧАЙТЕ по суду.

За невнесение денег на устранение потерь в электросетях ОТВЕЧАЙТЕ по суду..

Не внесли денег на погашение общего долга ОТВЕЧАЙТЕ по суду.

Не участвовали в создании единой Авоматизированной системы контроля и учёта электроэнергии(АСКУЭ) значит воры и ОТВЕЧАЙТЕ по
суду.

Взыскивайте с Куликова и Тузовой по суду, с учётом недополученной выгоды и процентов за неосновательное обогащение.
Хотите помогу.
Кстати временный управляющий с этого и начнёт.
Читайте права и обязанности временного управляющего.
А до банкротства ещё очень и очень далеко.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 551
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 29.10.2017 21:05 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#29614
Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ 8 мес., 3 нед. назад Репутация: 0
Re: Предложение к Правлению 19 мин. назад Репутация: 0
Уважаемые садоводы ТСН"Корунд" ИНН 4704044555 правление планирует проводить общее собрание.
Ваши предложения,замечания,советы,вопросы просим присылать на сайт ТСН "Корунд".

Правление.

Это обращение к садоводам члена правления Натальи Литовченко перенёс в эту тему с определённой целью.
Поскольку тема "Правовой ликбез" то соответственно о правах тех садоводов, именно садоводов, не членов ТСН "Корунд".Кто ещё никак не может определиться в своих предпочтениях и на сегодня является садоводом индивидуалом.
Поскольку Наталья Литовченко приглашает принять участие в подготовке собранию материальных(денежных) предложений, для их принятия, то и садоводы индивидуалы ,в защиту своих прав и интересов имеют право вносить предложения и даже участвовать на собраниях в обсуждениях всех предложений и при наличии веских аргументов убеждать собрание в своих мыслях.Единственное, садоводы не имеют право голоса. Но быть настойчивыми никто не мешеает.
А для того, чтобы на собрание выйти с уже подготовленным и неоднократно обсужденным предложением, не устраивая на самом собрании свару и склоки, воспользуйтесь своим правом обсуждать и предлагать собранию.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 551
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#29630
Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ 8 мес., 2 нед. назад Репутация: 0
Добавлено: 09-11-2017 11:33
25 октября 2017 Кицай А.А.:

Предъявленный мне Серовым иск не преследует цель навести порядок в Садоводстве. но преследует цель - наказать тех, кто имеет другое, чем г.Серов мнение и в назидание всем садоводам, чтобы другим не повадно было возражать. Такая вот демократия…
В заключение: определённых целей г.Серов уже добился: нервы, время людей, намного старше его.
Ныне садоводство стоит на пороге банкротства. Если бы садоводство было едино, все вопросы можно было бы решить… Но альтернативное «правление» имеет другую задачу.


Уважаемый КицайА.А., Ваше нервическо- истерическое неприятие Дейнеко В.Б. ещё со времён, Вашей совместной работы во ВНИИАШ, как раз и привело к раздраю в СНТ "Корунд" в 2007-2008г.г.. Ваша маниакальная жажда приватизации, здесь и сейчас, даже в ущерб иным садоводам оставшимся без права на приватизацию и есть результат разлома и шатания в головах людей.
Кстати, господин Кицай А.А., иск Вам за безучётное и бездоговорное потребление электроэнергии предъявило, а Октябрьский районный суд СПб принял иск к рассмотрению от ТСН "Корунд", но не Серов А.В.
Коль Вы господин Кицай А.А. старше господина Серова А.А. пора бы уже соответствовать своему "мудрому" возрасту.


Солнышко
Добавлено: 09-11-2017 11:33
Итак, какую же цель преследует самозваное (а не альтернативное) «правление» Серова?
Ответ на поверхности – субсидиарное покрытие так называемого общего долга перед ПСК,
т.е. покрытие воровства Лепехина и пр. за счет средств добросовестных плательщиков, к коим Серов и обратился с исками.

Уже говорилось, что Серов не вправе вообще что-либо требовать от лица ТСН, признанного недействительным (незаконным).


Гражданка Крылова И.И., Вы или набитая д**а, или лекарства уже не помогают.
Для полной ясности ,что с Вами происходит, задам
два вопроса.

1. Покажите решение суда где чёрным по белому написано, что ТСН "Корунд" ликвидировано и снято с учёта в налоговом органе?

2. Если ТСН "Корунд" ликвидировано и снято с учёта в налоговом органе, то почему различные районные суды СПб приняли к своему рассмотрению иски за безучётное потребление к садоводам именно от ТСН "Корунд"?


Солнышко
Добавлено: 09-11-2017 11:33
Теперь обратимся к законодательству, чтобы определиться, должны ли все члены «Корунда» впрягаться в выплату пресловутого общего долга.

«Корунд», будь то СНТ или ТСН, является ТОВАРИЩЕСТВОМ.

При этом НЕ является ни коммерческой, ни кооперативной организацией,
в которой, согласно п. 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ,
члены потребительского КООПЕРАТИВА обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов,
а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива.

Вникните: «Корунд», как некоммерческая организация, подпадает под иную ст. Закона ФЗ-66.

А именно, это:
п. 2 ст. 4,
где прямо указано, что
ЧЛЕНЫ некоммерческого товарищества НЕ отвечают по его обязательствам
и такое товарищество НЕ отвечает по обязательствам своих членов.

Соответственно, в случае невыполнения НЕКОММЕРЧЕСКИМ товариществом своих обязательств по договору поручительства,
кредитор этого товарищества НЕ вправе предъявлять требование об исполнении обязательств по такому договору ЧЛЕНАМ некоммерческого товарищества.
Т.е., даже ПСК (в данном случае являющаяся кредитором «Корунда»), не вправе предъявлять претензии к вам лично по долгам товарищества.

Проще говоря, товарищество не должно покрывать ваши личные долги; вы не обязаны покрывать долги товарищества.

Вывод: ЗАКОНОДАТЕЛЬНО члены ТСН «Корунд» НЕ обязаны раскошеливаться за ВОРОВ из «семейства» Лепехина.
Любые иные заявления, глупые страшилки/пугалки и бездарные противоправные призывы раскошеливаться за чье-то воровство, можно пропустить мимо ушей, как пустозвонство кудахтающей курицы.



Обратился и я к законодательству, согласившись с трактовкой некоторой части ФЗ-66 гражданкой Крыловой.Умышленно или неумышленно она не в полной мере использует ЗАКОН, это на её совести.
Но я же дополню, то очень важное чего не произнесла гр.Крылова И.И.



Статья 19. Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля;

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;


5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте;


8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;


2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;





4) не нарушать права членов такого объединения;



6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;





10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;



12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.



Вот так, гражданка Крылова и гражданин Кицай информация о требованиях ЗАКОНА к садоводам будет полнее.

Не заплатил членский взнос,целевой взнос,дополнительный взнос - значит не участвовал своими деньгами в ликвидации потерь в электросетях.Что во многом и привело к образованию задолженности.
Не обжаловал решение общего собрания в суде о членских,целевых и дополнительных взносах, не заплатил своевременно за эл эн(образовались пени) ТСН взыщет по суду и за потери в электросетях.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 551
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 10.11.2017 03:38 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#29631
Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ 8 мес., 1 нед. назад Репутация: 36
ОДНАКО!

Я правильно понимаю?!Коль иск к Кицаю от ТСН Корунд
(Серова А.В.),то и договор на потребление эл.эн.
должен быть именно с ним,в противном случае,бездоговор-
ное потребление на лицо.При этом сам Кицай является
индивидуалом,обязанным выполнять требования устава
именно данного ТСНа,т.к. проживает на его территории и именно оно является поставщиком данного вида услуги.При этом вхождение Кицая в другие клубы по интересам, естественно,никак не возбраняется.
Aleksander
Platinum Boarder
Постов: 2299
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 10.11.2017 11:33 Редактировал Aleksander.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#29632
Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ 8 мес., 1 нед. назад Репутация: 0
Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

Я правильно понимаю?!Коль иск к Кицаю от ТСН Корунд
(Серова А.В.),то и договор на потребление эл.эн.
должен быть именно с ним,в противном случае,бездоговор-
ное потребление на лицо.При этом сам Кицай является
индивидуалом,обязанным выполнять требования устава
именно данного ТСНа,т.к. проживает на его территории и именно оно является поставщиком данного вида услуги.При этом вхождение Кицая в другие клубы по интересам, естественно,никак не возбраняется.


Всё правильно. При этом, судьба Кицая А.А.и иных лиц, самовольно подключившихся после официально введённой процедуры полного ограничения в подаче электроэнергии от 01.04.2016 года по заявке ТСН "Корунд" будет зависеть от решения мирового судьи. А там ответственность от штрафа до посадки за решётку. Да,да Aleksander, вот так всё серьёзно. Хиханьки и хаханьки господ Крыловых и Фроловых уже не работают с 01.01.2016 года. То что полицейские не отработали по полной это всего лишь этап. Полицейские по чьей инициативе был нарушен закон получат свою меру ответственности.
А пока справочно.
Ответственность за самовольное подключение к электросети в 2017 году
С 01 января 2016 года вступили в законную силу поправки к статье 7.19 КОАП РФ, которая предусматривает применение штрафных санкций к потребителям, нарушившим режим частичного или полного ограничения подачи электроэнергии. Поправки затронули размеры штрафов, которые увеличились почти вдвое, и теперь составляют:

для физических лиц – от 10 000 до 15 000 рублей;
для должностных лиц – от 30 000 до 80 000 рублей, плюс дисквалификация на срок от года до двух лет;
для юридических лиц от – 100 000 до 200 000 рублей.
Оплаченный штраф не снимает с потребителя, самовольно подключившегося к электросети, обязанность оплатить потребленную электрическую энергию в полном объёме. В том числе – в период введение режима ограничения.


Нередко суд квалифицирует самовольное подключение как кражу (статья 158 УК РФ) или причинение имущественного ущерба (статья 165 УК РФ). В первом случае нарушителю грозит лишение свободы на срок до 4 лет, во втором – до 5 лет и штраф в размере до 80 000 рублей.

Судебная практика показывает, что нарушители ранее введенного режима ограничения энергопотребления не только оплачивают штраф за самовольное подключение к сети. Часто суд приговаривает их к исправительным работам, возмещению ущерба и даже к реальному лишению свободы.

Что делать при обнаружении самовольного подключения к электросети
Нарушение режима ограничения, как правило, устанавливается в ходе специальных рейдов или по заявлению жильцов соседних квартир, у которых резко возросли платежы за потребление электроэнергии, в том числе – на общедомовые нужды.

При обнаружении факта самовольного подключения к электрическим сетям принят следующий порядок действий:

Собственник электросети (управляющая или ресурсоснабжающая организация), к которой подключился нарушитель режима ограничения, подает заявление в полицию.
Участковый уполномоченный составляет протокол об административном правонарушении и направляет его в мировой суд.
Если мировой судья находит состав административного правонарушения доказанным, он принимает постановление о наложении штрафа.
Как пресечь незаконное подключение к электросети
Введение режима ограничения и контроль его соблюдения — технически не сложная, но трудозатратная процедура. Необходимо регулярно производить обход потребителей, в отношении которых был введен режим ограничения. Нередко контролеры энергосбыта выполняют эти обязанности недобросовестно, даже идут на сговор с абонентами за «вознаграждение» или из сочувствия. Даже если контролеры работают честно, их труд должен оплачиваться, а чем больше отключений, тем больше контролеров нужно нанять на работу.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 551
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 1...19202122232425...42
Модераторы: admin