ОРГАНИЗАЦИЯ!
см. ссылку, которую я переслал. на данный момент это языком юриста долевая собственность членов садоводства (при условии, что на целевые взносы закупалась).... и никак это не собственность организации!

Все правильно, ссылка равносильна следующему: Все тот же Константинов построил нам ЛЭП на нашей территории, а потом сказал, что хочет взять ее на баланс своей организации. Естественно, он этого сделать не сможет, поскольку ни один из участков не принадлежит ИП Константинову...Но это все таки относится к ТСЖ, СНТ это другое. Это так для примера, чтобы проше было представить ссылку про ТСЖ...

Надеюсь, кто-то из специалистов подтвердит, что согласно этому ПБУ постановка ОС на баланс обязательна. Тогда и все вопросы будут сняты.

повторюсь долевая собственность членов садоводства не равняется собственности организации и по закону вообще необязательна к постановке на баланс. И !СЛЕДИТЕ ЗА ЛОГИКОЙ!ПРИ ЭТОМ НИ ОДНА ДРУГАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕ МОЖЕТ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ С ЭТИМ ОС

и еще раз повторюсь :
korundovec писал(а):
Все, покупаю попкорн...

не являюсь даже уполномоченным, на месте которых перед тем, как ставить свою ЛЮБУЮ подпись под документами, проконсультировался бы даже за свои деньги у грамотного юриста по СНТ


Уважаемые уполномоченные!
На вашем месте надо найти юриста по СНТ, проконсультироваться, просчитать затраты, изложить результаты на собрании и только после этого принимать решение. Ведь в любом решении, не дай бог ошибочном, потом будут винить вас. Тем более, если оно будет исходить именно от небольшой группы людей. Ведь потом за ошибку вас будут винить 1000+их родственники...

Думаю, что бессмысленно на данном этапе людям без специализированного образования (себя причисляю в эти же ряды) пытаться трактовать законы.

аккуратно почитайте sotok.net/novosti-kratko/1-news-text/929...-prishel-rejder.html

Да, я с Вами согласен. Также об ответственности:
Статья 24. Ответственность председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и членов его правления
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Уважаемый Boris!
Давайте предположим, что мы с вами купили участок земли, расположенный между нашими участками. Таким образом, после регистрации мы станем с Вами владельцами участка на праве общей (общей долевой) собственности. А теперь вопрос: мы должны его поставить на баланс СНТ? Ответ очевиден. Это имущество - частное, и СНТ к нему не имеет никакого отношения.

Такую же аналогию можем привести и с водопроводом, электросетями...

А какой сейчас смысл обсуждать эту тему? Решение принято! Теперь правление будет его исполнять, и при этом ни один член правления не понесёт никакой ответственности, т.к. они лишь предложили, а собрание уполномоченных - ПРИНЯЛО!

Всё хорошо, теперь можно расслабиться и принимать удовольствие, хрустя попкорном.