Антон написал:

Если кто-то сомневается в моих словах, я предлагаю спор с Лепехиным на живые деньги 30 тыс рублей: идем вместе в известную юридическую консультацию с документами и задаем вопросы
1. обязан ли Корунд отдавать Серову 700 тысяч по вынесенному вчера судебному решению после вступления его в силу?
2. необходимо ли судебное решение из п.1 для того, чтобы взыскать с Куликова в пользу Корунда 700 тысяч?

Если профессиональный юрист на первый вопрос ответит "нет", я сразу отдаю Лепехину 30 тыс, второй вопрос уже можно не задавать.

Если профессиональный юрист ответит на второй вопрос "да", то я отдаю Лепехину 30 тыс.

В остальных случаях выиграл я - деньги 30 тыс получаю я и сразу перечисляю их в электросбыт.

Что, Лепехин, слабО поспорить на деньги?
Или не слабО только вранье вливать в уши доверчивых?

Если Лепехин не примет спор, он лжец.
Если Лепехин проиграет спор, он лжец.

--------------------------------------------





Господин Лепёхин,я считаю Вам не стоит игнорировать пиаровское предложение хитрозадого Антона,которое рассчитано на дурачков.

Этот трусливый пакостник,сформулировал вопросы с однозначно правильными ответами и присвоив себе их ,присваевает себе победу в споре.

Дурилка картонная!!!


Спросил бы ещё,сколько будет 2+2 ? Если ответ будет 4,
то это значит ,что Антон выиграл пари.



Господин Лепёхин,не мелочитесь и предложите ему пари на 50 т р. В случае Вашего проигрыша, я готова перечислить 50 т.р. от Корунда в ПСК со своего счёта.

Условия пари:


Идете вместе в известную юридическую консультацию с документами и задаете вопросы


1.Обязаны ли граждане России и садоводы СНТ КОРУНД выполнять Законы РФ и решения СУДОВ?



2.Имеет ли право по закону, Куликов собирать членские взносы с садоводов,ссылаясь на решения собраний и регистрацию себя председателем в ИФНС,которые признаны НЕ ЗАКОННЫМИ решениями судов,вступившими в законную силу?



Если профессиональный юрист на первый вопрос ответит "нет", Вы сразу отдаёте Антону 50 тыс, второй вопрос уже можно не задавать.

Если профессиональный юрист ответит на второй вопрос "да", то Вы отдаёте Антону 50 тыс.

В остальных случаях выиграли Вы и 50тыс получаете с Антона и сразу перечисляете их в электросбыт.



Что, Антон, слабО поспорить на деньги?
Или не слабО только вранье вливать в уши доверчивых?

Если Антон не примет спор,он трус и лжец.
Если Антон проиграет спор, он лжец.

катюша писал(а):










Господин Лепёхин,я считаю Вам не стоит игнорировать пиаровское предложение хитрозадого Антона,которое рассчитано на дурачков.

Этот трусливый пакостник,сформулировал вопросы с однозначно правильными ответами и присвоив себе их ,присваевает себе победу в споре.

Дурилка картонная!!!


Спросил бы ещё,сколько будет 2+2 ? Если ответ будет 4,
то это значит ,что Антон выиграл пари.



Господин Лепёхин,не мелочитесь и предложите ему пари на 50 т р. В случае Вашего проигрыша, я готова перечислить 50 т.р. от Корунда в ПСК со своего счёта.

Условия пари:


Идете вместе в известную юридическую консультацию с документами и задаете вопросы


1.Обязаны ли граждане России и садоводы СНТ КОРУНД выполнять Законы РФ и решения СУДОВ?



2.Имеет ли право по закону, Куликов собирать членские взносы с садоводов,ссылаясь на решения собраний и регистрацию себя председателем в ИФНС,которые признаны НЕ ЗАКОННЫМИ решениями судов,вступившими в законную силу?



Если профессиональный юрист на первый вопрос ответит "нет", Вы сразу отдаёте Антону 50 тыс, второй вопрос уже можно не задавать.

Если профессиональный юрист ответит на второй вопрос "да", то Вы отдаёте Антону 50 тыс.

В остальных случаях выиграли Вы и 50тыс получаете с Антона и сразу перечисляете их в электросбыт.



Что, Антон, слабО поспорить на деньги?
Или не слабО только вранье вливать в уши доверчивых?

Если Антон не примет спор,он трус и лжец.
Если Антон проиграет спор, он лжец.[/b]


Катюша, Вы не правы с 2+2.Сколько бы арифметика не уточняла,у Антона всегда будет больше,толще,длиннее т.е.6.
Катюша ,условия Вашего пари для Антона, мне понравились больше.Я присоединяюсь к Вашему предложению и отправляю условия этого пари Антону.Тем более,что в условия Вашего пари заложена цифра "побольшее". И я не спорю на корундовские деньги,как Антон.

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1337
Добавлено: 20-02-2014 09:22
Ну что же, завтра предварительное судебное заседание о незаконности собрания 07.12.13

Истец Серов. Ответчик Корунд. Надо думать, что сценарий, как и в прошлые разы, такой - Серов скажет, что "пришло всего 50 человек", Корунд в лице Лепехина подтвердит, что было 50 человек и признает иск. Иск признан - что еще суду изучать, если полное согласие? И 500 садоводов со своими мнениями и желаниями дружной толпой отправятся в пешее эротическое путешествие. Сказал бы точнее, куда именно они отправятся, но правила запрещают.
У кого-то еще есть сомнение, что такое рейдерство?

Антон!Ну и что такое рейдерство?!
Многие журналисты,юристы,публицисты и ученые(не чета
Вам) до сих пор спорят,что такое рейдерство.Но Вас
с Фроловым это не смущает.Хотелось бы услышать Вашу с
ним версию,с непосредственным доказательством,что оное,
в исполнении Лепехина и Серова,присутствует,как тако-
вое.Начните с определения и т.д и т.п.,доказывая на
конкретно нашем случае.
В противном случае,никому не интересна Ваша словесная
мастурбация,этакий петтинг,который демонстрирует Ваша
"сладкая парочка".Даже "правое" крыло "ИГ" под адресом
putin-grig.ru похоже коробит от Ваших выступлений.
Докажите,что Вы не болтун и подстрекатель.

Aleksander писал(а):
anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1337
Добавлено: 20-02-2014 09:22
Ну что же, завтра предварительное судебное заседание о незаконности собрания 07.12.13

Истец Серов. Ответчик Корунд. Надо думать, что сценарий, как и в прошлые разы, такой - Серов скажет, что "пришло всего 50 человек", Корунд в лице Лепехина подтвердит, что было 50 человек и признает иск. Иск признан - что еще суду изучать, если полное согласие? И 500 садоводов со своими мнениями и желаниями дружной толпой отправятся в пешее эротическое путешествие. Сказал бы точнее, куда именно они отправятся, но правила запрещают.
У кого-то еще есть сомнение, что такое рейдерство?

Антон!Ну и что такое рейдерство?!
Многие журналисты,юристы,публицисты и ученые(не чета
Вам) до сих пор спорят,что такое рейдерство.Но Вас
с Фроловым это не смущает.Хотелось бы услышать Вашу с
ним версию,с непосредственным доказательством,что оное,
в исполнении Лепехина и Серова,присутствует,как тако-
вое.Начните с определения и т.д и т.п.,доказывая на
конкретно нашем случае.
В противном случае,никому не интересна Ваша словесная
мастурбация,этакий петтинг,который демонстрирует Ваша
"сладкая парочка".Даже "правое" крыло "ИГ" под адресом
putin-grig.ru похоже коробит от Ваших выступлений.
Докажите,что Вы не болтун и подстрекатель.


anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1338
Добавлено: 21-02-2014 10:50
На днях в присутствии свидетелей (в том числе Крыловой и Куликова) Лепехин публично признался, что принадлежит к секте молоканцев.

Ниже публикую материал, полученный от Куликова:

Что еще странно -- на соседней площадке несколько месяцев назад какой-то аноним упорно относил Лепехина к свидетелям Еговы.

===
Осторожно, сектанты!
Уважаемые садоводы! В очередном судилище от 11.02.14г., устроенным Серовым, Лепехин выдал информацию, что является выходцем из секты молокан-прыгунов. Род Лепехиных-сектантов подвергался гонениям в России еще с середины 18 века, и был выслан в Амурскую область, где и осел (см. ст. ниже). Приверженец к сектантской ереси Лепехин и по сей день борется за копейку и навязывает чуждые россиянам антиправославные воззрения. Теперь понятно, отчего в речах Лепехина так часто проскальзывают «библейские» понятия: «словоблудие», «от лукавого», «заблудшие», «прозрение» и пр. Теперь понятно, отчего Лепехин действует как диктатор: в любой секте предусматривается полное подчинение «прихожан» - без права иметь свое мнение - в нарушении всяческих норм Конституции РФ.
Уважаемые петербуржцы, задумайтесь! Сектанты рвутся к власти над вами!
Статья из интернета
Настороженное отношение царской администрации Амурской области к молоканам наблюдалось с начала крестьянской колонизации края.
В 1859 г. среди первопоселенцев Дальнего Востока были молокане, высланные на Амур из Таврической губернии за принадлежность к секте. Новоастрахановка (в источниках конца XIX - начала XX вв. деревня называется Ново-Астраханкой, Астраханкой, Астрахановкой), расположенная на реке Зее вблизи Благовещенска, была выбрана местом жительства молокан не случайно.
В сопроводительном документе в адрес военного губернатора Амурской области в отношении семей Кирея Попова и Матвея Лепехина, жителей деревни Астрахановки Бердянского уезда Таврической губернии (37 человек обоего пола), говорилось, что по высочайшему повелению без суда и следствия по подозрению в распространении своего учения указанные молокане пересылаются в Восточную Сибирь. Строгость наказания была вызвана тем, что как раз в это время, 24 сентября 1858 г., был выпущен императорский Указ об усилении борьбы с раскольниками [3].
Кирею Попову и Матвею Лепехину вменялось в вину содержание секты. За вредные действия было приказано поселить упомянутых крестьян и их семьи на берегах Амура (первоначально предполагалось отправить их в Якутскую область), в отдалении от православных жителей, под строгим присмотром, дабы эти люди не распространяли своей ереси [4]. В чем заключалась эта ересь, официальные документы не поясняют.
Однако из прошения Самойлы Матвеевича Лепехина в адрес военного губернатора Амурской области от 20 января 1867 г. с просьбой разрешить его семейству вернуться в Таврическую губернию, где остались родственники, дом и другое имение, можно узнать, что в 1856 г. власти начали преследование молокан за толкование Апокалипсиса и распространение молоканского учения[5].
Семьи Кирея Попова и Матвея Лепехина были этапированы в распоряжение генерал-губернатора Восточной Сибири по маршруту Бердянск, Екатеринослав, Казань, Красноярск, Иркутск. Как арестанты, они должны были получать в пути по 15 коп. серебром в день на одно взрослое лицо и по 7 Уг коп. на детей. Однако переселяемые молокане кормовыми деньгами от Бердянска до Казани получали только по 8 Уг коп. на взрослого, а в дороге от Казани до Иркутска не получили вовсе ничего.
По прибытии в Иркутск в начале 1859 г. они подали прошение генерал-губернатору Восточной Сибири об удовлетворении их кормовыми деньгами, но ответа не получили. С такой же словесной просьбою они обратились к графу Муравьеву-Амурскому при посещении им места их проживания на Амуре. После этого Н.Н. Муравьев-Амурский поручил донести ему об этом в установленном порядке своего помощника титулярного советника Малиновского, который и составил подробную справку о неполучении молоканами кормовых денег.-Антон-Куликов

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник
Сообщений: 641 Добавлено: 21-02-2014 11:26
"С 09 января 2014 года , при обращении правления СНТ "Корунд" к садоводам , в счет погашения задолженности, за потребленную электроэнергию, на расчетный счет ПСК на 31 01 2014 года поступило 370 000 рублей. Денежные средства поступали как из кассы СНТ "Корунд", так и по индивидуальным квитанциям. Из кассы мошенников на Савушкина не поступило ни рубля."

Получено вчера от Лепехина на личную почту.

Г-н Куликов, не могли бы Вы сообщить, переводились ли деньги на счет ПСК от Вас за этот период. Если да, то сколько, если нет - почему?- Евгений Фролов


Вот Вам типичный пример ИХ политиканства.Задал кон-
кретный вопрос,на который "сладкая парочка"-Антон и Евгений сама напрыгнула(по поводу якобы рейдерства со
стороны Лепехина и Серова),как тут же,первый сменил
партнера и с наслаждением выложил очередную чушь от
Куликова,второй в это время поменял ручку и приревновав
клюнул тихонько дублера в темя.Ну прямо,как в курятни-
ке.

Александр,в ожидании начала судебного заседания, по взысканию с Куликова и его личного "бухгалтера" Вологдиной Н.Н. незаконно использованных денег садоводов "Корунда",присутствовала защитница Куликова по простому "солнышко". Беседуя о смысле жизни и существе происходящего в СНТ,Ирина Иосифовна вскользь спросила о моей родословной. Естественно не мог ей отказать и рассказал все,что помню на сегодняшний день. Рядом сидел Куликов пытался вставлять едкие колкости, но с помощью И.И. утихомирили его "интеллект".Видимо весь наш разговор Куликов записал на диктофон.А Антон интерпретировал уже на свой лад.

Лепёхин писал(а):
Александр,в ожидании начала судебного заседания, по взысканию с Куликова и его личного "бухгалтера" Вологдиной Н.Н. незаконно использованных денег садоводов "Корунда",присутствовала защитница Куликова по простому "солнышко". Беседуя о смысле жизни и существе происходящего в СНТ,Ирина Иосифовна вскользь спросила о моей родословной. Естественно не мог ей отказать и рассказал все,что помню на сегодняшний день. Рядом сидел Куликов пытался вставлять едкие колкости, но с помощью И.И. утихомирили его "интеллект".Видимо весь наш разговор Куликов записал на диктофон.А Антон интерпретировал уже на свой лад.


Скопировано.