Вниманию здравомыслящих садоводов СНТ «Корунд» и садоводов слепо поддерживающих Лжедмитрия!

Вашему вниманию предлагается информация о деятельности представителя от Управления по развитию садоводства и огородничеству по Санкт-Петербургу и Л.О. Рухловой А.К.

Руководя садоводством ЛОМО, одним из самых маленьких в Выборгском районе Л.О. и ничем себя в нем не зарекомендовав, Рухлова А.К. стала большим человеком в распределении между садоводствами бюджетных средств в данном управлении. По чьей рекомендации вечная наша Рухлова А.К. в этой коррумпированной организации остается только догадываться. В 2009 г., когда начались волнения против председателя правления СНТ «Корунд» Куликова Д.Н. инициативная группа садоводов обратилась за помощью в Управление по развитию садоводства и огородничества с просьбой взять под свой контроль финансово-хозяйственную и управленческую деятельность садоводства.

После озвучивания Куликовым Д.Н. данной информации собрание было скомкано и быстро безрезультатно закончилось. Но в дальнейшем Куликов Д.Н. должно быть оплатил оговоренную сумму Рухловой А.К., иначе как можно расценить тот факт, что после публичного обвинения Куликовым Д.Н. Рухловой А.К., она соглашается пойти против законного правления СНТ «Корунд», а также берет под своё крыло и выделяет для ревизии финансово-хозяйственной деятельности Куликова Д.Н. бухгалтера своего садоводства, обозначив её как аудитора. Представленные Куликовым Д.Н. документы для ревизии бухгалтеру, назначенного Рухловой А.К., после проверки в Ревизионную комиссию садоводства от Рухловой А.К представлены не были, также не был представлен акт ревизии, хотя официальное письмо от СНТ «Корунд» было направлено в Управление по развитию садоводства.

Почему наша бескорыстная Рухлова А.К. встала на сторону Куликова Д.Н. можно узнать из ниже представленных материалов, ознакомившись с которыми у слепо поддерживающих Куликова откроются глаза, а у здравомыслящих садоводов появится дополнительная уверенность в правильности борьбы с коррупционерами!

www.souzsadrus.ru/exinfo?view=55979001

www.souzsadrus.ru/exinfo?view=63171201

www.souzsadrus.ru/exinfo?view=64989801

www.souzsadrus.ru/exinfo?view=65224801

www.souzsadrus.ru/exinfo?view=71435801

Заметьте, источник независимый от нашего законного правления.

Ой, Дима неверный путь выбрал...

Вот и ещё один рейдер. Наверное на место Ляха метит . Ну не СНТ "Корунд", а сплошные враги народа

40% бюджетных денег ушло на распил в Выборгский район - это факт. Интересно, а "Корунд" участвовал в этой операции. Судя по тому, что у нас постоянно открывались и закрывались счета в различных банках - вероятность очень велика. И становиться понятной ссылка ДНК на горячую поддержку его в Союзе садоводов. Догадываюсь, где эти деньги .

Прочитав об этих монстрах от общественности,
невольно возвращаюсь в мыслях к рассуждалкам об аферизме и аферистах.
Аферист окружает себя слабыми,завистливыми,
продажными,зачастую напрочь лишенными чувства
собственного достоинства и порядочности людишками.
Для них и только для них он маленький божок,
идол - предмет поклонения,демонстрирующий свою вседозволенность по отношению к общепринятым нормам,превосходство над толпой.
Эта псевдоличность ,владеющая,как правило,прие-
мами мимикрии,предстает перед людьми в такой многоликости-от маленького обиженного ребенка,
до обвинителя в зависимости от обстоятельств;
лишь бы всегда удерживать вокруг себя тот самый
живой буфер,предохраняющий его,от уже обманутых
им людей,жаждущих вывести его на чистую воду.
Надо отметить,что борьба с такими клиентами
длится зачастую очень долго,так как выше упомя-
нутый "живой щит",всегда свидетельствует в су-
дах в пользу своего "божка",а презумпция не-
виновности заставляет еще и еще раз взвешивать
обвинительные материалы,всегда разбавляемые
положительными характеристиками "добровольных
защитников",находящихся в гипнотическом состоя-
нии ,как те самые кролики под взглядом "доброго" удава.
Догадайтесь с трех раз о ком идет речь в данной
заметке.Может хоть это поможет некоторым из нас
понять в какую глухую ж... он залез и что нужно
сделать...

Boris писал(а):
вывести г-на Ляха "на чистую воду"

А Вы разобрались в этом грязном белье? К.м.к., у них там в союзе садоводов идет грязная борьба за власть покруче, чем у нас. Я читать не смог.

anton-472 писал(а):
Boris писал(а):
вывести г-на Ляха "на чистую воду"

А Вы разобрались в этом грязном белье? К.м.к., у них там в союзе садоводов идет грязная борьба за власть покруче, чем у нас. Я читать не смог.
Уважаемый Антон,
Заметьте, никаких доказательств вины г-на Ляха и г-жи Рухловой в этих статьях нету!
Просто кому не понравилось, что денежные потоки проходят не через них...