ОДНАКО!

Солнышко

Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 310
Добавлено: 02-02-2015 11:52

В повестку дня, прежде всего, будут включены вопросы о перевыборах Председателя-Ирина Крылова

Предлагаю Ирину Крылову на должность председателя.
Достаточно ли данного обращения на форуме или надо как-то более официально факт выдвижения зафиксировать?-Антон Михальчук


Предлагаю на должность Председателя три кандидатуры:
Антона Михальчука, Евгения Фролова, Александра Евдокимова.
Если необходимо, могу аргументировать.-Ирина Крылова
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Жаль,что эту ряженую куклу("Солнышко"-когда несет
пургу на сайте Антона Михальчука;Григорий Путин-когда
выеживается с посланиями в личку;Крылова И.И.-когда
организовывает очередной фарс в виде,так называемых,
Общих собраний в заочной форме,по липовым бюллетеням
и отстаивает их в судах,с одной лишь целью,вернуть
к власти Куликова, пудрит мозги следакам и руко-
водству полиции,манипулирует судьями;Крылова И.А.-
когда блещет познаниями в астро-псих.(далеко не бес-
платно) перед клиентами парикмахерской "Ангел"в рай-
оне м.Чернышевская,видимо прячась под фамилией и инициалами действительно довольно известного психоло-га.Ну,как тут не заподозришь-аферистка) очень многие
давно раскусили,в связи с чем необходимость её аргу-
ментации нужна,как рыбе зонтик,а то бы поржали от ду-
ши над очередными перлами,типа:
"Не очень понял серьезности разговора и его исток. Катаясь в симпатичной стране с симпатичных гор,мень- ше всего думается о руководстве снт корунд"-Е.Фролов.
Не хило,правда ли,звучит из уст одного из подельни-
ков-самозванцев,именующих себя,с июля 2014г,"Новым"
Куликовским правлением?!
С другой стороны,ума не приложу,чего делать с сосе-
дом Фролова,Максом?Так и смотрит в рот всей этой
компашке.

ОДНАКО!

Большего идиотизма трудно придумать,пока один из
членов обсасывает кандидатуры на должность председа-
теля,другой изумляется:"Откуда ноги растут",хотя из
одной шайки,третий сдает их с потрохами:
anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1634
Добавлено: 03-02-2015 18:42
По моим сведениям, разговор серьезный и все это обсуждалось НА ПРАВЛЕНИИ.

Мое резюме таково.Сегодня Куликовска команда обдела-
лась на своей площадке в Выборгском суде,о чем(кто
внимательно следит за форумом),я,несколькими днями ранее предупреждал.Куликов явился в суд,на сей раз,
без тяжеловесов,если не считать Ю.Фролова,связанного
контрактом и Фафиновой,отбывающей трудовую повинность
за более ранние прегрешения в ревизионной комиссии,
под председательством Васильева."Солнышко" же, начи-
тавшись правового ликбеза от Лепехина в суд,заметьте,
на сей раз не пошла.А вместо этого замутила новую
тему,опять решила за Евдокимова спрятаться и от Кули-
кова потихоньку отползти,видит,что с этим парнем мож-
но под раздачу попасть.Как это напоминает мне уход
в тень Лупинович,которая ушла от коллективной от-
ветственности ,выйдя из состава еще одного,предыдуще-
го, самозваного правления при Куликове.Не было на сей
раз и Э.П.Королева,который,как не пыталась его Крыло-
ва оттянуть от Лепехина в коридоре Областного суда,
проникся речами последнего и пошел переваривать.
Кицай просто в суд не явился.И так ,большая часть из
12ти,так или иначе,отметилась в событиях последних
недель.Осталось дело за малым:Евдокимов,Лаурилло,Лу-
кин и Мызников,Гучек(просто ни о чем).Интересно о чем
думает эта четверка?!Ведь все,что происходит,происхо-
дит и под их началом.Или нет?Нечто подобное мы наблю-
дали и в прежних составах труп из театра Абсурда,были
Трошин,Плетнев,Минаев и т.п.
И так вернемся к Антону.Видя,что дело кисло,он ляп-
нул и цель его вновь вкинуть в толпу:"НА ПРАВЛЕНИИ",
придавая, тем самым, статус не существующей формации,
разве что в сознании их самих.

ОДНАКО!

Пока стратег-шулер Антон Михальчук намекает на какую-то
детскую болезнь,ну прямо,как когда-то всем известный
вождь,ерничая очередной раз не к месту,в сознании мно-
гих,с кем приходится контактировать,происходит пере-
оценка ситуации в Корунде и кто истинные виновники это-
му.

Страшно подумать сколько упущенных возможностей?!

И все это благодаря,сначала,Е.Фролову,организовавшему
"ГНС"-группу неравнодушных садоводов,а затем И.Крыловой
превратившей эту группу либералов,в боевую бригаду"ИГ"-
инициативную группу,вставшую на защиту не интересов СНТ
Корунд,а его бывшего председателя,Куликова Д.Н.А благо-
даря уже этим инициативам,мы имеем то,что имеем.
Стоило только дернуть за ниточку и эта "послушная"
марионетка,буквально забыв о её вчерашнем настроении(на
фиг этого Куликова,выбираем из троих:Михальчука,Фроло-
ва и Евдокимова) вновь выкатывает из-за горизонта со
знакомыми выражениями:"Подлог" и прочие,лишь бы в
очередной раз внести сумятицу в голову Макса с 20ой
Лесной и ему подобным.
На самом деле расчет аферистки прост,плодить и пло-
дить аферы,каждую из которых,хочешь не хочешь,а необ-
ходимо оспаривать в суде.Иначе,зацепившись за проме-
жуточный результат,Куликов, тут же будет использовать
его для защиты себя от следствия.Подтверждение этому
прозвучало,в частности,в кабинете начальника ГСУ,Мат-
веевой М.А.Так, один из начальников следствия,попы-
тался оправдать свое бездействие коронной фразой,ко-
торую давольно часто приходилось слышать от Рощинской
полиции:"Куликов сказал.......".И снова монолог о
якобы выигранных Куликовым судах,умалчивая,что эти
суды,суть есть результат коллективной проволочки всей
правоохранительной системы,поднятой на весьма высокий
уровень,чьей-то заинтересованной рукой.А иначе,как
можно объяснить полные тормоза по 5 уголовным делам,
где один и тотже субъект фигурирует в весьма неприг-
лядном виде.
Второй же виновник,Е.Фролов,не спит и каждый раз на-
мекает на какие-то бешеные миллионы,которые уходят из
карманов садоводов на борьбу с Куликовым,умалчивая
при этом о деятельности своей соратницы.
А нападает именно она(последний пример,иск Марковой)
заставляя Корунд,председателем которого является Ле-
пехин(это признается очередным судом перед началом
рассмотрения по существу),обороняться от афер.
Помимо судебных тяжб,ярким примером тому могут слу-
жить аферы с инспирированным Куликовым банкротством и
долгами за эл.эн.Суммарный,ожидаемый урон от которых
составил более 7 млн.рублей. Из них 4 млн. Лепехину
удалось отбить в Арбитраже,но оставшиеся 3 млн. на-
висли опасным карнизом над СНТ.
Чем быстрее МЫ перестанем вестись на пропаганду этих
"Плохишей",тем скорее приступим к программе выхода
из ими созданного сортира или,как я несколько раз
предлагал ранее,приступим к составлению дорожной кар-
ты по выходу из тупика.
Начало этой программы-собрание 22 марта,намеченное
законной властью и это подтвердил судья Гомзяков в
своем решении,отказав Марковой Н.Н.,пытавшейся в
своем иске признать сбор этого собрания незаконным.
Не вышло.Для справки,решение по другим моментам не
вступило в законную силу и находится в стадии апелля-
ции.Крылова же называет их "результативными",т.к.
другого просто не приемлет.
Так давайте же,независимо от прежних своих пристрас-
тий,дабы положить конец мытарствам,воспользуемся
предоставленной Фемидой возможностью и сойдемся на
одном поле взаимных интересов,заранее исключив ябло-
ко раздора "Куликов-Лепехин".
Лепехин сделал заявление о своем уходе,тоже МЫ должны заставить сделать Куликова.
Только так,оценив каждую из кандидатур будущего
правления и предоставив им возможность избрать пред-
седателя,МЫ решим эту проблему на установочный период

P.S. Прочитал,передай другому.

anton-472

Слов нет..
Мошенники. Настоящие шулеры. И детская непосредственность.
Помните, были наперсточники в девяностых? Вот.


Лепехин

Неужели я дождался комментариев к сфальсифицированным бюллетеням по 07.12.2013 - 07.01.2014.
А ведь у некоторых есть ещё и астрологические "хобби".

Уважаемые садоводы. Хочу поделиться с вами личными наблюдениями.
В каждом мероприятии, нацеленном на уничтожение садоводства, будь то судебные заседания, незаконный сбор и присвоение денежных средств, мошеннические действия по обману садоводов, организация беспорядков в садоводстве или преступный сговор с представителями власти, принимают активное участие одни и те же люди в различных вариациях: Куликов, Крылова, Фролов, Фафинова, Серебряковы, Лупинович, Денисова, Тузова, Маркова, Евдокимов, Кицай, Королев, Корзенков, Бурков, Кудрявцева и до полутора десятка ничего не соображающих глубоких пенсионеров, которые от мероприятия к мероприятию выдергиваются из обыденной жизни вышеприведенной группой.
Наибольший вред они приносят при несении смуты в умы садоводов и при участии в судебных заседаниях в роли массовки, имитирующей «правильное» общественное мнение садоводов. И хотя почти все они не являются членами садоводства, именно их активность приводит к тому, что все мы живем практически каждое лето без воды. Именно они создают все предпосылки к тому, чтобы мы жили с развлечениями: то угроза отключения от света, то угроза банкротства, то попытка продажи сетей с подведением «общественного» мнения к целесообразности таких действий. О развитии взаимной неприязни между садоводами и вспоминать не хочется. Но именно с этого Куликов и его сподвижники начали, реализуя исконный посыл «разделяй и властвуй».
Что же толкает людей на столь бесполезное времяпровождение? Ведь это же их собственная жизнь!!! На мой взгляд, на это имеются следующие основные причины:
1. Непосредственное участие в воровстве (Фафинова, Тузова, Лупинович, Куликов, Бурков …)
2. Неудачники по жизни, которые нашли «свою» аудиторию, и не просто смогли в ней самореализоваться, но наконец-то почувствовать себя людьми в какой-то степени значительными (Крылова, Михальчук, Фролов …)
3. Те, кто и хотел бы жить не по закону, но жилка слаба, а потому искренне восхищаются Куликовым и его же побаиваются (Корзенков, Маркова, Евдокимов, Королев, Серебряковы …)
4. Те, кто просто по жизни не умеет самостоятельно думать, а потому привык лизать одно и то же место но у разных начальников (Денисова, Кудрявцева, Серебряковы…)
Деление условное, по основному признаку. Но всех их объединяет одно: обоснованное чувство ответственности за тот вред, который они причинили садоводству, а, следовательно - всем нам.
Понимая это Куликов и блейфует, заявляя, что он не может бросить людей, а потому будет и дальше «руководить» садоводством. То есть в угоду полтора десятка человек и далее гробить садоводство и отравлять нам всем жизнь. Интересно, когда и о чьем благе, кроме своего, это чудо в своей жизни думало? И что заставит его поступить иначе?
Мы все стали заложниками людей, которые по той или иной причине поддерживает Куликова. И если надоел весь этот беспредел, то надо идти на собрание и решать сообща, как и куда двигаться далее. Иначе потеряем еще год - другой на эту бутафорию. А это - уже наша жизнь … и наши деньги.

Лох писал(а):
Уважаемые садоводы. Хочу поделиться с вами личными наблюдениями.
В каждом мероприятии, нацеленном на уничтожение садоводства, будь то судебные заседания, незаконный сбор и присвоение денежных средств, мошеннические действия по обману садоводов, организация беспорядков в садоводстве или преступный сговор с представителями власти, принимают активное участие одни и те же люди в различных вариациях: Куликов, Крылова, Фролов, Фафинова, Серебряковы, Лупинович, Денисова, Тузова, Маркова, Евдокимов, Кицай, Королев, Корзенков, Бурков, Кудрявцева,владелец сайта Антон Михальчук и до полутора десятка ничего не соображающих глубоких пенсионеров, которые от мероприятия к мероприятию выдергиваются из обыденной жизни вышеприведенной группой.
Наибольший вред они приносят при несении смуты в умы садоводов и при участии в судебных заседаниях в роли массовки, имитирующей «правильное» общественное мнение садоводов. И хотя почти все они не являются членами садоводства, именно их активность приводит к тому, что все мы живем практически каждое лето без воды.



ЛЕПЕХИН
Макс, Антона и Фролова лучше не читайте. Врут они потому, что слабее. Были бы сильными, могли бы доказать свою правоту.Пригласив для этого на страницы форума юриста Фролова Ю.А..
От Фролова Е.А. прозвучало вполне конкретное обращение к этому "профессионалу-юристу" по поводу статуса уголовника Куликова в нашем СНТ.
Юрий Андреевич, зная(не может не знать) положения статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ о ничтожности решения собрания об избрании Куликова председателем ,вдруг, по мановению "волшебной" палочки или под воздействием "чакров" аферистки-астролога, исчезает со страниц форума Антона Сергеевича.Странное поведение одного Фролова по отношению к другому Фролову. А может Антон, по ошибке, случайно, удалил правдивое толкование Закона юриста Фролова Ю.А..Вот уже 10 лет оказывающего юридическую помощь гражданам.

ЛЕПЕХИН
Мах,если хотите, их(Фролова и Михальчука) наказать в правовом поле, за ложь, которую они размещают на форуме Антона, то Вам придется доказать факт оскорбления (нотариус за несколько тыс рублей заверит распечатку их сообщений) и факт, что оскорбляют именно Вас ложью,клеветой о якобы украденных у Фролова Е.А. 35 000 рублей лично Лепехиным(они Ваше фио не пишут, как Вы докажите, что они имеют в виду именно Вас, когда пишут для Макса?). Сам сайт принадлежит Михальчуку А.С., это доказывается легко.

Мой Вам совет - не читайте, что пишут на заборах всякие пи---сы.