василий писал(а):
Александр Львович, вы случайнго не имеете каналов связи с оракулом корундовского банкротства Вашим соседом из контура? Что то заткнулся соавтор куликовского сценария.

То,что кто-то там заткнулся очередной раз и не
выступает в открытую на форумах,не означает,что
в Корундовских банях за сплошными заборами не
кипят страсти.К великому сожалению все это проис-
ходит на уровне указующих сплетен,сыплющихся,как
из рога изобилия от всем уже давно известной коман-
ды сплетниц.Все,что делают эти сплетни,так это
крепят ряды тупоголового сопротивления толпы не
желающей анализировать ситуацию на уровне юриди-
ческих документов.Так устроен мир,для многих
слова:апелляция,дефлорация,кассация,кроме,как пожалуй,кастрация не несут за собой никакого смыс-
ла.Отсюда,прямо скажем,не легка задача тех,кто,как
пастырь,взвалил на себя ношу просвещать,а уж тем
более призывать к конструктиву во благо не себя,а толпы,неотъемлемой частью которой он и является.
Вот почему апологеты другого свойства,тоже надо сказать из народа,типа Тузовой и Марковой,владея
толпой на уровне примитивизма:"Лепехин-вор,Cеров-
рейдер,Касьянов-бандит и убийца" умудряются рас-
тягивать процесс эволюции сознания,чуть ли не до
бесконечности.А уж если к ним добавляется,пресле-
дующий свои цели БЕСПРЕДЕЛ,да еще и экстремистско-
го толка(компашка Крыловой И.А.)иго подобных ста-
новится реальностью.Но не все так мрачно,так как
та же толпа содержит в себе и просветленных,сила
которых в их единении,а этот процесс невозможен
при только ЗАОЧНОМ общении.
Призываю всех здравомыслящих посетить Общее
собрание,намеченное на 25 января,увидеть и услы-
шать наконец друг друга,выслушать критику,и само-
критику.Начать конкретно создавать маршрутную
карту выхода из "сортира",выстроенного благодаря,
и это надо признать,собственной инфантильности.
Максы и Ланы настает Ваша очередь разобраться
с Корундовским "туманом", в котором Вы сущест-
вуете уже несколько лет,набивая шишки друг об
друга,услышав очередное ЗАОЧНОЕ лживое "Ау".

А те,от кого это лживое "Ау" раздается,в реальной
жизни выглядят так:

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Кому

Касьянов Александр < Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript >

Нее,кАл,в своем кале будешь жить каловать и кала в моск наживать,тупой ты, давай 25го,будет тебе, член калов .....

Для тех,кто читает подобные опусы от Крыловой
первый раз,поясню,что эл.почта Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
принадлежит,с её легкой руки,как информационный
портал,следующим "товарищам":
Арцутанов Н.Ю., Гучек В.И., Евдокимов А.Л., Кицай А.А.,КУЛИКОВ Д.Н., Лаурила О.А., Лукин И.И., Королев Э.П., Крылова И.И., Мызников В.Л., Серебряков М.А., Фролов Е.А.,но это обстоятельство
их нисколько не смущает.Мало того,Фролов Е.А.
смакует обращение КАЛ в открытую,на сайте еще
одного из их команды-Антона Михальчука.
И эта компашка пытается удержать у власти Кули-
кова,навязав и себя в придачу.

ОДНАКО!

Вода камень точит.К бочке с дегтем,ложка меда и
от самого Антона Михальчука:
anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1607
Добавлено: 30-12-2014 18:00

Таким образом, сейчас расклад такой:

1. С августа 11 года и до 8 января 14 года председателями был Лепехин или члены его команды и это уже практически невозможно оспорить.

2. С 8 января 14 года и по настоящее время председатель Куликов. По всем прошедшим за этот период собраниям (общее заочное собрание 7.12.13-08.01.14 и еще несколько лепехинских собраний уполномоченных) прошли суды первой инстанции. Первое собрание признано законным, решение вступило в силу, собрания уполномоченных Лепехина признаны незаконными, решения в силу еще не вступили. Все решения данных судов еще могут быть пересмотрены апелляционной инстанцией.

Но,как всегда,требует комментариев,весьма зна-
чительных исправлений и,как следствие, необходи-
мых умозаключений и выводов.И так начнем отделять
зерна от плевел.
Первому постулату Антона предшествовали соответ-
ствующие собрания в формате уполномоченных, начи-
ная с августа 2011г по декабрь 2013г,которые,как
не пытался Куликов с адвокатом Федоровым и вну-
тренним убеждением судьи Смирнова,опровергнуть
не получилось.Для справки,именно благодаря Смирно-ву,Куликов выиграл суд у Дейнеко В.Б.,тот в высшую
инстанцию апеллировать не стал.Что не скажешь о
Лепехинской команде,которая добилась путем закона
пересмотра Смирновских решений в Областном суде.
Параллельно с этим судом первой инстанции(Выборг-
ским)были вынесены решения о незаконности сбора
денег именно Куликовым.Апеллировать это решение
в Областном Куликов не смог,настолько они были
последовательны и очевидно законны.Вместо этого
пользуясь своей беспредельной сутью(закон ему не
указ),о чем свидетельствует,поражающее своей наг-
лостью ,заявление его карманного ревизора К.Кор-
зенкова,о необязательности исполнения решений
Гражданских судов,паталогической жадностью тех,
с кем осуществлял, до справедливого смещения с
поста председателя,финансовую деятельность,Кули-
ков организовал прпагандистско-экстремистский
блок во главе с Ириной Крыловой,которая в свою
очередь воспользовалась начинаниями,теперь уже
достаточно известных,по началу,может быть в ка-
кой-то степени, либеральных "деятелей"-Е.Фролова и
А.Михальчука.Активнейшее оболванивание садоводов
со стороны Крыловой и забывших о соей либеральной
сути Фролова и Михальчука,продолжающееся и по сей
момент,позволило Куликову,находящемуся под двумя
уголовными преследованиями,лишенного печати и
бухгалтерских документов в рамках ОРМ(оперативно
розыскных мероприятий),проведенных ГСУ,провести
еще два сфабрикованных собрания в январе и июле
2014 года в ЗАОЧНОЙ форме,предоставив тому же
Смирнову поддельные бюллетени ПЕРВОГО январского,
а судье Гомзякову,только лишь очередную незакон-
ную регистрацию в налоговой,да разве что легкое
упоминание(уже заметьте без бюллетеней)ВТОРОГО
июльского.на суде по иску Марковой Н.Н.
В совокупности эти действия и привели к тому,
что описывает Михальчук во ВТОРОМ своем посыле.
Что Смирновское(только лишь по Михальчуку и Кры-
ловой,якобы вступившее в законную силу),что
свежее Гомзяковское,суть которого мы узнаем лишь
после 12 января 2015г и не вступившее в законную силу,в начале 2015 г и будут проходить стадию
апелляции в Областном(сначала первое Смирновское,
т.к.апелляция,прошедшая кассационную инстанцию,
уже вновь подана,а затем и Гомзяковское)
А теперь выводы:
Требование законного правления Лепехина,погасить
задолженность перед СНТ за прошедшие годы абсолют-
но законно(заметьте Куликов даже и не начинает встречный процесс,т.к.это полный юридический
нонсенс).А все совместные,теперь уже с Крыловой,
действия направлены на уход от уголовной ответ-
ственности.Экстремистские же выходки группы,
возглавляемой ею(подрыв автомобиля,избиение),
направленные на устрашение тех,кто встал за спиной
Лепехина,стали возможны лишь потому,что препод-
носятся,как святая месть за попытку рейдерства
со стороны каких-то эфемерных "хозяев" за спиной
Лепехина и Серова.Туда же под раздачу летят и
члены правления и Уполномоченные.И все это под
абсолютно аморфным надзором со стороны властных
структур,где телефонное право(как самое необна-
руживаемое) вершит скорее всего свое грязное дело.
Но чиновничий беспредел в погонах тоже не вечен
и пробиваем их же сутью,боязнью потерять место
под "Сонышком".Это материал для дальнейшего жур-
налистского расследования.
Делайте выводы господа садоводы,пока Куликов и
Крылова,Михальчук и Фролов,Фафинова и Рухлова,
Тузова и Лупинович не стащили Вас на новый круг
противостояния(Куликов ничтожен по сути,Лепехин
готов уйти по состоянию здоровья с должности
председателя),долги садоводства критичны и про-
должают расти.Нам всем предоставляется возмож-
ность,а с другой стороны это наша обязанность,
скрепленная Уставом,явиться на собрание 25 янва-
ря и ОЧНО решать свою судьбу.

Александр Львович, сегодня СНТ "Корунд" в лице председателя правления Лепехина И.Ю. и судья Гомзяков А.Г. пытались дождаться представителей ФНС по Выборгскому району, являющихся ответчиками совместно с мошенником Куликовым по преднамеренной организации банкротом СНТ "Корунд" .Если первые в силу своего не профессионализма ,как писали Антон и Олег на своей площадке.Ну может быть , также как и Корзенков К.В. , слегка не научились читать и исполнять судебные решения. То второй фигурант( мошенник Куликов) заведомо нагрузил СНТ обязательствами на сумму превышающую 4 000 000 рублей( 2 174 000 рублей по акту выездной налоговой проверки; 1 993 000 рублей по акту камеральной проверки). И в том и в другом случае перед представлением заведомо ложных сведений о налоговых обязательствах и подписанием Акта камеральной налоговой проверки, мошенник незаконно регистрировался в ИФНС как председатель. Какова цель данного субъекта при значительном завышении налоговых обязательств.Напомню. Возбуждено уголовное дело. Доказательства преступлений неоспоримы.УД возбуждены по заявлению СНТ "Корунд". Как избавиться от потерпевшей стороны. Схемы в среде мошенников юристов известны.Нужно уничтожить это юридическое лицо СНТ "Корунд". Как? Через банкротство!
Вот за подобные "подвиги" ИФНС и Куликов на одной скамье подсудимых. Суд обязал ИФНС представить первичные документы представлявшиеся Куликовым . С целью обанкротить СНТ "Корунд".
Следующее заседание 05 февраля.

А Антону хочу сказать, не гневите своих близких и дальних соседей. В одночасье глупеть? Вы Александра Львовича за неудобные, для Вас лично, забанили. Он к Вам с одной благой целью пришёл на площадку.Пригласить всех на общее собрание. Вы ему шлагбаум. Его манера общения не понравилась? Грубовата? А Ваша манера врать выворачивать то чего нет и ещё не случилось, лучше. Ответьте мне наконец.Однажды я Вам несколько раз задавал один и тот же вопрос. Когда И каким решением правления назначено собрание 07 декабря 2013-08 января 2014 года?
Этот же вопрос сегодня судья Гомзяков А.Г. опять задал Куликову.

anton-472

Добавлено: 30-12-2014 18:00
Почитал соседний сайт, там много попыток сделать хорошую мину при плохой игре. Нашел главную мысль Лепехина, которую цитирую ниже:


Плохая мина, это когда узнаёшь, что призывая отнести Куликову по 10 - 15 тысяч, каждому члену СНТ "Корунд", в счёт погашения несуществующего долга по земельному налогу, мягко говоря соучастие в мошеннических действиях в составе группы. Как то так. Определение Арбитражного суда об отсутствии оснований для признания СНТ "Корунд" банкротом вступило в законную силу. ФНС Российской федерации не стал подавать апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда СПб и ЛО от 18 декабря. Таким образом СНТ "Корунд" в лице председателя правления Лепехина И.Ю. и члена СНТ "Корунд", члена правления Серова А.В. доказали преднамеренность гр. Куликова Д.Н. обанкротить СНТ "Корунд". Доказательства в материалах арбитражного дела.
Часть из них я переслал членам СНТ "Корунд" и в том числе Михальчук А.С.,Фролову Е.А.,Фролову Ю.А.,Крыловой И.А.(И). Материалы очень конкретные. С ними не поспоришь.Под всеми недостоверными сведениями стоит подпись их кумира. Вот поэтому "честь и совесть", про ум не упоминаю, нашего СНТ, не комментирует данного, преступного, по отношению к каждому садоводу, деяния.

anton-472

Добавлено: 14-01-2015 10:42
Определение суда о прекращении дела о банкротстве

[i]Читайте сами, делайте выводы, не слушайте пиарщиков.

Не могу не процитировать анонимную новость (подписано безликим администратором, а официальный администратор и владелец сайта sntkorund.ru - Лепехин) с соседнего сайта. Как это мило и по-детски непосредственно, когда хочется премировать самого себя.
[/i]

Антон, такой умный администратор и модератор как Вы, в отличие от нашего, мог бы и не обращать внимание на желания пользующегося правом администратора. Тем более, что вскоре после размещения этого глупого желания, поощрить двух членов правления, я лично просил дать другую информацию. Смысл её был в том, что при любом принятом по этому поводу решении, я не стану получать этих денег. Почему эта инфа не появилась от имени администратора? Ну наверное просто закрутился на своей основной работе. Это пробелы нашей агитационно - пропагандисткой работы.

И ещё. Антон, то что Вы разместили это решение Арбитражного суда делает Вам честь.
Садоводы действительно должны знать кто умышленно хотел обанкротить СНТ "Корунд".
Кто действительно хотел удовлетворить желания местных братков по захвату земель занимаемых под садоводство.
Судья Арбитражного суда Юрков И.В очень подробно всё расписал. Давать свои неуместные комментарии излишне. Да уже и не важно.
Одно скажу. Рождён Куликов быть мошенником? Им до гробовой доски и останется.

Думаю, что факт попытки распродать всё что имеется в СНТ "Корунд" и ухода от уголовной ответственности по двум уголовным делам не состоялся.

Лепёхин писал(а):
anton-472

Добавлено: 14-01-2015 10:42
Определение суда о прекращении дела о банкротстве

[i]Читайте сами, делайте выводы, не слушайте пиарщиков.

Не могу не процитировать анонимную новость (подписано безликим администратором, а официальный администратор и владелец сайта sntkorund.ru - Лепехин) с соседнего сайта. Как это мило и по-детски непосредственно, когда хочется премировать самого себя.
[/i]

Думаю, что факт попытки распродать всё что имеется в СНТ "Корунд" и ухода от уголовной ответственности по двум уголовным делам не состоялся.

Думаю,осталось дело за малым,мышеловка вот-вот
захлопнется.
Мой совет Максам не ждать логического завершения
данной процедуры,а подумать о предстоящем летнем
сезоне,не тащить членские взносы в ПСК(погашение
долга за эл.эн. будет носить другой характер),по
наидурнейшему уже на данный момент принципу:"Так
не доставайтесь же вы никому".Законному правлению
и только ему,чтобы они не ушли на очередные По-
темкинские деревни в исполнении Куликова и его
прихвостней.Невозможно бесконечно талдычить за-
конной власти:"Докажи,что.......".Для того,чтобы
доказывать что-то нужны средства и хватит наверное
заботу о СНТ вешать только на прозревших,которые
уже три года тянут все на своих плечах.Основные
средства нужны в первые 4 месяца года,чтобы пра-
вильно и своевременно подготовиться к сезону.
Если на данный момент не известна величина взно-
са,достаточно сориентироваться на прошлогоднюю
сумму и внести срочно хотя бы половину оной,а
далее довнести после утверждения сметы.