gregoreva писал(а):
Здравствуйте! где выложен данный документ?
и информация с сайта куликова -

На сайте sntkorund.ru выложено объяснение нотариуса суду как она заверяла документы для Дмитрия Николаевича. Кто в этом лучше разбирается просьба ответить в чем подвох? Документы должны заверяться нотариусом как юридическому лицу, а не физическому? Антон и Борис Вы в этом разбираетесь? Если есть нарушения какие последствия? Все регистрации могут быть признаны недействительными? Или я ошибаюсь?

Юля, извините, что я так фамильярно. Решением Выборгского горсуда от 23 ноября 2012года; 16 сентября 2013 года; 31 марта 2014 года регистрация Куликова в ИФНС в качестве председателя признана незаконной. Куликов пытался оспаривать в облсуде. Все решения Выборгского горсуда оставлены без изменений.
Кроме того, 31 марта 2014 года действия Куликова по сбору и распоряжению денежными средствами СНТ "Корунд" с 13 августа 2011 года признаны незаконными. По обстоятельствам установленным в судебных заседаниях и принятых решений + допдоказательствам представленным СНТ "Корунд" в отношении Куликова возбуждено два уголовных дела по ст."МОШЕННИЧЕСТВО". Антон с Борисом знали об этих судебных решениях, но умышленно замалчивали эту тему.

На 30 декабря 2014 года назначено судебное заседание. В качестве ответчиков привлечены ИФНС и Куликов. Оспаривается приём ИФНС от неуполномоченного лица Куликова финансовых отчётов и фиктивных уточнённых деклараций. Что явилось основанием для той же ИФНС подать заявление в Арбитражный суд о признании СНТ "Корунд" банкротом. Слава богу отбились в этот раз. Но кто знает кого ИФНС завтра зарегистрирует в качестве председателя правления СНТ "Корунд". И от кого примет липовые декларации. Земли на Карельском перешейке стоят очень дорого. Мафия в Выборге не дремлет. Куликовы для них как пушечное мясо.

anton-472

Добавлено: 23-12-2014 11:09

"Очно-заочное голосование не противоречит уставу и ФЗ."

Антон, чтобы не показаться лгуном, подкрепите своё утверждение ссылками на положения из нашего Устава и Федерального Закона. А пока это всего лишь Ваше личное желание. Про чёрное и белое осведомлены?
Ваши юридические ляпы наши бабушки начинают цитировать как истину. "Антон написал это можно".

Здравствуйте,
по состоянию на 23 12 2014 года, согласно данным ИФНС 15 председатель г-н Лепехин

Иннокентий Юрьевич, подскажите пожалуйста переоформили ли Вы р/счет в сбербанке N 40703810455070000220 на себя?
или доступ к данному счету по прежнему у г-на Куликова?

Спасибо!

gregoreva писал(а):
Здравствуйте,
по состоянию на 23 12 2014 года, согласно данным ИФНС 15 председатель г-н Лепехин

Иннокентий Юрьевич, подскажите пожалуйста переоформили ли Вы р/счет в сбербанке N 40703810455070000220 на себя?
или доступ к данному счету по прежнему у г-на Куликова?
Спасибо!

Спасибо за подсказку. Какие либо действия с расчётным счётом возможны при разблокировке.Налоговая через службу судебных приставов произведёт эти действия при получении Арбитражного решения об отсутствии оснований для выставления СНТ "Корунд" на банкротство. Судебное решение оглашено 18 декабря. А Куликов ни куда не денется. Следователю ведущему уголовные дела в отношении Куликова подано ходатайство о получении сведений по этому расчётному счёту. В любом случае "мужчина" берёт всю уголовную ответственность на себя.

Однако! Оживление в зале

Солнышко

Поддержка Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 280
Добавлено: 23-12-2014 13:12

Солнышко, а кто у хомяков нынче председатель? Или как ушел Лепехин, так и живут стаей неорганизованной? - Антон.

Живут? Да это кучка дохлых хомячков.
Вон и «Папа» – лапки кверху, и дух вон.


eafa1- Е.Фролов

Гость
Группа: Участники
Сообщений: 3 Добавлено: 23-12-2014 13:31

Максим (сосед Фролова по 20ой Лесной),
Вам не надоело пытаться получить что-то материально-осязаемое от совершенно пустого места?


Александр

Александр Касьянов, уч. 229
Группа: Участники
Сообщений: 91 Добавлено: 23-12-2014 18:07

Браво Евгений Алексеевич!
Вот это откровение,так откровение!Сколько ж времени надо было потратить,чтобы услышать такое чистосердечное признание.Надеюсь
уж теперь-то Максим не будет больше надоедать с вопросами
к Вам.
Правда Максу повезло не платил никому.Надеюсь до суда доводить не
будет и если пострадает,то лишь на пени,ну это святое.А вот ос-
тальные упрямцы,платившие Тузовой и получившие взамен квиток с
недействующей Куликовской печатью,в большинстве своем так и про-
должают ждать команды от кого-то,так и не понимая,что решение су-
да о незаконности сбора денег Куликовской командой зависло над
ними,как дамоклов меч и вот-вот опустится на их голову с пенями
и судебными издержками.Попытка же Крыловой и команды "Прозрачных"
которых так и не обнаружил Мах,инициировать встречный процесс
против Лепехина и тех,кто платил ему,по меньшей мере, трагикомич-
на,а в большей степени вредоносна,т.к.выводит на очередной круг
судебных разбирательств с очередными затратами на юр.услуги и сам
процесс,как таковой.Приходится констатировать,что на данном фору-
ме эта злободневная тема никак не обсуждается.Почему!?
А больше всё у кого,как лапки и что с духом.Максу я думаю это
не интересно,другая дума видно гложет,зачем подпись под бюллете-
нем ставил и кто плохие,а кто хорошие.Смею предостеречь,повторный
виток мозговерти уже начался из того же центра:"Все плохие".Мне
это напоминает май,аж 2013 года.К чему пришли!?

Продолжение следует:

Антон

Александр, перечитал Ваш текст раза три. Еще несколько раз прочитал текст Евгения, которому Вы отвечаете. В Вашем тексте не разобрался. Не смог. Ниасилил. Не могли бы Вы переформулировать его для людей, наподобие меня, так, чтобы он уместился в два-три не очень сложных предложения?

Александр

Ну что ж,начну с конца.В мае 2013,конференция Фролова,лозунг
от "Неравнодушных":"Не платить никому",если им надо пусть воюют
на свои,имелось ввиду Куликов-Лепехин,а МЫ(кучка решила за всех)
подождем.Вы Антон это поддержали.Результат по сотому разу описы-
вать надо?!Если коротко,финансовая ситуация усугубляется,этим тут
же воспользовалась Куликовская сторона,массированная пропаган-
дистская атака,образование "ИГ" во главе с Крыловой(Евдокимов ширма),пока инфанты не разобрались всех под ОПРОС не очень цере-
монясь с законом,далее собрание таким же макаром,физическое устранение Лепехина(благо,что не удалось на все 100%),возведение
самих себя во власть,уже просто по наглому,еще одним тайным Вече-
ря летом 2014(бюллетени и протокол так и не появились),а очеред-
ная преступная регистрация в налоговой-Да.И все это благодаря
решению судьи Смирнова,которое якобы вступило в силу,реально до
сих пор не пройдя стадию апелляции в Областном суде.И тут опять
Вы Антон со своим "Важно ......................................"
на главной странице Вашего сайта.
И наконец итог:
Вы делаете большие глаза,на Ваше участие во всем выше изложен-
ном,Фролов просто обозначается "ПУСТЫМ МЕСТОМ" и лишь одна Крыло-
ва,оправдывая свою и команды экстремистскую сущность продолжает
идти на пролом подписывая на эти дорогостоящие подвиги Марковых
и Кицаев и все во благо Куликову.Во благо ли??!!Ведь все послед-
ствия этого,я не говорю уже о самом процессе,ложатся и ложатся
доказательствами очередных преступных деяний последнего на стол
следователю,отягощая вину.Медвежья услуга одному,трагикомедия для сторонних наблюдателей из Контура и других СНТ и ( )
для Корундовцев.
Антон,если на сей раз Вы меня правильно поняли,заполните сами
свободное место в скобках.

Антон

откровение
упрямцы
квиток с недействующей Куликовской печатью
продолжают ждать команды
зависло над ними
вот-вот опустится на их голову
трагикомична
вредоносна
злободневная тема
как лапки
что с духом
видно гложет
кто плохие
виток мозговерти уже начался
К чему пришли!?

Александр, я выделил из Вашего письма отдельные словосочетания и понятия, связи между которыми я никак не могу найти. Более того. Остальной Ваш текст, который я удалил, лишь усложняет поиск связи между упомянутыми понятиями.

Попробуйте еще раз. Уложите все в три предложения.

Александр

Извините,не получилось.Но по сравнению со Львом 334 я просто
краток,лучше некуда.Да,кстати давно не появлялся на страницах
форума.