Александр
Антон!Формулировку:"против садоводов", Вы взяли из текста апелляционной жалобы?Я такого не писал.Требую объяснений.


anton-472
"Хранитель Корунда"
Разве? Вы подали иск против СНТ - садоводческого некоммерческого товарищества. Нет? Вы против товарищества садоводов, Вы судитесь с ними. Не с Куликовым. Не с Крыловой. С садоводами.


ЛЕПЕХИН
Да, Антон,да. Александр Львович судится с СНТ.
Это на этой юридической территории расплодились аферисты.
Зачем ему судиться с не садоводом и уголовно преследуемым элементом Куликовым?
Зачем ему судиться с астро-аферисткой Крыловой, то ли Алексеевной то ли Иосифовной?
Весь бардак который организовал в 2008 году в одиночку Куликов, пытается продолжать Крылова, происходит на территории СНТ.
Член СНТ Касьянов А.Л. подаёт в суд.
Не член СНТ Маркова Н.Н. подаёт в суд.
Что в этом плохого? Такие методы установления истины всяко цивилизованней, чем ломать рёбра,сжигать автомобили, ломать позвоночники, поливать спецсредствами в глаза, не платить за электричество собранными с доверчивых, когда в холодную зиму в СНТ постоянно проживают старики пенсионеры ,работающие обходчиками ,не платить налоги имея в кассе 7 600 000рублей.
Способы и методы.Антон Вы их когда нибудь сравнивали?



anton-472
"Хранитель Корунда"
Думаете, я передергиваю? Ничуть! Кто исключил почти 200 человек из СНТ? Это ли не борьба с садоводами?


ЛЕПЕХИН
Конечно передёргиваете. Не просто передергиваетё.
А умышленно. Я Вам в почту не так давно скинул списки голосовавших. Эти списки сформированы на основании тех бюллетеней, что представила аферистка Крылова вместе Куликовым в суд.Вы про этих садоводов говорите.За этих которые не голосовали сами и никому доверенностей не выдавали. Я так думаю если бы эти доверенности были госпожа аферистка ими непременно бы воспользовалась. Но что случилось то и случилось.
По поводу 200 исключенных. А почему часть этих исключенных пришла и написала заявления о вступлении в СНТ?
Почему представленные 217 подписей по факту какого то опроса на деле оказались 170 ?
Почему из этих якобы очень желавших общего собрания, проголосовало всего 125 человек?
Эти фамилии у Вас в почте.
Почему , наконец, Вы всё время врали про каких то 500 поддерживающих уголовников.Почему Вы всё время считаете обывателя таким глупым?
Вы , обладая "талантом" аналитика, не пошли к Куликову, в ответ на его неоднократные приглашения, не ознакомились с истинными результатами голосований.
Только не пишите о нехватке времени.
Некоторые мои собеседники уже улыбаются когда читают Вас.

anton-472
"Хранитель Корунда"

Прочитал "Решение Юристов" бросилась в глаза интересная вещь, материальный ущерб Куликовым нанесен СНТ "Корунд".

ЛЕПЕХИН
Спасибо за интересную вещь.Вот и Вы, вместе с камеральной службой налоговой, следователями,прокурорами стали замечать очевидное.

anton-472
"Хранитель Корунда"
".... а потерпевшим признается физ лицо Лепехин в должности председателя. Не СНТ "Корунд" в лице председателя Лепехина, а председатель Лепехин."


ЛЕПЕХИН
У Куликова были все возможности обжаловать это постановление ( решение ) юристов СУ управления УМВД, Прокуратуры. И заметьте. Постановление вынесено 01. 10. 2014 года.


anton-472
"Хранитель Корунда"
Квалификация "юристов" ниже плинтуса. Троечники. Ясно же.

ЛЕПЕХИН
Они забыли к Вам на консультацию приехать.
Куликов, Тузова, Вологдина бывали неоднократно у следователя по этому УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.
А вот про "юриста" Антона Сергеевича Михальчука не вспомнили. Ясно же.

Автор Сообщения
anton 472

Чтобы появился третий, нужно вначале отогнать от руля тех, кто все разваливает и грабит под видом займов, расходов на юристов, зарплат и т.п. К сожалению, я не вижу иную фигуру, кроме КДН, кто способен это сделать.


ЛЕПЕХИН
Отучаемся говорить за всех садоводов Корунда. Да и вообще за садоводов.


Автор Сообщения
anton 472
Никакой третий, если он порядочный и честный, в эту клоаку не полезет. Пока что.

ЛЕПЕХИН
А если он уже есть? А если их целая команда? А если они и Вас хотят привлечь к этому процессу ?
По возрасту и самодостаточности Вы подходите друг другу.
Где в этом случае место Куликову ?
Правильно. Там куда определят следователи, прокуратура и УГОЛОВНЫЙ СУД. Чтобы не грабил,не использовал Ваши деньги на всевозможные крыши, на содержание различных ИГ.

Александр

"...Не от того ли,что вы категорически не хотите признавать целый ряд объективных,реально
существующих моментов,мало того,всячески пытаетесь завуалировать всевозможными лозунгами,
подсовывая всем желаемое за действительное.Одна лишь реклама Куликовско-Крыловского со-
брания, с выводами относительно уполномоченных,чего стоит!После 7 октября, так и продолжа-
ет висеть на Вашем сайте.



anton-472
"Хранитель Корунда"
Уверен, что в вашей компашке бытуют иные мнения. Что я могу сказать? Не слушайте юристов самоучек и тех, кто стремится на вас заработать.

ЛЕПЕХИН
Антон, я бы на Вашем месте поостерёгся с выражением "компашка". Представители иных взглядов на процессы происходящие в СНТ, в отличие от Вас, своими деньгами обеспечивают вывоз мусора, грейдирование дорог,ремонт электросетей, ремонт водопровода.Своими деньгами обеспечивают в том числе и Вас электроэнергией, а значит и какой то водой. Неужели Вы думаете , что они глупее Вас?
Они, эти люди , которых Вы так легко оскорбили, иначе думать уже не будут.
Я не говорил и не говорю о каком то мифическом большинстве. Но это процесс осмысливания.
Но после Ваших пропагандистких перлов этих людей меньше не становится. Больше да.
Часть этих людей не принесли деньги в кассу СНТ, но они и не отдают их уже бездумно уголовнику. Эти их деньги идут по прямому назначению. А после 29 июня произошло замирание с потоком денег в вагончик мошенника.
А Вы "Ваша компашка". Не надо паразитировать на этой "компашке".

Re: Про Антона Михальчука 19 мин. назад Репутация: -19
Уважаемые садоводы! Друзья!

Просто поражаюсь способностью Антона-472 всё передёргивать и лицемерить.

Постоянно используя двойные стандарты, он всячески старается замалчивать преступные деяния Куликова и его шайки. Лепёхинцев же,отчаянно борющихся с этим злом в нашем садоводстве,он всячески стараедся дискредитировать и опорочить.
Не имея против них никаких серьёзных порочащих их фактов, он выискивает всяческие мелочные оплошности с их стороны и в своих демагогических размышлениях пытается раздувать из "мухи-слона" называя это подлогами и т.п.

Вот пример с договором займом Серова. Который из своего кармана оплачивал расходы на юристов и судебные издержки. Которые он пока ещё так и не вернул. Так вот , при подаче в суд копии договора займа,была допущена техническая ошибка(ни на что не влияющая) , был указан его новый паспорт взамен украденного. На эту ошибку суд не счёл нужным даже указывать и признал договор действительным.
Антон же эту оплошность пытался использовать,как подлог лепёхинцев и месяцами мусолил эту тему в своих пропагандистких целях крича ,что садоводство ограбили лепёхинцы. А ,о том,что в это время Куликов тратит деньги садоводов на свого юриста и списывает не законно миллионы под видом зарплаты себе и своим подельникам, Антон скромно замалчивает!

Вот,что он пишет про лепёхинцев:

( Чтобы появился третий, нужно вначале отогнать от руля тех, кто все разваливает и грабит под видом займов, расходов на юристов, зарплат и т.п.)

Про личные займы Серова на юристов,я уже написала. Про зарплаты ,которые лепёхинцы имели право законно получать,но отказались от них ,Антон как всегда приврал.

Так кто -же тогда разваливает и грабит?


А вот к Куликову эти слова в полной мере,как раз подходят.
И вот доказательства:

Вот его "славные" дела:

1.Подделка протокола и документов по изменению согласованного ген. плана,в своих интересах, истратив на это 400 000.р.из кассы садоводства.

2.Хищение 840 000 р.оставленных Дейнеко на счету садоводства и снятые Куликовым и в дальнейшем нигде не учтённые.

3.Повторный сбор денег с садоводов,за эл.энергию уже уплаченную Дейнеко за пол года в перёд до июня 2009 года.

4. Самовольный захват и присвоение себе под участок, земелю общего пользования,с ликвидацией пожарного проезда.

5.На предписание МЧС,устранить это нарушение,по привычке залез в кассу садоводства и оплатил от туда штраф в размере 150 000 рублей,так и не устранив нарушение.

6.Похитил совместно со своим подельником Константиновым,перечислив из кассы садоводства на его ИП-Константинов 400 000 рублей,якобы за работу по вырубке уже "лысой" просеки под ЛЭП.

Факт мошеннечества и хишения этих денег был доказан в суде и есть постановление суда о возврате этих денег в кассу садоводства.

7.Так -же был вскрыт факт очередного мошенничества Куликова,когда он пытаясь обмануть судебных приставов,отправил им бумагу от имени СНТ КОРУНД. В которой написал,что Константинов деньги садоводству вернул и СНТ КОРУНД к нему притензий больше не имеет.

8.Умудрился сжечь шесть доростоящих насосов,истратив на ремонты скважины милионы,при этом регулярно оставляя летом садоводство без воды.

9.Не однократно,предпринимал попытки втихоря продать нашу ЛЭП,но попытки были сорваны Лепёхиным и председателями соседних садоводств.

10. Совершил бандитское нападение с избиением Лепёхина.

11.Многократно,более 50 раз,регистрировал себя в ИФНС ,по подложным документам представляясь председателем садоводства,истратив на это огромные деньги садоводов,вынуждая при этом законное правление так же тратить средства садоводства , на повторное переоформление.

12.Несколько раз собирал не законные собрания,истратив на это сотни тысяч садоводческих рублей (на аренду залов,охрану,СМСки ,письма,автобусы и т.д.) с последующей фальсификацией протокола, с целью переизбрания себя на должность председателя и внесение изменений в Устав садоводства , пытаясь ликвидировать,ненавистный ему институт уполномоченных.

Все эти собрания признаны судами,как не законные.

13.Обманывал садоводов,представляясь законным председателем и более двух лет собирал с них деньги.


14.Не смотря на то,что лепёхинцы учитывая большую задолжность перед ПСК,отказались от зарплат.Куликов же ,не являясь председателем садоводства,мошенеческим путём собрав с садоводов огромные суммы денег,без зазрения совести, не законно присваивал себе и своему окружению,миллионы в виде зарплат и плюс к тому,тратя огромные деньги на своё же не законное содержание.

15.Подал в ИФНС сведения о начислении налога, на присвоенные им деньги в виде зарплат.Налоги пришлось оплатить Лепёхину из кассы садоводства.


16.Приведя в негодность узлы учёта общественной электроэнергии,завышая в несколько раз фактические затраты,собирал с участка по 950 р.


17.При огромном долге в ПСК,не обоснованно списал 40 000 рублей на установку сигнализации, на 2 двери водозаборного узла,при стоимости которой не более 10 000 рублей.


18.Всячески противодействовал инициативе Лепёхина,по оплате электроэнергии садоводами по квитанциям на прямую в ПСК.В результате чего,на садоводство накопились огромнные пенни.

19.Аренда автомобиля для себя,с водителем, за 180 000
рублей.

20.По результатам выездной нелоговой проверки выяснилось, что Куликов за время своего правления ,собирая ежегодно более 6ти миллионов рублей, не платил налоги. И теперь на СНТ т.е.на нас с Вами предьявлен иск более 2х миллионов рублей.

21.С помощью своих одураченных бандитствующих сторонников,с целью запугать председателя Лепёхина ,был осуществлён поджёг его личной автомашины.

22.Так-же в составе группы лиц, гражданином Серебряковым,агрессивно настраиваемых и спровоцированных на хулиганские действия,профессиональной гадалкой и мошенницей гражданкой Крыловой И.И.(солнышко)самой ярой сподвижнецей Куликова по созданию двоевластия,при её личном участи, было совершено нападение с нанесением тяжких телесных повреждений (перелом позвоночника) председателю Лепёхину.

23.Занимаясь самоуправством при попустительстве некоторых работников полиции,физически отстранив Лепёхинцев от организации водоснобжения садоводства,умудрился за последний месяц сжечь ещё два насоса и привести в негодность обе скважины.



Вот это далеко не полный список "славных дел" Куликова и его сподвижников.

Антон пишет:

( К сожалению, я не вижу иную фигуру, кроме КДН, кто способен это сделать.

Никакой третий, если он порядочный и честный, в эту клоаку не полезет. Пока что.)


Ведь абсолютно понятно,что не сделавшего ничего хорошего для садоводства ,а наоборот уличённого в хищениях и потерявшего доверие,законно и заслуженно снятого с должности Куликова, повторно навязывать его в председатели могут лишь:

- люди не владеющие ни какой информацией о Куликове

-люди обманутые ложной информацией

- обыкновенные кретины и идиоты

-люди материально заинтересованные

- мерзавцы с ущемлённым самолюбием

Антон Вы себя к кому относите?


Я понимаю ,что Вам трудно найти вразумительный ответ на на вопрос -зачем Вы отстаиваете интересы Куликова принесшего столько бед нашему садоводству. Изворачиваясь глистом , передёргивая факты ,занимаетесь демагогией,полемизируя по второстепенным вопросам пытаясь отмыть Куликова и очернить Лепёхина.

Зачем Вы это делаете?

Даже идиоту должно быть понятно,что пока злополучный Куликов не исчезнет с поля зрения из нашего садоводства не будет мира и порядка в нём.
Вам это надо?
Чем же он Вам так приглянулся, что Вы прилагаете столько усердия по его возвращению?

Антон,не пытайтесь,как Вам свойственно замалчивать или забалтывать глупостями ответы.

Попробуйте хоть раз ответить честно.