472 писал(а):
Aleksander писал(а):

Ну вот,что и требовалось доказать,Антоша давно
в курсе по поводу кассации в Обл,но не гу-гу.Судья
Смирнов в Выборге при этом мило отдыхал в очеред-
ном отпуске.А вместо этого СРОЧНЕЙШАЯ агалтелая
пропаганда от Антона Михальчука уч.472,Ирины Кры-
ловой уч.525 и самого Куликова:"Я выиграл суд,
Лепехин никто,все деньги ко мне",а Маркова(правая
рука Крыловой) тем временем в Выборгский суд, оспаривать собрание от 30 марта.Об этом Антоха
тоже знает и снова молчок.

Почем опять называете Антошей? Мы не школьные друзья.

А что говорить о кассации? Кассационная жалоба подается на решения, которые вступили в законную силу. Подавая ее, Вы признаете, что согласны с тем, что решение вступило в законную силу.

Касссация, надзор это такие места, где редко пересматривают решения.

Иное дело апелляционная жалоба! Сам факт ее подачи автоматически приводит к тому, что решение суда не вступает в законную силу до рассмотрения апелляции, как минимум.

Это я к Вам по отечески(согласно возраста).
А вот,что касается школы, то за одну парту с
Вами я бы не сел.

Aleksander писал(а):


Это я к Вам по отечески(согласно возраста).
А вот,что касается школы, то за одну парту с
Вами я бы не сел.

Не надо больше по-отечески.

ОДНАКО!

Антоша,пока Вы думаете(если думаете),что ответить
по "большой" воде,задаю Вам еще вопрос.
Почему Лепехин следуя букве закона оспаривает
последовательно все Куликовские собрания и только
после решения суда объявляет окончательно о их
незаконности и ничтожности,Вы же с Куликовым и Крыловой наводите туман,пудрите людям мозги о какой-
то отмене всех собраний уполномоченных начиная с
2011 года?Не широко ли шагаете,я уже не говорю
о собрании 30 марта,которое состоялось естественно
позже января и никем не оспорено.Марковская попытка,
это попытка и не более того.
Чего пудрите мозг рассуждая об апелляции и кассации
не говоря о сути решения судьи Смирнова.Где там,в
этом решении сказано,что Куликов председатель,вот
Лепехин-да.И хватит трактовать эту бумажку согласно
Ваших с Куликовым "хотелок".

472 писал(а):
Aleksander писал(а):


Это я к Вам по отечески(согласно возраста).
А вот,что касается школы, то за одну парту с
Вами я бы не сел.

Не надо больше по-отечески.

Хорошо,Антоша,последний раз,согласно возраста.
НУ,А ГДЕ ЖЕ ОТВЕТЫ ...........................

Aleksander писал(а):

Почему Лепехин следуя букве закона оспаривает
последовательно все Куликовские собрания и только
после решения суда объявляет окончательно о их
незаконности и ничтожности,Вы же с Куликовым и Крыловой наводите туман,пудрите людям мозги о какой-
то отмене всех собраний уполномоченных начиная с
2011 года?

Не замечал такого. Наоборот, Лепехин сразу же объявляет любые собрания садоводов, которые собраны без его, Лепехина, участия, незаконными. Сразу. До решения каких либо судов.

Все решения уполномоченных отменены общим собранием садоводов. Начиная с августа 2011 года. Так решило большинство садоводов. Вы лично с этим не согласились и подали в суд, но проиграли. Решение общего собрания признано судом законным, решение суда вступило в законную силу.


Не широко ли шагаете,я уже не говорю
о собрании 30 марта,которое состоялось естественно
позже января и никем не оспорено.Марковская попытка,
это попытка и не более того.

В принципе, это ваше мартовское собрание и оспаривать-то не надо, т.к. его незаконность очевидна. Незачем тратить деньги (это к вопросу о том, почему Куликов не оспаривает каждый ваш междусобойчик - дорого и нет необходимости). Тем не менее, т.к. вы носите его результаты во все возможные инстанции, что мешает наладить нормальную работу СНТ, имеет смысл его признать незаконным через суд.

Приведу пример. Не про нас. Вообще. Собралось десять садоводов. Алкоголиков и хулиганов. В состоянии сильного опьянения. Сбацали на коленке некий протокол общего собрания, где решили, что белое это черное. Надо ли это обжаловать? Да зачем! И так ясно. Проспятся и забудут. Совсем иное дело, если эти алкоголики начнут таскать этот липовый протокол в налоговую и регистрировать непонятных лиц в качестве председателя. Приходится обжаловать. Как-то так.

Чего пудрите мозг рассуждая об апелляции и кассации
не говоря о сути решения судьи Смирнова.Где там,в
этом решении сказано,что Куликов председатель,вот
Лепехин-да.

Там сказано, что решение общего собрания от 08.01.14 законно. А общее собрание освободило Лепехина от обязанности председательствовать.

Антон написал:

Моя позиция - нельзя допускать врунов и тех, кто занимается подлогами и воровством к управлению садоводством. Ограбят. Все испортят. Ради того, чтобы их не допустить, можно в качестве компромисса поставить председателем того, кто не очень подходит для этой должности. Идеальный же вариант, если кто-то третий встанет у руля,

--------------------------

Это его слова --а, дела говорят об обратном.

Вот пример- он всячески старается привести к власти запятнавшего себя воровством, фальсификациями,подлогами,ложью,угрозами,приведшего наше садоводство к развалу Куликова.

Для этого он на протяжении ряда лет оказывает Куликову всестороннюю помощь в организации двоевластия и как следствие бардака в садоводстве.

Все лицемерные действия Антона вызваны его меркантильными,шкурными интересами,т.к. все эти годы он не рубля не внёс в кассу садоводства правления Лепёхина. Которое признано решениями многочисленных судов ,вступившими в законную силу-- единственно законным. А действия Куликова признаны мошенническими и сбор им денег незаконным.
По этим действия возбуждено уголовное дело.
Вот Антон и тужится пытаясь оправдать Куликова , т.к. денежки видимо носил ему,а получается ,что они теперь тю-тю.

От того он лезет из кожи вон передёргивая факты,занимаясь демагогией и пытаясь обелить Куликова,который натворил столько дел.

Вот его "славные" дела:

1.Подделка протокола и документов по изменению согласованного ген. плана,в своих интересах, истратив на это 400 000.р.из кассы садоводства.

2.Хищение 840 000 р.оставленных Дейнеко на счету садоводства и снятые Куликовым и в дальнейшем нигде не учтённые.

3.Повторный сбор денег с садоводов,за эл.энергию уже уплаченную Дейнеко за пол года в перёд до июня 2009 года.

4. Самовольный захват и присвоение себе под участок, земелю общего пользования,с ликвидацией пожарного проезда.

5.На предписание МЧС,устранить это нарушение,по привычке залез в кассу садоводства и оплатил от туда штраф в размере 150 000 рублей,так и не устранив нарушение.

6.Похитил совместно со своим подельником Константиновым,перечислив из кассы садоводства на его ИП-Константинов 400 000 рублей,якобы за работу по вырубке уже "лысой" просеки под ЛЭП.

Факт мошеннечества и хишения этих денег был доказан в суде и есть постановление суда о возврате этих денег в кассу садоводства.

7.Так -же был вскрыт факт очередного мошенничества Куликова,когда он пытаясь обмануть судебных приставов,отправил им бумагу от имени СНТ КОРУНД. В которой написал,что Константинов деньги садоводству вернул и СНТ КОРУНД к нему притензий больше не имеет.

8.Умудрился сжечь шесть доростоящих насосов,истратив на ремонты скважины милионы,при этом регулярно оставляя летом садоводство без воды.

9.Не однократно,предпринимал попытки втихоря продать нашу ЛЭП,но попытки были сорваны Лепёхиным и председателями соседних садоводств.

10. Совершил бандитское нападение с избиением Лепёхина.

11.Многократно,более 50 раз,регистрировал себя в ИФНС ,по подложным документам представляясь председателем садоводства,истратив на это огромные деньги садоводов,вынуждая при этом законное правление так же тратить средства садоводства , на повторное переоформление.

12.Несколько раз собирал не законные собрания,истратив на это сотни тысяч садоводческих рублей (на аренду залов,охрану,СМСки ,письма,автобусы и т.д.) с последующей фальсификацией протокола, с целью переизбрания себя на должность председателя и внесение изменений в Устав садоводства , пытаясь ликвидировать,ненавистный ему институт уполномоченных.

Все эти собрания признаны судами,как не законные.

13.Обманывал садоводов,представляясь законным председателем и более двух лет собирал с них деньги.


14.Не смотря на то,что лепёхинцы учитывая большую задолжность перед ПСК,отказались от зарплат.Куликов же ,не являясь председателем садоводства,мошенеческим путём собрав с садоводов огромные суммы денег,без зазрения совести, не законно присваивал себе и своему окружению,миллионы в виде зарплат и плюс к тому,тратя огромные деньги на своё же не законное содержание.

15.Подал в ИФНС сведения о начислении налога, на присвоенные им деньги в виде зарплат.Налоги пришлось оплатить Лепёхину из кассы садоводства.


16.Приведя в негодность узлы учёта общественной электроэнергии,завышая в несколько раз фактические затраты,собирал с участка по 950 р.


17.При огромном долге в ПСК,не обоснованно списал 40 000 рублей на установку сигнализации, на 2 двери водозаборного узла,при стоимости которой не более 10 000 рублей.


18.Всячески противодействовал инициативе Лепёхина,по оплате электроэнергии садоводами по квитанциям на прямую в ПСК.В результате чего,на садоводство накопились огромнные пенни.

19.Аренда автомобиля для себя,с водителем, за 180 000
рублей.

Вот это далеко не полный список "славных дел" Куликова.

За эти два года список увеличился на несколько пунктов.Но об этом напишу позднее.

Ведь абсолютно понятно,что не сделавшего ничего хорошего для садоводства ,а наоборот уличённого в хищениях и потерявшего доверие,законно снятого с должности Куликова,

повторно навязывать его в председатели могут лишь:

- люди не владеющие ни какой информацией о Куликове

-люди обманутые ложной информацией

- обыкновенные кретины и идиоты

-люди материально заинтересованные

- мерзавцы с ущемлённым самолюбием

Антон Вы себя к кому относите?