Говоря о них то их нельзя отнести к тупоголовым типам которые в большинстве своём окружают Куликова.Это грамотные и не глупые люди.Вот тут- то мне и не понятна их цели.

Зачем и ради чего они так стараются вновь навязать садоводству в председатели человека ничем хорошим себя за эти годы с хозяйственной стороны не проявившим.А наоборот показавший себя жуликом и мошенником.Фальсификатором документов и бестолковым хозяйствиником.



Поведение человека(а тем более группы)в той или иной ситуации, всегда основывается на стремлении получить максимальную выгоду для себя или своей группы.
В чём заключается выгода в данном случае, пусть разбираются соответствующие структуры. Несомненно одно, сложившаяся ситуация им просто необходима для получения определённой выгоды. Поэтому они делают свё возможное для сохранения созданной ими ситуации. Любое изменение созданной ими ситуации(неподконтрольное им) может привести к потере возможности получения выгоды. В других условиях у них, скорее всего, не получиться договориться о сохранении получаемой в настоящее время выгоде.
Отсюда и их поведение:"Цель оправдывает средства".

Дачник89 писал(а):
Говоря о них то их нельзя отнести к тупоголовым типам которые в большинстве своём окружают Куликова.Это грамотные и не глупые люди.Вот тут- то мне и не понятна их цели.

Зачем и ради чего они так стараются вновь навязать садоводству в председатели человека ничем хорошим себя за эти годы с хозяйственной стороны не проявившим.А наоборот показавший себя жуликом и мошенником.Фальсификатором документов и бестолковым хозяйствиником.



Поведение человека(а тем более группы)в той или иной ситуации, всегда основывается на стремлении получить максимальную выгоду для себя или своей группы.
В чём заключается выгода в данном случае, пусть разбираются соответствующие структуры. Несомненно одно, сложившаяся ситуация им просто необходима для получения определённой выгоды. Поэтому они делают свё возможное для сохранения созданной ими ситуации. Любое изменение созданной ими ситуации(неподконтрольное им) может привести к потере возможности получения выгоды. В других условиях у них, скорее всего, не получиться договориться о сохранении получаемой в настоящее время выгоде.
Отсюда и их поведение:"Цель оправдывает средства".

В этой группе людей в основном те, кто поимел от "лидера" прирост своего участка от соседа.А "лидер" согласовал за соседа межевание при приватизации. 50 см от соседа это уже жизненное достижение .Намылил.
Либо состоят при оплате.Расчётные ведомости с их фамилиями предоставил в налоговую.Возбудили уг.дело.
Помните такую эпопею с зоной прилегающей к Южной дороге.Лукин И.И. не стал делить свою территорию на несколько владельцев.Нельзя было в одни руки приватизировать более 12 соток.Дейнеко стал врагом. Где Ване взять сторонников.Вот и блефанул по окраине Южной."Вы будете свои участки выкупать".Ложь чистой воды.Но люди поверили. И до сих пор верят.В этом году уже Куликов воспользовался той же темой. На той же Южной окраине."Лепехин собрался лишить Вас участков, вы неправильно приватизировались"
Бред полный. Но большинство опять встали стеной возле "лидера".Вот так с 2008 года.
Куликов организовал приватизацию.
Да он просто подписал в спешке то, что подготовила команда Дейнеко.
Так спешили с Лукиным, что забыли про сто сорок садоводов. Лишив их права на приватизацию.
Сейчас эту проблему мы решили.
Вот такие у людей разные меркантильные интересы.

ОДНАКО!
На параллельном сайте Антон вопрошает:
anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1514
Добавлено: 20-09-2014 16:17
Что меня поражает больше всего, так это, что делают порядочные люди среди врунов и мошенников?! Необъяснимо. Непонятно. Дико. Странно.

А ответ настолько очевиден:
ЖИВУТ И МУЧАЮТСЯ,потому что благодаря таким мозготыкам,как Антон,который якобы никак не может разобраться, где вранье и мошенничество, на самом
деле тащит и тащит за собой всех, кто просто не при-
вык мыслить самостоятельно и давать оценку проис-
ходящему. И,как результат,тормозить и тормозить в
вопросе выбора,куда нести деньги.Результат,благодаря
таким ,как Антон и экстремистская группа во главе
с Крыловой,позиционирующая себя,как новое Куликов-
ское правление,на лицо.СОБИРАЕМЫЕ ЭТОЙ ГРУППОЙ ДЕНЬ-
ГИ В ВАГОНЧИКЕ У ТУЗОВОЙ ИДУТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
НА ЗАРПЛАТУ ЕЁ ЛИДЕРОВ,А ПОТОМ НА ОЧЕРЕДНОЕ ОЧКО-
ВТИРАТЕЛЬСТВО В ВИДЕ НЕКАЧЕСТВЕННОГО РЕМОНТА СТА-
РОЙ И АБСОЛЮТНО НИКЧЕМНОЙ(с нарушением всех правил)
СТРОИТЕЛЬСТВО НОВОЙ СКВАЖИНЫ.АНТОН! МЫ ВНОВЬ БЕЗ
БОЛЬШОЙ ВОДЫ.
И ПОКА КУЛИКОВ И ЕГО КРИВОРУКИЕ ПОДЕЛЬНИКИ,А ТЕМ
БОЛЕЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОМОЩНИКИ НЕ БУДУТ ОТСТРАНЕНЫ
ОТ КОРУНДА,КАК ТАКОВОГО, С ПОМОЩЬЮ СУДОВ И ПОЛИЦИИ
ПОРЯДОШНЫЕ ЛЮДИ БУДУТ СТРАДАТЬ!!!
КАК МЫ ВИДИМ,ЭТОТ ПРОЦЕСС ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ И ЗАТРАТНЫЙ
ВО ВСЕХ АСПЕКТАХ,НО ИДТИ ПО НЕМУ НАДО!ДРУГОГО НЕ
ДАНО!

Типичный же пример вранья мы наблюдаем на первой
странице(крупными буквами) Антохинского сайта:

Важно: суд отказал лепехинцам в признании общего заочного собрания 07.12.13-08.01.14 незаконным. Обжаловать данное решение суда лепехинцы не смогли и оно вступило в законную силу. Таким образом, все собрания уполномоченных, проведенные в 2014 году, автоматически становятся незаконными.

Ему же вторит и сам Куликов в письмах,рассылае-
мых садоводам.Еще один образец мошенничества.

P.S. Специально искажаю правописание слова
порядочный дабы обратить на него особое внимание.

Aleksander писал(а):
Типичный же пример вранья мы наблюдаем на первой
странице(крупными буквами) Антохинского сайта:

Важно: суд отказал лепехинцам в признании общего заочного собрания 07.12.13-08.01.14 незаконным. Обжаловать данное решение суда лепехинцы не смогли и оно вступило в законную силу. Таким образом, все собрания уполномоченных, проведенные в 2014 году, автоматически становятся незаконными.


Тут нет вранья. Все правда. Решение в законную силу встпило. Обжаловать нее смогли. Все собрания уполномоченных, проведенные в 2014 году, незаконные.

Лепёхин писал(а):

Антон, только не передёргивайте.Это не мои слова.
Это УПК.Он в согласии с КОНСТИТУЦИЕЙ РФ. При моём обвинении Куликова вором.
От имени СНТ "Корунд".
И изготовление новой печати это уже следующее преступление. С целью обогатиться. За Ваш счёт.

Я больше доверяю вот этим словам. Конечно же, не Вашим.
===
Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 49]
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
===

Дачник89 писал(а):

Опять подмена понятий. Не имея документов, ни один суд не будет ничего рассматривать. А "моделирование" без документов(или использование фальшивок) в некоторых случаях - уголовно наказуемое деяние.

Ошибаетесь. Будет рассматривать и без документах. На основании устных показаний свидетелей, например. На основании иных доказательств, чем документы.

Я был не точен в формулировках, признаю. Однако, суть не меняется. Одного документа мало, нужен еще логический вывод, сделанный на основании документа, который доказывает утверждение, которое мы стремимся доказать.