Aleksander писал(а):

Когда в начале
зимы очень жестко встал вопрос о долге всего са-
доводства за эл.эн. и пени обогнали долг нависла
очередная угроза отключения Правлением было при-
нято решение и предложено садоводам направлять
свои членские взносы в ПСК по квитанциям в счет
погашения этого долга.Выплата зарплаты была при-
остановлена,но те кто проживает в СНТ постоянно
и работает по договору не стали этому противиться,
т.к. либо деньги, либо свет и тепло.Если бы Кули-
ковская компашка сделала тоже самое

Странное объяснение. В оригинале было о том, что Вы свою зарплату перечисляется в ПСК, а оказалось, что Вы, просто, исполняете свой долг перед СНТ (платите взносы) и ничего больше. Согласитесь, что "перечисляю свою зарплату в ПСК" и "плачу обычные членские взносы" это несколько разные вещи? В любом случае, объяснение понятно и оно принято.

Раньше всегда писалось и говорилось, что заплату в вашей компашке начисляют только Лепехину. 20 или 30 тысяч. Иногда писалось, что Лепехин работает без зарплаты. Не суть. Ходят слухи, что и Вам начисляют под 30 тысяч, хотя, Вы не председатель и не член правления. Можете озвучить свою зарплату в 2014 году, пока Вам ее начисляли? Разом пресекли бы все слухи.


Но Куликову,получающе-
му эл.эн. с двух сторон(еще и от СНТ Исток) было
глубоко наплевать на подвиги Лепехина и его коман-
ды,о чем свидетельствует акт сверки по платежам
в ПСК.(Но Антохе якобы лень в этом разбираться).

Отучаемся говорить за Антона.

(Кстати, почему Вы называете меня Антохой? Мы не школьные друзья и даже лично не знакомы)

По поводу актов сверки с ПСК. Там есть моменты, когда по несколько месяцев Лепехин деньги за свет собирал и не платил в ПСК. И там есть аналогичные моменты со стороны Куликова. Я воспринимаю все это как общую беду, напасть, катастрофу, называйте, как хотите. Но, акт сверки с ПСК не Ваш козырь. Акт сверки не позволяет установить, что кто-то белый и пушистый, а кто-то плохой и негодный. Напомнить период, когда надо было платить юристам и вы платили в том числе и из денег, которые садоводы несли за свет? Документы об этом были на данном сайте.


прикрываясь решением Выборгско-
го суда,хотя разбирательство по сути еще впереди
в Областном.(Антоха это прекрасно знает,но добав-
ляет мути уводит в сторону от этого факта).

Отучаемся говорить за Антона.

Факты таковы, что решение вступило в законную силу.

Может быть, если лепехинцам повезет, им восстановят пропущенный срок подачи апелляционной жалобы. Судья Смирнов Вас же очень любит, нет? И только тогда будет разбирательство в областном. Дальше. Может быть, если повезет, областной суд удовлетворит Вашу жалобу.

Кстати, в областном суде висит карточка дела, из которой видно, что Вы подали кассационную жалобу. Тем самым, Вы признали, что решение суда вступило в законную силу. Может быть, ее удовлетворят.

Таких
решений с отказом мне и Серову было в Выборгском суде уже несколько(наводит на нехорошую мысль....)

Интересно, на какую? Меня эти отказы наводят на мысль, что вы плохо готовились к заседаниям. И исковые заявления были недостаточно обоснованы.

Все это время с января 2014г
председателем,как был так и остается Лепехин.
И сбор денег Куликовым является незаконным.

Не знаю, даже, как это комментировать. Не позорьтесь. Тут не читают глупые бабушки. Интернет аудитория такова, что процент думающих людей среди читателей намного выше, чем среди тех, кто приходит что-то узнать очно в правление.

Неисполнение Рощинской полицией Постановления
следователя ГСУ о закрытии вагончика является
грубейшим нарушением закона и оценка этого момен-
та еще не завершена.

Не знаю детали, но не думаю, что следователь может вмешиваться во внутренние дела юрлиц. Как следователь может постановить что-то не использовать на территории СНТ?

И только сейчас,пользуясь
этой "поблажкой" беспредел в лице Куликова и
так называемого нового правления во главе с Кры-
ловой делают отчаянную попытку отменить собрание
от 30 марта 2014г.Истцом выступает гражданка Мар-
кова(Об этом Антоха тоже знает) и своим заявлением
признает тем самым,что на данный момент председа-
тель Лепехин(А это полностью рушит весь Антохин
треп,а Крыловой тем более).Вот как-то так.

Отучаемся говорить за Антона.
Отучаемся говорить за Маркову.
Покажите (дайте цитату) данного признания.

Лепёхин писал(а):

Антон, мне,уже, никому ничего не надо доказывать.
Три ОЧНЫХ ставки с Куликовым, в присутствии его адвоката,в рамках возбужденных в отношении него уголовных дел.
..


Дело Ваше, не хотите, не доказывайте.
Но, называть человека вором и при этом писать "не надо ничего доказывать" это дикость. И это двойная дикость, если тот, кто называет, неоднократно ловился на вранье.

Понимаете? Если человек, который имеет репутацию человека, слова зря не бросающего, назовет кого-то вором, это будет повод задуматься. Если человек, который, неоднократно был пойман на вранье, назовет кого-то вором, то это вообще никак не воспринимается. Ноль. Ветер носит.


Не обижайтесь. Мой Вам совет - докажите формально хоть один эпизод воровства.

Лепёхин писал(а):
b]472 писал(а):[/b]
Поэтому, данное письмо ничего не доказывает. Оно ноль.

Мой Вам совет. Оставьте тему с вырубкой, она сложная. Возьмите любую простую тему "Куликов украл" и докажите. Не надо, чтобы было 400 тысяч. Пусть будет 5 тысяч. Но, чтобы было доказано.


ДЕПЕХИН

Прелестно. Антон, у Вас в личной почте, от меня, лежит неприкасаемый Вами АКТ выездной налоговой проверки. Вы как то со своим "своеобразным" интеллектом мимо него проскочили. Только не пишите дежурную фразу. Когда Вам официальный документ в личку. Вы сразу заняты по работе.
Кроме этого акта больше ничего не обсуждаем.

Иннокентий Юрьевич, это Ваше дело доказывать свои утверждения. Дайте ссылку на акт на данном сайте, постройте цепочку логических построений, основанных на данном документе и придите к тому выводу, который отстаиваете. Мы (интернет-аудитория) прочитаем, проверим, укажем на ошибки или согласимся с тем, что логические построения не имеют изъянов.

Сам по себе документ не является доказательством, нужны логические построения и вывод.

Повторю свой совет: Оставьте тему с вырубкой, она сложная. Возьмите любую простую тему "Куликов украл" и докажите. Не надо, чтобы было 400 тысяч. Пусть будет 5 тысяч. Но, чтобы было доказано.

[b]Уважаемые садоводы ! Друзья !

После длительного отсутствия в России я по приезду ознакомилась с положением дел в нашем многострадальном садоводстве.

Идиотизм продолжается! Кучка придурков и обыкновенных идиотов возглавляемая профессиональной аферисткой-разводилой лохов ( Антон-472 называет это её хобби !) Крыловой И.И.и ей подобной группой негодяев продолжают упорно "реанимировать" злополучную фигуру Куликова в качестве председателя садоводства.

Зачем они это делают ? Это не поддается здравому обьяснению.В этом -то и заключается идиотизм.
Но об этом я напишу позднее.
А пока знакомясь с положением дел сегодняшних будет полезно вспомнить историю
событий с которых начался бардак в садоводстве . О людях которые способствовали созданию этого бардака помагая Куликову организовывать двоевластие и продолжающее до сих пор заниматься этой деятельностью.

Одним из активнийших таких деятелей является Антон-472.
Прикрываясь маской правдолюба борющегося с ложью и фальшью этот вертлявый демагог неустанно лицемерит и замалчивает факты мошенничества и сплошной фальсификации Куликова и его приспешников.
Он в упор не хочет видеть сплошных нарушений Закона и Устава со стороны Куликовской шайки.
Из кожи вон лезет выискивая любые огрехи в лепёхинской команде стараясь их всячески опорочить.


Вот то что я нашла на форуме и о чём писала Екатерина ДВА года! назад об этом типе Антоне-472.

Перепечатываю полностью.Антон всё тот-же и занят всё тем-же!
--------------------

Re: МИФЫ и ФАКТЫ ЛОЖЬ и ПРАВДА 1 г., 10 мес. назад
Пишу далее исключительно про такого типа,каким является Антон-472.

Хочу сразу сказать,что меня в отличии от него,обсолютно не интересует его имя,фамилия,№участка,внешний вид и его сексуальная ориентация.

Я его никогда не видела и видеть не хочу.

Меня больше интересуют его слова и дела.Его суждения ,высказывания и его способность отвечать на интересующие меня вопросы.

Что -же я Вижу в хорошего и плохого в Атоне.

Создал свой сайт с направленностью на жизнь в садоводстве и начал давать нужную людям информацию,которой не хватало,

Тут молодец,можно сказать только спасибо.

Но далее с того момента,как 13 августа 2011г.сняли Куликова,а он не захотев уходить создал двоевластие и как следствие ,бардак в садоводстве,

Антон встал на сторону Куликова и начал освещать события однобоко.

при каждом удобном и неудобном случае плюнуть в сторону законного правления.

Он уподобился той собаке,которая с лаем набрасывается на любой проходящий мимо автомобиль.

Когда у новой команды образовался свой сайт,он там был самым активным форумчанином.

На нём он усиленно поливал грязью новую команду и отстаивал интересы Куликова.

Его не разу никто не забанил . Он там просто купался в своём словоблудии и своих измышлениях.Постоянно повторяя,что он нейтрал.

Когда его усердия по дискредитации новой команды стали перехлёстывать через край,форумчане стали настойчиво требовать убрать этого Антона с форума.

В итоге он был вынужден убраться от туда.

Благо на своём форуме он чувствует себя хозяином и ему никто не мешает заниматься своей гнустной пропагандой.

Есть такой тип людей,которые толи в детстве были обижаемы своими сверстниками,толи в силу ущербности своего характера,став взрослыми и при появлении любой возможности покамандовать, в них появляется некий деспотизм.

А если ещё и это тип с завышенной самооценкой,то пиши пропало!

Их кредо становиться -Я НАЧАЛЬНИК ТЫ ДУРАК!

Что мы и видим на сайте Антона.

Все, кто критикует действия Антона и Куликова ,подлежат забаниванию.



Вы только почитайте его,что он пишет:Я сам буду оценивать где пропаганда а где нет и я сам буду решать кому и что писать на моём форуме!

Я не цитирую его дословно,но это его слова и смысл им сказанного указан верно.

Ну и о чём можно дискутировать с таким человеком?

Ни на один прямо поставленный и не удобный для него вопрос он ответить не может.У него просто нет убедительных аргументов.

А вот заниматься словоблудием и демагогией он тут конечно мастак.

Что только стоят его циничные требования и разглагольствования об открытости имён и № участков собеседников.

Это при нынешней то ситуации в садоводстве? Ведь все видят с какой нечистью приходится бороться.

И идти в бой с открытым забралом можно только с честным и порядочным противником.

А с чем сталкивается новая команда? С постоянными угрозами,проколами колёс,с бандитским злостным избиением председателя и т.д.

И после всего этого Антон цинично требует-Гюльчитай открой личико!

Антон,с волками жить по волчьи выть!

Вы от того такой смелый и не пуганный,что отстаиваете интересы этих волков в овечей шкуре и боритесь с людьми ,которые ни в чём крименальном не замешаны.


Хотя я уверенна,что у них тоже есть спички и патроны![

И Дубровские ,если, что среди них найдутся.

Так что ,не буди лихо пока оно тихо ! Бестрашный Вы наш!
[/b]

катюша писал(а):

Вот то что я нашла на форуме и о чём писала Екатерина ДВА года! назад об этом типе Антоне-472.


Раздвоение личности?
О себе в третьем лице?
катюша и Екатерина это один человек. Стиль неповторим. Вам не спрятаться ни под каким новым ником.

Афтар, пешите исчо! (с)

катюша писал(а):

Вот то что я нашла на форуме и о чём писала Екатерина ДВА года! назад об этом типе Антоне-472.


Раздвоение личности?
О себе в третьем лице?
катюша и Екатерина это один человек. Стиль неповторим. Вам не спрятаться ни под каким новым ником.

Афтар, пешите исчо! (с)

---------------

Антон! Вы юлите и потому тупите пытаясь увильнуть от темы.

Читай заглавие темы!
Даже тупой понимает что Екатерина и катюша это одно и тоже лицо.
Для особо тупых -два года назад я писала под ником Екатерина а после чистки форума меня тоже отключили и пришлось зарегистрироваться по новой уже катюшей.

Догоняете или нет -анализатор вы наш!

Не могу отказать в Вашей просьбе. Пишу исчо!(с)


-----------------------

Два года назад Екатерина писала:



Re: МИФЫ и ФАКТЫ ЛОЖЬ и ПРАВДА 1 г., 10 мес. назад
Продолжая тему,про Антона.

Так вот когда он начал,усиленно покрывать деяния Куликова и распостранять про него всяческие мифы,типа -заслуга Куликова,что он начал приватизацию и т.п.

Предоставил ему свой сайт,что-бы тот мог более эфективно оболванивать людей. Создавая двоевластие и затягивание бардака в садоводстве.

Я не могла понять,зачем этот бардак нужен Антону.

Ну с Куликовым и ему подобным захватчикам общественных земель и земель соседей,такими как Лукин,Лупинович,Денисова ит.п.сними всё ясно.
Но вот какой интерес у Антона ,я не могла понять.

А интерес явно должен быть.Он и сам пишет об этом---

У нас тут (я пишу сейчас об обоих площадках) ситуация принципиально иная. 95% писак пишут с одной только целью -- влить в чьи-то уши свое видение ситуации. Запачкать мозги аудитории. И делают это не в свое удовольствие, а для того, чтобы что-то для себя или своих друзей выгадать. Выгадать что-то материальное. В конечном счете, бабло.

Я думаю бабло в данном случае отпадает.

И вот как я не давно узнала,что он из той-же компании захватчиков общественных земель,за которую платят все садоводы,а пользуются ею такие типы как Антон.

Куликов конечно,как главный захватчик покрывал все эти нарушения.


Поэтому Антон так активно и покрывает Куликова

И каков-же результат их совместных усилий,по созданию двоевластия?

Угроза полного отключения на длительный срок всего садоводства от электроэнергии!

Угроза оставить садоводство на следующий год без воды из-за некачественой разборки водопровода.

И спрашивается ради чего всё это?

Только ради ,каких-то меркантильных интересов таких типов как Антон?