Лепёхин писал(а):
Вот такое вот избирательное любопытство !?!?!?
Вы в самом деле не понимаете?
Забавно.
У каждого председателя (пишу вообще) своя политическая платформа. Некий свод принципов, основываясь на которых, он обещает сделать жизнь лучше, если его выберут.
Платформа Куликова, как я ее вижу, это "обещаю нормальную работу хозяйства, ликвидирую бардак, если не будут мешать". Больше ничего. Нет обещаний кристальной честности, идеальной отчетности за каждую копейку, корректное ведение документации, ничего этого не обещается. Т.е. постулируется "я хороший завхоз" и больше ничего.
Платформа вашей команды - ЧЕСТНОСТЬ. Вся Ваша работа с массами построена на том, что "раньше воровали, врали, а мы ЧЕСТНЫЕ". Это не значит, что Вы не обещаете нормальную работу хозяйства. Это не значит, что Куликов хороший завхоз. Это значит только то, как расставлены акценты.
Вот именно поэтому, когда я постоянно ловлю вас на вранье, это вызывает возмущение. Со стороны это очень заметно и дико смотрится -- говорить о честности и тут же врать. Поэтому, я пишу о вашей команде, а не о куликовской. Там нет таких контрастов, не о чем писать.
Про Куликова можно писать только то, что он плохой завхоз. Но, это не интересно, т.к. завхоз не может быть хорошим, если собираемость взносов не больше половины.
И еще. Я Вам много раз предлагал. Возьмите любой один эпизод воровства Куликова и
формально докажите его. Не надо больших сумм, суммы не важны. Докажите, что он украл 5 тыс рублей. Чтобы без домыслов. Без косяков с логикой. Без подмены понятий. Одним таким фактом вы сможете свалиьь его и лишить поддержки масс. Если, конечно, вы можете доказать хотя бы один эпизод.
Фролов прав в том, что вы (команда) очень не умные. Очень. Мой последний абзац помог бы вам в вашей борьбе, но вы даже не понимаете этого. Вы не верите, что оппонент может дать работающий совет.
И еще. Мои наблюдения показали, что вами руководят очень меркантильные цели. Слишком. Гораздо меркантильнее, чем цели Куликова. Это мое мнение, я не буду его сейчас обосновывать, если Вы не против.