ОДНАКО!

Как пример!
Стоило из скважин потечь в очередной раз дерьму,
как последовала реакция аналогичная той что была два года назад на старой скважине.Сначала бестолко-вая суета(Бурковские метания),грязная вода при этом продолжает поступать в водопровод загрязняя трубы.
И так до тех пор пока не сгорает насос на старой
скважине.Этого мало,отдается команда качать из но-
вой пока вода не посветлеет и так еще двое суток,
результат видимо тот же,так как через некоторое вре-
мя оба 10 кубовых насоса удаляются из скважин и
устанавливаются малыши для очковтирательства,при
малом потреблении вода светлеет,да и дожди закан-
чиваются.Конец летнего сезона превратился в оче-
редные муки.И вот тогда очередной сбор ИГэшников
в вагончике.Главная задача отвести подозрение
от Куликова и подельников нарушивших технологию
ремонта старой и бурение новой.Нужен образ врага,
ну это уже по проверенной схеме.Виноват Лепехин
и Касьянов.Для убедительности и усиления эффекта
снизошли до подчеркивания умственных способностей
последнего:"Касьянов сжег насосы каким-то хитрым
образом,ведь он же умный"(Опять не угодил,дурак
плохо,а умный тоже).Истинный виновник опять отма-
зан.А главное тишина на тему,что старую надо снова
ремонтировать,а новая просто неремонтопригодна,
т.к.выполнена в пластике,а не металле.Надо бурить
новую.Можно правда начать следующий сезон с того
же,за зиму затрубное пространство может уплотнить-
ся естественным путем,но это не гарантия от нового
прорыва верховодки в рабочую зону на глубину 150 м.
Это может произойти в любой момент и очередной се-
зон сорван.Вот и злятся ребята,ножками сучат,слю-
ной брызгают.
Но время зря не теряют,Куликов подписывает заго-
товленную ими страшилку и рассылка очередных писем
угроз идет на полную катушку.Опять штанишки у не-
которых мокрые,невчем доехать до Ланского 37 к1
и удостоверится в полной картине очередного обмана
А у бочки опять:"Говорят,что 15го свет отключат".
Пока следователь дотумкает,что с этим делать,еще,
пусть мало,дурачков отнесут деньги Тузовой.

А какое это имеет отношение к данной теме?

Irina писал(а):
А какое это имеет отношение к данной теме?

На мой взгляд самое прямое.Пока Антон зубы всем
загоааривает,Куликовско-Крыловский бардак продолжа-
ется.

ОДНАКО!
Клиент багровеет.

Когда: 16 сен. в 21:12

Кому: Касьянов Александр Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

От кого: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Кал,молодца что выставляешь на форум.Теперь говори людям правду,как ты влез в эту почту когда я тебя не звал, засерая ее своими гнусными мнениями о садоводах а теперь в обидках корчишься но никто тебя не жалеет.Выстави свою писанину мне чтобы все увидели тебя.Отвечай людям правду,сколько тебе платит ушастый,не ври что ты бескорыстно гадишь.Отвечай.



--
Григорий Путин

Как это все напоминает мне Крыловское:"В глаза
мне смотреть,я сказала в глаза".

472 писал(а):
Aleksander писал(а):

Это мне напоминает:"У попа была собака ...." или
сказку про белого бычка. Не надоело? Дома "Солныш-ко" заждалось.

Как может надоесть, если ответа нет.
А вопрос ключевой -- полномочия уполномоченных приостановили с 08.01.14, а 30.03.14 они стали голосовать. Как это?

Антон, что такое? Что случилось? Что с Вашей "изумительной" в смысле избирательной аналитикой случилось.
Антон, 01 .12.2014 года состоялось Общее собрание членов СНТ "Корунд". На этом собрании часть злостных наплательщиков была исключена из членов СНТ "Корунд". Эти люди умышленно, при Вашем самом активном участии, не выполняли решения судов о том, что нет такого председателя по фамилии Куликов.
31 марта 2014 года тот же судья Смирнов признаёт действия по обману(с Вашей помощью)членов СНТ "Корунд" и сбору денсредств незаконными.
Как же эти не члены СНТ могут решать судьбу уполномоченных, избранных кстати на собраниях на дорожках.
Пункт 4.4 Уставу СНТ "Корунд" гласит:
"Граждане, желающие вступить в ОБЪЕДИНЕНИЕ, принимаются в его члены правлением объединения после оплаты вступающим в кассу правления вступительных, целевых и членских взносов, действующие на момент вступления в ОБЪЕДИНЕНИЕ.

Как пишет астропсих Крылова :" Я Вас сюда не звал". Но Вы становитесь очень полезны со своими вопросами.
Тогда прокомментируйте решение Выборгского городского суда от 31 марта 2014 года.
Если Вы будете очень внимательны. То и Вам станет очень стыдно. Что Вы пропускаете очень значительные моменты имеющие значение для общих выводов.
Так вот. Этим решением установлен факт.На протяжении с 13 августа 2011 года гр. Куликов не председатель правления СНТ "Корунд" .
А решение гр. Куликова о назначении, как следует из протокола судебного заседания, собрания на 07.12.2013 принимало какое то МИФИЧЕСКОЕ правление под его руководством.С участием в этом собрании не членов СНТ"Корунд".
Даже прокурор и юридическая группа СУ МВД, при участии Куликова Д.Н.,установила факт мошеннических действий с его стороны.
Вернёмся к собранию 01 12 2013 года.
Участники собрания признали назначение и проведение Куликовым собрания на 07.12.2013 года незаконным.
Вопрос Вам Антон. Кто из членов СНТ "Корунд" посчитал, что это решение Общего собрания нарушает его права ? Кто из членов СНТ "Корунд" оспорил эти решения в суде ?

PS Кстати, решения этого собрания состоялись до вынесения решения суда. Этот Ваш ключевой вопрос к "юристу-судье" Смирнову.
Но поскольку Вам он не доступен, в отличие от Куликова, то господину Смирнову эти вопросы задаст ККС.
Много странностей в твёрдых убеждениях господина Смирнова.Лепехин И.Ю. в судебном заседании 23 апреля председатель правления.
Куликов Д.Н. всего лишь свидетель.Почему?
Где в решении суда сказано ? "Куликов по решению суда председатель" Процитируйте.Если до решения суда члены СНТ "Корунд" не имеющие задолженности перед этим СНТ сами решили. Признать собрание,назначенное и проведённое единолично Куликовым , и все решения принятые на нём незаконными. Такова нормативно правовая практика В РФ. А соответственно и следующее собрание, гражданин дважды подозреваемый в уголовных деяниях,гр.Куликов Д.Н. не имел права назначать. Ввиду отсутствия у него прав и полномочий. Свидетельство тому.Обжалование решений Общего собрания членов СНТ "Корунд"(собрания уполномоченных) от 30 марта 2014 года садоводом Марковой Н.Н.

Лепёхин писал(а):
472 писал(а):
Aleksander писал(а):

Это мне напоминает:"У попа была собака ...." или
сказку про белого бычка. Не надоело? Дома "Солныш-ко" заждалось.

Как может надоесть, если ответа нет.
А вопрос ключевой -- полномочия уполномоченных приостановили с 08.01.14, а 30.03.14 они стали голосовать. Как это?

Антон, что такое? Что случилось? Что с Вашей "изумительной" в смысле избирательной аналитикой случилось.
Антон, 01 .12.2014 года состоялось Общее собрание членов СНТ "Корунд". На этом собрании часть злостных наплательщиков была исключена из членов СНТ "Корунд". Эти люди умышленно, при Вашем самом активном участии, не выполняли решения судов о том, что нет такого председателя по фамилии Куликов.
31 марта 2014 года тот же судья Смирнов признаёт действия по обману(с Вашей помощью)членов СНТ "Корунд" и сбору денсредств незаконными.
Как же эти не члены СНТ могут решать судьбу уполномоченных, избранных кстати на собраниях на дорожках.
Пункт 4.4 Уставу СНТ "Корунд" гласит:
"Граждане, желающие вступить в ОБЪЕДИНЕНИЕ, принимаются в его члены правлением объединения после оплаты вступающим в кассу правления вступительных, целевых и членских взносов, действующие на момент вступления в ОБЪЕДИНЕНИЕ.

Как пишет астропсих Крылова :" Я Вас сюда не звал". Но Вы становитесь очень полезны со своими вопросами.
Тогда прокомментируйте решение Выборгского городского суда от 31 марта 2014 года.
Если Вы будете очень внимательны. То и Вам станет очень стыдно. Что Вы пропускаете очень значительные моменты имеющие значение для общих выводов.
Так вот. Этим решением установлен факт.На протяжении с 13 августа 2011 года гр. Куликов не председатель правления СНТ "Корунд" .
А решение гр. Куликова о назначении, как следует из протокола судебного заседания, собрания на 07.12.2013 принимало какое то МИФИЧЕСКОЕ правление под его руководством.С участием в этом собрании не членов СНТ"Корунд".
Даже прокурор и юридическая группа СУ МВД, при участии Куликова Д.Н.,установила факт мошеннических действий с его стороны.
Вернёмся к собранию 01 12 2013 года.
Участники собрания признали назначение и проведение Куликовым собрания на 07.12.2013 года незаконным.
Вопрос Вам Антон. Кто из членов СНТ "Корунд" посчитал, что это решение Общего собрания нарушает его права ? Кто из членов СНТ "Корунд" оспорил эти решения в суде ?

Т.е. Вы попросту не признате собрание 07.12.13-07.01.14? Правильно ли я понял? И у Вас есть основания не признавать его -- поддельные бюллетени, голосование исключенных ранее садоводов и т.п. Я правильно понял?